Mahdolliseen Keslerin kauppaan sen verran, että olin yllättänyt, kun Kesler ei huhuista huolimatta siirtynytkään pois. Ilmassa oli huhuja meille päin tulevista pelaajista ja Keslerin huhuttiin haluavan siirtoa, joten pidin tätä melkein varmana liikkeenä. Pitää kuitenkin muistaa se, että yksikään toimittaja ei tiedä asioistä täysin oikeaa ja tarkkaa kuvaa, vaikka he ammattinsa puolesta tietysti niin esittävätkin.
Ilmeisesti tällä kerralla Gillis koki, että Vancouveriin päin ei olisi tulossa riittävää vastinetta? En tiedä onnistuiko vai epäonnistuiko Gillis tuossa asiassa, jos ei lähtenyt myymään monta vuotta joukkueen arvokkaimpana pelaajana ollutta Kesleria kaupassa joka ei häntä tyydyttänyt?
Hyvä juttu Anaheimin yrityksestä hankkia Kesler. Jos voi Gillistä arvostella niin myös Murray saa oman osansa.
Ducks' offer for Kesler not enough to persuade Canucks - The Orange County Register
Gillisin vaatimukset oli ainakin lehdistön tiedossa, tiedä sitten olivatko ne oikeita. Joka tapauksessa Murrayn yllätti se, että Gillis halusi rosteripelaajan ja sitä rosteripelaajaa hän ei halunnut kaupata. Siitä huolimatta Murray oli niin luottavainen Keslerin hankintaan ettei panostanut muiden pelaajien suhteen. Toisin sanoen tuo Anaheimin tarjous on pitänyt olla todella kova. Luokkaa Etem, Vatanen ja pari-kolme kärkikierrosta. Anaheimilla on kuusi varausta kahdelle ensimmäiselle kierrokselle kahteen seuraavaan draftiin, joten noilla Murray varmasti yritti Gillisin vakuuttaa. Sinänsä ihan hyvä, että Gillisillä oli tarkka suunnitelma kun nuo varausvuorot ovat aina arvoituksia, kun taas NHL/AHL-pelaajista tietää sentään jonkin verran.
Mutta tuosta jutusta saa varsin hyvän kuvan tuosta kaupanteon vaikeudesta. Vaikka olet valmis maksamaan todella kovan maksun niin sillä ei ole väliä, jos et pysty tarjoamaan sitä mitä toinen hakee. Tällä kertaa avainasemassa taisi olla se nuori huippuhyökkääjä tyyliin Schenn ja sitä ei Anaheim pystynyt tarjoamaan.