Vancouver Canucks 2007-08

  • 114 524
  • 672

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Laitetaas taas välillä juttua Manitobasta. Viime ottelussa Grabner katkaisi reilun kuukauden (24.1.08 edellinen maali) maalittoman putkensa ja tekaisi samalla kaksi maalia. Maalit syötti Genoway ja voittomaalin teki 1+1 tehot kerännyt Fortanus. Harvinaisen vähän pelissä lauottiin sillä Schneider torjui vain 13 kertaa (14:sta) ja vastustajan Danis yhden enemmän (17:sta).

Manitoba on nyt lännessä viidentenä ja viisi pistettä putoajan paikan yläpuolella. Manitoban putki viime aikoina on ollut kohtuu hyvä 5-0-0-1. Päästetyissä maaleissa Manitoba on AHL:n toiseksi paras, 2.45 päästettyä maali per peli. MacIntyre onkin maalivahtien TOP5:ssa sekä GAA:ssa että prosenteissa. Lisäksi kun huomioidaan Schneiderin viime pelien otteet (alle 2 maalia viimeisissä 5 pelissä, yhteensä 6 päästettyä maalia) niin hyvältä näyttää maalivahtien osalta.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Kaksi erää pelattu ja aikamoiset turpakäräjäthän nämä ovat olleet. 4-1 ja Sanford maalilla. Pari viivaa:

- Ensimmäisessä maalissa karkea pelinluku virhe Luongolta, juuri niin kuin Losia vastaan Bieksalta, ja nämä yleensä kostautuvat. Luongoa ei voi muista maaleista liikaa syyttää, joskin ainakin Moenin vedon hän olisi toisena päivänä kiinni ottanut.

- Toisen maalin aloitti Näslundin (ensimmäisen) erän kolmas tai neljäs giveaway keskialueella, ja kun näin hyvin tällä osa-alueella kunnostautuu, on oletettavaa että jossain vaiheessa tavoitteessaan onnistuu (vastustajalle maali). Muuten en kapteenia ole oikeastaan pelissä nähnyt, kiekonhallinta-aika oma alue pois laskettuna ehkä 5 sekunnin paikkeilla (toisessa erässä ei montaa vaihtoa V'ltä liiennyt). En todella osaa sanoa yrittääkö Näslund edes pelata, vai onko hän muuten vain noin kulunut että ei parempaan pysty. Losi-peli viittaisi tuohon ensimmäiseen, mutta toisaalta tuo joukkue oli liigan huonoin omaan päähän pelatessaan, joten ehkä kapteeni tarvitsee tällaista "haastetta" onnistuakseen. Harmi kun tällaista ei mahdollisissa playoffeissa vastaan tule. Jos Vigneaultilla on riittävän suuret "cojonesit", Näslund istuu ensi yön katsomossa.

- Sedinit jälleen kerran omistettu Påhlssonin kentän puolesta. Tosin koko joukkue tässä on omistettu, ei sen puoleen. Toki Canucks voitti kauden kolme aikaisempaa kohtaamista, mutta tämä on ensimmäinen kerta kun vastassa on Ducks-joukkue jollainen tulee myös mahdollisesti poffeissa vastaan (Selänteet, Niedsit, Påhlssonit ja kumppanit mukana kokoonpanossa). Tietenkin playoffeissa on kaikki mahdollista, mutta jaa-a. Onkohan sittenkään?

- Tällaisissa tapauksissa tarvittaisiin Rypienia ja Brownia. Kun Suomessa asti herätään aamuyöllä peliä katsomaan, kyllä jotain pitäisi omasta uhrautumisesta takaisin saada. Ja jos ei joukkue pärjää, pari sirkkeliä neloskentässä olisi vähintä mitä toivoa.

- 5 pelaajaa pressiboxissa (3 hyökkääjää & 2 pakkia). 2 puolustajaa pelaa puolikuntoisina (Öhlund ja Salo), joista toinen ei ole ollut kentällä pitkään aikaa ja toinen ei pelaa lähellekään omaa tasoaan. Ja järki oli? Luulisi että V pukisi tällaisissa tapauksissa 7 puolustajaa, mutta ei. Mennään neljällä ja pidetään kaksi popcornia syömässä. Ensi yönä on pakko tulla joitain muutoksia.

- 4-1 ottelu päättyi, ja oikeutetusti. Canucksilla ei ollut mitään mahdollisuuksia missään vaiheessa, yksinkertaisesti parempi voitti. Näin käy luultavasti Starsiakin vastaan lauantaina, jos ei sitten päivän kunto näyttele suurempaa osaa kuin tänään.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
- 5 pelaajaa pressiboxissa (3 hyökkääjää & 2 pakkia). 2 puolustajaa pelaa puolikuntoisina (Öhlund ja Salo), joista toinen ei ole ollut kentällä pitkään aikaa ja toinen ei pelaa lähellekään omaa tasoaan. Ja järki oli? Luulisi että V pukisi tällaisissa tapauksissa 7 puolustajaa, mutta ei. Mennään neljällä ja pidetään kaksi popcornia syömässä. Ensi yönä on pakko tulla joitain muutoksia.

Eipä tarvi enää pelätä etteikö tulisi muutoksia - Ohlundin kausi paketissa - ainakin runkosarjan osalta. Puolustukseen tulee siis joka tapauksessa muutoksia, mutta kuinkahan hyökkäyksen ketjut muodostetaan. Daniel Sedinille olisi jo maali äkkiä saatava, jotta ykkönen virkoaisi edes vähän.

Edessä siis äärimmäisen tärkeä ottelu, jolla voisi haudata Phoenixin toiveta playoffeista aika syvälle. Toisaalta voitolla Phoenix on sitten taas hyvin mukana kamppailussa playoff-paikoista. Ensi yönä pitää kannustaa lisäksi Atlantaa, Losia, Edmontonia ja Devilsejä. No, kunhan edes Canucks voittaisi...
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mitäs se Pronger oli oikeen tehnyt Keslerille, kun jotkut ovat jo vaatimassa 30 ottelun pelikieltoa Chris Simonin temppuihin vertaillen?
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Mitäs se Pronger oli oikeen tehnyt Keslerille, kun jotkut ovat jo vaatimassa 30 ottelun pelikieltoa Chris Simonin temppuihin vertaillen?

Noin. Kyllähän tuosta vähintään 20 peliä tulisi mikäli kyseessä ei olisi "tähtipelaaja". Muutenkin Pronger on pelaaja jolla on pitkä historia näiden temppujen kanssa, joten ei tuotakaan voi Campbell tekosyynä käyttää. NHL on menettänyt uskottavuutensa aivan täysin näiden pelletuomioiden seurauksena.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Noin. Kyllähän tuosta vähintään 20 peliä tulisi mikäli kyseessä ei olisi "tähtipelaaja". Muutenkin Pronger on pelaaja jolla on pitkä historia näiden temppujen kanssa, joten ei tuotakaan voi Campbell tekosyynä käyttää. NHL on menettänyt uskottavuutensa aivan täysin näiden pelletuomioiden seurauksena.
Chris Simon tai joku puukäsi olisi saanut tuosta loppukauden pannan. Aika törkeää ja kertoo paljon NHL tasosta jos tähtipelaajastatus suojaa toisia tuolla tavalla. Ja Pronger ei ensikertalainen näissä karkeloissa ole! Eiköhän olisi jo aika alkaa vaihtamaan myös ukkoja tuolla kabinetin puolella ennenkuin menee lopullisesti mettään tuo touhu.

Melko ihmeellistä hommaa ja kyllähän tässä uskottavuus lajin johtoon on taas kerran koetuksella. Ja nyt puhun NHL: ylemmistä tahoista. Pellejä koko sakki.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Chris Simon tai joku puukäsi olisi saanut tuosta loppukauden pannan. Aika törkeää ja kertoo paljon NHL tasosta jos tähtipelaajastatus suojaa toisia tuolla tavalla. Ja Pronger ei ensikertalainen näissä karkeloissa ole!

Tämä on niin tätä.. Painetaan villaisella taas, samoin kuin viime keväänä tapahtunut Holmströmin törkeä telominen Prongerin toimesta (tai annettiinhan siitä se yksi peli?!?)..

Jossain vaiheessa tämä käytäntö kusee isojen herrojen kintuille.. Tämä tapaus on aivan rinnastettavissa Simon/Ruutu- tallomiseen, mutta pelikielto on murto-osa (jos edes tulee mitään) verrattuna tuohon Simonin polkemiseen.

Prongeria en ole kovin kovassa arvossa pitänyt koskaan, kova pelimies ei siinä mitään, mutta muuten mies ei ole positiivisia tunteita meikäläisessä herättänyt.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Eipä tarvi enää pelätä etteikö tulisi muutoksia - Ohlundin kausi paketissa - ainakin runkosarjan osalta. Puolustukseen tulee siis joka tapauksessa muutoksia, mutta kuinkahan hyökkäyksen ketjut muodostetaan. Daniel Sedinille olisi jo maali äkkiä saatava, jotta ykkönen virkoaisi edes vähän.

Öhlundille on luvassa luultavasti noin 4-6 viikon huili (vähintään). Weaver astuu kokoonpanoon ja McIver lähetettiin takaisin Mooseen. Hyökkääjistä ei ole tietoa.

Tosiaan, nelikko Sedinx2-Pyatt-Näslund on onnistunut maalinteossa tasan kerran viimeisen 10 ottelun aikana, ja tuokin tyhjiin Hankin puolesta. Viimeiset vieraspelit ovat menneet yhden tehdyn maalin keskiarvolla, joten tällä suunnalla koko joukkue on ollut tukossa. Nuo hyökkäyksiin lähdöt olivat jälleen kerran se suurin ongelma kun pakit eivät saa avauksia tarpeeksi nopeasti hyökkääjille, ja rako kasvaa liian suureksi. Sen kerran kun syöttö jotenkuten organisoidulle hyökkäysrintamalle saapui, joukkuenopeus keskialueella ei yksinkertaisesti riittänyt maalipaikan luomiseen/karvauksessa onnistumiseen. Näslund parhaimpana esimerkkinä; ensimmäisessä erässä suunnilleen kolme identtistä tilannetta kun kapteeni saa kiekon keskialueella mutta polkee kuin tintti juoksuhiekassa, lamaannuttaen hyökkäyksen, joka lopulta johtaa kiekon menetykseen.

Ducks oli selvästi parempi joukkue, ja siinä meni "game in hand" tavallaan hukkaan kun kokonaan pisteittä jäätiin. Nyt olisi Coyotes parempi voittaa kun lauantailtakaan (Starsilta) ei voi kahta pistettä odottaa. Coyotesin on puolestaan lähes pakko voittaa molemmat ottelut Canucksia vastaan (toinen pelataan ensi maanantaina), joten takki auki jos lähdetään niin noutaja varmasti tulee.

Tuosta Prongerista vielä sen verran, että oletan Campbellin syyn jättää pelikielto antamatta liittyvän Prongerin tähtipelaajastatukseen ja siihen, että mikäli tällainen liigan "johtava voima" olisi vaikka seuraavat 20 peliä sivussa, lajin markkinointi (USAssa) kärsisi merkittävästi. Tätä ei ole kuitenkaan loppuun mietitty (oletustani siis), sillä ainakin oma maalaisjärkeni sanoo tällaisten selvästi puolueellisten ja epäreilujen päätösten laskevan NHL'n suosiota Yhdysvalloissa entistä enemmän (Anaheimia lukuun ottamatta).
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Olipas masentava esitys. Canucksista on tällä hetkellä vaikea löytää mitään positiivista (Luongo nyt pelaa hyvin), mutta onneksi muut joukkueet tiukassa kamppailussa Canucksin kanssa ovat myös kompuroineet viime aikoina. Nashville on hävinnyt jo monta putkeen, Wild on alle .500 viime aikoina eikä Flamesinkaan vieraskiertue pisteautomaatti-divisioonaan ole hyvin alkanut. Nyt lauantaina olisi Starsia vastaan tärkeä ottelu, sillä mikäli tuo varsinaisella peliajalla hävitään, voidaan heittää heittää hyvästit viiden ottelun tyynenmeren rutistuksen vähimmäistavoitteelle, 5 pisteelle.

Hyökkäyksen avainpelaajat eivät vain kertakaikkiaan saa peliään kuntoon eikä kolmoskentältäkään voi joka pelissä kahta maalia odottaa, joten nollillehan siinä jäädään. Oikeita A-luokan maalipaikkoja Canucks ei tainnut saada pelissä ollenkaan, joten ei Bryzgalovin tarvinnut maaginen olla nollapelin saavuttaakseen. Ilman Luongoa lopputulos olisi varmasti ollut jossain 6-0 paikkeilla. Onneksi Vigneault ei kuitenkaan näe omien pelissä ongelmaa, vaan suitsuttaa joka pelin jälkeen kuinka hienosti vastustaja pelasi.

"I mean, Phoenix came pretty hard."

"Their power play got them a big goal and they made us pay on a turnover in the third period," Vigneault ottelun jälkeen kertoi. Joku organisaatiosta tietenkin voisi koutsia muistuttaa että harvemmin oma joukkuekaan nollalla maalilla voittaa. Kaksi takaiskua siis pitäisi olla voitettavissa.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Noin. Kyllähän tuosta vähintään 20 peliä tulisi mikäli kyseessä ei olisi "tähtipelaaja". Muutenkin Pronger on pelaaja jolla on pitkä historia näiden temppujen kanssa, joten ei tuotakaan voi Campbell tekosyynä käyttää. NHL on menettänyt uskottavuutensa aivan täysin näiden pelletuomioiden seurauksena.

Tässä videossa näkyy tuon sotaratsun astunta vielä selkeämmin. Okei, Kesler tekee kiusaa jalkoineen, mutta eipä tuo nyt mikään lupalappu ole.

Onneksi säännöt ovat samat niin tähtipelaajille kuin rivimiehille, vai miten se oli. 020202, ettei NHL:n tarvitsi olla hukassa.
 

Afinogenov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sabres
Kuinkas Keslerille kävi tässä Prongerin käsittelyssä ?
Itse en tästä lähtisi ihan 20 pelin kieltoa antamaan, vaikka sääntöjen pitäisi olla kaikille samat. Paljonko Pronger sai tästä pelikieltoa ? Vai saiko ollenkaam ?

Canuksien kapteeneista vielä sen veraan, että eikö Sami Salolla voisi olla mahdollisuuksia kapteenistoon ?
 

Raippacoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rod Brindamour, Darren Langdon
Enpä sanoisi potkun olleen samaa luokkaa kuin Simonilla Ruutua kohtaan, enemmänkin vittuuntunut yritys Keslerin suuntaan joka sattui osumaan. Kesler sitoi pähkinänsärkijäpohkeillaan Prongerin jalan ja tämäkös ankkaa suututti. Joka tapauksessa vahingoittamistarkoitus josta kuuluisi pelikieltoa, esim. 5 ottelua.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Havlat sai ekasta potkustaan 2 peliä ja toisesta potkusta 5 peliä.

Chris Simonilla oli niin paljon karumpi taakka harteillaan joka aiheutti tuon 30 pelin pannan.

Eli jos Prongerille haetaan vertailukohdetta niin Havlatin 5 ottelua on parempi esimerkki.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Eli jos Prongerille haetaan vertailukohdetta niin Havlatin 5 ottelua on parempi esimerkki.

Kyllähän Prongerillakin on aika kiitettävän suuri "taakka" aikaisemmista tepposista. Pelikieltoa on napsahdellut ihan Simon-tahtia. HF'llä joku syväkurkku kertoi että vähintään 5 ottelun pelikielto olisi tulossa.

Ja mitä potkuun tulee, kyllä tuo on ainakin minun mielestäni selvääkin selvempi tilanne. Olin tällä kannalla jo ennen lähempää kuvakulmaa, se ainoastaan varmisti asian. Agrella tuo polkaisu lähtee, kohteena Keslerin jalka. Mikäli kyseessä ei olisi Pronger, vähintään loppukausi tulisi istuttavaa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Niin, Havlatilla oli siis jo 2 ottelun pelikielto alla täsmälleen samasta syystä ja sen jälkeen sai 5 peliä uusijana. Eli se 5 ottelua on hyvä vertailukohta.

Prongerin polkaisu oli enemmän ns. reactionary eli Kesler leikki jotain brassijujutsua ja yritti sitoa Prongerin jalkoja, Pronger nykäisee ensiksi jalkaansa, ei saa sitä irti ja sen jälkeen nykäisee uudestaan jolloin se irtoaa Keslerin sidonnasta ja sitten Pronger polkaisee Kesleriä jalalle.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Tärkeän tärkeä voitto, varsinkin kun Nashville yllätti Detroitin ja Wildkin otti pitkästä aikaa voiton. Ryhmittymäthän ovat Lännessä aika selkeät; Detroit ykkönen, Tyynenmeren kolmikko vie sijat 2, 4 ja 5, ja meidän divisioonan nelikko setvii sijat 3, 6, 7 ja 8 (Nashvillekin tosin mukana). 7 & 8 paikat pitäisi välttää mikäli ensimmäistä kierrosta pidemmälle halajaa, sillä Detroit ja Tyynenmeren ykkönen luultavasti jyrää nuo sarjat. 3 & 6 olisi oman divisioonan välinen sarja (niin kuin 4 & 5 Pacific-divarin joukkueilla), ja mikäli jommallekummalle sijalle yltäisimme, mahdollisuudet toiselle kierrokselle etenemiseen kasvaisivat suuresti. Tuohon siis pitäisi tähdätä. Kolmosen ja kuutosen ero, eli kotiedun määräävä ero, on luultavasti pieni ja se ratkeaa playoff-paikkojen mukana viimeisessä rypistyksessä, jossa hakataan vain oman divarin joukkueita.

Pari viivaa ottelusta:

- Suuri kiitos Tampa Bayn organisaatiolle, erityisesti GM Feasterille sekä siellä kehittyneelle maalivahti Holmqvistille, sekä karmean aivopierun tehneelle Stars-koutsi Tippettille. Ilman näitä matkamme mahdollisiin playoffeihin olisi jälleen paljon hankalampi.

- Ensimmäinen erä oli vauhdikasta ja suhteellisen yleisöystävällistä kiekkoa. Ei mitenkään erä jonka Canucks olisi dominoinut, mutta menee Canucksin top10 eriin tällä kaudella. Maaleista saadaan kiittää Tippettin päätöstä peluuttaa Holmqvistia, sekä parin Stars-pakin kyseenalaista ratkaisua.

- Toinen erä oli julmaa katsottavaa. Hieman paremmalla tuurilla Stars olisi tuplannut tuon 2 maalia jonka nyt tekivät, mutta hyvä että kiekot pomppivat välillä näin päin.

- Kenttä Näslund-Morrison-Pettinger vietti tehollisesti hienon illan (3+6), mutta yksilötasolla pidin esimerkiksi Näslund esityksiä Losia sekä Coyotesia vastaan parempina. Jossain vaiheessa niitä pisteitä kuitenkin tulee, ja tämä ilta oli hyvä vaihtoehto sille. Näslundilla oli paikka ratkaista peli rangaistuslaukauksella kolmannen lopussa, mutta ei - ylläripylläri - onnistunut. Onneksi ei jäänyt kaksi pistettä sen takia saavuttamatta, voitte vain kuvitella minkä kokoinen itkumuuri täällä olisi minun puolesta muurattuna mikäli näin olisi käynyt.

- Sedinit ovat edelleen surkeita. Ottelu oli ensimmäinen varmaan viiteen vuoteen kun kaksoset aloittivat ottelun eri kentissä, ja pelasivat koko ottelun eri kentissä muutamaa 4vs4-tilannetta lukuun ottamatta. Mikähän flunssa punapäitä taas vaivaa? Se kolmas ginger, Cowan, pääsi pitkästä aikaan kokoonpanoon. Toivottavasti oli viimeinen kerta tällä kaudella.

- Willie on soturi, joukkueen ilmentymä ja pelaaja joilla voitetaan Stanley Cupeja. Bieksa muistuttanut koko kauden Bourdonia omalla alueellaan pelatessa. Ei siis hyvä juttu.

---

Moose voitti Hersheyn 5-0 ja Schneider pelasi jälleen nollat. Hyvä että edes sillä neljännellä organisaation punapäällä hommat kuosittaa! Schneider on tällä hetkellä AHL'n kuumin maalivahti, ja hänen tilastonsa vuonna 2008 ovat maagisia. Viimeisestä 16 ottelusta Cory on voittanut 12, päästänyt keskimäärin 1.6 maalia pelissä ja torjuntaprosenttikin on huippuluokkaa 93.7. Nollapelejä on kaksi, ja viimeisessä neljässä pelissä hän on päästänyt taakseen vain 2 maalia. Voittoputkikin on karttunut 7 pelin mittaiseksi.

Mike Brown (kyllä nuck, Mike Brown) iski kahdesti ja laukoi eniten (8 laukausta maalia kohti), Moran iski kahdesti, Simek keräsi syötön sekä McIver 23 minuuttia katu-uskottavuustilastoon. Moosenkin peli toimii hienosti siitä huolimatta että Canucksissa pelaa muutama Moosen avainpelaaja, kun viimeistä rypistystä kohti lähdetään.
 
Viimeksi muokattu:

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Schnappi jatkoi viime yönä Moosessa erinomaisia otteitaan, ja voitti kahdeksannen peräkkäisen ottelunsa. Kahtena peräkkäisenä iltana kumia tuli kohti yhteensä 64 kertaa, ja 63 niistä jäi suojiin. Eli siis noin 63 kertaa enemmän kuin Paris Hiltonilla perjantai-iltana. Itse Moosekin on voittoputkessa, nyt on kuusi ottelua peräkkäin voitettu ja viimeisestä 14 ottelusta on saldona 11 voittoa.

Tässä kuussa Schneider on pelannut viisi ottelua ja voittanut niistä jokaisen, päästäen keskimäärin 0.6 maalia pelissä ja torjuntaprosenttikin on huima 97.7. Samalla hän on noussut kymmenenneksi AHL'n maalivahtipörssissä (kun käytetään GAA vertailukohtana) huonosta alkukaudesta huolimatta, jättäen mm. Raskin taakseen. MacIntyre on uskoakseni vielä ykkönen - en tosin näe mahdolliseksi että näillä esityksillä Cory penkillä paljon istuisi - mutta on kärsinyt viime aikoina flunssasta.

Ei muuta kuin ensi kaudella Canucksiin kakkoseksi, tekee "Pricet", ja Luongo lihoiksi deadlinella ja mestaruuteen!

---

Canucks pelaa yöllä Coyotesia vastaan kauden viimeisen ottelun ei oman divisioonan sisäistä joukkuetta vastaan. Voitto tästä käytännössä kuoppaisi Coyotesin lopullisesti ja auttaisi pitämään Nashvillenkin kauempana, tämä kun menee taas "game in hand" peliksi.

McIver kutsuttiin ylös kun muutama päivä sitten pelatussa ottelussa Phoenixissa Canucksia tönittiin V'n mielestä liikaa, joten Bourdon istuu. Myös Isbister, Ritchie ja Shannon istuvat (oletus). Kentät pysyvät samoina, joten Sedinit jatkavat erillään, ja nelosen muodostaa kolmikko Cowan(valitettavasti)-Rypien-Linden.

Willieltä lähti neljä hammasta pois paikoiltaan Dallas-pelissä ja hän pelannee täyden visiirin kanssa luultavasti muutaman viikon. Millerin tilanne on puolestaan huolestuttava; olkapää ei ole juurikaan parantunut, ja pakostakin tulee mieleen Krajicek jonka kausi loppui vastaavaan loukkaantumiseen. Hänenkin kohdalla piti aluksi selvitä viikon levolla mutta kun parannusta ei havaittu, niin mentiin ja löydettiin vakavampaa.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
McIver kutsuttiin ylös kun muutama päivä sitten pelatussa ottelussa Phoenixissa Canucksia tönittiin V'n mielestä liikaa, joten Bourdon istuu. Myös Isbister, Ritchie ja Shannon istuvat (oletus). Kentät pysyvät samoina, joten Sedinit jatkavat erillään, ja nelosen muodostaa kolmikko Cowan(valitettavasti)-Rypien-Linden.

Ja hienosti sieltä voitto hoidettiin! Sedinit pelasivat yhdessä ja ihan hyvin pelasivatkin. Henkka iski 2+0 ja Daniel säesti 0+2. Lisäksi kolmannessakin maalissa kumpikin oli mukana, mutteivat saaneet syöttöpisteitä Pyattin maaliin. Tällä kertaa kaikki maalit olivat siis tuon kentän käsialaa.

Phoenix ainoa maali oli omasta mielestä hylättävissä, kun Kapanen ajoi maalille selvästi ennen kiekkoa. Toki siinä vähän varmasti avitettiin Canucks-pakkien toimesta, mutta pääosin Kapanen meni sinne itse. No, onneksi ei ratkaissut tuo maali mitään tänään. Maalin tehnyt Carcillo oli kyllä monessa mukana. Ensin naama auki Bieksan mailasta, Rypienin kanssa matsi ja tuon jälkeen vielä 2-3 kakkosta ja kymppi päälle.

Minnesotan voittaessa Colorado nyt, ovat Vancouver, Colorado (+1 peliä) ja Calgary (-1 peliä) tasoissa ja Minnesota kahden pisteen karkumatkalla. Eikä myöskään 74:ssä pelissä olevat Dallas ja Anaheim ole kuin viiden ja kuuden pisteen päässä. Todella mielenkiintoinen loppurytistys siis tulossa.
 
Suosikkijoukkue
Canucks
Ja hienosti sieltä voitto hoidettiin! Sedinit pelasivat yhdessä ja ihan hyvin pelasivatkin. Henkka iski 2+0 ja Daniel säesti 0+2. Lisäksi kolmannessakin maalissa kumpikin oli mukana, mutteivat saaneet syöttöpisteitä Pyattin maaliin.

Kyllä, 3-1 Voitto Phoenixistä. Canucks kontrolloi ottelua, mutta järin vakuuttava ei esitys silti ollut. Ensimmäinen erä pelattiin ja kaksi seuraavaa peruuteltiin. Sedinit jatkoivat kylläkin eri kentissä (paitsi YV:t ja 4vs4) ja pelasivat tosiaan hyvän pelin, muukin kokoonpano oli Chip Whitleyn ennakon mukainen, Mitchell hikoili lähes 29 minuuttia kokomaskissaan.

Canucks pelasi yksinkertaisen oloista peliä, riskejä vältellen. Kaikki maalit tehtiin reboundeista, ensimmäisen maalin kauhoo Henrik rystyltä ylös. Heti maalin jälkeisessä aloituksessa Carcillo yrittää herätellä omiaan ja ottaa Rypienin kanssa matsin. Molemmat vaihtavat iskuja avoimesti ja Rypien pysyy vähintäänkin hyvin mukana. Hyvä pelinluku V:ltä laittaa Rypien tuohon aloitukseen.

Canucks menee ensimmäisessä erässä 2-0 johtoon ylivoimalla. Phoenix pelaaja menettää mailansa ja Bieksa pääsee vapaasti ampumaan. Maskissa seisova Pyatt sutii reboundin sisään. Phoenix pääsee vielä erän lopulla kaventamaan, kun alas syöksyvät McIver ja Raymond jyräävät Luongon kiinni maalitolppaan (Kapanen tosiaan hieman avusti tässä), Carcillo kiertää ruuhkan ja tekee helpon maalin.

Toisessa erässä Canucks pelaa passiivisesti ja Phoenix luo enemmän tilanteita, Carcillo pääsee lähimmäksi maalia ylärimavedollaan. Phoenixin kiri päättyy oikeastaan hieman erän puolivälin jälkeen, kun Carcillo saa hieman kyseenalaisen kaksiminuuttisen tuuppiessaan McIveria maalin edessä ja puhuu päälle kympin. YV:llä Henrik pistää Danielille laitaan, joka vetää, Henrik seuraa vedon ja tuikkaa reboundin ilmasta maaliin. Canucks 3-1 johtoon ja Phoenixin näkyvin pelaaja poissa vielä 10 minuuttia.

Kolmannessa erässä Canucks peruuttelee entistä enemmän, eikä tasakentällisin taida saada juuri edes laukauksia Bryzgalovia kohti. Phoenixin hyökkäys ei kuitenkaan pysty tilannetta ratkomaan, vedot menevät lähinnä ohi ja harvat maalia kohti suuntautuvat Luongo ottaa varmasti. Raymond loukkaantuu kolmannessa erässä Ballardin polvitaklaukseen, vamman laadusta ei tietoa.

Uudet kentät näyttävät piristäneen avainhyökkääjiämme. Lindeniä käy hieman sääliksi, kun mies heittää kiekkoa ristikulmaan Cowanin ja Rypienin kanssa. Parhaat pelinrakentelunsa Linden esittikin alivoimalla Pettingerin kanssa. Lindenhän palasi kokoonpanoon Dallasissa, jossa hän piti kaksi edellistä ottelua hävinneelle joukkueelleen puheen ennen peliä. Yksin puheilla ei pelejä voiteta, mutta kyllä tässä vaiheessa kautta pitäisin ehdottomasti Lindenin kokoonpanossa.

Seuraavaksi kahden päivän tauko, sitten kohdataan peräkkäisinä päivinä Edmonton ja Minnesota. Wild olisi voitettava, jotta 6. tai 3. sija pysyisivät mahdollisina. Canucks pelaa nyt melkoisen sävytöntä peruspeliä Luongon varassa (YV:kin on vaan kiekkoa maalille nyt kun Shannon ei ole mukana). Pelonsekaisin tuntein odotankin miten joukkue pärjää, jos joudutaan tappioasemaan kaivelemaan hyökkäysvaihteita.
--
edit: Raymond sivussa ainakin neljä viikkoa. Meneepähän taas ketjut uusiksi.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Vancouver paranteli asemiaan viime yönä pelaamatta peliä. Sekä Phoenix, Calgary että Nashville ottivat tappiot yöltä. Toki Edmonton nyt vastaavasti nousi takaisin kamppailuun playoff-paikasta. Tulevana yönä sitten Wild kohtaa San Josen ja Anaheim Dallasin. San Josen voittoa siis toivotaan, sekä toisesta kamppailusta suoraa voittoa jommalle kummalle.

Paha menetys toi Raymond - vähintään neljä viikkoa sitten saikkua. Tilalle ennustetaan Ryan Shannonin nousevan kokoonpanoon.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Toki Edmonton nyt vastaavasti nousi takaisin kamppailuun playoff-paikasta.

Niin teki, mutta Canucks on siinä mielessä erittäin otollisessa paikassa, että jos Coyotesia vastaan oli mahdollisuus lähes tulkoon nollata tuon joukkueen pudotuspelihaaveet, on se sama porkkana myös torstai-yönä Oilersia vastaan. Voitolla Oilers jäisi Canucksista jo seitsemän pisteen päähän, enkä todellakaan jaksa uskoa että noin suuri ero kiinni saataisiin muutaman pelin aikana kiinni. Ottaen huomioon vielä sen, kiitos pelkkien divisioonan välisten otteluiden, että joka kierroksella Canucks, Flames, Wild & Avs jakavat keskenään toisaalla pisteitä (se yksi joka pelaa Oilersia vastaan luonnollisesti ei). Vähintään yksi Luoteisen joukkue saa jokaisella kierroksella täyden pistepotin.

Toisaalta, mikäli Oilers Canucksin nyt voittaa, ero hupenee vain kolmeen/neljään pisteeseen (riippuen meneekö jatkoajalle/rankkareihin), ja koska nämä joukkueet kohtaavat vielä kerran huhtikuussa, voi sanoa että torstain ottelu on erittäin tärkeä. Erityisesti Oilersille.

Tässä on luoteisen divisioonan joukkueiden saldo toisiaan vastaan:

Colorado 15-8-1

Vancouver 12-6-5

Minnesota 12-9-3

Calgary 11-8-4

Edmonton 9-13-2

Näiden perusteella Oilersin urakka vaikuttaa mahdottomalta, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Canucks on onnistunut ottamaan vain 2 voittoa viimeisestä kahdeksasta divisioonan sisäisestä väännöstä, joten tuo tilasto on perua enemmänkin alkukauden dominoinnista, kun oman divarin joukkueet olivat ainoita joukkueita joita Canucks voittamaan pystyi. Canucksin saldo on .500 tai parempi kaikkia divisioonan vastustajia paitsi Coloradoa vastaan, jota vastaan on kirjattu tilasto 2-4 (yksi yhden pisteen tappio mukana). Flames puolestaan on ollut Canucksille se "paras" vastustaja, Keenania ja kumppaneita vastaan on menty saldolla 4-1. Flames on myös ainoa joukkue jota vastaan Canucks pelaa vielä kolme ottelua (muita kolmea vastaan 2).

Loukkaantumisrintamalta ei ole oikeastaan mitään uutta (ihme, kyllä tuossa harjoitukset kuitenkin vedettiin). Raymond on tosiaan vähintään 4 viikkoa pois toisen asteen polven vääntymisen takia, onneksi ei mitään repeämää kuitenkaan. Tämä oli Raymondin ensimmäinen polvivamma urallaan, ja pitää vain toivoa että tuo ei vaikuta mitenkään nuoren pelaajan kehitykseen. Jalat ovat kuitenkin Raymondilla se paras ja tärkein osa-alue.

Millerilla on repeämä oikeassa olkapäässä, ja hän joutuu leikkaukseen jossain vaiheessa. Tällöin kausi olisi automaattisesti ohitse, joten Canucks katsoo kärsivällisesti miten kuntoutus onnistuu ja toivoo että Miller pääsisi playoffeihin mukaan, edes puolikuntoisena. Tämä vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä, ja Millerille käy luultavasti samanlailla kuin Krajicekille aikaisemmin mikäli paranemista ei parin seuraavan viikon aikana näy.

Canucks yltänee lukemaan ~175 mitä puolustajien menettämiin peleihin tulee. Tuo on ihan kiitettävä määrä, sillä keskimäärin lukemaksi tulee noin 30 peliä per lärvi (kuudella jaettaessa). Ja tuossahan on vain runkosarja laskettuna, playoffeista siis jo Krajicek on varmuudella ulkona (myös Öhlund missannee vähintään ensimmäisestä kierroksesta osan). Kertoo jotain joukkueen syvyydestä takalinjoilla kun tästä huolimatta ollaan mukana divisioonan voittokarkeloissa.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Näiden perusteella Oilersin urakka vaikuttaa mahdottomalta, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Canucks on onnistunut ottamaan vain 2 voittoa viimeisestä kahdeksasta divisioonan sisäisestä väännöstä, joten tuo tilasto on perua enemmänkin alkukauden dominoinnista, kun oman divarin joukkueet olivat ainoita joukkueita joita Canucks voittamaan pystyi.
Oilersin urakka vaikutti mahdottomalta jo 12 peliä sitten (EDIT: tarkennetaan että Oilersin urakka vaikutti mahdottomalta jo marraskuussa), mutta aika sitkeästi on roikuttu siinä rajoilla. En edelleenkään usko Oilersin mahdollisuuksiin juuri tuosta syystä, että oman divisioonan jengejä vastaan ei juuri voittoja ole tullut. Toki nythän olisi hyvä hetki korjata sekin tilasto. ;-)

En kuitenkaan sanoisi, etteivätkö Oilers-pelit olisi erittäin tärkeitä kaikille NW-divisioonan jengeille (kaikilla kaksi matsia Oilersia vastaan jäjellä). Ei välttämättä sen takia, että Oilers nousisi mukaan pudotuspelikamppailuun, vaan Predatorsin takia. Nashville kohtaa Detroitin, Columbuksen, Chicagon ja St. Louisin vielä kahdesti. Ensin mainittu voisi periaatteessa lepuuttaa tarvittaessa tärkeimpiä pelaajiaan pudotuspelejä ajatellen (tosin aika todennäköisesti voittaisi Predsin silti) ja kolme jälkimmäistä valmistautuvat kesälomaan ja draftiin. Tosinsanoen Nashvillellä on aika hyvät mahdollisuudet ottaa vielä paljon pisteitä näistä peleistä. Toisaalta nelikosta Canucks, Flames, Avalanche ja Wild todennäköisesti kaikki menettävät pisteitä toisilleen. Tällä hetkellähän Nashville on vain neljä pistettä viivan alapuolella. Pointtinani lähinnä siis se, ettei millään NW:n jengillä oikein ole varaa pistemenetyksiin Oilers-peleissä. Eli ei tuossa mielestäni ihan paineettomasti pääse pelaamaan kukaan.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Oilersin urakka vaikutti mahdottomalta jo 12 peliä sitten (EDIT: tarkennetaan että Oilersin urakka vaikutti mahdottomalta jo marraskuussa), mutta aika sitkeästi on roikuttu siinä rajoilla.

Jos ihan totta puhutaan, Oilersin mahdollisuudet näyttivät olemattomilta jo syyskuussa ;)

En kuitenkaan sanoisi, etteivätkö Oilers-pelit olisi erittäin tärkeitä kaikille NW-divisioonan jengeille (kaikilla kaksi matsia Oilersia vastaan jäjellä). Ei välttämättä sen takia, että Oilers nousisi mukaan pudotuspelikamppailuun, vaan Predatorsin takia...Eli ei tuossa mielestäni ihan paineettomasti pääse pelaamaan kukaan.

Totta puhut, mutta edellisessä viestissäni viittasin vain Oilersin mahdollisiin pudotuspelihaaveisiin. Mainitsin siis että Oilersin on lähes mahdoton tuolta nousta mikäli torstaina käkättimeen tulee, sillä joka kierroksella yksi NW-joukkue nappaa varmuudella kaksi pistettä venyttäen kaulaa Oilersiin ja varmasti kolmen pisteen otteluitakin nähdään.

Onhan Predators se suurin ja käytännössä ainoa uhka neljän Luoteisen divisioonan joukkueen playoff-paikalle. Predsin pitäisi seuraavasta kahdeksasta pelistään kerätä reilusti yli kymmenen pistettä mikäli jatkoihin mielii, viidellätoista voisi olla ihan hyvät mahdollisuudet mutta se taasen tarkoittaa lähes jokaisen ottelun voittoa (mihin en jaksa uskoa).

Canucksille riittäisi seuraavasta yhdeksästä ottelusta noin kymmenen pistettä jatkopaikkaan (jos nyt halutaan taas kaikki tiukaksi tehdä), mutta viidellä voitolla ja parilla rankkaritappiolla paikka olisi oikeastaan saletti.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Täytyy heti alkuun sanoa, että kirjoitan tämän tekstin ihan mutun ja fiiliksen pohjalta, enkä ole tällä kaudella kuin pari peliä tainnut Vancouverin pojilta nähdä.

Nyt kun Canucks käy taistelua pudotuspelipaikoista ja runkosarja lähestyy loppuaan, niin itse pidän Canucksia vaikeana pudotuspelivastustajana. Uskon, että tämä on sellainen jengi, joka kykenee nostamaan tasoaan ja menemään pudotuspeleissä pitkällekin, vaikka nyt pelit ovat olleet aika ailahtelevia. En tiedä sen tarkemmin, mitä Canucks-asiantuntijat ovat tänne raapustelleet pudotuspeleistä ja joukkueen mahdollisuuksista, joten saatan olla aivan pielessäkin omissa arvioissa.

Sen verran kuitenkin uskallan sanoa, että mikäli joukkue pääsee suhteellisen terveenä pelaamaan Stanley Cupista, niin mahdollisuuksia on. Tällä kaudella ei ole kuitenkaan tainnut olla mitään todella huonoa pidempää jaksoa, joten suht. tasaisesti Canucks on pisteitä napannut. Noh, katsotaan miten käy ja toivotaan, ettei Vancouver tule ensimmäisenä vastaan omalle suosikkijoukkueelleni. :)
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Jos ihan totta puhutaan, Oilersin mahdollisuudet näyttivät olemattomilta jo syyskuussa ;)

Ikävä kyllä tuokin on ihan totta. Yritin vähän kaunistella tilannetta. ;-) Nooh, vuosi 2007 oli Oilersille todella synkkä, mutta nyt tämän vuoden puolella voi toistaiseksi sanoa että "eteenpäin on menty".

Totta puhut, mutta edellisessä viestissäni viittasin vain Oilersin mahdollisiin pudotuspelihaaveisiin. Mainitsin siis että Oilersin on lähes mahdoton tuolta nousta mikäli torstaina käkättimeen tulee, sillä joka kierroksella yksi NW-joukkue nappaa varmuudella kaksi pistettä venyttäen kaulaa Oilersiin ja varmasti kolmen pisteen otteluitakin nähdään.
Mulla lähti vähän toi vastaus rönsyilemään eri suuntaan kuin mihin piti. James Mirtle on keväällä pitänyt blogissaan arvioituna rajana pudotuspeleihin pääsylle 94 pistettä (siis lännessä) ja tarkkaillut tilanteen kehittymistä. Tuohon pistemäärään päästäkseen Oilers saisi hävitä yhden ainoan pelin ja senkin jatkoajalla/rankkareissa. Eli vaikka viimeisistä 12 pelistä onkin 10 voittoa, niin silti saa olla aika optimisti jos uskoo saman ja vielä vähän paremmankin tahdin jatkuvan seuraavat kahdeksan peliä. No, yhden tappion jälkeen voikin paineetta kiusata edelläolevia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös