Vancouver Canucks 2007-08

  • 114 038
  • 672

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Hienoa Canucks, voitto tuli jälleen oman divarin jengistä. Mitchell sai kauden ensimmäisen maalinsa mutta suurimmat kiitokset suuntautuvat jälleen Luongolle, torjunnat 30/31.

Enpä odottanut voittoa, kun poissa olivat TOP4-pakeista kolme kiekollisinta eli Bieksa, Salo ja Ohlund. Näköjään Bourdon, Edler ja Weaver paikkaavat melkoisen hyvin noita poissaolijoita. Ja onni oli tietysti, että Krajicek palasi kentälle.

Melkoisen määrän niittejä jakoi Vancouverin pakisto (2, Edler ja Weaver), mutta hyvä kun voitettiin näinkin. Ihmekös tuo taklausmäärä, kun pakiston taklauksien ykkönen ja kakkonen ovat nyt poissa.

Aloituksissa taisi tulla yksi kauden suurimmista voitoista, 56 % kahmittiin omille. Parhaiten niissä onnistui Linden 4/5 ja Ritchie 4/6, mutta myös Henkka voitti yli puolet.

Nyt kun Mitchell ja Isbister onnistuivat maalinteossa niin yhteensä 18 pelaajaa on onnistunut siinä. Nollakerhossa on vielä Edler, Cowan, Miller ja Weaver (pelaavasta kokoonpanosta).
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Eli Nässen mielestä rangaistus olisi jälleen pitänyt antaa seurauksen, eikä teon mukaan. Mielenkiintoinen ajatusmaailma.

Jos lyö viikateiskun, niin aivan sama mihin se osuu, turpaan ja saunan taakse siitä joutaisi. Ruotsalaisrunkku selvisi nyt vähällä.

Nythän se tuli nimenomaan seurauksen mukaan eikä teon mukaan. Jos tuomio olisi tullut teon mukaan niin sanktio olisi ollut pienempi, kyseessähän oli välitön tilanne Koivun kyynärpäiden jälkeen. Eli molemmat siinä rikkoivat, Koivu ensin ja Öhlund perässä samalla asteella. Koivulla vaan oli paska mäihä että sattui jalkaan.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Eli molemmat siinä rikkoivat, Koivu ensin ja Öhlund perässä samalla asteella. Koivulla vaan oli paska mäihä että sattui jalkaan.

Mitä vittua? Samalla asteella? Koivun massiivinen kyynärpääisku ei todellakaan ollut samaa tasoa kuin Öhlundin baseballswingi. Tuollainen kyynärpääisku nyt enemmän ärsyttää vastustajaa kuin satuttaa. Rangaistus mielestäni ihan ok, pari matsia pidempää penaltia en olisi suoranaisesti protestoinut, mutta ihan hyvä näinkin.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mitä vittua? Samalla asteella? Koivun massiivinen kyynärpääisku ei todellakaan ollut samaa tasoa kuin Öhlundin baseballswingi. Tuollainen kyynärpääisku nyt enemmän ärsyttää vastustajaa kuin satuttaa. Rangaistus mielestäni ihan ok, pari matsia pidempää penaltia en olisi suoranaisesti protestoinut, mutta ihan hyvä näinkin.

Itse olen kyllä aika samaa mieltä. Kyllä Ohlund tuon 4 ottelua tuosta ansaitsi - loukkaantui Koivu tai ei. Toki noissa iskuissa kasvoihin veri yleensä kiehahtaa eikä tule mietittyä järkevästi, mutta silti tuollaiset swingit pitää pystyä jättämään pois.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Itse olen kyllä aika samaa mieltä. Kyllä Ohlund tuon 4 ottelua tuosta ansaitsi - loukkaantui Koivu tai ei. Toki noissa iskuissa kasvoihin veri yleensä kiehahtaa eikä tule mietittyä järkevästi, mutta silti tuollaiset swingit pitää pystyä jättämään pois.

Sitä minäkin ettei tuommoinen kuulu jääkiekkoon mutta mitä olen lukenut juttuja kyseisestä pelistä niin ihme ettei penaltya tullut myös Minnesotan pelaajille. Tämmöisissä rivals-matseissa on varmasti vaikeaa hillitä itseään ja helposti voi sattua ja tapahtua kuten aikoinaan Bertuzzi-case osoitti. :(
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Öhlundille kuului tempusta useamman ottelun pelirangaistus. Eihän tuolla tavalla saa sentään mennä huitomaan, vaikka olisi Minnesotan pelaaja ottavana osapuolena ja vaikka tämä olisikin yrittänyt tätä ennen tarjota kyynerpäätä päähän. Likainen temppu ja tuosta taisi tulla Öhlundin NHL-historian ensimmäinen pelirangaistus (en ainakaan muista aikaisempia tulleen).

Tuosta ottelusta olisi kuitenkin voinut hyvin pistää myös Gaborikille ja Koivulle lisärangaistuksia. Gaborik turhautui Keslerin vartiointiin täydellisesti. Olikin tavallaan hieno nähdä tuon vastustelijan nivusillaan mainetta keränneen ykkössniperin täydellinen purkautuminen Kesleriin, vaikka tilanne olisi voinut päättyä myös huonosti.

Koivulla taisi keittää yli ihan pelkästään siitä syystä, että Minnesota oli turha joukkue kentällä lauantaina. Vancouver olisi voinut halutessaan kylvettää Wildia kunnolla, mutta jätti tämän tekemättä (tai no, 6-2 on ihan riittävästi). Pelin lopussa Minnesotan pienet vihreät miehet siirsivät turhautuneina huomionsa pelistä pois näillä likaisilla tempuillaan.

Tavallaan Wild onnistuikin tässä myös fanien näkökulmasta katsottuna, sillä ottelusta itsestään ei tälläkään palstalla puhuttu viikonloppuna lausettakaan (?). Ottelu oli kuitenkin mm. peli, jossa Luc Bourdon teki NHL-uransa avausmaalin komealla lämärillä siniseltä. Sinänsä merkittävä saavutus nuorelta puolustajalta ja varmasti lisäarvoa tuo se, että peli oli Luoteisen divisioonan sisäinen ottelu.

Ottelun jälkeen Boogaard puhui jostain kostosta kaksosille. No, onhan Boogaard iso, kova ja joukkueiden vahvin ässä tuolla yhdellä sektorilla. Varmasti hän saisi kostonsa perille niin halutessaan. Mutta ei Minnesotan kannata lähteä Canucksia vastaan millekään kostolinjalle, sillä turpiinhan siinä tulee ilman Bieksaa ja Rypieniakin.

Luoteisen divisioonan sisäisistä otteluista puhuttaessa, Vancouverin saldo on viime yön Calgary-voiton jälkeen erinomaisen hieno; 8-0-1. Canucks vaikuttaa tällä hetkellä taas viime kevätkauden joukkueelta ja voittoja tulee illasta toiseen. Kerrassaan ihmeellinen tason nousu parin viikon takaiseen joukkueeseen nähden.

Tällä hetkellä moni asia sujuu taas hyvin, vaikka joukkue pelaakin puolustuksen osalta pahasti vajaamiehisenä. Onneksi nuoret puolustajat (Edler ja Bourdon) ovat pystyneet ottamaan roolia. Koko joukkue tuntuu heränneen alkukauden lamastaan pakkien loukkaantumisten jälkeen ja musta alkukausi on enää ikävä muisto.

Viime yön pelin sankari oli Willie Mitchell. Alkukaudesta vähän hukassa ollut puolustaja on palannut tasolleen; erinomaista oman pään peliä vaihdosta toiseen ja nyt kauden avausmaali - tässähän ollaan ajoissa maalien suhteen. Mitchellin lisäksi kaksoset, Näslund, Bourdon, Kesler (pimitti Iginlan tässä pelissä, kun viime pelissä saman kohtalon koki Gaborik - Keslerista on tullut yksi pelin parhaista puolustavista hyökkääjistä) ja Luongo (jälleen) nousivat parhaiten esiin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Muistelisin että Öhlund otti laitataklauksesta tai selkääntaklauksesta 5+20 toissa kaudella. Vai olisikohan ollut ennen lock-outtia. Enisei, melkein väittäisin ettei ollut ensimmäinen pelirangaistus hänelle. Tämä ihan mutu-pohjalta.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Muistelisin että Öhlund otti laitataklauksesta tai selkääntaklauksesta 5+20 toissa kaudella. Vai olisikohan ollut ennen lock-outtia. Enisei, melkein väittäisin ettei ollut ensimmäinen pelirangaistus hänelle. Tämä ihan mutu-pohjalta.
Minä en kyllä kuollaksenikaan muista tuota tapahtumaa. Yritinkin löytää aikaisempia pelirangaistuksia googlettamalla, mutta en löytänyt. Katsoin myös Öhlundin pelikohtaisia tilastoja kauden 2003-04 jälkeen, mutta niistäkään ei löytynyt kuin pikkukakkosia (sekä pari tappelua, joista hän sai vitosen).

Öhlundia on tullut fanitettua vuodesta 1994 lähtien (kun Canucks varasi hänet). Aikaisempia pelirangaistuksia en kuitenkaan muista. Nyt olisi siis linkki paikallaan, mikäli hän on tosiaan ottanut pelirangaistuksen joskus. Kyselen linkkiä ihan puhtaasta mielenkiinnosta (en siksi, että tällä olisi jotain merkitystä nimen omaan tämän Koivu-tapauksen vuoksi), jotta voisin todeta tälläkin kyselyllä oman dementiani alkaneeksi.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Vancouver nosti farmista hyökkääjä Mike Brownin tulevaa Minnesota-ottelua silmällä pitäen. Samalla ylhäällä Jeff Cowanin paluun jälkeen terveenä raaputuksena ollut juuttihyökkääjä Jannik Hansen saa palata Moosen matkaan. Brown on pelannut tällä kaudella Moosessa 17 ottelua, tehnyt 2+1=3 pistettä ja istunut jäähyllä 69 minuuttia. Viime kaudella Brown pelasi Moosessa 62 runkosarjan ottelua, teki 3+0=3 pistettä ja istui 194 minuuttia jäähyllä.

http://canucks.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=343813

Brownille seuraava ottelu on uran ensimmäinen NHL-peli, joten mielenkiintoiset ajat hänellä on edessä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Öhlundia on tullut fanitettua vuodesta 1994 lähtien (kun Canucks varasi hänet). Aikaisempia pelirangaistuksia en kuitenkaan muista. Nyt olisi siis linkki paikallaan, mikäli hän on tosiaan ottanut pelirangaistuksen joskus. Kyselen linkkiä ihan puhtaasta mielenkiinnosta (en siksi, että tällä olisi jotain merkitystä nimen omaan tämän Koivu-tapauksen vuoksi), jotta voisin todeta tälläkin kyselyllä oman dementiani alkaneeksi.

Googlella löyty ainoastaan Öhlundin game misconduct vuodelta 1999 jostain joukkopainista Detroita vastaan

http://hockeyfights.com/teams/11/fightcard/reg1999

Voi olla että tosiaan muistan väärin ja Öhlund saikin vain normi kympin tai sitten ei mitään.
 
Vancouver nosti farmista hyökkääjä Mike Brownin tulevaa Minnesota-ottelua silmällä pitäen.

Muistaakseni tällä samaisella palstalla käytiin kova vääntö aikanaan siitä saako kyseinen Mike Brown ikinä paikkaa NHL-joukkueen kokoonpanossa. Muistaakseni vielä nuck oli sitä mieltä, että ei saa.

Tämä ei ollut mikään ns. kuittailu, vaan tulipa vain mieleeni heti tuon uutisen Brownin nostamisesta näin. Korjatkaa toki jos muistan ihan pieleen.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Ottelun jälkeen Boogaard puhui jostain kostosta kaksosille. No, onhan Boogaard iso, kova ja joukkueiden vahvin ässä tuolla yhdellä sektorilla. Varmasti hän saisi kostonsa perille niin halutessaan. Mutta ei Minnesotan kannata lähteä Canucksia vastaan millekään kostolinjalle, sillä turpiinhan siinä tulee ilman Bieksaa ja Rypieniakin.

Kieltämättä Wildin porukka on aikaslailla mikki hiiri osastoa, mutta eikun Matt Kassian farmista vaan mukaan niin Wildillä olisikin ottelun kaksi kovinta hanskaajaa riveissään. Toki se muu porukka ei nyt niin kova silloinkaan olisi. Muutenkin jotenkin ihmetyttää ettei Kassiania ole käytetty mm. Ducksia vastaa olisi paikka ollut. Sen verran lupaavasta kaverista siis tällä osastolla on kuitenkin kyse.

Toi Brownin nosto oli ihan hyvä liike.

Ja nämä kommentit siis Flyers kannattajalta eli no hätä.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Sanokaa minun sanoneeni mutta Brown vs Voros seuraavassa matsissa. Varma tapaus.

Hyvä homma että Vancouver reagoi tilanteeseen nostamalla kovuutta kokoonpanoon mutta olisin odottanut Nathan McIverin nostoa ennemmin.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Muistaakseni tällä samaisella palstalla käytiin kova vääntö aikanaan siitä saako kyseinen Mike Brown ikinä paikkaa NHL-joukkueen kokoonpanossa. Muistaakseni vielä nuck oli sitä mieltä, että ei saa.

Tämä ei ollut mikään ns. kuittailu, vaan tulipa vain mieleeni heti tuon uutisen Brownin nostamisesta näin. Korjatkaa toki jos muistan ihan pieleen.
Et muistanut pieleen. Sen verran kuitenkin pitää tarkentaa tuota, että olin tuolloin sitä mieltä, että Brownista ei tulisi vakipaikan pelaajaa NHL:ään. Lainaan tästä samasta ketjusta Brownia koskevia raaputuksiani tähän, sillä nämä ovat nyt ajankohtaisia;

***

Trevor Linden, Jeff Cowan, Jarkko Ruutu, Artem Chubarov, Mike Keane, Trevor Letowski, Donald Brashear, Scott Walker, Gino Odjick, Steve Staios, Dave Scatchard, Brad May, Alaxandre Burrows, Jim Sandlak, Tim Hunter, Josh Green, Peter Zezel, Mike Sillinger... siinä joukko vanhoja ja nykyisiä Vancouverin nelosketjun hyökkääjiä, jotka hoitivat hommansa hienosti. Tästä joukosta jokainen pelaaja näytti joko NHL:ssa tai NHL:aa edeltävällä ajanjaksolla osaavansa myös pelata. Kolmen pisteen Brown ei näytä tällä hetkellä ollenkaan tämän ryhmän pelaajalta.

~~~~

No, tottahan se on, että Brownin viime kautta edeltävä kausi oli tehollisesti ihan hyvin onnistunut omassa roolissa. Tätä taustaa vasten minä odotin Brownilta (nuori hyökkääjä kun on) viime kaudella nousua myös pisteissä. Kun sitten nähtiinkin täydellinen romahdus tehoissa, niin viime kausi oli tässä mielessä ainakin minulle selvä pettymys.

Viime kauden perusteella Brownin suunta on tällä hetkellä huolestuttava. Mikäli hän olisi nostanut pisteitään (kuten odotin), minun asennoitumiseni olisi ihan erilaista tällä hetkellä. Nyt kun mies tekee AHL:ssa kolme pistettä päälle 60 ottelussa, niin vaikea on tämän jälkeen kuvitella häneltä tulevaisuuden NHL-roolia - ei edes nelosketjun roolissa.

Mutta varmasti ihan aiheellisesti ihmettelit sitä, miksi niin monet fanit ovat huolissaan hänen tulevaisuudestaan. "Eihän hänestä ole koskaan tulossa hyökkäävää pelaajaa NHL:ään". Ei olekaan, mutta NHL-tasolla myös nelosketjun miesten pitää osata pitää kiekkoa, syöttää sitä ja aiheuttaa välillä myös vastustajan päähän painetta. Viime kauden perusteella Brown ei näitä asioita pysty tällä hetkellä tekemään.

Mutta toivottavasti ensi kaudella nähtäisiin taas tehokkaampi ja useimmin myös vastustajan päässä viihtyvä Brown. Kyllä hänellä aikaa olisi. Suunta on vain tällä hetkellä mielestäni aika huolestuttava.

~~~

Brownin parhaina puolina pidetään AHL:ssa voimakasta luistelua ja kovia taklauksia karvauksissa. Nämä taklaukset osuvat kohteisiinsa kiitettävästi AHL:ssa, mutta NHL:ssa puolustajat osaavat lukea peliä keskimäärin niin paljon paremmin, että Brownin parasta ominaisuutta on paljon vaikeampi tehdä. Brown voi kuitenkin nousta jossain vaiheessa kokeilemaan NHL-vauhtia, mutta kilpailu on niin kovaa, että liian yksipuolisilla taidoilla omaan rooliin (kun ei kuitenkaan puhuta mistään eliittiluokan tappelijasta), hänen on erittäin vaikea ottaa pysyvää paikkaa ylhäältä.

NHL-tasolla Brownin tyylisten miesten pitää osata luistella ja taklata (asiat, jotka Brown tekee hyvin), mutta myös sijoittua kentällä oikein, pystyä pitämään kiekkoa, syöttämään sitä ja nostamaan peliä. Miehestä ei vain ole NHL:ssä riittävästi hyötyä, jos hän ei saa kiekkoa paremmin ylös.

~~~

Mutta tällä hetkellä realistisempaa on omasta mielestäni puolestaan odottaa Brownin jäämistä pääasiassa farmissa pelaavaksi hyökkääjäksi. Parhaimmillaan hänestä voi tulla NHL:ään joukkueen 13. hyökkääjä, joka voisi tuoda joukkueeseen lisää kovuutta, mutta en odota tätä. Mutta mikäli hänestä tulee tuollainen Hordichukin tyylinen pelaaja, niin hienoa. Lisäkilpailu pelipaikoista on aina tervetullutta ja kovuutta on aika harvoin tarpeeksi.

~~~

Brown on hyvä luistelija, kova taklaaja ja kohtalainen tappelija roolissaan, mutta siihen se monipuolisuus sitten jääkin. Pelisilmää ei ole kehuttu missään lukemassani jutussa, laukaus on heikko, maalintekotaito on olematon, syöttäminen ei onnistu, kiekko polttaa lavassa kuin käsikranaatti ja turhia koohottamis-jäähyjä tulee edelleen liikaa.

Mutta ei Brown NHL:n yksipuolisin pelaaja olisi. Paljon ennemmin minä annan paikan kuitenkin näillä näytöillä esimerkiksi Burrowsille, Cowanille, Lindenille (tai tulevaisuudessa jollekin toiselle veteraanille, joka tuo johtajuutta), Ritchielle tai esimerkiksi Rypienille.

~~~

Eli nyt Brown on saanut odotetunkin kutsun ylös tätä Minnesota-peliä silmällä pitäen. Tästä on kuitenkin vielä pitkä matka vakiroolin hyökkääjäksi. Toivottavasti hän tämän pystyisi kuitenkin tekemään ja osoittaisi tällaisen kärsimättömän fanin uskon vääräksi. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun arvio pelaajan kyvyistä menee pieleen.
 

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
Tuo Koivun ja Öhlundin tilanne muistuttaa paljon parin vuoden takaista Doan-Öhlund tapausta Canucksien ja Kojoottien välisestä ottelusta.

Doan iskee tahattomasti Öhlundia kyynärpäällä päähän, mutta sen sijaan että Mattias alkaisi huitoa häntä mailalla, lähtee hän rehdisti haastamaan Doaneria tappeluun.

Harmi vaan että seeprat ehtivät Doanin ja Öhlundin väliin :(

Olisin mielummin nähnyt myös Koivun ja Öhlundin tappelussa. Arvostus Öhlundia kohtaan putosi kyllä aika lailla, vaikka ymmärrän kyllä että Koivun teko oli täysin tahallinen ja olisi voinut saada aikaan myös pahaa jälkeä, mutta tunteet on pidettävä kurissa!
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Canucks hävisi viime yönä toisen kerran peräkkäin Oilersille rankuilla. Edmontonista onkin tullut vähän yllättäen viime aikoina Luoteisen divisioonan kovin vastustaja, sillä Vancouver on hävinnyt tällä kaudella vain nämä kaksi rankkuihin mennyttä Oilers-peliä yhteensä kymmenestä Luoteisen divisioonan pelistä.

Jos Oilers sai olla tyytyväinen joukkueiden edellisen pelin rankkuvoittoonsa, viime yön ottelusta Canucks saa olla puolestaan erittäin tyytyväinen edes pisteeseen. Canucks ei ollut ihan parhaimmillaan ja Edmonton oli kentällä selvästi hallitsevampi joukkue. Kahden erän jälkeen Oilersilla oli etu laukauksissa peräti 25-11 ja Luongon hienot torjunnat pitävät Vancouveria pystyssä.

Kolmannessa erässä Vancouver oli jo ryöstää pelin Näslundin johtomaalilla, mutta Coilers tuli ansaitusti tasoihin Pennerin ylivoimaosumalla. Jatkoajalla hyvin tässäkin ottelussa Oilersin toimesta varjostetuilla Sedineilla oli hyvät paikkansa, mutta jälleen hienosti torjunut Garon kesti maalin edessä olleen painostuksen.

Rankuissa Vancouver pääsi etuun kiinni ja oli jo lähellä voittaa, kun Linden onnistui toisella Canucksin rankulla. Kuitenkin tämän jälkeen Garon torjui Keslerin yrityksen ja Hemsky kikkaili seuraavalla yrittämällä Luongon pihalle tasoittaen tilanteen. Ratkaisevalla kierroksella Isbisterin yritys jäi vähän ponnettomaksi ja viimeisen naulan Canucksin arkkuun iski lopulta Horcoff.

Yksi piste ei tavallaan tyydytä, mutta tästä pelistä sekin oli hyvä tulos kenttätapahtumiin nähden. Toivottavasti tämä vähän laimea esitys jätti nyt tavallista enemmän nälkää seuraavaan peliin, sillä seuraava peli pelataan jo ensi yönä Minnesotassa.

Tuosta ensi yön pelistä on tulossa ilman muuta vaikea; Minnesotalla on karvas murskatappio allaan Vancouverista viime viikonlopulta ja pari päivää kotona levännyt joukkue panostaa nyt tähän otteluun erikseen, Koivun tapaus on varmasti vain lisännyt nälkää kukistaa Vancouver ja Canucks pelaa nyt vielä toisena iltana peräkkäin aina raskaita oman divarin sisäisiä pelejä.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Näslund kypärätemppu

Canucksit vei Minnesotaa 4-2 ja kapteeni oli liekeissä vaikka hänen kolmas maali menikin hieman helponlaisesti. Ottelussa oli molemmilla joukkueilla kakkosveskat maalissa. Siihen nähden oli hyvä ottelu, kummallakin huipputorjuntoja ja Hardingilla ehkä niitä hienompia.

Tulihan se tappelu Brownin ja Voroksen välillä, vai oliko siinä edes kunnon matsia? Tästä paremmin tietävältä odotan infoa.

Mutta anyway, on aina vaan mukavempaa kun saa vietyä Wildsien kotiluolasta täydet pisteet. :)
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Luoteisen divarin kärkeen!

Canucksit vei Minnesotaa 4-2 ja kapteeni oli liekeissä...
Kyllä, ja minä kun luulin häntä jo entiseksi tähdeksi... Ihan tässä tulevat vanhat hyvät ajat mieleen, kun Vancouverin numero #19 näkyy maalintekijänä näin usein. Näslund on parantanut todella hienosti peliään aikaisemman tehottoman jakson (22.10 - 14.11, yhdeksän peliä ja yksi maali) jälkeen. Viimeisissä neljässä pelissä kuusi maalia ja kauden kokonaismäärä jo ihan mukavasti 10 osumaa.

Muutenhan tuosta ottelusta ei mitään suurempia otsikoita saa revittyä millään, vaikka peliä olikin hehkutettu ennen ottelua. Kohuttu ja kaikkien pelaajien suuresti pelkäämä Boogaard sai kolme minuuttia ja 53 sekuntia peliaikaa - nämäkin oikeastaan ihan turhaan. Pelissä nähtiin yksi tappelu - Brownin ja Vorosin matsi oli ihan kelvollinen, joka päättyi mielestäni tasuriin.

Tähän Wild-peliin päättyi Vancouverin kahdeksan peräkkäisen Luoteisen divisioonan joukkueita vastaan pelattu sarja. Kuka olisi muuten uskonut Nashville-pelin jälkeen, että alkukauden maata kyntänyt ja kaksi avainpakkiaan tuossa pelissä menettänyt Canucks tulisi keräämään seuraavista kahdeksasta peräkkäisestä Luoteisen divisioonan pelistä saldon 6-0-2 ja nousemaan divisioonan kärkeen? Ja kuka olisi tuolloin uskonut, että Vancouverin nousussa kapteenilla tulee olemaan näin suuri merkitys?

Numerosarja 9-0-2 on muuten aivan loistava...
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
On se kumma mörköjoukkue Canucksille tuo Blues. Taas loppui pitkä pisteputki, ja kaatajaksi ei tällä kertaa tarvittu Curtis Sandfordia vaan Hannu Toivonen. Jännä miten jotkut joukkueet pysyvät hankalina joillekin joukkueille kaudesta toiseen.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Hieman on kiirettä pitänyt, mutta en tämän ketjun aktiivisuudesta päätellen ole ainoa. Tuossa on Oilers- ja Wild-pelit käyty jo läpi, joten minulle jäänee St. Louis-peli, josta ei kylläkään jäänyt jälkipolville paljoa kerrottavaa.

Jäähyjä nähtiin kahdessa ensimmäisessä erässä todella paljon, ja tämä sekoitti molempien joukkueiden peliä kiitettävästi. Blues sai pari maalia iskettyä Canucksin nollaa vastaan, ennen kuin toisella erätauolla tuomareiden pillit unohtuivat koppiin, ja kolmoserä pelattiin kokonaan ilman jäähyjä. Tämän SM-liigasta tutun kuvion jälkeen molemmat joukkueet vaihtoivat vielä maalit, mutta kun Canucks ei saanut puristettua enempää irti, jäätiin ensimmäistä kertaa reiluun kolmeen viikkoon kokonaan ilman pisteitä. Toivonen pelasi hyvin, vaikkakin McKee meinasi torjua enemmän laukauksia, ja Salo palasi kokoonpanoon kun Krajicek satutti taas nilkkansa.

Ensi yönä vastassa Blackhawks, Bourdon lähti Mooseen, Öhlund palaa kokoonpanoon, ja tähtäimessä olisi kauden kolmas voitto oman divisioonan ulkopuolista joukkuetta vastaan. Tästä pitäisi voitto ottaa, ihan vain senkin takia että oma divisioona ei näyttäisi niin tasottomalta.
 

Raincouver

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jim Hughson & Luongolian spin-o-rama
Noniin, saatiinpa tämäkin palstan pitkäaikainen lukija "aktivoitumaan" ja vuodattamaan tajunnanvirtaansa palstalle, luonnollisesti Canucksia silmällä pitäen. Ja asiaan...

Ensi yönä vastassa Blackhawks, Bourdon lähti Mooseen, Öhlund palaa kokoonpanoon, ja tähtäimessä olisi kauden kolmas voitto oman divisioonan ulkopuolista joukkuetta vastaan. Tästä pitäisi voitto ottaa, ihan vain senkin takia että oma divisioona ei näyttäisi niin tasottomalta.

Kyllähän se voitto sieltä otettiinkin, "selkein" 2-0 numeroin. Bobby Loulta vaadittiin kauden toiseen nollapeliin 27 torjuntaa. Maaleista vastasivat ylivoimalla Contract Year Morrison ja Sedinien se maaleja tekevä puolisko, tällä kertaa tyjään maaliin.

Bourdon tosiaan lähti Manitobaan, puolustuksen alkaessa palailla vakiomuotoonsa. Hieman kyllä mietityttää menestyksen kannalta, alkoihan joukkueen nousukiito juuri pakkien vallattua joukkueen sairastuvan... :)
Nucksin taistelu tiukkakin tiukemmassa Lännessä jatkuu ti-ke yönä kun Ducks saapuu GM Placeen. Pelin pitäisi tulla NASNilta livenä, joten täällä herätys onkin sitten aikaseen.
 
Viimeksi muokattu:

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Kaksi ottelua ja kaksi nollapeliä!

Chicago ja Anaheim jäivät Canucksien jalkoihin ja Luongo nollasi ne täysin pitämällä kaksi nollapeliä putkeen.

Kapteenille tuli taas tehoja ja mies nousi jo kolmanneksi joukkueen sisäisessä pistepörssissä.

Raporttia en sen kummin jaksanut alkaa kirjoittelee, halusin vaan herätellä palstaa henkiin kun kukaan ei ole näistä otteluista juuri mitään kommentoinut.

Ylihuomenna vastaan sinitakit, tylysti 6-0 vois olla kova sana tulosvetolappuun. ;)
 

Dominator39

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings kaudesta 1992-1993
Kuulenko väärin mutta aina kun Luongo teki torjunnan niin kotiyleisö buuasi miehelle? Miten tämä voi olla mahdollista vai huutavatko jotain muuta? buuaukselta se ainakain pirusti kuulostaa.
 

Raincouver

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jim Hughson & Luongolian spin-o-rama
Nucks ja Luongo pelaavat ilmeisesti niin surkeasti, että ketään ei kiinnosta hirveästi ketjuun kirjoitella ;)

Kuten varmasti kaikki jo tietävätkin, pelasi Lou jo kolmannen perättäisen nollapelinsä. Putken pituus on siis jo 193 minuuttia 56 sekuntia. Näin siirrettiin historiaan Ken Lockettin vanha 184:20 pitkä Canucksin seuraennätys huhtikuulta 1975. Sen verran realisti kuitenkin olen, että jostain Boucher-lukemista ei viitsi unelmoidakaan. Toki tässä fanilasit silmillä päässä alkavat pyöriä jo sanat Vezina ja MVP. Luongon merkityksestä Canucksille on jo puhuttu niin paljon, että sen ei pitäisi olla enää kenellekään epäselvää.

Kuulenko väärin mutta aina kun Luongo teki torjunnan niin kotiyleisö buuasi miehelle? Miten tämä voi olla mahdollista vai huutavatko jotain muuta? buuaukselta se ainakain pirusti kuulostaa.

Eiköhän tuo ollut vaan tuota LOUUUUUUU -huutoa. Miehellä kun sattuu olemaan vähän huono nimi. ;)
Aikoinaan Hedberghän oli samassa asemassa MOOOOSE -huutojen kanssa.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Nucks ja Luongo pelaavat ilmeisesti niin surkeasti, että ketään ei kiinnosta hirveästi ketjuun kirjoitella ;)

Sanoisin pikemminkin, että Luongon putki pistää sen verran sanattomaksi, että tänne on turha tulla sen enempää sönköttelemään ;)

Mutta tosiaan, kolmen kotipelin nollapelisarja (maaliero näissä peleissä 8-0), joten "ihan kelpo" tulos tältä viikolta. Luongo on ollut luonnollisesti erinomainen, mutta ei todellakaan ainoa asia joka on viime aikoina toiminut. Hyvä maalivahti on harvoin näin hyvä, mikäli puolustus ei toimi. Luongokaan ei pysty jokaista vastustajan avopaikkaa pelastamaan, joten on ollut erittäin tärkeää että Canucks-puolustus on pystynyt rajoittamaan takatolpan "tyhjiämaaleja", sekä laadukkaiden rebound-tilanteiden määrää. Muutamia virheitä on toki tullut, mutta niiden sattuessa Luongo on ollut ohittamaton, samoin kuin 30-40 muun laukauksen kohdalla per ottelu (lasken osan ohivedoista myös Luongon hyvyydeksi).

Tämä Louien melkein 200 minuutin putki kuitenkin loppuu jossain vaiheessa, ja allekirjoittaneella on vahva tunne, että se, sekä myös voittoputki, tulee päätökseensä sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Minnesotassa. Kotona on nyt peli sujunut erinomaisesti, oman divisioonan pelit ovat sujuneet erinomaisesti (ainoastaan Oilersille kaksi tappiota - molemmat rangaistuslaukauksissa), joten kolmen ottelun vieraskiertueen aloituspeli divisioonavastustaja Wildia vastaan olisi oiva tilaisuus "tilastotappiolle". Katsotaan mitä käy, mutta Demitra-boostin saanut Wild saattaa olla näissä olosuhteissa liian kova pala Canucksille.

Niin, ja Näslundhan nousi tasoihin Trevor Lindenin kanssa Canucksin kaikkien aikojen pistepörssissä (724 pistettä 'Nucks-nutussa per nenä). Ja Öhlund on yhden maalin päässä Canucksin kaikkien aikojen maalipörssin ykkössijasta mitä puolustajiin tulee (Lumme 83, Ohlie 82). Pisti miettimään, nouseekohan kummankaan pelaajan paita Garagen kattoon tulevaisuudessa? Linden nyt on saletti.

---

Muutamia pointteja sieltä täältä:

- Moose hävisi Iowalle 4-0 viime yönä, Schneiderin ottaessa vastuun kolmannen erän alussa ja nollaten Starsin hyökkäyksen siitä eteenpäin. Se ei vain tällä kertaa riittänyt, sillä Moosen hyökkäys ei saanut ainuttakaan maalia puristettua. Moosen pistepörssiä johtaa tällä hetkellä Genoway 19 pisteellä, Grabnerin ollessa neljäntenä 14 pisteellä (vain 5 maalia tosin). Mason Raymond on ainoa Moose-pelaaja joka yltää PPG-ratioon, hänellä on kasassa 13 pistettä 13 ottelussa.

- Salmon Kings on aloittanut kauden historiansa parhaiten, voittamalla ensimmäisistä 19 ottelusta peräti 14. Julien Ellis on aloittanut kauden loistavasti (tosin viime yönä saattoi sattua loukkaantuminen), ja Kingsin kotiotteluiden voittoputki on kasvanut kymmeneen perättäiseen peliin. Canucksin prospecteista oikeastaan ainoa jolla tulee olemaan tulevaisuutta Moosen ja ehkä Canucksin kanssa (Ellisin lisäksi) on Daniel Rahimi, joka on kerännyt 2 syöttöpistettä kolmessa ottelussa. Hän kun saa nopeutta jalkoihinsa ja lisää itseluottamusta niin paikka AHL'ssä tullee olemaan varma. Kausi Victoriassa ei tee muuta kuin hyvää.

- 'Dubissa Ellington johtaa joukkueensa tehotilastoa, ja pisteitäkin on kertynyt hänen roolilleen mukavasti (GP 26, G 2, A 7). Gendur juuri palasi loukkaantuneiden listalta ja häneltä on lupa odottaa tehoja tulevaisuudessa.

- Ruotsissa Nicklas Danielsson johtaa Djurgårdenin maalipörssiä, mutta en ole varma onko hän jo menetetty tapaus (2003-draftista, oikeudet ehkä hävinneet, tosin onhan meillä Koltsoviinkin vielä oikeudet vaikka on vuoden aikaisemmin varattu).
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös