Vancouver Canucks 2006-07

  • 198 303
  • 1 444

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Canucks sopimukseen maalivahti Julien Ellisin kanssa

http://www.cyberpresse.ca/article/20060529/CPNOUVELLISTE/605290763/1006/CPSPORTS01

Käännös by HF (Fedz):

To some days scarcely of the date stop, Julian Ellis finally heard itself with the organization of the Canucks of Vancouver. The Big Boss comes all just one to affix his claw to the bottom of a contract that could retrieve for him until 450 000 $ by year if it succeeds in cut itself a post with the big club.

Ellis will pocket an annual salary of 45 000 $ if it aligns itself with the club school of the Canucks, the Moose of the Manitoba, and assured itself to put in bank another 150 000 $ that the Canucks offered to him in surplus to the signature. The one that did rain and the beautiful weather with the Cataracts during the four last years was evidently to the small birds.

"I hoped really to be able to sign with the Canucks before the 1st June and avoid entering the draft. When my agent (Gilles Lupien) called me to learn me the new one, I was excessively happy. I jumped everywhere in the house!" dropped the choice of round sixth Canucks to the encan of 2004.

Ellis more better could not fall, the explosive attack of the Canucks having been betrayed more often than to his turn by the largesses of the custodians Dan Cloutier and Alex Auld during the last years. With wisdom, it hears nevertheless to ascend the rungs taking to the big league with prudence.

----

Ellis on eittämättä mielenkiintoinen maalivahti. Hän oli aikanaan kova lahjakkuus, mutta epäonnistui vuoden 2004 CHL:n prospect-ottelussa ja putosi ennakkoon veikatuilta toisen- tai kolmannen kierroksen varauspaikoilta aina kuudennelle kierrokselle saakka. Draftin jälkeisen kauden aikana Ellis näytti epäilijöilleen ja oli maalivahdeistaan tunnetun Quebecin junioriliigan paras maalivahti.

Menneen kauden (2005-06) Ellis aloitti hyvin heikossa Shawiniganin (QMJHL) joukkueessa ja pääsi kisaamaan Kanadan nuorten MM-joukkueen maalivahdin paikoista kolmen muun maalivahdin kanssa. Ellisin pelaama Kanadan nuorten maajoukkueen sisäinen harjoitusottelu meni kuitenkin penkin alle, eikä kutsua maajoukkueen maalin suulle kuulunut - paikan vei ottelussa selvästi paremmin onnistunut Justin Pogge. Maajoukkueleirin jälkeen Ellis kärsi loppukaudella loukkaantumisista.

Ensi kaudelle Ellis lähtee ennakkoon tavoittelemaan farmijoukkue Manitoba Moosen maalivahdin paikkaa. Jo tässä vaiheessa voidaan sanoa, että ensi kausi on mielenkiintoinen Ellisin suhteen ja näyttää pitkälle suunnan, johon kanadanranskalainen maalivahti on menossa. Hänellä on kykyjä aina NHL:ään saakka, jos mittarina käytetään kautta 2004-05 tai alkukautta 2005-06. Toisaalta hän voi pettää kaikki pienimmätkin odotukset, jos mittareina käytetään hänen pelaamaa harjoitusottelua Kanadan nuorten maajoukkueessa tai CHL:n taannoista prospect-ottelua.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Jovanovskille kaksoset

Canucks-puolustaja Ed Jovanovski sai vaimonsa Kirstinin kanssa kaksoset. Tämä oli jo toinen kerta, kun Kirstin odotti parille kaksosia. Edellisellä kerralla kävi todella ikävästi toisen lapsen kanssa, mutta tämä on onneksi jo taakse jäänyttä aikaa. Onnittelut Jovolle ja Kirstinille täältä kahden uuden Jovocopin syntymisestä!

http://www.canada.com/vancouversun/news/story.html?id=59fd0844-54e5-4880-9dbc-df4d58037c33

Jutun lopussa Ed valottaa hieman tulevaa. Rivien välistä voidaan lukea, että päätöstä uran jatkosta ei olla vielä tehty. Lapsien koulu puhuisi Vancouveriin jäämisen puolesta, mutta toisaalta Jovanovski taitaa olla urallaan viimeistä kertaa tilanteessa, jossa hänen olisi mahdollista tehdä rahaa ja Canucksilla on muutenkin suhteellisen tiukkaa nykyisellä rungolla.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Vancouver Provincen kiekkokirjoittamisella palkintoja urallaan pokannut Ed Willes ottaa kantaa Bryan McCaben ja Brad Richardsin tekemiin sopimuksiin ja siihen, mitä nämä tulevat merkitsemään muille joukkueille ja lähemmin Canucksille Ed Jovanovskiin liittyen:

http://www.canada.com/theprovince/news/sports/story.html?id=86ee5ce2-ceaf-49bf-92c5-34b4d7e4317a

Vancouver Province kirjoitti:
Published: Friday, June 02, 2006
Following the lockout which almost killed the game, NHL clubs talked at length about the lessons learned during the nuclear winter of '04-05 and how they'd never make those mistakes again.

Does anyone else remember that? Does anyone else remember the promise that a broken system had been fixed and fiscal sanity would prevail? Does anyone remember the solemn vow that fans need never worry about those dark days returning?

Well, for those people, we now have two bits of news for you. As of this writing, Brad Richards is the second-highest paid player in the NHL. And if you like that one, here's another. Bryan McCabe is now the fifth-highest paid defenceman in the league.

Feel better now? Doesn't that make missing an entire season worthwhile?

Maybe this one was as predictable as the ending of The Titanic but, even considering the NHL's remarkable track record in these matters, there's something shocking about the signings of Richards and McCabe.

Both are good players but neither are in the discussion about the best players at their respective positions, let alone the game. Yet both have signed ground-breaking contracts at the outset of free-agent season which will release chaotic forces in the marketplace.

Don't believe us? Just think about it for a moment. What do you suppose Nicklas Lidstrom is going to be worth now that he sees McCabe signing for almost $6 million US a year? Or Zdeno Chara? Or Wade Redden?

Closer to home, what do you think the chances are of the Vancouver Canucks signing Ed Jovanovski now that McCabe has helped set the market. The Canucks already have $23.4 million committed to seven players for next season.

Add in the $6.5 million to $7 million Jovo will now be seeking and that's $30 million for eight players which doesn't include the Sedins, Alex Auld or Anson Carter.

Do the math. If Dave Nonis can fit all those salaries under the new cap -- estimated to sit between $42 million and $45 million next season -- he should be turned loose on a less complex problem, like the health-care system.

"I don't have much to say on that," said Nonis. "I just don't think it helps."

Richards, for his part, is one of the legitimately great young players in the game. But he was a restricted free agent, for pity's sake. Where was he going to go?

Now, Joe Sakic and Patrik Elias, who are both unrestricted, have an idea of what they're worth. So does Atlanta's Marc Savard, another UFA. Minnesota was trying to sign Marian Gaborik for about $5.5 million per. What do you suppose their chances are now that Richards' contract is on the books?

Now, the frustrating thing about all this is, if this season has demonstrated anything, it's demonstrated the new NHL is predicated on depth and youth. The highest-paid player on the Buffalo Sabres, which should be the working model for all teams in the post-lockout world, is Chris Drury at $2.9 million. In Carolina, Doug Weight pulls down $5.7 million this season but he was added mid-season. After Weight, the next highest-paid 'Cane is Rod Brind'Amour at $3.8 million.


The new NHL, it seems, isn't about having two, $6-million players. It's about having six, $2-million players.

A glance down the list of the 20-highest paid NHLers, in fact, reveals one player who's still alive in the playoffs. Take a bow, Chris Pronger. But no one ever disputed the value of a franchise defencemen in the old NHL or the new NHL and the Oilers have essentially built their team around Pronger.

Just so you know, the other three defencemen who are making more than McCabe as of this writing are Lidstrom, Scott Niedermayer and Rob Blake.

You tell me if McCabe belongs in that group.

The scary thing here, of course, is Richards and McCabe just represent the start of things. The free-agency period starts on July 1 at which point we'll see the real fallout from these signings.

And we've got a hunch about this. They're only going to go up from here.

"I don't have much to say on that. I just don't think it helps." - Dave Nonis.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Jossittelua..

Vaikuttaahan tuo pelottavalta, ja uskoni Jovon uudelleen sainaamiseen hiipuu päivä päivältä.

Ja tämä on hieman OT, mutta haluan jossitella vähäsen. Lokakuun toinen, koko runkosarjan toinen ottelu, Vancouver @ Edmonton. Vancouver johti ottelua 3-2 46 sekuntia ennen ottelun varsinaisen peliajan loppua, kunnes Mattias Öhlund läiskäsi kiekon katsomoon omalta alueelta ja sai 2 minuutin boksin pelin viivyttämisestä. Edmonton tasoitti pelin tämän rangaistuksen aikana, ajassa 19:37. Näin mentiin aina rangaistuslaukauksiin asti, missä Edmonton voitti puhtaasti 2-0.

Jos ottelu olisi päättynyt tuohon Canucksin 3-2 voittoon, molemmat joukkueet olisivat päätyneet 93 pisteeseen runkosarjan päätyttyä. Näin ollen Canucks olisi mennyt pudotuspeleihin voittojen määrän ansiosta, ja nyt porskuttaisimme Stanley Cupin finaaleissa ;)

Se on pienestä kiinni..
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Chip Whitley kirjoitti:
Jaa-a, vaikea ottaa Habscheidiin kantaa, kun miehellä ei ole valmentajakokemusta AHL:sta eikä NHL:stä. Kelownassa Habscheid onnistui aikanaan hienosti (Hershey Cupin voitto 2002, Memorial Cupin voitto 2004 ja CHL:n paras valmentaja 2003), ja ottihan Kanada miehen johdolla miesten tasolla MM-kultaa 2004 sekä hopeaa 2005. Latvian kisat eivät sitten menneetkään yhtä hyvin nollatoleranssilla pelatessa.

No, voisihan Habscheid olla toisaalta ihan mielenkiintoinen valmentaja. Entisestä Kanadan maajoukkueen kautta tulleesta valmentajasta ei vain kovia hyviä muistoja ole. Habscheidin tapauksessa Steve Tambellini tuntee varmasti miehen hyvin ja tämän vuoksi uskon, että Canucksin johdossa tiedetään tasan se, millainen persoona sitä saadaan jos Habscheidiin päädytään.

Edelleen ykkössuosikkini on kuitenkin farmin valmentaja Vigneault. Nyt olisi toisaalta myös Summanen vapaana, joten eiköhän vedetä jokeri pöytään ja palkata World Cupissa mainetta niittänyt mies penkin taakse...
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
nuck kirjoitti:
Edelleen ykkössuosikkini on kuitenkin farmin valmentaja Vigneault. Nyt olisi toisaalta myös Summanen vapaana, joten eiköhän vedetä jokeri pöytään ja palkata World Cupissa mainetta niittänyt mies penkin taakse...

Tai Ruotsin maajoukkueen päävalmentaja Bengt-Åke Gustafsson, tai Ylen jäätävä kisakommentaattori Esa Tikkanen? Kyllä Euroopastakin löytyy hyviä, ja vähän vähemmän hyviä ehdokkaita Canucksin ruoriin. Heissä piilee kummiskin aina riski, kun siirrytään rapakon taakse isoihin piireihin. Itse en haluaisi Habscheidia Canucksissa nähdä, lähinnä siksi koska hänen kokemuksensa NHL'stä on olematon.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Chip Whitley kirjoitti:
Tai Ruotsin maajoukkueen päävalmentaja Bengt-Åke Gustafsson, tai Ylen jäätävä kisakommentaattori Esa Tikkanen? Kyllä Euroopastakin löytyy hyviä, ja vähän vähemmän hyviä ehdokkaita Canucksin ruoriin. Heissä piilee kummiskin aina riski, kun siirrytään rapakon taakse isoihin piireihin. Itse en haluaisi Habscheidia Canucksissa nähdä, lähinnä siksi koska hänen kokemuksensa NHL'stä on olematon.
Niin, ja Ylen jäätävällä kisakommentaattorilla Tikkasella on Summasen tavoin vielä tuota Canucks-taustaakin.

Ihme muuten, että Bengt-Åke on vielä Ruotsissa. Jotenkin Canucksin vapaana oleva ykkösvalmentajan posti ja ruotsalainen, nollatoleranssi meriittejä omaava valmentaja sopivat sen verran hyvin yhteen, että olisi luullut Bengt-Åken pakkaavan jo matkatavarat valmiiksi ja tuovan omat kokoelmansa Canucksin koppiin muiden Abban levyjen rinnalle.

Habscheidilla ei ole kokemusta NHL:stä ja se on asia, joka minuakin vieroksuttaa. Toisaalta ei sitä kokemusta ollut aikanaan mm. Jacques Lemairella, Jacques Martinilla tai Mike Babcockilla ja hyvin ovat pärjänneet.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Brent Peterson

Canucksin mahdolliseksi uudeksi valmentajaksi tuli jälleen uusi nimi, kun Nonisin kerrottiin keskustelleen entisen Canucks-hyökkääjän Brent Petersonin kanssa. Entisaikojen kovan luokan puolustava hyökkääjä Peterson on toiminut Nashvillen valmennusportaassa viimeiset seitsemän vuotta:

http://www.canada.com/theprovince/news/sports/story.html?id=b3b5d9a8-2991-41c1-825c-680be449fb1b

Nashvillen päävalmentaja Barry Trotz Petersonista valmentajana:

"I think it would be fantastic if he were to get a job and I would be his biggest cheerleader,"

He's got good perspective because he played in the league and he knows how to handle players. Technically he's very strong and he's got very strong communication skills."

"Brent has been outstanding in terms of being a top-notch hockey guy. He's been very loyal and patient, and is a great teacher. He's a darn good coach is what he is."

Nashvillen manageri David Poile Petersonista:

"Brent has been a very good assistant and now an associate coach. I would speak highly to anybody who enquired about him."

Petersonin profiili Predatorsien sivuilla:

http://www.nashvillepredators.com/team/peterson.asp

Vancouverin tulevaksi valmentajaksi (Vancouver Provincen mukaan) ovat vahvimmin ehdolla farmijoukkueen valmentaja Alain Vigneault, entinen Detroitin valmentaja Dave Lewis, Kanadan maajoukkueen valmentaja Marc Habscheid, Portland Piratesin Kevin Dineen (AHL:n vuoden valmentaja) ja Canucksin monivuotinen kakkosvalmentaja Mike Johnston. Sen sijaan Los Angelesia aiemmin valmentaneesta Andy Murraysta ei ole kuulunut enää mitään.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Jalkapalloa odotellessa...

...voisin kirjoitella hieman pelaajista ja valmentajista, ketkä olisivat "vapautumassa", sopien myös Canucksin ensi kauden rosteriin.

Aloitetaan Jovanovskilla, hän on ilmaissut mielenkiintonsa pelata Florida Panthersissa ensi kaudella. Vanhan seuran kanssa sopimuksen tekoon tarvittavaa aikaa saatiin pari viikkoa lisää, joten Vancouverilla on aikaa tehdä soppari Jovon kanssa heinäkuun ensimmäiseen päivään asti. Olen kuitenkin aika varma että Jovanovski lähtee kokeilemaan markkinoita, sillä ei Canucks niin paljoa voi tarjota että Ed olisi siihen 100% tyytyväinen. Ja lisäksi hän viettää kaikki kesät Floridassa, ja muistaakseni hänen vaimonsa on kotoisin Floridasta, sekä Panthers varasi Jovanovskin ensimmäisenä vuoden 1994 draftissa, kuullostaisi "ihannepaikalta" Jovon näkökulmasta katsottuna. McCaben sopimuksen mukaanlukien(nimiä ei tosin vielä ole papereissa), Jovanovski hakisi suurta sopimusta, niin vuosina kuin dollareina. Ja en usko että tämä mahtuisi Canucksin kattoon, vaikka sen on uumoiltu nousevan 43-44 miljoonaan dollariin.

Floridasta kuuluu myös lisää Roberto Luongon tilanteesta. Luongon agentti Gilles Lupien on kertonut, että Luongo solmii ainoastaan yhden vuoden sopimuksen Floridan kanssa tänä kesänä. Tämän tapahtuessa Robertosta tulee vuoden päästä täysin vapaa-agentti, ja hän voi solmia sopimuksen minkä tahansa joukkueen kanssa. Jos ja kun Luongo hyväksyy Floridan yhden vuoden jatkosopimuksen, he eivät saa neuvotella uudesta, pidemmästä jatkosopimuksesta ennen ensi tammikuuta. Uskoisin Panthersin ja Luongon tappelevan vielä välimiesoikeudessa ensi kauden palkkamäärästä, niin kuin viime kesänäkin.
Mitä tulee Luongon treidaamiseen, olisi vaikea kuvitella Panthersin luopuvan Robertosta vapaana-agenttina, ilman minkään näköistä korvausta. Niimpä jos Luongo ja Panthers sopivat vain yhden vuoden jatkosta tänä kesänä, uskon että hänet treidataan ensi kauden siirtotakarajalla(riippuu tosin Panthersin menestyksestä), kyseessä on samanlainen tilanne kun Päälliköllä oli menneellä kaudella.

Itse olen edelleen Willie Mitchellin hankkimisen puolesta, satsataan sitten vaikka puolustukseen enemmän ensi kaudella, menneellä kaudellahan se vähän takkusi ;)
Memorial Cupista ja Luc Bourdonista sen verran, että jos hän pelasi ruuvit nilkassa noinkin hyvin, niin tuskin maltan odottaa ensi syyskuun harjoitusotteluita. Jos Koltsov ei vielä ensi kaudella suostu pelaamaan Canucksissa, uskoisin Bourdonin olevan valmis Canucksin puolustuksen top 4'een. Nonishan sanoi jo menneen kauden alussa, että jos Bourdonille olisi ollut varma paikka neljän parhaan puolustajan joukossa, hän olisi luultavasti aloittanut kautensa Vancouverissa. Ensi kaudella pääsy top 4'sen peliaikoihin on erittäin todennäköistä, jos Jovo lähtee ja Koltsov pelailee Venäjällä. Tiedän, että hän koki pitkäaikaisen loukkaantumisen männä kaudella ja olisi hyvä peluuttaa häntä vielä kauden junioreissa, mutta hän oli niin vaikuttava enkä haluaisi hänen taitonsa menevän "hukkaan" junnuissa. No mutta syksyn harjoitusleiri kertoo enemmän, sitä odotellessa on draftin vuoro.

Uskon ja toivon Canucksin valitsevan hyökkääjän, sillä pakki- ja maalivahtitilanne näyttää hyvältä. Ja minä lähtisin hakemaan laitahyökkääjää centterin sijasta, sillä Morrison, H.Sedin ja Kesler luultavasti hoitavat tonttinsa hyvin. ISS'än rankingin mukaan, viidentoista korkeimman rankatun pelaajan joukosta löytyy 11 centteriä, 1 maalivahti, 1 oikea laitahyökkääjä(Kyle Okposo) ja 1 pakki. Aika keskari painotteista. Canuckshan varaa ensimmäisellä kierroksella numerolla 14, kyseessä on kuitenkin drafti mikä pidetään GM Placessa, Vancouverissa, niin uskoisin Noniksen treidaavan meitä ainakin vähän ylöspäin. Syötteinä oma ykkösvuoro, ja vaikka Cloutier, ehkä jopa Bertuzzi. En kuitenkaan tiedä kannattaako hirveästi satsata korkeampaan varausvuoroon, sillä tämän kesän drafti on erittäin tasainen. Sanotaan vaikka että ensimmäisen 6 valinnan jälkeen, joukko on erittäin tasainen. Tässä draftissa ei ole edes selvää ykkösvarausta, vaan joukkueet valitsevat pelaajansa tarpeitten mukaan. Kuten sanoin, Canucksin tulisi mielestäni draftata laitahyökkääjä. En tiedä pitäisikö lähteä hakemaan riskillä venäläistä, vai tyytyä varmempaan Pohjois-Amerikkalaisen valintaan. Harmittaa vain kun menetimme niin monta varausvuoroa viime siirtotakarajalla, eikä juuri mitään saatu vaihdossa. Vielä kotikaupungin drafti, olisi ollut mukava jos vuoroja olisi ollut enemmän. Ei tämä draftin pitäminen Vancouverissa kuitenkaan joka vuotista ole...

Valmentajista vielä sen verran, nuckhan tuohon edelliseen viestiin laittoi vahvimmat ehdokkaat. Listaan voisi lisätä vielä Buffalon varavalmentajana viimeiset kolme vuotta toiminut Scott Arniel. Province:
"The Province has also learned Scott Arniel, a Buffalo assistant the past three seasons, is expected to be interviewed. He had an 11-year NHL career with Winnipeg, Buffalo and Boston."

Tiedä sitten kuka olisi paras vaihtoehto, Brent Petersonin viikset ja Canucks-tausta ovat aina plussaa.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Hyvää pohdintaa Chip Whitleylta.

Chip Whitley kirjoitti:
Olen kuitenkin aika varma että Jovanovski lähtee kokeilemaan markkinoita, sillä ei Canucks niin paljoa voi tarjota että Ed olisi siihen 100% tyytyväinen. Ja lisäksi hän viettää kaikki kesät Floridassa, ja muistaakseni hänen vaimonsa on kotoisin Floridasta..
Perheellä on tosiaan talo Boca Ratonissa ja he viettävät siellä kesistään suuren osan. Vaimo Kirstin on myös kotoisin mainitulta seudulta ja vaimo sekä lapset viettävät aikaansa kauden aikanakin Floridan lämmössä. Itse siis näkisin Jovanovskille perheen vuoksi Floridan parhaimpana vaihtoehtona, vaikkakin Jovanovskit ovat kuulemma alkaneet viettämään yhä enemmän aikaansa myös Vancouverissa.

Canucksia puoltaa tässä asiassa Floridaan nähden mahdollinen parempi menestys, mutta tämä menestys ei ole todellakaan mitenkään varmaa, kuten mennyt kausikin näytti. Lisäksi koska Canucks tullee tekemään joitakin avainpelaajiensa siirtoja, Jovanovski voi hyvin nähdä asian niin, joukkueen ydin menee siinä samalla ja lähtö on siksi helpompaa. Kaiken kaikkiaan Jovanovskin ratkaisu tulee uskoakseni riippumaan aika pitkälle siitä, mitä Nonis/Tambellini -kaksikko tulee tekemään joukkueensa suhteen.

Canucks pystynee tarjoamaan maksimissaan viittä miljoonaa ja jossain muualla Jovanovskille voidaan maksaa jopa kuusi miljoonaa, mutta pitkällä sopimuksella Vancouverissa jatkamaan haluava puolustaja saattaa hyvin myös jatkaa meillä (Näslundin tapaan), vaikka ei saisikaan sitä yhtä lisä-miljoonaansa. Viime kädessä tässä asiassa on mielestäni siis kyse juuri siitä, missä paikassa ja missä joukkueessa Jovanovski haluaa pelata.

Itse en kuitenkaan tiedä, olisiko Jovanovskin pitäminen joukkueen kannalta parasta. Toki Jovanovski olisi hieno pitää, Bertuzzi olisi hieno pitää, Morrison olisi hieno pitää ja jopa Cloutier olisi ehkä hieno pitää. Marc Crawfordkin oli hieno valmentaja. Paikallaan polkenut joukkue kuitenkin tarvitsee muutoksia ja nämä muutokset saavat olla tällä kerralla muita muutoksia kuin Richard Parkin vaihtuminen Trevor Letowskiin.

Chip Whitley kirjoitti:
Mitä tulee Luongon treidaamiseen, olisi vaikea kuvitella Panthersin luopuvan Robertosta vapaana-agenttina, ilman minkään näköistä korvausta.
Panthers huutanee keväällä Luongosta varmuudella ainakin ykkösvarauksen, luultavasti enemmänkin. Mutta Luongo saattaa olla tosiaan lähdössä. Kysymykseksi nousee vain se, että mihin hintaan ja kannattaako hänestä maksaa itsensä kipeäksi. Edmonton Oilersin tuhkimotarinaa katsomalla voidaan sanoa, että kannattaa, mutta suurimpaa osaa muita joukkueita katsomalla voidaan sanoa, että ei kannata.

Chip Whitley kirjoitti:
Itse olen edelleen Willie Mitchellin hankkimisen puolesta, satsataan sitten vaikka puolustukseen enemmän ensi kaudella, menneellä kaudellahan se vähän takkusi ;)
Kyllä minäkin näkisin mielelläni Mitchellin Vancouverissa. Miehen pyytämä päälle kolmen miljoonan palkkalappu ei kiinnosta kuitenkaan yhtä paljon, vaikka tietysti hyvälle puolustajalle pitää aina myös maksaa. Mikäli Jovanovski lähtee, Mitchell voitaisiin palkata tilalle, mutta tämä paikkaus ei menisi yksi-yhteen (toinen puhtaasti puolustava puolustaja, toinen hyökkäävä puolustaja), vaan Canucksin pitäisi hankkia Mitchellin lisäksi vielä yksi hyökkäävä puolustaja auttamaan joukkueen ylivoimaa.

Chip Whitley kirjoitti:
Memorial Cupista ja Luc Bourdonista sen verran, että jos hän pelasi ruuvit nilkassa noinkin hyvin, niin tuskin maltan odottaa ensi syyskuun harjoitusotteluita. Jos Koltsov ei vielä ensi kaudella suostu pelaamaan Canucksissa, uskoisin Bourdonin olevan valmis Canucksin puolustuksen top 4'een.
Bourdon ei ollut tietenkään missään nimessä Memorial Cupissa loukkaantuneena pelatessaan parhaimmillaan, vaikka tietysti hyvän turnauksen pelasikin.

Ensi kauden suhteen kysymykseksi tulee juuri se, että pystyykö Bourdon ottamaan paikan Canucks-puolustuksen top 4 joukosta. Tehtävä ei ole helppo, sillä nuoren puolustajan pitäisi syrjäyttää hierarkiassa kokeneita puolustajia. Jos tämän hetken kuvioilla mennään, niin Öhlund, Jovanovski, Salo ja Allen menevät varmasti edelle. Jos Jovanovski lähtee, eikä Mitchell tai kukaan toinen kokenut puolustaja tule Vancouveriin, Bourdonin edelle menevät edelleen Öhlund, Salo ja Allen. Baumgartner ja Bieksa tuovat sitten kilpailua Bourdonille, eikä näitäkään puolustajia ole helppo syrjäyttää.

Bourdonin -kuten kaikkien CHL-pelaajien- suhteen pitää muistaa se, että häntä ei voi palauttaa enää Monctoniin 10 ottelun jälkeen, jos hän jossain vaiheessa putoaa kelkasta. Siksi hänen pitäisi näyttää heti alkukaudesta otteita, joiden perusteella hänen voisi varmasti kuvitella pelaavansa 82 ottelua ja pudotuspelit päälle Canucks-puolustuksen top 4 joukossa. Ei mikään helppo tehtävä antaa harjoitusleirin nopeassa aikajaksossa näitä näytteitä - ei etenkään, kun palaa jalkaleikkauksen jälkeen leirille.

Itse toivon, että Luc pelaisi vielä ensi kauden junioreissa, edustaisi Kanadaa (ehkä joukkueen kapteenina) nuorten MM-turnauksessa ja saisi pelata paljon. Nuorten tasolla Bourdon pystyy uskoakseni vielä kehittymään Dion Phaneufin tapaan juuri peliajan kautta. Vaikka kyseessä onkin lahjakkain Canucks-puolustaja sitten Mattias Öhlundin 12 vuoden takaisten aikojen, NHL tuntuu jotenkin vielä liian suurelta riskiltä. Lisäksi pitää muistaa, että mikäli Luc pelaisi junioreissa ensi kauden, Canucks saisi sitten aikanaan nauttia miehen palveluksista varmuudella yhden kauden enemmän.

Chip Whitley kirjoitti:
Uskon ja toivon Canucksin valitsevan hyökkääjän, sillä pakki- ja maalivahtitilanne näyttää hyvältä. Ja minä lähtisin hakemaan laitahyökkääjää centterin sijasta, sillä Morrison, H.Sedin ja Kesler luultavasti hoitavat tonttinsa hyvin.
Täysin samaa mieltä. Canucks tarvitsee laitahyökkääjää, jos joukkue yhtään varaa tarpeen mukaan. Maalilla on tulossa Cory Schneider, Alexander Vincent ja Julien Ellis, puolustuksessa tulevaisuuden 1-2 puolustajaksi Bourdon, 3-4 puolustajaksi Koltsov ja 5-6 puolustajaksi Edler, Bieksa ja mahdollisesti McIver (longshottina Kris Fredheim). Sentteritontille Morrison, Henrik Sedin, Kesler ja toivottavasti Venäjältä palaava Chubarov tuovat hyvän nelikon vuosiksi - Morrison tosin lähtee jossain vaiheessa (ehkä jopa tänä kesänä?) ja hänen tilalleen pitää hankkia korvaaja. Laitahyökkääjissä Canucksin tulevaisuuden nimet ovat Daniel Sedin, Matt Cooke sekä mahdollisesti...Niin, ehkä Matt Butcher tai Mike Brown.

Chip Whitley kirjoitti:
Canuckshan varaa ensimmäisellä kierroksella numerolla 14, kyseessä on kuitenkin drafti mikä pidetään GM Placessa, Vancouverissa, niin uskoisin Noniksen treidaavan meitä ainakin vähän ylöspäin.
Tänä vuonna tämä ylöspäin treidaaminen on tosiaan lähellä. Nonis lähtenee rakentamaan joukkuetta omista palasista ja tämä omassa kaupungissa pidettävä varaustilaisuus olisi hyvä lähtölaukaus tälle. Sikäli tuleva drafti olisi kärjen osalta mielenkiintoinen, että niin Jordan Staal kuin Erik Johnsonkin ovat kertoneet suosikkijoukkueekseen juuri Canucksin. Mitäpä siis jos otettaisiin nämä molemmat fanit. Annetaan vaihdossa vaikka Cloutier (Bluesille) ja Morrison (Chicagolle).

Chip Whitley kirjoitti:
En tiedä pitäisikö lähteä hakemaan riskillä venäläistä, vai tyytyä varmempaan Pohjois-Amerikkalaisen valintaan.
Kyllähän Canucksin valinta tulee osumaan joko tsekkipelaajaan (Frolik, Tlusty) tai sitten pohjois-amerikkalaiseen pelaajaan. Venäläisillä ei ole tulevassa draftissa riittävän tasokkaita pelaajia, jotta Canucks heihin vuoronsa tulisi käyttämään.

Itse toivoisin Canucksiin joko Kyle Okposoa tai James Sheppardia. Molemmat ovat monipuolisia voimahyökkääjiä. Okposoa verrataan ISS:n toimesta pelaajatyypiltä Jarome Iginlaan ja Sheppardia Joe Thorntoniin. ISS:n mockdraftissa Okposo oli sijoitettu menemään jo numerolla kuusi ja Sheppard numerolla 12. Laitetaan tähän ISS:n tekemät Report Cardit heidän tämän vuotisesta draft-oppaasta:

Okposo:

Size/Strength: A
Skating: A+
Shot/Scoring: A
Puckhandling: B+
Hockey Sense: B+
Leadership: A
Poise: B
Defense: B+

NHL potential:

ISS: "Power forward that has a complete game and can play in all situations."

http://hockeysfuture.com/article.php?sid=8551&mode=threaded&order=0

Sheppard:

Size/Strength: A
Skating: B-
Shot/Scoring: B+
Puckhandling: B+
Hockey Sense: A
Leadership: A-
Poise: A-
Defense: B+

NHL potential:

ISS: "#1st line Power winger that will play against the other teams top players and will always be a plus."

Canucks on muuten varannut viime vuosina varauksiaan paljon USA:n sarjoista (Okposo) tai Quebecin junioriliigasta (Sheppard), joten tämä yhdistäisi näitä miehiä Vancouveriin.

Chip Whitley kirjoitti:
Valmentajista vielä sen verran, nuckhan tuohon edelliseen viestiin laittoi vahvimmat ehdokkaat. Listaan voisi lisätä vielä Buffalon varavalmentajana viimeiset kolme vuotta toiminut Scott Arniel. Province:
Minä en pidä Arnielia ehdokkaana Canucksin ykkösvalmentajaksi (vaikka Province tosiaan haastattelusta kirjoittikin), mutta farmin tulevaksi valmentajaksi Arniel voisi hyvinkin tulla kyseeseen. Viime vuoden elokuussa, kun Randy Carlyle oli lähtenyt Anaheimiin ja Canucksin farmijoukkueelle Manitoba Mooselle etsittiin uutta valmentajaa, finaalissa olivat Alain Vigneault ja entinen Moosen kapteeni ja valmentaja Scott Arniel. Nonis ja Moosen manageri Craig Heisinger päätyivät kaksikosta Vigneaultiin ja Arniel hävisi silloin tämän taistelun. Nyt kun Vigneaultin osakkeet ovat näistä päivistä vain nousseet, Arniel olisi ihmeellinen valinta Canucksin ykköseksi.

Chip Whitley kirjoitti:
Tiedä sitten kuka olisi paras vaihtoehto, Brent Petersonin viikset ja Canucks-tausta ovat aina plussaa.
Kyllä. Kakkoseksi Dave Babych ja Harold Snepsts.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Henkka kirjoitti:
http://freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060608/SPORTS05/606080432/1053

Enpä nähnyt Adolf... siis Dave Lewisin nimeä mainittavan noissa aiemmissa viesteissänne. Joitakin keskusteluja käyty päävalkun hommista.
Itse asiassa myös Lewisin nimi oli mainittuna tuossa "Peterson-viestissä".

Ei Lewis mielestäni mikään huono vaihtoehto olisi, vaikka miehen aikana Detroit ei kovista odotuksista huolimatta Kannua ottanutkaan ja putosi Anaheimille Lewisin ensimmäisellä kaudella heti ensimmäisellä kierroksella. Lewisin takataskussa on kuitenkin kolme Stanley Cupia kakkosena, päävalmentajana runkosarjassa 110 ja 109 pisteen peräkkäiset kaudet ja mielestäni Detroit pelasi pudotuspeleissä etenkin toisella kaudella hyvää kiekkoa, vaikka Calgarylle sitten putosikin.

Kiinnostaisi tietää, mitä Wings-fanit ajattelevat Lewisista.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Bulls, Arsenal, Canucks ja Three Lions
Canucks Acquire Forward Tommi Santala, kertoo:

Canucks.com
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Hiisi_van_Holten kirjoitti:
Canucks Acquire Forward Tommi Santala, kertoo:

Canucks.com
Jaahas, joukkue on sitten valmis.

Vakavammin, tällä hankinnalla saatiin lisää suomalaispelaajia ruotsalaisten rinnalle. Parhaimmillaan Santala pystyy pelaamaan Canucksin nelosessa kahden suunnan hyökkääjänä 10 minuuttia ottelussa ja tuomaan Manitoban keskustaan lisää kokoa. Mikäli edes tämä toteutuisi, olisin jo tähän hankintaan tyytyväinen.

Marginaalihankinta, mutta suomalaistaustan vuoksi ihan mielenkiintoinen sellainen.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Ronning #7 kirjoitti:
Kysyn vaan, että MIKSI Tommi Santala piti hankkia?
Pitäisi esittää tämä kysymys Nonisille ja Tambellinille, mutta minä voisin arvata, että tälle hankinnalle oli kolme perussyytä:

1. Canucks tarvitsee lisää vaihtoehtoja kolmoseen ja neloseen.

2. Josh Green saattaa olla lähdössä. Craig Darby saattaa lopettaa.

3. Ei menetetty oikeastaan mitään. Sen sijaan saatiin lisää kilpailua joukkueeseen.

Ei tällä hankinnalla kuuhun mennä, mutta jotenkin tuntuu, että tällä hankinnalla on suurempi mahdollisuus voittaa kuin sillä tulevaisuudessa menetetyllä varausvuorolla (varausvuoro, joka nyt menetettiin, saatiin siirtotakarajalla McCarthyn kaupassa) ja saihan Canucks menetettyyn vuoroon nähden lähes saman varausvuoron takaisin.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
nuck kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, mitä Wings-fanit ajattelevat Lewisista.

Tulee ehkäpä liiankin puolueellinen näkemys Lewisistä mutta suotakoot tämä tällä kertaa.

Suhtauduin Lewisin valmentamaan joukkueeseen jo varhaisessa vaiheessa suhteellisen skeptisesti, mies sai kyllä joukkueen pelaamaan hyvin runkosarjassa mutta useammankin kerran minut valtasi tunne, että herra jäätyi sitten tiukassa paikassa ja oli ajoittain jopa kykenemätön tekemään ratkaisevia muutoksia herättääkseen joukkueen. Tosin en tiedä olisiko siihen kyennyt kukaan näin jälkeen päin tarkasteltuna - tai ehkäpä Bowman - koska tälläkään kaudella joukkue ei hyvästä runkosarjamenestyksestä huolimatta pärjännyt pleijareissa ja joukkueen kokoonpanosta huokui tietty tyytyväisyyden tunne, ilmeisesti liian moni on jo voittanut tarpeeksi ja sydän ei enää ole täysillä mukana touhussa. Jos tilanne on tämä niin Lewisin niskaan ei ehkäpä voi kaataa niin paljon "sontaa" kuin aiemmin on ollut tapana kaataa ja toisessa joukkueessa ja uusissa ympyröissä herra voi saada parempaakin jälkeä aikaan, ainakin runkosarjassa.

Kaikkiaan vaikka koettaisin tarkastella Lewisiä mahdollisimman objektiivisesti niin silmille vaan valahtavat puna-valko-lasit joidenka läpi tarkasteltuna Lewis ei näyttäydy muuna kuin hyvänä runkosarjavalmentajana jolla ei ole kykyä repiä joukkueesta irti tarpeeksi tiukan paikan tullen, kenties johtuen auktoriteettiongelmista tms. tai sitten hän on niitä valmentajia jotka kyllä ovat hyviä kakkosina mutta joista ei koskaan nouse menestyvää ykköskoutsia.

Toisaalta uusi joukkue, uusi tiimi ympärillä voi paljastaa uusia puolia Lewisistä. Muuntuminen ja uudistuminen on aina mahdollista ja jos vielä pääsee suhteellisen paineettomassa tilanteessa toteuttamaan peli-ideaansa niin menestyskin voi olla mahdollista. Eri asia on sitten se onko Vancouverissakaan paineeton tilanne käsillä? Varmaan kaupungissa haluttaisi nähdä menestystä muuallakin kuin runkosarjassa (tällä kaudella tosin ei tullut edes sitäkään) joten vähän mietityttää, että olisiko tuolloin Lewis oikea mies johtamaan joukkuetta menestykseen.

vlad.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Niin, tyyppinähän Lewis oli sellainen pelaajien tuki ja turva vaativan Bowmanin välillä, eli erittäin tyypillinen kakkosvalmentaja. Jotenkin kaverista vain huokui sellainen ykkösvalmentajalle vaadittava tyypillinen auktoriteetin puute. Vuodet Red Wingsin päävalmentajana sattui menemään vähän sillä tavalla, että mies oli vain "töissä täällä". Pelaajien kehittäjäksi ja puolustajien peluuttajaksi erinomainen mies, mutta tuskin ikinä sen enempää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös