Valtteri Viljanen

[MadSpade]

Jokainen arvioi tilanteita itse. Minulle Viljasen sivuuttaminen ei ole ongelma, mikäli pystytään perustelemaan Tommilan, Mäkelän, Vainosen ja Vuorisalon ehdoton paremmuus. Seppälän hyväksyn, koska hän on tekemisellään ansainnut peliaikansa ja -paikkansa.

Juurikin näin.

 

[Jalat1990]

Joskus kesällä mainitsin jonnekin ässä-osion palstalle, että eräs pelaaja kertoi Ahon antavan suoran ja rehellisen palautteen ja se on yksi ero viime kauteen. Kyseinen pelaaja on Viljanen itse joka tästä mainitsi. Toki tällainen kommentti tuli harjoitus kaudella, eli en tiedä mitä sen jälkeen on tapahtunut, mutta eiköhän Viljasella itsellä on myös tieto mistä kiikaastaa.

 

[Oto Hascak]

Mäkelän ja Vainosen rooliin Viljasesta ei ole, kilpailee lähinnä Vuorisalon ja Tommilan kanssa. Edellisen kauden alussahan kaikki hehkutti Vuorisaloa, vaikka ei se kausi sitten kuinkaan päin putkeen mennytkään. Tommila tuntuu olevan tällä hetkellä kovempi, siis puolustus/ hyökkäyspäässä. Eli Vuorisalo lähinnä, jonka VV voisi syrjäyttää.

 

[Vellihousu]

Yleinen olettamus täällä. Kyllä Aho tietää.

Täällä ei ole kukaan väittänyt että VV olisi treeneissä paska, on vaan todettu että Aho näkee pelaajan treeneissä päivittäin. Tuskin Aho on Poriin muuttaessaan etukäteen päättänyt, että Viljanen penkille hähähää.

Mutta tästä lienee turha keskustella, jatkakaa ulinaa.

 

[korkki]

Esitän myös väitteen näkemieni otteluiden perusteella. Mitä Viljasen pitäisi tehdä ohittaakseen NIKO PELTOLAN kokoonpanossa? Niiden otteluiden (kolme livenä ja kaksi netistä) jotka olen nähnyt Peltolalta hän ei ole tehnyt kentällä oikein mitään erikoista. Tainnut olla jokaisen vastustajan ylivoimamaalin aikaan kentälläkin.

Hiuksensa se on leikannut, mutta eipä sekään ole auttanut.

Ja joku muuten esitti vertauksen Jyrkkiöön. Siinä mielessä se meni väärin että se on Seppälä joka on varsin saman tyylinen pelaaja kuin Jyrkkiö. Kohtelu nyt tietysti Ahon haluamalla pelaajalla on paljon parempi.

 

[Kafrom]

Ja joku muuten esitti vertauksen Jyrkkiöön. Siinä mielessä se meni väärin että se on Seppälä joka on varsin saman tyylinen pelaaja kuin Jyrkkiö. Kohtelu nyt tietysti Ahon haluamalla pelaajalla on paljon parempi.

Seppälähän on ollut ensimmäisissä peleissä pakkien parhaimmistoa, joten ainakin hänet ohittaakseen Viljasen täytyy tehdä töitä.

 

[Padas]

SK:n teksti on vuodatus Ahoa kohtaan. Helmenä kommentti "valmentajan ylivalta on kohtuuttoman suuri, jos kyse on yhden miehen päätöksestä."

En ole tekstiä nähnyt, mutta tällainen "ajojahti" paikallislehden toimittajalta syyskuussa on naurettavan lapsellista. Toki valmennusta saa arvostella, mutta tietääköhän arvon toimittaja kaikkia peluutukseen vaikuttavia syitä? Joukkueen materiaali heikkenee vuosi vuodelta ja tänäkin vuonna säälipaikkaa voidaan pitää mestaruutena. Väittäisin ettei yksikään valmentaja maailmassa saisi taiottua tuosta nipusta sen voittavampaa kuin Rautakallio tai Aho. Jyrki Aho on käytännössä uuden tilanteen äärellä. Hänellä oli hyvät materiaalit käytössään Jypissä ja Espoossa, (pl viime kausi). Seuraavat viikot näyttää. Jos huhut tiettyjen "ammattilasiten" haluttomuudesta treenata kovaa pitää paikkansa, niin veikkaisin Ahon saavan potkut marraskuussa ja tilalle tulee Kotkaniemi.

 

[Kumura]

Seppälä on ollut helkkarin hyvä. Viljanen ei missään olosuhteissa pääse vielä tällä kaudella sille tasolle. Viljanen on treenit mukaan lukien ollut järkyttävä ja huilaa ansaitusti. Läpimurtokauden jälkeinen kausi on usein vaikea nuorelle pelaajalle, mutta vielä on aikaa parantaa, kuten kaikilla.

 

[MadSpade]

Täällä ei ole kukaan väittänyt että VV olisi treeneissä paska, on vaan todettu että Aho näkee pelaajan treeneissä päivittäin.

No eikai kukaan lähde näkemättä tuollaista suoralta kädeltä väittämään, mutta tietysti yleinen olettamus on se, että Viljanen ei ole esiintynyt harjoituksissa edukseen. Eli on ollut kärjistetysti paska. Ulina loppuu siihen paikkaan kun saa mahdollisuuden.

 

[Pratu]

Minkä vuoksi Viljasen ylipäätään pitäisi ohittaa Peltola kokoonpanossa?

Viime kevään Viljanen on tämän syksyn Peltolaa edellä selvästi niin puolustus- kuin hyökkäyspelissä. Harmillista kun Viljaselle ei tuon tuoreempia näyttöjä ole suotu.

 

[Vellihousu]

No eikai kukaan lähde näkemättä tuollaista suoralta kädeltä väittämään, mutta tietysti yleinen olettamus on se, että Viljanen ei ole esiintynyt harjoituksissa edukseen.

Ehkä tuollaista ei kannata olettaa jos ei ole todellista tietoa, minä en ole ainakaan olettanut. Se, että "valmentaja näkee pelaajan" voi tarkoittaa montaakin asiaa. Klisee "niin pelaat kuin harjoittelet" ei välttämättä pidä aina paikkaansa.

Uskon että Viljanen saa vielä mahdollisuutensa kauden vanhetessa.

 

[Badgers]

Viljasen kohtelusta tulee mieleen Parkkonen. Eiköhän peliaikaa saa jokainen ihan ansaitusti ja valmentaja sen kuitenkin päättää, emme me, eikä pelaaja itse. Itse ainakin luotan Ahoon ja hänen näkemyksiinsä.

 

[Lätkäjope]

Potkut.

 

[Mondie]

Potkut.

Miksi? Pelicanssin maalista?

Ei se mikään huippuhyvä ollut, mutta mieluummin katselen Viljasta kuin (yllätys) VainoMikkoa.

 

[Zeta03]

Kun Viljanen kaiken väännön ja käännön jälkeen pääsee vihdoin pelaamaan niin heti menee tuollainen pomppu omasta luistimesta maaliin. Ei kyllä oikein huonompaa säkää voi sattua, toivottavasti Aho ei tästä pompusta poikaa kovasti tukista....

 

[Jalat1990]

Hyvä peli Viljasella, pysyy varmasti kokoonpanossa.

 

[Hecquefeuille]

Sai vastuuta myös oman maalin jälken, joten toivotaan, että saa jatkaa ensipelissä.

 

[jamppa1919]

toivottavasti Aho ei tästä pompusta poikaa kovasti tukista....

Miksi tukistaisi? Tyhmäkin sen näki ettei sille oikein mitään voinut. Nuo on aina niitä pomppuja mitä peleissä vaan tulee. Jos Aho tuosta Viljaselle suuttuisi niin Matikainen antaa sitten varmaan potkut Erkinjuntille kun ohjasi olkapäällään Ässien voittomaalin 40 sekuntia ennen loppua.

Mitä Viljasen peliesitykseen tuli niin eipä vakuuttanut, mutta onko ihme kun on käytännössä ollut pelaamatta sitten viime kevään.

Sai vastuuta myös oman maalin jälken, joten toivotaan, että saa jatkaa ensipelissä.

Siis mitä vittua oikeesti? Luuleeko jengi täällä että Aho penkittäisi pompun takia jonkun pelaajan?

 

[Zeta03]

Mitä Viljasen peliesitykseen tuli niin eipä vakuuttanut, mutta onko ihme kun on käytännössä ollut pelaamatta sitten viime kevään.

Tarkoitin, että tuollainen pomppumaali ei varmasti hivele Viljasen itseluottamusta kun muutenkin on ollut vaikeaa ja pelaamaankaan ei ole paljoa päässyt.

 

[apkarhu]

Tarkoitin, että tuollainen pomppumaali ei varmasti hivele Viljasen itseluottamusta kun muutenkin on ollut vaikeaa ja pelaamaankaan ei ole paljoa päässyt.

• Jos tollaiseta pompusta VV pannaan taas poppariosastolle, niin kyllä sittee´n on muusta kyse kuin itse pelistä, OK suoritus VV:lta

 

[RaikkA]

Ei esittänyt mitään tänään kumpaankaan suuntaan, mutta siellä se kai menee joukon jatkona.

 

[Jack of Spades]

Pidä Vallu tämä tatsi kun alat saada taas juonesta ja langan päästä kiinni! Alkukauden vaikeuksien jälkeen taas oivaa pelaamista Jyssyn vierellä.

 

[Ribals]

Eiköhän Aho tiennyt mitä tekee Viljasen kanssa. Ennen kaikkea puolustaminen näyttää oikein hyvältä, sitä varmaan Ahon kanssa hiottu kuntoon, ennekuin päästettiin Valtteri kentälle top4 pareihin.

 

[Pata-Ässä]

Kyllä se Viljasen pelaaminen vaan on parantunut, kun virheisiin on puututtu ja heikkouksia lähdetty kehittämään.

Vähän kuitenkin toivoisin enemmän malttia nousuihin. Eilen ensimmäisessä erässä jo hetken näytti, että puolustussuunta on taas unohtunut, kun lähti mielestäni liian isolla riskillä hyökkäämään. Tarkoitan tilannetta, jossa Viljanen kuljetti näyttävästi kiekon alueelle ja antoi lopuksi maalin edessä syötön vasemmalle, josta lähti laukaus. Tuosta tilanteesta olisi tietysti hyvin voinut tulla maalikin, mutta hyvin suurella riskillä se tilanne luotiin. Maali olisi hyvin voinut tulla omaan päähän.

Ruutu.fi:n mukaan siniviivalla oli mielestäni kolme Ässien pelaajaa ja Lukon pelaajia rivissä, kun Viljanen lähti puskemaan tästä linjasta läpi. Mielestäni yksi viivalla olleista oli Marttinen. Jos näin oli, Viljanen lähti alimpana miehenä kuljettamaan kiekkoa melkoisen rysän läpi ja kiekon menetys viivalla olisi voinut johtaa Lukon ylivoimahyökkäykseen. Nämä nousut ovat käsittääkseni juuri sitä, mitä monet haluavat nähdä, mutta minä toivoisin enemmän malttia puolustussuunnan huomioimista. Hyökätä kyllä saa, kun siihen on hyvä paikka, mutta ei liian kovalla riskillä.

 

[Padas]

Kunhan nuo nousut ovat hallittuja ja sovittuja niin, että menettäessä kiekon ei seuraa nopea ylivoimahyökkäykstä omiin. Hieno suoritus Valtterilta. Pelaa nyt vahvuuksillaan. Heikko viimeistely Juholalta esti maalin synnyn. Ottaa näköjään sitä kiekollista vastuuta, kunhan oman alueen kiekoton peli on etusijalla.