Viime kauden valmennuksessa ei oltu kovinkaan tyytyväisiä Viljasen puolustuspään ratkaisuihin. Olisiko niin, että nykyinen valmentaja puuttuu edellistä tiukemmin näihin virheisiin?
Ohjeistuksessa jotain pielessä jos todellakin pelataan tuollaisessa tilanteessa miestä ja vieläpä niin, että vastustajan pelaajien mennessä ristiin merkattavat ei vaihdu.Puuttuu varmasti. Itse asiassa viestissä #180 sanotaan se mitä itsekin katselin, että se oli kuitenkin Vainonen joka joutui penkille maalin jälkeen, eli siis myös valmennusjohto (kuten täälläkin osa) pisti Kerhon ainokaisen Vainosen piikkiin. Ja loppupeleissä, se oli Vainosen mies joka maalin teki, ei kait siitä tosi asiasta sinällään mihinkään pääse, vaikkei se sitä poista että myös Viljanen pelasi tilanteen väärin
Tuntuu kummalliselta, että pakkipari ei tiedä pelataanko miestä vai aluetta, jolloin toinen pelaa toista ja toinen toista (koska siltä se näyttää, vaikka videota katsoisi miten). Ei kait tällaisen tilanteen pitäisi olla edes mahdollista?
MITÄ siinä lehdessä nyt sitten oikein lukee?
Aloittaa otteluraportin pitkällä vuodatuksella siitä miksi Viljanen ei ole kokoonpanossa ja koko juttu on otsikoitukin "Olisiko omien nuorten aika"? Loppupuolella tietysti vielä maalailut Viljasen siirtymisestä toiseen seuraan.
Eli taattua Luotolapaskaa taas tarjolla. Ihanko tämä alkukausi nyt olisi yhden Viljasen takia mennyt perseelleen.
No nyt menetetään Viljanen, seuraavaksi kenties Ruotsalainen. Tästähän Porissa liikkui huhuja jo kesällä.
Ässien viime kevään valmennuksessa oltiin sitä mieltä, että joukkue menetti 8 - 10 pistettä Viljasen huonoihin puolustuspään ratkaisuihin.
Viljanen on uusi Jesse Jyrkkiö.
Ei, JJ pelasi ja oli sylkykuppina. Jos haluat johonkin verrata niin ehkä Parkkonen on lähempänä.
No myös Harri Laiho kirjoitti Viljasesta eilen Twitterissä. Onko hänkin fanipoika?
Hienoa, jos täällä ollaan tyytyväisiä Ahon peluutuspolitiikkaan.
Itse toivon Ässille ja Aholle hyvää, mutta onhan tuo omasta mielestä täyttä paskaa, että aikoihin lahjakkaimmat porilaiset puolustajat eivät saa edes reilua näyttöpaikkaa ja ympäri Suomea raahataan muiden hylkiöitä tänne kehittymään.
No myös Harri Laiho kirjoitti Viljasesta eilen Twitterissä. Onko hänkin fanipoika?
Itse toivon Ässille ja Aholle hyvää, mutta onhan tuo omasta mielestä täyttä paskaa, että aikoihin lahjakkaimmat porilaiset puolustajat eivät saa edes reilua näyttöpaikkaa ja ympäri Suomea raahataan muiden hylkiöitä tänne kehittymään.
Ei, JJ pelasi ja oli sylkykuppina. Jos haluat johonkin verrata niin ehkä Parkkonen on lähempänä.
Niin ja vieläpä reilun näyttöpaikan siihen nähden kuinka paska on ollut harjoituksissa.Kyllä Viljanen on muutamassa pelissä pelannut ja näyttöpaikan saanut.
Niin ja vieläpä reilun näyttöpaikan siihen nähden kuinka paska on ollut harjoituksissa.
Yleinen olettamus täällä. Kyllä Aho tietää. Siksi on helppo sivuuttaa se tosiasia, että Viljanen ei ole saanut ainuttakaan näyttöpaikkaa. Ei olisi mitään aihetta lehtijuttuihin ja kritiikkiin asian tiimoilta jos se kilpailutilanne olisi pakistossa todellinen. Se että kolmosparissa vaihtuu yksi mies muutaman ottelun välein ei ole kilpailuttamista.Mistä tieto, että harkoissa ollut paska?
Yleinen olettamus täällä. Kyllä Aho tietää. Siksi on helppo sivuuttaa se tosiasia, että Viljanen ei ole saanut ainuttakaan näyttöpaikkaa. Ei olisi mitään aihetta lehtijuttuihin ja kritiikkiin asian tiimoilta jos se kilpailutilanne olisi pakistossa todellinen. Se että kolmosparissa vaihtuu yksi mies muutaman ottelun välein ei ole kilpailuttamista.