Mainos

Uusi jäähalli!

  • 778 304
  • 4 421

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa
Mitähän iloa tästä on? Päättäjät on nimensä mukaisesti päättämässä asioista. Meillä on jo todettu, että päättäjissä on valitettavan paljon väärällä mielipiteellä varustettuja yksilöitä tai ryhmiä. Ei heitä kiinnosta laajempien kyselyjen tai selvitysten tulokset.

Toisena asiana kaupunki ilmoitti tuloksen nousevan 37 miljoonaa plussalle. Tästähän on hyvä lohkaissa Kisapuistoon uusi peltilato omaan piikkiin juuri sopivasti.
Parempi se on kuitenkin näihin vastata kuin olla vastaamatta, sillä negapetterit ja jarrumiehet ilmoittavat tasan varmasti kantansa.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Kyllähän tuota haliasiaa tunnutaan potkivan maton alle, tai päätös on näemmä liian iso otettavaksi. Miksipä muuten järjestetään taas joku kansalaiskysely aiheesta. Pelätäänkö oman poliittisen uran (valtuustossa, eli politiikan mestiksessä) tuhoutumista, tai muuten sylkykupiksi joutumista, jos äänestääkin sitten väärin? Totta hitossa se on iso päätös, mutta tämän takia kait kansalaiset ovat näille ihmisille mandaatin antaneet, että kaupunki menisi eteenpäin.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
nämä asukastilaisuudet ovat toden totta näiden "vastustan kaikkea"-ihmisten kokoontumisajot,
Joten menkää puolustajat näihin tapahtumiin ja avatkaa suunne. Niin me Tampereella Tammelan stadionin yleisötilaisuuksia tehtiin. Perustettiin jopa yhdistys organisoimaan asiaa (pro hattutemppu). Jos siä on äänessä vaan negailijat, saa kaupungin virkamiehet väärän kuvan hankkeen kannatuksensa.

Kuten jo aikasemmin kehotin, vaikuttamisen Aika on nyt, ja pitää löytyä viitseliäisyyttä osallistua kuulemisiin ja uskaltaa avata niissä suunsa!
 

Astalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Seattle Kraken, AEV, Ketterä

Lappeenranta järjestää jälleen kyselyn monitoimiareenasta. Käykäähän vastailemassa!

Lainaan viestiä, jotta linkki tulee mukaan.

Luin raportin pääpiirteittäin läpi ja vastasin kyselyyn. Raporttia lukiessani nousi veronmaksajana entistä isompi huoli siitä, että kaupunki sokeasti luottaisi SaiPan kykenevän maksamaan toiminnasta Kisapuistossa koko areenan elinkaaren ajan. Muita tuloja sieltä lienee kuitenkin aika turha odottaa. Jos SaiPa putoaisi pääsarjasta tavalla tai toisella, jäisivät kaikki viulut kaupungin ja sitä kautta veronmaksajien huoleksi.

Keskustassa olisi sentään hyvät mahdollisuudet saada areenalle muutakin käyttöä. Tätä tukee muun muassa jo aiemmin täällä mainittu esimerkki Kotkan Satama Areenasta, jonka syksyn tapahtumakalenteri näyttää aika kivalta.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lainaan viestiä, jotta linkki tulee mukaan.

Luin raportin pääpiirteittäin läpi ja vastasin kyselyyn. Raporttia lukiessani nousi veronmaksajana entistä isompi huoli siitä, että kaupunki sokeasti luottaisi SaiPan kykenevän maksamaan toiminnasta Kisapuistossa koko areenan elinkaaren ajan. Muita tuloja sieltä lienee kuitenkin aika turha odottaa. Jos SaiPa putoaisi pääsarjasta tavalla tai toisella, jäisivät kaikki viulut kaupungin ja sitä kautta veronmaksajien huoleksi.

Keskustassa olisi sentään hyvät mahdollisuudet saada areenalle muutakin käyttöä. Tätä tukee muun muassa jo aiemmin täällä mainittu esimerkki Kotkan Satama Areenasta, jonka syksyn tapahtumakalenteri näyttää aika kivalta.
Kuinkas Kimpisen urheilukeskus. Pyöriikö sekin pelkästään sitä käyttävien urheiluseurojen voitoilla??
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Tämä ei toivottavasti vaikuta Toriareenan taustajoukkojen tilanteeseen. Hesarin uutisen mukaan Finanssivalvonta on syynännyt Etelä-Karjalan Osuuspankin rahanpesun vastaisten toimintojen tasoa, ja ollut hiukan huolestunut joistain asioista.

 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Kuinkas Kimpisen urheilukeskus. Pyöriikö sekin pelkästään sitä käyttävien urheiluseurojen voitoilla??
Miten liittyy tähän keskusteluun? Liigatasoista jäähallia ei Kisapuistossa tarvitse kukaan muu kuin SaiPa, jolloin on aika ensiarvoisen tärkeää että SaiPan toimintamahdollisuudet tulevassa usean kymmenen miljoonan investoinnissa otetaan huomioon.
 

Astalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Seattle Kraken, AEV, Ketterä
Kuinkas Kimpisen urheilukeskus. Pyöriikö sekin pelkästään sitä käyttävien urheiluseurojen voitoilla??

En tiedä miten Kimpinen liittyy asiaan enkä tietääkseni ole puhunut voitontekemisestä.

Kaupungin täytyisi joka tapauksessa jotenkin kattaa areenan kustannukset sen elinkaaren ajan, joten kaikki kotiinpäin tuleva raha helpottaisi asiaa. Oletus on, että areena olisi kaikissa vaihtoehdoissa ensisijaisesti kuluerä, mutta sen kuluerän suuruuteen olisi mahdollisuus vaikuttaa. Pelkkä SaiPaan nojaaminen olisi aivan typerää riskinottoa, kun toinenkin vaihtoehto on olemassa. Riskiä voisi hajauttaa keskustassa.

Kuten @Spitfire tuossa yllä totesi, SaiPa on käytännössä ainoa areenaa tarvitseva taho Kisapuistossa. Ei Parkkarilan perukoille ole jotain satunnaista puoluekokousta lukuunottamatta muita tapahtumia tulossa. Jos päätetään rakentaa Kisapuistoon, riittää siinä tapauksessa peltihalli harrastajien käyttöön.

Toki on aina mahdollista, että loppujen lopuksi täälläkin areena jumiutuu samanlaiseen valituslimboon, kuin IFK:n Garden-projekti :)
 
Sitten kun/jos saatte sen uuden hallin niin kai teette siitä riittävän ison että myö voidaan tehdä junamatka sinne? Eli vieraspäätyyn pitäis mahtua ainakin tuhat ihmistä. Nykyinen halli on liian pieni megamatkoille.

Me sentään voidaan tarjota teille koko toinen pääty jos vielä meinasitte megamatkan joskus meille tehdä. Ja toivottavasti teette. Oli nimittäin todella upea katsoa kun teitä oli silloin junamatkalla niin paljon ja koko pääty lauloi. Jos saa toivoa niin tehkääs semmonen jo tällä kaudella :)
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Jos nuo demarit tai muut kaupungin päättäjät onnistuvat sössimään tämän kerran elämässä -mahdollisuuden rakentaa keskustaan areena ja tuoda kerrankin jotain piristystä ja elinvoimaa lisäävää kaupungille, voi Lappeenrannan tuomita pysyvästi taantuvaksi tuppukyläksi, jonka halutaankin hiipuvan hiljaiseksi nukkumalähiöksi, jonka muuttotappio ja luonnollinen poistuma tulevat aikanaan poistamaan liigakartalta
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Ai miten niin "jos"? Halli on aina ollut kisapuistossa, siksi se kuuluu sinne. Sitäpaitsi koko halli on turha kuluerä, koska hiihto on ainoa oikea talviurheilulaji!
Ja kun pari päättää näin, niin muu puolue äänestää mitä käsketään, siinä on varsinaisia päättäjiä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos nuo demarit tai muut kaupungin päättäjät onnistuvat sössimään tämän kerran elämässä -mahdollisuuden rakentaa keskustaan areena ja tuoda kerrankin jotain piristystä ja elinvoimaa lisäävää kaupungille, voi Lappeenrannan tuomita pysyvästi taantuvaksi tuppukyläksi, jonka halutaankin hiipuvan hiljaiseksi nukkumalähiöksi, jonka muuttotappio ja luonnollinen poistuma tulevat aikanaan poistamaan liigakartalta
Juurikin näin. Mikään ilmiö ei synny itsestään, vaan tekemällä se Tampere-ilmiökin tehtiin. En luonnollisestikaan väitä, että samassa mittakaavassa Lappeenranta olisi hetkeen, mutta nyreä "ei onnistu täällä"-asenne ei johda mihinkään hyvään.

Nimenomaisestihan suomalainen kiekkoväki olisi reilut puoli vuosisataa sitten laittaa jarrut pohjaan ja todeta "kyllähän Suomeen riittää kaksi jäähallia", mitä vikaa ulkokaukaloissa." No ei tarvitse katsoa jääpalloa kauemmaksi nähdäkseen, mikä se vika on.

Tori-areenassa on luonnollisesti riskinsä, mutta mitään siteitä Lappeenrantaan omaamattomana olen vilpittömästi pahoillani koko SaiPa-yhteisön, kuin kaupunginkin toimesta, mikäli nyt avautunutta tilaisuutta ei käytetä hyödyksi. Karvalakkimalli Kisapuistossa on pitkälti sama, jos Nokia-Areenan sijaan Tampereella olisi tyydytty rakentamaan peltihalli Hakametsän viereen.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Juurikin näin. Mikään ilmiö ei synny itsestään, vaan tekemällä se Tampere-ilmiökin tehtiin. En luonnollisestikaan väitä, että samassa mittakaavassa Lappeenranta olisi hetkeen, mutta nyreä "ei onnistu täällä"-asenne ei johda mihinkään hyvään.

Nimenomaisestihan suomalainen kiekkoväki olisi reilut puoli vuosisataa sitten laittaa jarrut pohjaan ja todeta "kyllähän Suomeen riittää kaksi jäähallia", mitä vikaa ulkokaukaloissa." No ei tarvitse katsoa jääpalloa kauemmaksi nähdäkseen, mikä se vika on.

Tori-areenassa on luonnollisesti riskinsä, mutta mitään siteitä Lappeenrantaan omaamattomana olen vilpittömästi pahoillani koko SaiPa-yhteisön, kuin kaupunginkin toimesta, mikäli nyt avautunutta tilaisuutta ei käytetä hyödyksi. Karvalakkimalli Kisapuistossa on pitkälti sama, jos Nokia-Areenan sijaan Tampereella olisi tyydytty rakentamaan peltihalli Hakametsän viereen.
Tampereella tuo keskusta-areena on vain osa sitä suunnitelmaa kaupungin keskustan kehittämisestä. Se taisi alkaa jo raitiovaunulinjan tekemisestä ja nyt tuli areena. Ja areenan imun jälkeen kehitetään keskustaa eteenpäin.

Jos Lappeenrannassa rakennetaan uusi areena omakotitaloalueelle, on se vahva singnaali sille, että keskustaa ei haluta kehittää.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tampereella tuo keskusta-areena on vain osa sitä suunnitelmaa kaupungin keskustan kehittämisestä. Se taisi alkaa jo raitiovaunulinjan tekemisestä ja nyt tuli areena. Ja areenan imun jälkeen kehitetään keskustaa eteenpäin.

Jos Lappeenrannassa rakennetaan uusi areena omakotitaloalueelle, on se vahva singnaali sille, että keskustaa ei haluta kehittää.
Jep. Tokihan Tampere on Lappeenrantaan verrattuna eri mittakaavan kaupunki, mutta esimerkiksi Jyväskylä kelpaa vertailukohdaksi oikein hyvin. Kun katsoo, miten Jyväskylän keskusta on kehittynyt ja kasvanut tällä vuosituhannella, voinee sanoa ettei Lappeenranta ole kyennyt samaan. Itse näen, että Lappeenranta voisi hyvin olla "Itä-Suomen pääkaupunki", mutta kehitys ei ole sitä kohti tällä hetkellä.
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jep. Tokihan Tampere on Lappeenrantaan verrattuna eri mittakaavan kaupunki, mutta esimerkiksi Jyväskylä kelpaa vertailukohdaksi oikein hyvin. Kun katsoo, miten Jyväskylän keskusta on kehittynyt ja kasvanut tällä vuosituhannella, voinee sanoa ettei Lappeenranta ole kyennyt samaan. Itse näen, että Lappeenranta voisi hyvin olla "Itä-Suomen pääkaupunki", mutta kehitys ei ole sitä kohti tällä hetkellä.

Olisipa edes Kaakkois-Suomen pääkaupunki - tätä vauhtia edessä on taantuminen Kouvolan ja Mikkelin tasolle ellei jopa alle.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Tämä on kyllä vähän liiottelua. Millään mittarilla Lappeenrannassa ei mene heikommin eikä tule menemään jatkossakaan, vaikka areena rakennettaisiin Ylämaalle.
Lappeenranta kärsi vuonna 2022 muuttotappiota muualle Suomeen 459 henkeä. Vuonna 2021 sama luku oli vain 225 henkeä. Nuo ovat hälyttäviä lukuja, sillä jo työikäiset alkavat muuttaa pois, ja jäljelle jää vain sote-palveluja kuluttavia iäkkäämpiä ihmisiä, on kunnan talous nopeasti kuralla. Kouvola on jo tässä kurimuksessa ja Lappeenrannan pitäisi kiireesti tehdä vetovoimaa lisääviä ratkaisuja, että suunta ei pahene. Keskusta-areena voisi olla yksi tällainen ratkaisu.
 

Jakenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lappeenranta kärsi vuonna 2022 muuttotappiota muualle Suomeen 459 henkeä. Vuonna 2021 sama luku oli vain 225 henkeä. Nuo ovat hälyttäviä lukuja, sillä jo työikäiset alkavat muuttaa pois, ja jäljelle jää vain sote-palveluja kuluttavia iäkkäämpiä ihmisiä, on kunnan talous nopeasti kuralla. Kouvola on jo tässä kurimuksessa ja Lappeenrannan pitäisi kiireesti tehdä vetovoimaa lisääviä ratkaisuja, että suunta ei pahene. Keskusta-areena voisi olla yksi tällainen ratkaisu.
Olen samaa mieltä, että muuttotappio on ollut huolestuttavaa viime vuosina. Todennäköisesti viime vuoden muuttotappioon vaikutti rajanaapuruus erään valtion kanssa.. Onneksi kokonaisväkiluku on pysynyt samoissa luvuissa (n. 72 650). Lisäksi sotekulut siirtyivät valtion kontolle, joten ne eivät rasita kaupungin taloutta.

Olen samaa mieltä edelleen, että areena tulee rakentaa keskustaan ei pelkästään SaiPan takia, vaan koko kaupungin elinvoimaa ja tulevaisuutta ajatellen.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tampereella tuo keskusta-areena on vain osa sitä suunnitelmaa kaupungin keskustan kehittämisestä. Se taisi alkaa jo raitiovaunulinjan tekemisestä ja nyt tuli areena. Ja areenan imun jälkeen kehitetään keskustaa eteenpäin.

Jos Lappeenrannassa rakennetaan uusi areena omakotitaloalueelle, on se vahva singnaali sille, että keskustaa ei haluta kehittää.

Tampereella tosiaan mittavia projekteja aivan keskustan ytimessä. Vielä kun saavat "pohjoiskannen" väsättyä ja siihen uudet tornitalot niin "Tammhattan" alkaa oleen uniikki alue.

Täällä mainitusta Jyväskylän kehittämisestä, niin uusi halli siellä olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten siihen Lutakon alueelle, Paviljongin yhteyteen. Kun siinä oli vielä tilaa. Sen hallin olisi hienosti saanut ympättyä siihen?

Lappeenrannasta en oikein osaa sanoa, kun siellä tainnu vajaan 42 elinvuoteni aikana käydä joku vajaa 5 kertaa yhteensä
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Olen samaa mieltä, että muuttotappio on ollut huolestuttavaa viime vuosina. Todennäköisesti viime vuoden muuttotappioon vaikutti rajanaapuruus erään valtion kanssa..
Tässä vaikuttaa se, että Lappeenrannan aiempi muuttovoitto on perustunut pitkälti maahanmuuttoon. Olosuhteiden takia varsinkin venäläisten muutto Lappeenrantaan on todennäköisesti loppunut.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
''Odottakaas, minulla on tässä vanhan hallin remontoimissuunnitelmat !''

Jep, tämä kaveri oli sitä mieltä, että paras ratkaisu on remontoida vanha halli ja jollain liimapuulla vaan fiksata katto. Siinä ei ole mitään väärää. Mutta se, että hän oli tuota mieltä vielä SEN JÄLKEEN, kun halliin oli tehty kattava kuntotutkimus, jossa todettiin että koko rakennus on elinkaarensa päässä, eikä remontointi enää kannata. Sen jälkeen omaan mielipiteeseen pitäytyminen olikin jo sen kaltaista faktavastaisuutta, mitä yleensä näkee jossain salaliittopiireissä.

Tai olihan hänellä joku oma asiantuntija, kenen mielipiteeseen perusti kantansa. Mutta tuo asiantuntija ei ollut edes käynyt Kisapuistossa perehtymässä hallin kuntoon ja rakenteisiin. Onhan salalliittoteoreetikoillakin omat asiantuntijansa, jotka kertovat rokotteissa asennettevaista mikrosiruista, yms. Eli haetaan asiantuntija, jonka viesti tukee omaa agendaa sen sijaan, että puolueettomasti kuunneltaisiin faktat ja muodostettaisiin mielipide niiden pohjalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös