Yksi asia. Muutosvastaisuus. Erityisesti vanhemman väestön muutosvastaisuus. "Se on aina ollut siinä ja tulee olemaan seuraavatkin vuosikymmenet. PISTE." Aivan uskomatonta, että ei haluta kehittää kaupunkia tulevia sukupolvia ajatellen. Toki se vaatisi muutoksia ja sehän ei käy päinsä.
Erityisesti demarit sanovat, mitä ikinä täytyy pitääkseen ikäihmiset puolellaan. Ei sillä ole silloin pahemmin merkitystä, minkä ikäisestä demarista on kyse. Ollaan sitä mieltä, mitä puolueen konsensus määrää, ja tässä tapauksessa äänestäjäkunnasta kumpuava konsensus on se, että hallin pitäisi mielellään tulla Kisapuistoon mistään laskelmista huolimatta.Ei välttämättä ole pelkkä ikäasia. Poliitikoissa on paljon edes vähän nuorempaa väkeä ja siellä ollaan aivan yhtä kuistilla. Esim SDP:n viimeisin kannanotto ryhmän kolmekymppisen puheenjohtajan suulla oli erittäin kriittinen keskusta-areenaa kohtaan. Yhtäkkiä demarit ovatkin huolissaan
yksityisen rahoituksen puutteesta. Suunnilleen kaikessa muussa kaupungin tai valtion pitää toimia maksumiehenä ja pankista saa lainaa kyllä.
Tuntuu, että osaa ihmisistä ei yksinkertaisesti liikuta tämä asia, jolloin on myöskin helppo todeta, että sinne vaan Kisapuistoon. "En kävisi kuitenkaan"
Tuohan on tietenkin aivan saatanan itsekästä ja näköalatonta touhua. Miksi Lappeenrannan päätöksenteossa pitäisi lelliä jotain tiettyjä ikäpolvia ja heidän nostalgiaansa keskustaan liittyen? Luulevatko he olevansa tämän maailman päähenkilöitä, vai eikö näkemys todella riitä siihen, että nostalgia on nostalgiaa, eikä heidän nuoruutensa palaa, vaikka koko keskusta olisi täynnä Lemin pottumyyjiä ja citynseisojia ja 70-luvun Fordeja? Joskus nuokin asiat olivat uusia ja vanhempi polvi vastusti.