Uusi jäähalli!

[avatar]

Mielenkiintoinen kuvio naapurikaupungin joukkueen näkökulmasta.

1) Viitikko myi ja irtaantui Jukureista muuten kuin velkojana.
2) Jukurit on sarjan pohjalla ja todennäköinen playout-joukkue.
3) Viitikko osti Hartwall-areenan.
4) Jokerit on Mestiksen kärjessä.
- Nykyhetki
Omaa skenaariota:
5) Jokerit palaa Hartwall-areenalle.
6) Jukurien talouskurimus syvenee.
7A) Jukurit menee konkurssiin ja Viitikko saa osan veloistaan takaisin Liiga-osakkeen myynnistä.
8A) Jokerit nostetaan Liigaan Jukureiden tilalle.
7B) Jokerit haistaa veren ja panostaa kevääksi riittävän kovan joukkueen, jolla Jukurit kaatuu.

Molemmissa skenaarioissa Viitikon omistamassa hallissa pelaisi Suomen suurimpia yleisöjä vetävä seura. Eipä ihme ettei Lappeenrannan areenat kiinnostaneet. Heikki haistaa rahan. Nyt luulen ymmärtäväni, mitä se Viitikko tulevalla jääviydellä vihjaili.

Tää on melko hyvin päätelty kokonaisuus.

Nyt pitää enää selvittää missä kunnossa se halli on. Riittääkö pieni pintaremontti vai pitääkö purkaa enemmänkin.

Koko syksyn on uutisoitu että hallissa on ollut sähkötkin pois ja rakennustekniset laitteistot kuten koneellinen ilmanvaihto on ollu pitkiäkin jaksoja pois käytöstä.

Veikkaan että areena on lähtenyt pilkkahinnalla. Eri asia on milloin siellä seuraavan kerran voi pelata.

 

[ForNever]

Tää on melko hyvin päätelty kokonaisuus.

Nyt pitää enää selvittää missä kunnossa se halli on. Riittääkö pieni pintaremontti vai pitääkö purkaa enemmänkin.

Koko syksyn on uutisoitu että hallissa on ollut sähkötkin pois ja rakennustekniset laitteistot kuten koneellinen ilmanvaihto on ollu pitkiäkin jaksoja pois käytöstä.

Veikkaan että areena on lähtenyt pilkkahinnalla. Eri asia on milloin siellä seuraavan kerran voi pelata.

Ilta-Sanomien uutisen mukaan hinta on ollut 60 miljoonaa. Ei nyt ihan pilkkahinta.

Kokenut sijoitusammattilainen ei ota kantaa areenan myyntihintaan. Helsinki Halli Oy:n yhtiökokouksessa hinnaksi mainittiin 57 miljoonaa euroa, mutta sittemmin summan kerrotaan nousseen vähintään noin 60 miljoonaan euroon.

 

[avatar]

Ilta-Sanomien uutisen mukaan hinta on ollut 60 miljoonaa. Ei nyt ihan pilkkahinta.

No. Mä todella toivon että mitään rakenteellisia vauriota ei ole. Ja tuskin on. Koska muutoin kukaan ei tuollaisia hintoja makselisi.

Ehkä niitä toimintakatkoja on liioiteltu julkisuudessa.

 

[Lattimore666]

No. Mä todella toivon että mitään rakenteellisia vauriota ei ole. Ja tuskin on. Koska muutoin kukaan ei tuollaisia hintoja makselisi.

Ehkä niitä toimintakatkoja on liioiteltu julkisuudessa.

Ilmeisesti hallin toiminnan sulkemisen jälkeen sielä on ylläpidetty kuitenkin hallin kuntoa ja toimintaanotto valmiutta hyvin pitkän ajan(en jaksa kaivaa uutislinkkejä tähän). Nythän sielä tosiaan on syksyn mittaan ollut sähkökatkoa, lämmityskatkoa yms kaupungin toimesta , maksamattomien laskujen takia. Eiköhän se pintaremontilla ja (toivottavasti) pienellä ehostuksella saada taas kiekko/konsertti käyttöön.

 

[PePo_17]

Tämä ei ihan suoraan liity otsikon aiheeseen, mutta mielestäni välillisesti kyllä.

Lappeenranta on nostanut sijoitustaan valtakunnallisessa yritysimagotutkimuksessa. Tämä on valtavan hieno asia ja toivottavasti tutkimuksessa huomioidut asiat tuottavat Lappeenrannan yritysrintamalle paljon hyvää.

Juttu on ilmeisesti vain ES tilaajille.

Lappeenranta paransi asemiaan huomattavasti yritysimagotutkimuksessa: pohjamudista keskiarvon yläpuolelle

Lappeenrannan nousu Taloustutkimuksen toteuttamassa imagotutkimuksessa on tapahtunut vauhdilla.

www.esaimaa.fi

Mikä tuossa jutussa aiheutti itselleni spontaanin naurureaktion, on kaupunginjohtaja Sallisen tuumailema asia, joka on Lappeenrannassa jiirissä ja on varmasti vaikuttanut hyvään sijoitukseen tutkimuksessa. Sallisen kerrotaan lausuneen: ”Sallisen mukaan kohentuneiden tulosten taustalla on myös Lappeenrannan hyvä päätöksentekokulttuuri.”

Noh, voipi olla että yrityskulttuuriin vaikuttavat päätökset tehdään hyvin ja aikailematta. Mutta tuo ei mielestäni millään kuvaa esimerkiksi areena-asian päätöksentekoa, siksi pitkään sitä on vatuloitu ja nyt sitten päädyttiin korjaamaan vanhaa.

 

[Derrick]

Valtuusto pyyhkii tämmösillä persettään

PS Sanna sai kunniamerkin ansioistaan

Näkökulma: Tässä on SM-liigan karmein halli

SM-liigan surkein halli on juuri nyt vieraspelejä kiertävän kiekkofanin kohde numero yksi, kirjoittaa Lassi Kuisma.

www.iltalehti.fi

 

[nälkäinenmaila]

Valtuusto pyyhkii tämmösillä persettään

PS Sanna sai kunniamerkin ansioistaan

Näkökulma: Tässä on SM-liigan karmein halli

SM-liigan surkein halli on juuri nyt vieraspelejä kiertävän kiekkofanin kohde numero yksi, kirjoittaa Lassi Kuisma.

www.iltalehti.fi

Juttua lukiessa tuli mieleen, että Mikkelissäkö on selkeästi parempi halli? Kummoinen ei ole Lahdessakaan eikä monessa muussakaan paikassa.

 

[Aatu]

Juttua lukiessa tuli mieleen, että Mikkelissäkö on selkeästi parempi halli?

Vittu Valkealassakin on varmasti parempi halli! Mutta toisaalta, hallihan on yhtä hyvässä kunnossa kuin ne torin lihapiirakkatönöt. Sopii hyvin kaupungin imagoon.

 

[ForNever]

Melkein on Joensuun remontoitu Mestis-hallikin kuvien perusteella nyt Lappeenrannan ladon edellä. Mutta näillä mennään.

 

[Huono pakki]

Valtuusto pyyhkii tämmösillä persettään

PS Sanna sai kunniamerkin ansioistaan

Näkökulma: Tässä on SM-liigan karmein halli

SM-liigan surkein halli on juuri nyt vieraspelejä kiertävän kiekkofanin kohde numero yksi, kirjoittaa Lassi Kuisma.

www.iltalehti.fi

Nämä on taas näitä #MahdollistaVainUrheiluystävällisessäLappeenrannassa# juttuja. Demarithan ovat tunnetusti aina (urheilu)kansan asialla. Ja tokihan tiedän, että tämä ansiomerkki tuli muista yhteiskunnallisista ansioista tai "ansioista", miten kukin tulkitseekaan asian.

Ja en oikein ymmärrä, miksi tästä Iltalehden jutusta pitäis vetää herneitä taas sieraimiin, niin kuin tuossa muuta viesti ylempänä on vähän aistittavissa. Eipä tuossa mitään liioittelua ole, vaikka lukisi juttua kuinka vahvat SaiPalasit päässä. Teksti on karua, mutta niin totta.

Lisää vain vastaavia juttuja, niin ehkä joillakin "päättäjillä" alkaisi kellot kilisemään, että tars tehrä jottain.

 

[Realcowboy]

Joku musiikkiin paremmin perehtynyt voisi kaivaa kirjastosta esille Timo Leskelän koontiteoksen "Kultaiset koululaulut 70-luvulta nykypäivään". Sen sivulla 178 olisi jäähalliteemaamme liittyvä, uudelleen sanoitettavaksi soveltuva sveitsiläinen kansanlaulu, mitä ei ikävä kyllä liene levytetty.

 

[Kälvis]

Valtuusto pyyhkii tämmösillä persettään

PS Sanna sai kunniamerkin ansioistaan

Näkökulma: Tässä on SM-liigan karmein halli

SM-liigan surkein halli on juuri nyt vieraspelejä kiertävän kiekkofanin kohde numero yksi, kirjoittaa Lassi Kuisma.

www.iltalehti.fi

Taisi osa päättäjistä salaa toivoa, että SaiPa olisi pudonnut viime kauden katastrofin jälkeen Liigasta. Kyllähän Kisapuisto menettelisi Mestiksessä tai Suomi-sarjassa PEPOn käytössä.

Kaikki eivät näe mitään itseisarvoa pääsarjatason urheilulla kaupungissa, ja olisihan Lappeenrantaan sitä paitsi jäänyt vielä Bandyliigaa pelaava Veiterä!

 

[Tupaukko]

olisihan Lappeenrantaan sitä paitsi jäänyt vielä Bandyliigaa pelaava Veiterä!

"Vi..n Veiterälle" kaupunki rakentaa hallin, ennemmin ku SaiPalle.
Niin aivopestyä porukkaa on nyt valtuustossa ja eipä varmaan seuraavien vaalien jälkeenkään muuksi muutu. Sen verran urpoja on (SaiPan kannattaja) äänestäjät.
Ps. Eiköhän tämän kauden viimeisissä peleissä ole taas joku jukka kiekkoja jakamassa.....

 

[Tuen Vety]

Melkein on Joensuun remontoitu Mestis-hallikin kuvien perusteella nyt Lappeenrannan ladon edellä. Mutta näillä mennään.

Kannattaisi pakottaa meidän valtuustomuumiot vierailulle Perä-Karjalaan. Voisi siinä paatuneimmaltakin jääriltä loksahtaa leuka lattiaan kun näkisivät miltä Itä-Suomalaisen maakuntakeskuksen liikuntapaikat näyttävät 2020-luvulla. Uusittu jäähalli, Joensuu Areena, Koriksen Motonet Areena, Pesäpallon Bolt Stadion, Mehtimäen tekonurmi ja Joensuun keskusurheilukenttä. Kaikki aivan keskustan tuntumassa. Vain futiksen Hope Areena on hieman sivussa muista. "Hieman" on näiden kahden maakuntakeskuksen fasiliteeteillä eroa.

 

[Reinhart]

Kannattaisi pakottaa meidän valtuustomuumiot vierailulle Perä-Karjalaan. Voisi siinä paatuneimmaltakin jääriltä loksahtaa leuka lattiaan kun näkisivät miltä Itä-Suomalaisen maakuntakeskuksen liikuntapaikat näyttävät 2020-luvulla. Uusittu jäähalli, Joensuu Areena, Koriksen Motonet Areena, Pesäpallon Bolt Stadion, Mehtimäen tekonurmi ja Joensuun keskusurheilukenttä. Kaikki aivan keskustan tuntumassa. Vain futiksen Hope Areena on hieman sivussa muista. "Hieman" on näiden kahden maakuntakeskuksen fasiliteeteillä eroa.

Surkea on Lappeenrannan "jääliiteri" siitä ei pääse mihinkään. Kysyin eräältä valtuutetulta mitä he ja kaupunki aikovat asialle tehdä. Vastaus oli, että on linjattu kaupungin toimesta, että asiaan palataan sitten vuonna 2029 eli lähes 5 vuoden kuluttua. No siinä ajassa ehtisi tapahtua jo monenlaista. Sellainen päätös on nyt kuulemma tehty, että Ekhva siirtyy pois Armilasta ja se ruokapalvelukeskuskin on lähdössä. Siihen siirtoon ja investointiin on päätös ja rahoitusvaltuudet saatu. Tämä henkilö viittasi, että Monitoimiareena ja mahdollisesti myös uimahallikin voisi kenties toteutua tälle alueelle, koska tonttimaa on siellä kaupungin. Se vaan, että päätös tarvittaisiin varmaan tuosta paljonkin ennen tuota vuotta 2029 tai jostain muusta vaihtoehdosta. Nyt pitäisi saada sellainen ratkaisu riittävän ajoissa, joka olisi riittävän hyvä seuraavia 50 vuotta varten ja toisaalta että nykyinen liiteri kestäisi siihen asti jotenkin kasassa. SaiPan toimintaedellytykset tuossa nykyisessä ovat melko rajalliset ja jo nyt sinne eivät kaikki halukkaat mahdu ja sijainti vie tapahtumia eli euroja muualle tai niitä ei toteuteta.

 

[Mustakulkkula]

Surkea on Lappeenrannan "jääliiteri" siitä ei pääse mihinkään. Kysyin eräältä valtuutetulta mitä he ja kaupunki aikovat asialle tehdä. Vastaus oli, että on linjattu kaupungin toimesta, että asiaan palataan sitten vuonna 2029 eli lähes 5 vuoden kuluttua. No siinä ajassa ehtisi tapahtua jo monenlaista. Sellainen päätös on nyt kuulemma tehty, että Ekhva siirtyy pois Armilasta ja se ruokapalvelukeskuskin on lähdössä. Siihen siirtoon ja investointiin on päätös ja rahoitusvaltuudet saatu. Tämä henkilö viittasi, että Monitoimiareena ja mahdollisesti myös uimahallikin voisi kenties toteutua tälle alueelle, koska tonttimaa on siellä kaupungin. Se vaan, että päätös tarvittaisiin varmaan tuosta paljonkin ennen tuota vuotta 2029 tai jostain muusta vaihtoehdosta. Nyt pitäisi saada sellainen ratkaisu riittävän ajoissa, joka olisi riittävän hyvä seuraavia 50 vuotta varten ja toisaalta että nykyinen liiteri kestäisi siihen asti jotenkin kasassa. SaiPan toimintaedellytykset tuossa nykyisessä ovat melko rajalliset ja jo nyt sinne eivät kaikki halukkaat mahdu ja sijainti vie tapahtumia eli euroja muualle tai niitä ei toteuteta.

Nyt ollaan nähty Saipan menestys, mutta halliasiassa ei olla päästy mihinkään lopputulokseen, eikä päätökseen. Nykyisen hallin puute on sen kapasiteetti kun Saipa menestyy ja sehän menestyy juuri nyt! Kaikki halukkaat eivät halliin mahdu, ja onhan siellä seisomakatsomon paketissa aika orpoa, jossei ole Saipan himokannattaja. Eli paljon sieltä tulisi väkeä istuinpaikoille, jos vain niitä olisi.

Monet näistä Lpr sote-päättäjäeukoista, semminkin sairaalahommat ovat tärkeitä, eivät edes ole välttämättä olleet koskaan katsomassa Saipan peliä! Ja nämä Vesteriset ym. päättävät kaupungin varoista ja niiden ohjaamisesta. Mutta Saipa on enemmän kuin vain Kaupungin tukiaisten varassa elävä joukkue. Kisapuisto muuten on oikein idyllinen ja hyvä liigahalli katsojille. Ollaan lähellä kenttää. Palvelutkin ovat ihan hyvät, eli kyllä sieltä vedyn, höyrymakkaran ja kahvin, kaljankin, saa ihan iisisti. Ei siinä ole moittimista. Kapasiteettipula vain tulee eteen - hallin sijaintikin tulisi laittaa keskustaan. Pois Kaukaan savujen armoilta ja pois työläiskaupunginosasta.

 

[Poro24]

Viikonloppuna Kouvolassa vierailtua tajusi taas, kuinka tärkeä asia jäähallin fiksu sijainti on. Oli suorastaan hienoa kävellä keskustasta lyhyt matka hallille ja samalla nähdä samaan määränpäähän suuntaavaa porukkaa fanikamoissaan. Ottelun jälkeen poistuminen lähes loppuunmyydystä hallista sujui kivuttomasti eikä oikein minkäänlaisia ruuhkia huomannut. Ja jälleen oli hienoa jalkautua ottelun päätyttyä suoraan keskustaan.

Tähän peilaten tuntuu käsittämättömältä, että Lappeenrannassa vielä vähintään vuosikymmen kolataan katolta lumia, poikkeloidaan pienellä omakotitaloalueella vaarallisilla teillä autojen seassa ja ilman autoa liikkeellä oleva ihminen pääsee hallista jalkautumaan lähinnä hautausmaalle.

 

[Tupaukko]

Miettikää tarkkaan ketä äänestätte ensi huhtikuussa kunnalisvaaleissa!
Kysykää ehdokkaalta mitä mieltä hän ja hänen puolueensa on uudesta areenasta.
Tarkistakaa ja kysykää mitä hän äänesti ja oli mieltä nykyisessä halli väännössä.
Minä en ainakaan äänestä ketään ennen kun minulla on tietoa onko ehdokas uuden areenan kannattaja.

 

[Artyukhin]

Minä en ainakaan äänestä ketään ennen kun minulla on tietoa onko ehdokas uuden areenan kannattaja.

Ja takinkääntäjiäkin löytyy, ketkä aikaisemmin vastustivat mutta nyt olisivat puolesta.. Niinkuin aina

 

[Tuen Vety]

Miulla on edellisen äänestyksen tuloslistat tallessa. Laitan ne jakoon lähempänä vaaleja.

 

[Eugene]

Miettikää tarkkaan ketä äänestätte ensi huhtikuussa kunnalisvaaleissa!
Kysykää ehdokkaalta mitä mieltä hän ja hänen puolueensa on uudesta areenasta.
Tarkistakaa ja kysykää mitä hän äänesti ja oli mieltä nykyisessä halli väännössä.
Minä en ainakaan äänestä ketään ennen kun minulla on tietoa onko ehdokas uuden areenan kannattaja.

Ja vaikka olisivatkin keskusta-areenan kannalla, niin muistakaa myös ajankohta. Sillä on vissi ero, halutaanko se areena mahdollisimman pian vai kymmenen vuoden päästä.

 

[aintg]

Ja takinkääntäjiäkin löytyy, ketkä aikaisemmin vastustivat mutta nyt olisivat puolesta.. Niinkuin aina

Näiden takinkääntäjien kanssa olisin erittäin varovainen. Kuten tiedetään, valtuustossa on aika monta populistia, jotka muuttavat kantaansa olettamaansa kansalaismielipidettä tai estareiden huutokilpailua vastaavaksi ääntenkalastelun toivossa. Nyt kun SaiPalla kulkee, varmasti monet sanovat keväällä olevansa valmiita miettimään uutta areenaa keskeisemmälle sijainnille. Harvalla tuo kuitenkaan realisoituu teoiksi ja mielestäni suurin osa nykyisistä päättäjistä on jo näyttönsä antanut: ei jatkoon. Toisin sanoen, suosittelen miettimään kokonaan tuoretta ehdokasta tai vaihtoehtoisesti sellaista ehdokasta, joka on johdonmukaisesti ollut keskusta-areenan kannalla.

 

[Artyukhin]

Näiden takinkääntäjien kanssa olisin erittäin varovainen. Kuten tiedetään, valtuustossa on aika monta populistia, jotka muuttavat kantaansa olettamaansa kansalaismielipidettä tai estareiden huutokilpailua vastaavaksi ääntenkalastelun toivossa. Nyt kun SaiPalla kulkee, varmasti monet sanovat keväällä olevansa valmiita miettimään uutta areenaa keskeisemmälle sijainnille. Harvalla tuo kuitenkaan realisoituu teoiksi ja mielestäni suurin osa nykyisistä päättäjistä on jo näyttönsä antanut: ei jatkoon. Toisin sanoen, suosittelen miettimään kokonaan tuoretta ehdokasta tai vaihtoehtoisesti sellaista ehdokasta, joka on johdonmukaisesti ollut keskusta-areenan kannalla.

Juuri näin.

 

[Läts]

Raha | Asiantuntija tutki miljoonatappiot tehneen Nokia-areenan tilinpäätöstietoja – paljastui ”uhkaavia” yksityiskohtia

Nokia-areenan taustayhtiö teki viime tilikaudella peräti kolme miljoonaa euroa miinusta.

www.hs.fi

Tämän tyyppiset uutiset mutkistaa kyllä keskusta-areenapäätöksen tekemistä.

En todellakaan ymmärrä miten tuo liiketoiminta on laskettu ja mitä tuloja ja menoja sisältyy, mutta jos sekä Ilves, että Tappara valittavat korkeista kustannuksista, jolloin peleistä vaikea saada lipputuloilla voittoa, samaan aikaan areenalla pelataan mm-kisoja joissa lipputulot tietääkseni todella kovia ja kaiken kukkuraksi areena on ollut ainoa isompi Suomessa nyt muutaman vuoden niin mikä nämä kaikki kulut aiheuttaa? Miten tuo voi edes tehdä tulosta?

 

[ForNever]

Raha | Asiantuntija tutki miljoonatappiot tehneen Nokia-areenan tilinpäätöstietoja – paljastui ”uhkaavia” yksityiskohtia

Nokia-areenan taustayhtiö teki viime tilikaudella peräti kolme miljoonaa euroa miinusta.

www.hs.fi

Tämän tyyppiset uutiset mutkistaa kyllä keskusta-areenapäätöksen tekemistä.

En todellakaan ymmärrä miten tuo liiketoiminta on laskettu ja mitä tuloja ja menoja sisältyy, mutta jos sekä Ilves, että Tappara valittavat korkeista kustannuksista, jolloin peleistä vaikea saada lipputuloilla voittoa, samaan aikaan areenalla pelataan mm-kisoja joissa lipputulot tietääkseni todella kovia ja kaiken kukkuraksi areena on ollut ainoa isompi Suomessa nyt muutaman vuoden niin mikä nämä kaikki kulut aiheuttaa? Miten tuo voi edes tehdä tulosta?

Ei kyllä pitäisi mutkistaa, koska Kisapuistossa uusi halli tekisi kuitenkin enemmän tappiota. Kyse ei tässä tapauksessa ole sijainnista, vaan koosta.

Nokia-areenaa on ymmärtääkseni kallista pyörittää, johtuen esimerkiksi suuresta määrästä järjestyksenvalvojia, koska katsomolohkoja on paljon. Areenassa tai oikeastaan muissakaan halleissa ei kustannusten kannalta periaatteessa kannata pelata, jos täyttöaste on suunnilleen alle puolet tai vähemmän. Nokian tapauksessa 50 % yleisökapasiteesta on vain selvästi enemmän kuin Kisapuiston nykyisen hallin 100 %.

Ts. 5000 katsojan uudella hallilla/areenalla tuskin tulee vastaavan mittaluokan ongelmia, mutta enemmän niitä tulee kuitenkin Kisapuistossa, uskoi osa kuntapäättäjistä mitä hyvänsä.