Tässä on mahdollisuudet keskusta-areenaan ja sen ympärille rakentuviin asumiseen ja palveluihin, jotka edistäisi kaupungin ja sen keskustan kehitystä. Lisäksi kauppatori ja sen palvelut voitaisiin samalla ajanmukaistaa. Tässä on toki se uhka, että jos kauppatorille ehdotettu ratkaisu ei miellytä torikauppiaita, päättäjiä tai kuntalaisia saattaisi koko areenahankekin kaatua. Tietysti lopulta raha ja hintalappu vs. hyödyt lienee se ratkaisevin tekijä ja lopulta se, että hankkeen rahoitus on varmistettu ja se, että jääareenan hintalappu kaupungille ei ole kovin erilainen kuin kisapuiston jäähalli. Tietysti keskusta-areena ja uudistunut kauppatori on varmasti paljon enemmän ratkaisuna hyödyllinen kaupungille kuin pelkkä kisapuiston jäähalli.Vaihtoehtoja siis on. Kyllähän torille löytyy paikka samasta korttelista, jos niin halutaan. Surullista, että päättäjät ovat enemmän huolissaan kauppatorin kohtalosta kuin kaupungin elinvoiman kehittämisestä. Paljon riippuu nyt niistä kahdesta sijoittajatahosta, miten tässä nyt käy. Toivottavasti päästään sopimukseen siinäkin asiassa.
Unohtamatta lihapiirakkakiskoja. Ehkä erikoisin kommentti oli eilen kun mietittiin torin sijaintia kaupungintalon edustalla, että siinä ei ihan vieressä ole parkkipaikkoja(vertaa nykyisen torin kyljessä kiinni olevat). No ehkä pari raksaäijää vähemmä poikkeaa lihiskiskalla kahvi/lounastauolla, mutta siitähän kulkee läpi joku 10-100x määrä ihmisiä joka päivä. Tai ainakin silloin kulki kun asuin itse Lappeenrannassa.Eli muutama mansikan ja perunanmyyjäkö siis pitää koko hanketta palleista kiinni?
Et viittis pistää eri vaihtoehdoista tänne kuvina? Vai onkohan nuo jostain saatavilla ilman maksumuuria?Lappeenrannan monitoimiareenan vaihtoehdot vihdoin julki – Etelä-Saimaa esittelee mahdolliset sijaintipaikat ja kertoo jatkokuviot
Euroista ei ole vielä laskelmia. Ne tehdään, jos areenahanke etenee. Lappeenrannan kauppatorille haetaan uutta paikkaa.www.esaimaa.fi
Tuossa jutussa esitetyistä viidestä vaihtoehdosta no 5, eli torikauppiaitten esitys, vaikuttaisi aika hyvältä näin nopeesti katsottuna.
Kaupungin sivuilta löytyy eilisen tilaisuuden tallenne.Et viittis pistää eri vaihtoehdoista tänne kuvina? Vai onkohan nuo jostain saatavilla ilman maksumuuria?
Mielestäni kaupungin kaupallinen keskus on jo Iso-Kristiinassa ja siksi sijainti sen vieressä olisi varmaan torikauppiaillekin se paras vaihtoehto, vieressä on väljä ja puistomainen sankarihautausmaa ja aurinkokin paistaa. Se mistä varmaan keskustellaan on mihin se kauppahalli sitten sijoittuisi? joko Iso-Kristiinaan tai kaupungintalolle? Parkkipaikkojakin on ihan alapuolella ja edustatorin kannen päällekin mahtuu ainakin pieni parkki ja saattoliikenne, jos vaikka taksilla tulisi ostoksille ...Unohtamatta lihapiirakkakiskoja. Ehkä erikoisin kommentti oli eilen kun mietittiin torin sijaintia kaupungintalon edustalla, että siinä ei ihan vieressä ole parkkipaikkoja(vertaa nykyisen torin kyljessä kiinni olevat). No ehkä pari raksaäijää vähemmä poikkeaa lihiskiskalla kahvi/lounastauolla, mutta siitähän kulkee läpi joku 10-100x määrä ihmisiä joka päivä. Tai ainakin silloin kulki kun asuin itse Lappeenrannassa.
On myös ylivoimaisesti kallein vaihtoehto, sillä siinä on muihin vaihtoehtoihin verrattuna vain puolet rakennusoikeutta myytävänä.Lappeenrannan monitoimiareenan vaihtoehdot vihdoin julki – Etelä-Saimaa esittelee mahdolliset sijaintipaikat ja kertoo jatkokuviot
Euroista ei ole vielä laskelmia. Ne tehdään, jos areenahanke etenee. Lappeenrannan kauppatorille haetaan uutta paikkaa.www.esaimaa.fi
Tuossa jutussa esitetyistä viidestä vaihtoehdosta no 5, eli torikauppiaitten esitys, vaikuttaisi aika hyvältä näin nopeesti katsottuna.
Hyvää ei saa halvalla. Jos kerran tehdään, niin tehdään sitten kunnolla.On myös ylivoimaisesti kallein vaihtoehto, sillä siinä on muihin vaihtoehtoihin verrattuna vain puolet rakennusoikeutta myytävänä.
Pienen torin kikkareen takia, joka voidaan sijoittaa kaupungissa muuallekin, ei kannata kyllä lähteä taloudellisesti huonompaan vaihtoehtoon. Ei myöskään ole järkevää, että areena on erillinen oma rakennuksensa, jolloin Kisakentän vaihtoehto on edelleen paras, koska rakennusoikeusmäärä ei kärsi.Hyvää ei saa halvalla. Jos kerran tehdään, niin tehdään sitten kunnolla.
Kaupungin sivuilla on eilinen esittelymateriaali:
Monitoimiareenaselvitys - aineisto kuulemista varten
lappeenranta.fi
Juurikin näin. Tuo torikauppiaiden ehdotus on lähtenyt siitä, että ovat itse miettineet, mikä olisi paras sijainti heidän lihapiirakkakojuilleen ja sitten on muu suunnitelma taivutettu taipumaan sen ympärille.Pienen torin kikkareen takia, joka voidaan sijoittaa kaupungissa muuallekin, ei kannata kyllä lähteä taloudellisesti huonompaan vaihtoehtoon. Ei myöskään ole järkevää, että areena on erillinen oma rakennuksensa, jolloin Kisakentän vaihtoehto on edelleen paras, koska rakennusoikeusmäärä ei kärsi.
Paras vaihtoehto minun mielestäni on siirtää tori Isokristiinan viereen ja nykyisen torin paikka varata kokonaan areenalle ja muulle infralle.
Tähän kannattaa muuten oikeasti vastata, sillä kyselyssä kysytään muun muassa ihan suoraan, haluaisiko areenan keskustaan.Ja mikä olennaista niin tuolta sivulta löytyy se verkkokysely, johon jokaisen kannattaa mennä laittamaan mielipidettään hallin rakentamisen suhteen.
Suora linkki alla:
Maptionnaire
new.maptionnaire.com
Tätähän kannattaisi jakaa laajemminkin.Tähän kannattaa muuten oikeasti vastata, sillä kyselyssä kysytään muun muassa ihan suoraan, haluaisiko areenan keskustaan.