Kaupungin sivuilta löytyy eilisen tilaisuuden tallenne.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liiga-kierros: Pelicans pöllytti HIFK:ta Bartošákin johdollaLue lisää »
-
Maple Leafs solmi kahden vuoden jatkon Philippe Myersin kanssaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Tarpova HIFK jäi nollille vahvavireisen Pelicansin käsittelyssäLue lisää »
-
IIHF:n kunniagalleriaan kuusi pelaajaa ja suomalaisvaikuttajaLue lisää »
-
Jäädytetyt pelinumerot takaisin käyttöön Leijonissa − tai sitten eiLue lisää »
-
Mikko Manner jatkosopimukseen HPK:n päävalmentajanaLue lisää »
Uusi jäähalli!
- Viestiketjun aloittaja Tupaukko
- Alkaa
- 790 876
- 4 451
Nokia Areenan suurin myyntivaltti lienee sijainti ja katsomokapasiteetti josta onkin ollut paljon iloa erityisesti nyt kun Helsingin päässä on hallikapasiteetti pattitilanteessa. Rakennus itsessään on lopulta hyvin lähellä samaa kokemusta kuin minkä uudesta Hartwall-areenasta sai aikanaan. Tekniikka on tietysti tätä päivää mutta yleisilmeessä on sisätiloiltaan paljon Hartwallin tunnelmaa.
Nyt kun Lappeenrannassakin on hallihanke vireillä niin olisi hieno nähdä joitain hieman eriäviä rakennusteknisiä valintoja. Jos uusi halli tulee keskustaan paraatipaikalle niin näin Lappeenrannan kesäkävijänä toivoisin että joillain tällaisilla valinnoilla uudesta hallista tulisi erottuva ”nähtävyys”. Voisiko alakerrassa olla ravintolamaailma josta avataan isot lasiovet torimaisesti kesällä kaupungille päin? Tai voisiko yksi seinä olla Rinkelinmäkimäisesti lasia? (No ei nyt ihan uusi idea toki). Tai voisiko hallin yksi sivu olla muodoltaan eri leikkauksella joka jäisi mieleen matkalijoille?
Yleensä konseptivaiheessa hyviä ideoita saattaa olla mutta lopulta ne nipistetään minimiin eurojen nimissä ennen kuin nimiä laitetaan papereihin. Minä näen että miljoona tai kaksi tässä kohti positiiviseen erottumiseen tulisi varmasti takaisin vuosikymmenien aikana.
Nyt kun Lappeenrannassakin on hallihanke vireillä niin olisi hieno nähdä joitain hieman eriäviä rakennusteknisiä valintoja. Jos uusi halli tulee keskustaan paraatipaikalle niin näin Lappeenrannan kesäkävijänä toivoisin että joillain tällaisilla valinnoilla uudesta hallista tulisi erottuva ”nähtävyys”. Voisiko alakerrassa olla ravintolamaailma josta avataan isot lasiovet torimaisesti kesällä kaupungille päin? Tai voisiko yksi seinä olla Rinkelinmäkimäisesti lasia? (No ei nyt ihan uusi idea toki). Tai voisiko hallin yksi sivu olla muodoltaan eri leikkauksella joka jäisi mieleen matkalijoille?
Yleensä konseptivaiheessa hyviä ideoita saattaa olla mutta lopulta ne nipistetään minimiin eurojen nimissä ennen kuin nimiä laitetaan papereihin. Minä näen että miljoona tai kaksi tässä kohti positiiviseen erottumiseen tulisi varmasti takaisin vuosikymmenien aikana.
Mielestäni kaupungin kaupallinen keskus on jo Iso-Kristiinassa ja siksi sijainti sen vieressä olisi varmaan torikauppiaillekin se paras vaihtoehto, vieressä on väljä ja puistomainen sankarihautausmaa ja aurinkokin paistaa. Se mistä varmaan keskustellaan on mihin se kauppahalli sitten sijoittuisi? joko Iso-Kristiinaan tai kaupungintalolle? Parkkipaikkojakin on ihan alapuolella ja edustatorin kannen päällekin mahtuu ainakin pieni parkki ja saattoliikenne, jos vaikka taksilla tulisi ostoksille ...
Vaillant Arena - Wikipedia
Selvitystyö jatkuu kesäkuun loppuun asti, loppusyksystä tulee sitten päätös millä konseptilla jatketaan:
Kaupungin sivuilla on eilinen esittelymateriaali:
lappeenranta.fi
Monitoimiareenaselvitys - aineisto kuulemista varten
On myös ylivoimaisesti kallein vaihtoehto, sillä siinä on muihin vaihtoehtoihin verrattuna vain puolet rakennusoikeutta myytävänä.
Lappeenrannan monitoimiareenan vaihtoehdot vihdoin julki – Etelä-Saimaa esittelee mahdolliset sijaintipaikat ja kertoo jatkokuviot
Euroista ei ole vielä laskelmia. Ne tehdään, jos areenahanke etenee. Lappeenrannan kauppatorille haetaan uutta paikkaa.www.esaimaa.fi
Tuossa jutussa esitetyistä viidestä vaihtoehdosta no 5, eli torikauppiaitten esitys, vaikuttaisi aika hyvältä näin nopeesti katsottuna.
DoctorDoctor
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPajunnut, Hermannin Nuorisoseura
Hyvää ei saa halvalla. Jos kerran tehdään, niin tehdään sitten kunnolla.
Pienen torin kikkareen takia, joka voidaan sijoittaa kaupungissa muuallekin, ei kannata kyllä lähteä taloudellisesti huonompaan vaihtoehtoon. Ei myöskään ole järkevää, että areena on erillinen oma rakennuksensa, jolloin Kisakentän vaihtoehto on edelleen paras, koska rakennusoikeusmäärä ei kärsi.
Kaupungin sivuilla on eilinen esittelymateriaali:
Monitoimiareenaselvitys - aineisto kuulemista varten
Ja mikä olennaista niin tuolta sivulta löytyy se verkkokysely, johon jokaisen kannattaa mennä laittamaan mielipidettään hallin rakentamisen suhteen.
Suora linkki alla:
Maptionnaire
new.maptionnaire.com
Juurikin näin. Tuo torikauppiaiden ehdotus on lähtenyt siitä, että ovat itse miettineet, mikä olisi paras sijainti heidän lihapiirakkakojuilleen ja sitten on muu suunnitelma taivutettu taipumaan sen ympärille.
Omasta mielestäni paras vaihtoehto on tuo Kisakenttä Oy:n ehdotuksesta tuunattu versio nro 2. Isoimmat erot taitavat olla tuo kannen ja kuntoportaiden poisjäänti ja huoltoliikenteen siirtyminen Snellmaninkadulta pois. Molemmat ovat ihan perusteltuja jatkokehityksiä. Tuossa ehdotuksessa Snellmaninkadun suuntaisesti tulisi pitkä rakennus ja kauppahallillekin jäisi enemmän tilaa.
Tori ja areena yhdessä tuntuu omaan mieleen todella hyvältä ajatukselta. Mahdollistaa tapahtumien oheistoiminnot hyvin - areenaa voidaan messuja ajatellen laajentaa torille. Samoin tuvan ollessa loppuunmyyty saadaan komea ulkokatsomo suoraan areenan eteen.
Tori ja areena yhdessä tuntuu omaan mieleen todella hyvältä ajatukselta. Mahdollistaa tapahtumien oheistoiminnot hyvin - areenaa voidaan messuja ajatellen laajentaa torille. Samoin tuvan ollessa loppuunmyyty saadaan komea ulkokatsomo suoraan areenan eteen.
Tori todellakin Iso-Kristiinan viereen ja kauppahalli siihen kaupungintalon tiloihin.
Itse selvittelisin sijoittajien kantaa siihen, että onko heille kuinka iso merkitys sillä, että onko esim. hotelli/ravintolapalvelut yhteydessä areenan tiloihin vai ei. Ymmärsin, että jos ovat yhteydessä, niin rakennuskustannukset ovat reilusti korkeammat? Jos/kun näin ilmeisesti on, niin en näe ongelmana sitä, että Areena olisi oma rakennuksensa, koska tällöin hallin ympärille jäisi ymmärtääkseni hyvin tilaa esim. oheistapahtumien järjestämiseen.
Kyllä nuo kaupungin versiot on selkeästi kisakentän versioon verrattuna kovin simppeleitä ja kunnianhimottomia. Toki voihan ne talojen ekat kerrokset olla täynnä liiketiloja jne, mutta synergiat kannattais maksimoida. Mihin väki haluaa tapahtuman jälkeen tai ennen tapahtumaa.
Se vähän mietityttää suht tiukalla tontilla, että toivottavasti uudessa areenassa on mietitty sitäkin, että päivitetyissä suunnitelmissa on käytetty Kisapuiston hallin mittakaavaa, vaikka sehän on kapea halli kuin mikä ja tunnetusti kaikki lätkäfanit vihaavat niitä kapeita käytäviä (etenkin A4 ja A5 katsomoiden takana). Olisi suuri pettymys, jos uudella areenalla olisi ihan yhtä paha tungos tilanpuutteen vuoksi. Tässä mentiin myös Tampereella metsään, kun käytävät ovat turhan kapeita niille yleisömassoille Hakametsän tyyliin.
Edit: Tai sitten ymmärsin suunnitelmakuvien piirrokset väärin ja niissä olikin Kisapuistoon suunnitellun hallin koko. Saa korjata, jos näin on.
Edit: Tai sitten ymmärsin suunnitelmakuvien piirrokset väärin ja niissä olikin Kisapuistoon suunnitellun hallin koko. Saa korjata, jos näin on.
Viimeksi muokattu:
Tähän kannattaa muuten oikeasti vastata, sillä kyselyssä kysytään muun muassa ihan suoraan, haluaisiko areenan keskustaan.Ja mikä olennaista niin tuolta sivulta löytyy se verkkokysely, johon jokaisen kannattaa mennä laittamaan mielipidettään hallin rakentamisen suhteen.
Suora linkki alla:
Maptionnaire
Tätähän kannattaisi jakaa laajemminkin.
Kisapuiston nykyinen halli on huono referenssi. Katsomot on loivalla hiekkapenkalla ja siksi sinne ylätasolle jää vähän käytävätilaa kun hallikin on kapea ja katsomojen alla ei ole tiloja katsojille. Uudessa hallissa on liikkuminen pääosin katsomojen alla jossa on huomattavasti enempi tilaa ja katsomot on jyrkemmät. Katsoin kuvista, että ei siellä ylätasanteella toki ole paljoa enempi tilaa ja sinne oli piirretty 4-ratainen juoksurata. Siellä ei varsinaisesti siis tarvitse liikkua vaan palvelut, käytävät ja yhteydet sijoittuvat katsomotilojen alle pääosin, jossa on leveyttä. Kisakentän ehdotuksessa on areena kiinni muussa rakentamisessa ja sisääntulossa on laajat tilat, aula, ravintoloita yms.. palveluita eli tilaa ja väljyyttä on ihan eri tavalla kuin vanhassa kisapuistossa.
(leikkasin osan pois) Vastasin tuohon kyselyyn myös ja kirjoitin juuri tuosta, että kun investoidaan miljoonia joka tapauksessa niin pitää ehdottomasti hyödyntää areenan ja vieressä olevien liiketilojen synergiaa. Areena voisi ihan hyvin olla osittain auki myös tapahtumien ulkopuolella jolloin siellä olevat liiketilat Esim aulassa laajentaisi palveluaikoja. Lisäksi mainitsin siitä, että halutaanko se areena oikeasti piilottaa tässä kohtaa. Lappeenrannan tunnetuin rakennus on vesitorni, olisiko aika päivittää tuokin asia?
Myös vastattu. Itseäni jäi kyselyssä harmittamaan kun missään vaiheessa ei kysytty vastaajan ikää. Vaikken ole ikärasisti ja jokainen vastaus on yhtä tärkeä, olisi syytä katsoa vastaajien ikää suhteessa vastauksiin. Vastustus keskusta areenaa kohtaan on suurin siinä ikäluokassa joka ei ehkä edes koskaan sen valmistumista näe, eikä sen palveluita käytä, oli sijainti sitten keskusta tai kisapuisto.
Meillä on täällä jo tuollainen erottuva jäähallinähtävyys Kisapuistossa. Joka seinä vähän erivärinen ja tehty erilaisista aaltopelleistä. Komeuden kruunaa vanerista veistetty lumenkolausramppi, joka on integroitu kattorakenteisiin. Sisällä ei paljon ledit silmiä häikäise ja viime vuosina on ollut mukavan väljää liikkua kapeilla käytävillä kun käy asioimassa ravintolamaailmassamme. Voipi erottua hieman Nokia-Areenaan tottuneelta kun ovelta tulee sieraimiin vahva hien ja homeen käry, jota on yritetty lieventää popcorn-koneella huonoin seurauksin kun piti evakoida koko liiteri. Jännitystä lisää epätietoisuus milloin taivas tippuu katon mukana niskaan. Kannattaa tulla vähän kauempaakin kokemaan tämä elämys!
Kysely täytetty ja jaettu kavereille. Pyydetty myös heitä jakamaan tietoa eteenpäin. Suosittelen samaa kaikille, sillä tuolla kyselyllä saattaa tässä kaupungissa olla jopa vaikutusta asioihin.
Voisiko tuon linkin kyselyyn laittaa tänne, niin ei tällaisen seniilin tarvitsisi sitä lähteä muualta etsimään.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy