Mainos

Uusi jäähalli!

  • 776 978
  • 4 422

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
10-50 henkilön torista jauhetaa puheenvuoro toisen jälkeen. Kaupungin elävyyttä ja tuhansia liikuttava areena ei mitään kommenttia. Onko areena jo hiljaisesti hyväksytty keskustaan?

ihan positiivinen pöhinä kuitenkin, ehkä se areena saadaan jos laskelmissa ei uutta paljastu
 
Viimeksi muokattu:

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
10-50 henkilön torista jauhetaa puheenvuoro toisen jälkeen. Kaupungin elävyyttä ja tuhansia liikuttava areena ei mitään kommenttia. Onko areena jo hiljaisesti hyväksytty keskustaan?
Ihan samaa mietin. Koska kustannuksista ei ole arvauksia, ei kommenttejakaan ehkä haluta antaa edes lämpimikseen.

Yllättävän jos ei nyt positiivisia, niin neutraaleja ja ihan aiheellisia kysymyksiä kuitenkin tuli asioista.

Mitä tulee lausuntoihin, niin eniten ihmetytti jääkiekkoliiton lausunnon puute. Liiga-Saipan voi mielestäni sivuuttaa tässä melko puolueellisena toimijana tässä sopassa. Heidän kantansa on selvä. Oli myös melko outoa tuo muiden seurojen suoranainen takinkääntö. Tai luultavasti lobbareiden takinkääntö, kun enää paikalla ei tosiaan ollutkaan merkitystä.

Ehkä tämä tästä kuitenkin?
 

Tupaukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa ja Saimaan Kurra.
Kepu kun hävisi eduskuntavaalit, niin nämä paikalliset jyväjemmarit ja hallituksesta pihalle jääneet vihervasemmistodemarit tulevat jarruttamaan toriareenaa hampaat irvessä ja silmät tapillaan hamaan tulevaisuuteen asti.
 

Jakenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Vaihtoehtoja siis on. Kyllähän torille löytyy paikka samasta korttelista, jos niin halutaan. Surullista, että päättäjät ovat enemmän huolissaan kauppatorin kohtalosta kuin kaupungin elinvoiman kehittämisestä. Paljon riippuu nyt niistä kahdesta sijoittajatahosta, miten tässä nyt käy. Toivottavasti päästään sopimukseen siinäkin asiassa.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Vaihtoehtoja siis on. Kyllähän torille löytyy paikka samasta korttelista, jos niin halutaan. Surullista, että päättäjät ovat enemmän huolissaan kauppatorin kohtalosta kuin kaupungin elinvoiman kehittämisestä. Paljon riippuu nyt niistä kahdesta sijoittajatahosta, miten tässä nyt käy. Toivottavasti päästään sopimukseen siinäkin asiassa.
Tässä on mahdollisuudet keskusta-areenaan ja sen ympärille rakentuviin asumiseen ja palveluihin, jotka edistäisi kaupungin ja sen keskustan kehitystä. Lisäksi kauppatori ja sen palvelut voitaisiin samalla ajanmukaistaa. Tässä on toki se uhka, että jos kauppatorille ehdotettu ratkaisu ei miellytä torikauppiaita, päättäjiä tai kuntalaisia saattaisi koko areenahankekin kaatua. Tietysti lopulta raha ja hintalappu vs. hyödyt lienee se ratkaisevin tekijä ja lopulta se, että hankkeen rahoitus on varmistettu ja se, että jääareenan hintalappu kaupungille ei ole kovin erilainen kuin kisapuiston jäähalli. Tietysti keskusta-areena ja uudistunut kauppatori on varmasti paljon enemmän ratkaisuna hyödyllinen kaupungille kuin pelkkä kisapuiston jäähalli.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Eli muutama mansikan ja perunanmyyjäkö siis pitää koko hanketta palleista kiinni?
Unohtamatta lihapiirakkakiskoja. Ehkä erikoisin kommentti oli eilen kun mietittiin torin sijaintia kaupungintalon edustalla, että siinä ei ihan vieressä ole parkkipaikkoja(vertaa nykyisen torin kyljessä kiinni olevat). No ehkä pari raksaäijää vähemmä poikkeaa lihiskiskalla kahvi/lounastauolla, mutta siitähän kulkee läpi joku 10-100x määrä ihmisiä joka päivä. Tai ainakin silloin kulki kun asuin itse Lappeenrannassa.
 

DoctorDoctor

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPajunnut, Hermannin Nuorisoseura

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo

Tuossa jutussa esitetyistä viidestä vaihtoehdosta no 5, eli torikauppiaitten esitys, vaikuttaisi aika hyvältä näin nopeesti katsottuna.
Et viittis pistää eri vaihtoehdoista tänne kuvina? Vai onkohan nuo jostain saatavilla ilman maksumuuria?
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Et viittis pistää eri vaihtoehdoista tänne kuvina? Vai onkohan nuo jostain saatavilla ilman maksumuuria?
Kaupungin sivuilta löytyy eilisen tilaisuuden tallenne.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
Nokia Areenan suurin myyntivaltti lienee sijainti ja katsomokapasiteetti josta onkin ollut paljon iloa erityisesti nyt kun Helsingin päässä on hallikapasiteetti pattitilanteessa. Rakennus itsessään on lopulta hyvin lähellä samaa kokemusta kuin minkä uudesta Hartwall-areenasta sai aikanaan. Tekniikka on tietysti tätä päivää mutta yleisilmeessä on sisätiloiltaan paljon Hartwallin tunnelmaa.

Nyt kun Lappeenrannassakin on hallihanke vireillä niin olisi hieno nähdä joitain hieman eriäviä rakennusteknisiä valintoja. Jos uusi halli tulee keskustaan paraatipaikalle niin näin Lappeenrannan kesäkävijänä toivoisin että joillain tällaisilla valinnoilla uudesta hallista tulisi erottuva ”nähtävyys”. Voisiko alakerrassa olla ravintolamaailma josta avataan isot lasiovet torimaisesti kesällä kaupungille päin? Tai voisiko yksi seinä olla Rinkelinmäkimäisesti lasia? (No ei nyt ihan uusi idea toki). Tai voisiko hallin yksi sivu olla muodoltaan eri leikkauksella joka jäisi mieleen matkalijoille?

Yleensä konseptivaiheessa hyviä ideoita saattaa olla mutta lopulta ne nipistetään minimiin eurojen nimissä ennen kuin nimiä laitetaan papereihin. Minä näen että miljoona tai kaksi tässä kohti positiiviseen erottumiseen tulisi varmasti takaisin vuosikymmenien aikana.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Unohtamatta lihapiirakkakiskoja. Ehkä erikoisin kommentti oli eilen kun mietittiin torin sijaintia kaupungintalon edustalla, että siinä ei ihan vieressä ole parkkipaikkoja(vertaa nykyisen torin kyljessä kiinni olevat). No ehkä pari raksaäijää vähemmä poikkeaa lihiskiskalla kahvi/lounastauolla, mutta siitähän kulkee läpi joku 10-100x määrä ihmisiä joka päivä. Tai ainakin silloin kulki kun asuin itse Lappeenrannassa.
Mielestäni kaupungin kaupallinen keskus on jo Iso-Kristiinassa ja siksi sijainti sen vieressä olisi varmaan torikauppiaillekin se paras vaihtoehto, vieressä on väljä ja puistomainen sankarihautausmaa ja aurinkokin paistaa. Se mistä varmaan keskustellaan on mihin se kauppahalli sitten sijoittuisi? joko Iso-Kristiinaan tai kaupungintalolle? Parkkipaikkojakin on ihan alapuolella ja edustatorin kannen päällekin mahtuu ainakin pieni parkki ja saattoliikenne, jos vaikka taksilla tulisi ostoksille ...
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Olisihan se kiva kun olisi tällainen ihan erilainen nähtävyys, mutta perus laatikkomalli on varmasti paljon edullisempi eikä tuossa torin paikallakaan ole liikaa tilaa lähteä kikkailemaan ulkomuodolla.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Selvitystyö jatkuu kesäkuun loppuun asti, loppusyksystä tulee sitten päätös millä konseptilla jatketaan:

 

juza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Tuossa jutussa esitetyistä viidestä vaihtoehdosta no 5, eli torikauppiaitten esitys, vaikuttaisi aika hyvältä näin nopeesti katsottuna.
On myös ylivoimaisesti kallein vaihtoehto, sillä siinä on muihin vaihtoehtoihin verrattuna vain puolet rakennusoikeutta myytävänä.
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa
Hyvää ei saa halvalla. Jos kerran tehdään, niin tehdään sitten kunnolla.
Pienen torin kikkareen takia, joka voidaan sijoittaa kaupungissa muuallekin, ei kannata kyllä lähteä taloudellisesti huonompaan vaihtoehtoon. Ei myöskään ole järkevää, että areena on erillinen oma rakennuksensa, jolloin Kisakentän vaihtoehto on edelleen paras, koska rakennusoikeusmäärä ei kärsi.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Pienen torin kikkareen takia, joka voidaan sijoittaa kaupungissa muuallekin, ei kannata kyllä lähteä taloudellisesti huonompaan vaihtoehtoon. Ei myöskään ole järkevää, että areena on erillinen oma rakennuksensa, jolloin Kisakentän vaihtoehto on edelleen paras, koska rakennusoikeusmäärä ei kärsi.
Juurikin näin. Tuo torikauppiaiden ehdotus on lähtenyt siitä, että ovat itse miettineet, mikä olisi paras sijainti heidän lihapiirakkakojuilleen ja sitten on muu suunnitelma taivutettu taipumaan sen ympärille.
 

juza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Omasta mielestäni paras vaihtoehto on tuo Kisakenttä Oy:n ehdotuksesta tuunattu versio nro 2. Isoimmat erot taitavat olla tuo kannen ja kuntoportaiden poisjäänti ja huoltoliikenteen siirtyminen Snellmaninkadulta pois. Molemmat ovat ihan perusteltuja jatkokehityksiä. Tuossa ehdotuksessa Snellmaninkadun suuntaisesti tulisi pitkä rakennus ja kauppahallillekin jäisi enemmän tilaa.

Tori ja areena yhdessä tuntuu omaan mieleen todella hyvältä ajatukselta. Mahdollistaa tapahtumien oheistoiminnot hyvin - areenaa voidaan messuja ajatellen laajentaa torille. Samoin tuvan ollessa loppuunmyyty saadaan komea ulkokatsomo suoraan areenan eteen.
 

Ferris

Jäsen
Paras vaihtoehto minun mielestäni on siirtää tori Isokristiinan viereen ja nykyisen torin paikka varata kokonaan areenalle ja muulle infralle.

Tori todellakin Iso-Kristiinan viereen ja kauppahalli siihen kaupungintalon tiloihin.

Itse selvittelisin sijoittajien kantaa siihen, että onko heille kuinka iso merkitys sillä, että onko esim. hotelli/ravintolapalvelut yhteydessä areenan tiloihin vai ei. Ymmärsin, että jos ovat yhteydessä, niin rakennuskustannukset ovat reilusti korkeammat? Jos/kun näin ilmeisesti on, niin en näe ongelmana sitä, että Areena olisi oma rakennuksensa, koska tällöin hallin ympärille jäisi ymmärtääkseni hyvin tilaa esim. oheistapahtumien järjestämiseen.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Kyllä nuo kaupungin versiot on selkeästi kisakentän versioon verrattuna kovin simppeleitä ja kunnianhimottomia. Toki voihan ne talojen ekat kerrokset olla täynnä liiketiloja jne, mutta synergiat kannattais maksimoida. Mihin väki haluaa tapahtuman jälkeen tai ennen tapahtumaa.
 

ForNever

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Anaheim Ducks, Linköping HC
Se vähän mietityttää suht tiukalla tontilla, että toivottavasti uudessa areenassa on mietitty sitäkin, että päivitetyissä suunnitelmissa on käytetty Kisapuiston hallin mittakaavaa, vaikka sehän on kapea halli kuin mikä ja tunnetusti kaikki lätkäfanit vihaavat niitä kapeita käytäviä (etenkin A4 ja A5 katsomoiden takana). Olisi suuri pettymys, jos uudella areenalla olisi ihan yhtä paha tungos tilanpuutteen vuoksi. Tässä mentiin myös Tampereella metsään, kun käytävät ovat turhan kapeita niille yleisömassoille Hakametsän tyyliin.

Edit: Tai sitten ymmärsin suunnitelmakuvien piirrokset väärin ja niissä olikin Kisapuistoon suunnitellun hallin koko. Saa korjata, jos näin on.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös