Uusi jäähalli!

[Rautanaamio]

EeKoo tekee hotellin laajennusprojektin, eikä näin ollen varmaakaan ole mukana keskusteluissa Tori-hankkeen hotellioperaattorin positiosta:

Eekoo käynnistää jättihankkeen Lappeenrannan keskustassa – Hotelli Lappeeseen rakennetaan 9-kerroksinen tornihotelli

Etelä-Karjalan osuuskaupan investoinnin arvo nousee kymmeniin miljooniin euroihin. Ylimpään kerrokseen tulee sauna Saimaa-näkymin ja ympärivuotinen terassi.

www.esaimaa.fi

Luulen, että tämä hanke tulee valmistuttuaan tukemaan uutta areenaa. Kyllä EeKoossa tiedetään, mitä on tapahtumassa.

Haluavat maksimoida siitä saatavilla olevan hyödyn. Mikä on tässä tapauksessa kaupungille hyväksi

 

[Tuburbia]

Eekoon hotellihanke tietää sitä, ettei Kauppatorille tule hotellia.

 

[anthax]

Eekoon hotellihanke tietää sitä, ettei Kauppatorille tule hotellia.

Keskustasta poistui kapasiteettia yhden hotellin verran äskettäin. Toki Rakuunamäelle on tullut lisää kapasiteettia, mutta ihan ei taideta olla laajennuksen kanssa aikaisemmassa kapasiteetissa edes. Ihan mahdollista, että edelleen hotellille on tilaus. Ei tuon luokan hankkeet ole tänään selvinneet lehdistötiedotteen myötä varmaankan jäähallihanketta puuhaville.

 

[lautamies]

Eekoon hotellihanke tietää sitä, ettei Kauppatorille tule hotellia.

Eipä ole varmaankaan ollut tori sen suunnitellun hotellin paikka alunalkaenkaan.
Sen Cumuluksen ja vanhan Centrumin tontin omistaa tietääkseni Raimo Sarajärvi, SJK.n futisliigajoukkueen omistaja ja hän suunnitteli rakentaa Cumuluksen tilalle uuden hotellin, mutta ei löytänyt operattoria.
Uskon, että nyt hän on mukana torihallin ja sen yhteyteen/viereen mahdollisesti tulevan hotellin suunnittelussa?

En aivan hirveästi pidä noista EEKOON suunnitelmista, ihmeellinen monopolien rakentaja kun kaupungin ravintolasektori on hyvin pitkälti yhden osuuskaupan hallussa ja kaupunki tanssii lähes täydellisesti sen pillin tahtiin.

 

[Reinhart]

Eipä ole varmaankaan ollut tori sen suunnitellun hotellin paikka alunalkaenkaan.
Sen Cumuluksen ja vanhan Centrumin tontin omistaa tietääkseni Raimo Sarajärvi, SJK.n futisliigajoukkueen omistaja ja hän suunnitteli rakentaa Cumuluksen tilalle uuden hotellin, mutta ei löytänyt operattoria.
Uskon, että nyt hän on mukana torihallin ja sen yhteyteen/viereen mahdollisesti tulevan hotellin suunnittelussa?

En aivan hirveästi pidä noista EEKOON suunnitelmista, ihmeellinen monopolien rakentaja kun kaupungin ravintolasektori on hyvin pitkälti yhden osuuskaupan hallussa ja kaupunki tanssii lähes täydellisesti sen pillin tahtiin.

Kyllä monitoimiareenan kylkeen aina yksi hotelli mahtuisi. Eekoolle tuli kiire julkaista oma Hotelli hanke. jolla yritetään ehkä hieman hiekottaa myös muita hankkeita. Tietysti ei nykyisillä matkailijamäärillä sitä uutta hotellia tarvittaisi mutta ympärivuotinen monitoimiareena keskustassa voisi tuoda tarpeeksi asiakasvirtoja. Hankkeen kannalta hotelli ei ole ehkä kriittinen tekijä, koska tila voidaan käyttää muuhun rakentamiseen mutta kyllä siinä synergiaa olisi. Sinänsä Eekoon hanke on erittäin positiivinen eli keskustaan saadaan uutta toiminnallisuutta.

 

[atsku]

Itse vetelen ihan mutulla, mutta pohdittuani hieman isompaa kuvaa, heräsi muutama kysymys päässäni.

-Miksi Sunille & kumppaneille tuli yllättävä, kiireellinen päätös Oprin lopettamisesta ja purkamisesta?

-Miksi Sarajärven (Cumuluksen) tontilla kaikki valmiit suunnitelmat yht´äkkiä näyttävät kadonneen ja tontin työt loppuivat kuin seinään.

Yhdistetäänkö nämä kaikki jotenkin isommaksi kokonaisuudeksi ja suunnitellaan koko läntinen kaupunkikeskusta uusiksi?

Vastauksia ei minulla ole, mutta liikaa on yhteensattumia näissä kolmen eri rakennusprojektien tapahtumissa.

 

[aintg]

Itse vetelen ihan mutulla, mutta pohdittuani hieman isompaa kuvaa, heräsi muutama kysymys päässäni.

-Miksi Sunille & kumppaneille tuli yllättävä, kiireellinen päätös Oprin lopettamisesta ja purkamisesta?

-Miksi Sarajärven (Cumuluksen) tontilla kaikki valmiit suunnitelmat yht´äkkiä näyttävät kadonneen ja tontin työt loppuivat kuin seinään.

Yhdistetäänkö nämä kaikki jotenkin isommaksi kokonaisuudeksi ja suunnitellaan koko läntinen kaupunkikeskusta uusiksi?

Vastauksia ei minulla ole, mutta liikaa on yhteensattumia näissä kolmen eri rakennusprojektien tapahtumissa.

Toivottavasti nimenomaan näin olisi. Pienessä kaupungissa ei ole varaa rakennella pikkuisia kikkuroita ympäri kaupunkia. Onhan se jo nähty näiden Familycentereiden ym. kanssa. Yhdessä tekemällä saadaan yleensä muutenkin enemmän. Samalla myös joukon vaikutusvalta on suurempi.

 

[Spitfire]

-Miksi Sunille & kumppaneille tuli yllättävä, kiireellinen päätös Oprin lopettamisesta ja purkamisesta?

Eikös Opri ole tehnyt hidasta kuolemaa jo vähintään 10 vuotta? Ei toki muuta merkittävästi hyvän pohdintasi pointtia.

 

[Astalo]

Etelä-Saimaan tietojen mukaan areenahankkeesta tiedotettaisiin syyskuun alkupuolella.

Artikkeli on maksumuurin takana, mutta ingressissä on oikeastaan kaikki oleellinen. Lopputeksti vain kertaa vaiheita tähän pisteeseen Tapahtui edellisessä jaksossa-tyyppisesti.

 

[atsku]

Eikös Opri ole tehnyt hidasta kuolemaa jo vähintään 10 vuotta? Ei toki muuta merkittävästi hyvän pohdintasi pointtia.

No joo, ei nyt sentään kymmentä vuotta, mutta viitisen vuotta kuitenkin. Mutta päätös tuli lopulta hyvin nopeasti, ilman, että asiasta oli yhtään minkäänlaisia keskusteluja yleisesti käyty esim vuokralaisten kanssa. Satun tietämään asiasta ja sen sisällöstä jonkin verran kuitenkin.

 

[Derrick]

Tämän mukaan Weeran monttuun ei tulisi hotellia, mutta tuleeko se sitten jäähallin yhteyteen kauppatorille?

Eekoon hotellitorni torppaa muut hotellitoiveet pitkäksi aikaa Lappeenrannasta – Yrittäjä Katja Ahola: "Vaikea nähdä, että Weeran korttelin hiekkamonttuun tämän jälkeen nousisi hotelli"

Eekoo teki sen, mitä muut ovat yrittäneet tuloksetta vuosikausia. Eekooltakin hotellitorni-investointi vaatii rohkeutta: "Jos me emme uskalla niin ei kukaan muukaan".

www.esaimaa.fi

 

[Spac]

Tämän mukaan Weeran monttuun ei tulisi hotellia, mutta tuleeko se sitten jäähallin yhteyteen kauppatorille?

Eekoon hotellitorni torppaa muut hotellitoiveet pitkäksi aikaa Lappeenrannasta – Yrittäjä Katja Ahola: "Vaikea nähdä, että Weeran korttelin hiekkamonttuun tämän jälkeen nousisi hotelli"

Eekoo teki sen, mitä muut ovat yrittäneet tuloksetta vuosikausia. Eekooltakin hotellitorni-investointi vaatii rohkeutta: "Jos me emme uskalla niin ei kukaan muukaan".

www.esaimaa.fi

Eikös tuossa nimenomaan Aholan toimesta pohdita, että Lappeen laajennus mahdollistaa areenan toteuttamisen ilman hotellia?

 

[Derrick]

Eikös tuossa nimenomaan Aholan toimesta pohdita, että Lappeen laajennus mahdollistaa areenan toteuttamisen ilman hotellia?

Mikäli areena toteutettaisiin ilman hotellia voisi johtaa siihen että koko hanketta ei toteuteta mikäli se on rahoittajalla tärkeä kriteeri. Tässä tapauksessa Eekoo kuoppasi keskustahallin, jo toiseen kertaan.

Valtuusto ja kaupungin johto taitaa olla aika vahvasti Eekoon näpeissä

 

[emz1]

Mikäli areena toteutettaisiin ilman hotellia voisi johtaa siihen että koko hanketta ei toteuteta mikäli se on rahoittajalla tärkeä kriteeri. Tässä tapauksessa Eekoo kuoppasi keskustahallin, jo toiseen kertaan.

Itseltäni on mennyt ohi, että missä vaiheessa areenahankkeeseen on edes liitetty mukaan hotellia tai että se olisi riippuvainen osa sitä?

 

[Derrick]

Itseltäni on mennyt ohi, että missä vaiheessa areenahankkeeseen on edes liitetty mukaan hotellia tai että se olisi riippuvainen osa sitä?

Torihankkeen hotelli osuuteen Eekoo varmaankin reagoi omalla hankkeellaan, ainakin ajoitus viittaisi tähän

Etelä-Saimaan tiedot: Kauppatorin areenahankkeen taustalla on lappeenrantalainen rakennusliike Efika ja paikallisia sijoittajia – Hintalappu nousee pitkälti yli sataan miljoonaan euroon

Laajaan kokonaisuuteen kuuluu myös asumista, hotelli, maanalainen toriparkki ja lähiliikuntapaikka. Suunnitelmissa tori jää nykyiselle paikalle, mutta sen ilme muuttuu.

www.esaimaa.fi

 

[rattussovjeticus]

Mikäli areena toteutettaisiin ilman hotellia voisi johtaa siihen että koko hanketta ei toteuteta mikäli se on rahoittajalla tärkeä kriteeri. Tässä tapauksessa Eekoo kuoppasi keskustahallin, jo toiseen kertaan.

Valtuusto ja kaupungin johto taitaa olla aika vahvasti Eekoon näpeissä

Torihankkeen hotelli osuuteen Eekoo varmaankin reagoi omalla hankkeellaan, ainakin ajoitus viittaisi tähän

Siis haluaisiko EK investoida isot rahat omaan hotellilaajennukseensa siinäkin tapauksessa, että tämän laajennuksen toteuttaminen samalla kaataisi keskustan areena-hankkeen, ja vähentäisi uuden hotellin asiakaspotentiaalia merkittävästi?

 

[Tuburbia]

Mitään keskusta-areenaa ei kauppatorille tule, eikä varsinkaan toista hotellia.
Väestöpohja ei riitä. Jonninjoutavat haaveilut voi lopettaa ihan alkuunsa.

 

[Individual]

Mitään keskusta-areenaa ei kauppatorille tule, eikä varsinkaan toista hotellia.
Väestöpohja ei riitä. Jonninjoutavat haaveilut voi lopettaa ihan alkuunsa.

Mutta väestöpohja riittää Kisapuistoon sijoitettavaan halliin? Ja kaikki hotellien käyttäjät ovat alueelta?

 

[Derrick]

Siis haluaisiko EK investoida isot rahat omaan hotellilaajennukseensa siinäkin tapauksessa, että tämän laajennuksen toteuttaminen samalla kaataisi keskustan areena-hankkeen, ja vähentäisi uuden hotellin asiakaspotentiaalia merkittävästi?

En kyllä usko että Eekoon hotellin remontointi ja laajennushanke olisi riippuvainen keskustahallista, koska tällä hetkellä jäähalli on tulossa Kisapuistoon, se että tuleeko se Kauppatorille jää nähtäväksi.

Eekoon hanke on minusta enemmänkin reagointi Lappeenrannan hotellitilanteeseen, joka on tällä hetkellä aika huono. Mutta samalla Eekoo kuitenkin pystyy kampittamaan muita samalle haahkalle tulijoita, kuka nyt alalle kilpailua haluaa.

 

[mirasane]

Mitään keskusta-areenaa ei kauppatorille tule, eikä varsinkaan toista hotellia.
Väestöpohja ei riitä. Jonninjoutavat haaveilut voi lopettaa ihan alkuunsa.

Anteeksi, mutta on vaikea ottaa vastaan näin perusteltua analyysiä henkilöltä, joka ei osaa kirjoittaa SaiPan nimeäkään oikein.

Itse olen sitä mieltä, että väestöpohja riittää oikein hyvin 4500-5000 hengen keskusta-areenalle. Ei sitä väestöpohjaa siellä Kisapuiston alueella sen enempää ole.

 

[Tuburbia]

SaiPan nimi on nyt korjattu, kun se häiritsi.
4500-5000 katsojaa Saipan pelissä. Ei nykyisillä peliesityksillä, kun jumbosijasta taistellaan.
Ja se Kisapuistoon tuleva halli tulee kaikille käyttäjille, ei pelkästään SaiPan käyttöön.

 

[mirasane]

SaiPan nimi on nyt korjattu, kun se häiritsi.
4500-5000 katsojaa Saipan pelissä. Ei nykyisillä peliesityksillä, kun jumbosijasta taistellaan.
Ja se Kisapuistoon tuleva halli tulee kaikille käyttäjille, ei pelkästään SaiPan käyttöön.

Ja se keskustaan tuleva areena olisi monitoimiareena eikä pelkkä jäähallin niin kuin Kisapuiston halli.

Ja ei se kapasiteetti tarkoita, että tuon verran pitäisi illasta toiseen vetää. Olympiastadionkin taitaa vetää sen vajaat 50 000 henkeä, mutta silti siellä järjestetään keikkoja 20 000-25 000 ihmiselle.

Ei Tampereellakaan Hakametsä ollut täynnä illasta toiseen, mutta kun uusi keskustahalli tuli, yleisömäärät kasvoi huomattavasti

 

[rattussovjeticus]

Mitään keskusta-areenaa ei kauppatorille tule, eikä varsinkaan toista hotellia.
Väestöpohja ei riitä. Jonninjoutavat haaveilut voi lopettaa ihan alkuunsa.

Keskusta-areena tai tulee tai ei tule, se jää nähtäväksi. Mutta pakko myöntää että että tällaiset faktana esitetyt "ei tule tapahtumaan" -mielipiteet ja "jonninjoutavat haaveilut voi lopettaa ihan alkuunsa" -tyyliset himmailut on kyllä masentavaa luettavaa. Ihan riippumatta siitä, tuleeko moiset kommentit kaiken nähneeltä elämäänsä turhautuneelta seniorilta tai itseään aikaihmisten kirjoihin sovittelevalta koululaiselta.

 

[Jugger77]

En asu paikkakunnalla, joten Kisapuistossa tulee käytyä aivan liian harvoin. Mutta ei se kyllä hallina erityisen paljon houkuttele. Toki itselleni tärkeintä on SaiPa, mutta on sillä katsomokokemuksella kuitenkin väliä. Varsinkin niille, joille SaiPa ei ole mennyt ihan sydänjuuriin asti. Parempi halli tuo paremman kokemuksen. Eli kyllä uudella hallilla voi jo itsessään saada lisää katsojia. Ainakin aluksi. Lisäksi parempi halli mahdollistaa enemmän ja oheistapahtumia ja lisätuloja sitä kautta.

 

[aintg]

SaiPan nimi on nyt korjattu, kun se häiritsi.
4500-5000 katsojaa Saipan pelissä. Ei nykyisillä peliesityksillä, kun jumbosijasta taistellaan.
Ja se Kisapuistoon tuleva halli tulee kaikille käyttäjille, ei pelkästään SaiPan käyttöön.

Linkki: https://twitter.com/jnshaapala/status/1567080803401711616?s=21&t=ecxGZL8O4nPcWzMWeEsS3A

Kuulostaa siltä Tuburbia, että voisit suurena visionäärinä liittyä tuohon viisasten kerhoon nimeltä ”Lappeenrannan muuttuva kaupunkikuva ry” (linkki liittyy aiheeseen).

Hyvin @mirasane paketoi asian. Monitoimiareenalla saataisiin vuosittainen käyttöaste suuremmaksi ja samalla areena palvelisi tiloiltaan suurempaa osaa kaupunkilaisista. Tähän kun yhdistetään taloudellinen puoli (ympäröivien yritysten hyötyminen sekä tuottavan bisneksen mahdollistaminen), ei tuosta sijaintipaikasta pitäisi olla kahta sanaa. Kokonaisvaltaisesti tarkasteltuna areena keskustassa voittaa sata kertaa sadasta jäähallin Kisapuistossa.

Mutta minä nyt olenkin insinöörisielu. Ajattelen järjellä, en tunteella.