Efikalla on kyllä rahaa takana, ja siitä saadaankin seuraava myrsky aikaan.Efika Oy:n liikevaihto on tilikaudella 2021 ollut 10 miljoonaa euroa. On aika vaikeaa nähdä, että tuon kokoluokan rakennusliike voisi olla pääurakoitsija noin massiivisessa hankkeessa. Tai ainakin vähintään Lappeenrannan kaupungin pitää taata lainat ja kantaa hankkeen liiketoimintariski. SRV teki Tampereen Kansiareenasta turskaa 20 miljoonaa, joten kaupungin vakuud saattaa olla hieman nihkeää Lappeenrannassa tällaiselle hankkeelle.
Tätä en epäile minäkään.Efikalla on kyllä rahaa takana, ja siitä saadaankin seuraava myrsky aikaan.
Paljonko? Onko faktaa vai arvaus.Efikalla on kyllä rahaa takana, ja siitä saadaankin seuraava myrsky aikaan.
Tuoksuuko tuossa rahassa joku vähän itäisempi asia kuin Lappeenranta?Efikalla on kyllä rahaa takana, ja siitä saadaankin seuraava myrsky aikaan.
Nyt kun mainitsit, niin näyttää Sergei Ananiev Fonectan mukaan olevan yrityksen hallituksessa. Eli se siitä. Olikin liian hyvää ollakseen totta.Tuoksuuko tuossa rahassa joku vähän itäisempi asia kuin Lappeenranta?
Nyt kun mainitsit, niin näyttää Sergei Ananiev Fonectan mukaan olevan yrityksen hallituksessa. Eli se siitä. Olikin liian hyvää ollakseen totta.
Tässä koko yhtiön hallinto: Yhteystiedot | Tutustu henkilökuntaammeNyt kun mainitsit, niin näyttää Sergei Ananiev Fonectan mukaan olevan yrityksen hallituksessa. Eli se siitä. Olikin liian hyvää ollakseen totta.
Jotenkin luulisi, että tämä asia olisi otettu huomioon. Asia on ollut kuitenkin tiedossa jo 24.2.2022 alkaen ja venäläisen rahan vastaanottaminen olisi kaikilta hankkeen osapuolilta täydellinen ”imagoitsemurha”. Luulisi siis asian olevan huomioitu, jos kaupunginvaltuutetuillekin esitellään.Jos uusi halli rakennetaan örkkirahoilla, SaiPaa ei sen jälkeen mulle ole.
Tarkoittaako tämä sitä, että Lappeenrannan liike-elämä on tuon päivämäärän jälkeen haudattu? Tuohan nuo jatkuvasti rahaa kaikkine bussilasteineen kaupunkiin. Miten sitä nyt estää voi? Aiemmin rukoiltiin, että tulisipa sitä rahaa areenahankkeeseen edes rajan takaa. Nyt ei ole edes täyttä varmuutta mistä raha tulisi. Pelkkä epäilys riittää joillekin että fanius loppuu. Lappeessa on aika paljon venäläisiä ollut jo vuosikymmenet. Voihan se raha tulla vaikka Virosta. Siellä on kaupunkikehitys toiminut.Jotenkin luulisi, että tämä asia olisi otettu huomioon. Asia on ollut kuitenkin tiedossa jo 24.2.2022 alkaen ja venäläisen rahan vastaanottaminen olisi kaikilta hankkeen osapuolilta täydellinen ”imagoitsemurha”. Luulisi siis asian olevan huomioitu, jos kaupunginvaltuutetuillekin esitellään.
Äkkiä sanoisin, että katugallupin mukaan on, jos sellaisen nyt vaikka tossa keskustassa järjestää.Onko 25 vuotta Suomessa rehellistä kauppaa pyörittäneen miehen rahat örkkirahoja, jos mies on venäläinen?
Se estetään, sillä että evätään Venäläisten turistien pääsy maahan, tänään siihen suuntaan otettiin jo iso askel kun aletaan rajoittamaan viisumihakemuksia. Samanlailla tullaan eväämään tämä hanke jos rahaa tulee senttiäkään Venäjältä, se on aivan varma asia.Tarkoittaako tämä sitä, että Lappeenrannan liike-elämä on tuon päivämäärän jälkeen haudattu? Tuohan nuo jatkuvasti rahaa kaikkine bussilasteineen kaupunkiin. Miten sitä nyt estää voi?
Kun SaiPan nykyistä johtamista seuraa, niin ei varmasti ole mietitty mainehaittaa. Kaikki rahat kelpaa, kun kirstun pohja näkyy. Kohta varmaan kerrotaan, että keskustahallin rahoitus tulee Sambian entisen presidentin leskeltä.Jotenkin luulisi, että tämä asia olisi otettu huomioon. Asia on ollut kuitenkin tiedossa jo 24.2.2022 alkaen ja venäläisen rahan vastaanottaminen olisi kaikilta hankkeen osapuolilta täydellinen ”imagoitsemurha”. Luulisi siis asian olevan huomioitu, jos kaupunginvaltuutetuillekin esitellään.
Efika ei ole vielä itse kommentoinut asiaa, eli asian on keskeneräinen. Ehkä mukaan on tulossa muita rakennusalan toimijoitakin, rahoittajien lisäksi?Efikan profiili on ollut rakentaa asuinkerrostaloja ja liiketiloja, joten tässä hankkeessa jäähalli taitaa kuitenkin olla vain välttämätön paha, oikean fokuksen ollessa kerrostaloissa, liikerakennuksissa ja hotellissa.
Jos jonkun mielestä ihminen on vastuussa synnyinmaansa politiikasta vielä neljännesvuosisadan päästä lähdettyään toiseen maahan, niin mielestäni vikaa on kyllä siinä joka näin ajattelee. Sergei on lähtenyt Suomeen ennen kuin nykyinen Putlerin regime oli edes keplotellut valtaa itselleen Jeltsiniltä. Eri asia toki, jos jollakin on esittää todisteita että hän tukisi nykyistä diktatuuria.
Nyt kun mainitsit, niin näyttää Sergei Ananiev Fonectan mukaan olevan yrityksen hallituksessa. Eli se siitä. Olikin liian hyvää ollakseen totta.
Jos uusi halli rakennetaan örkkirahoilla, SaiPaa ei sen jälkeen mulle ole.
Vaikea noista taustoista ja rahan alkuperästä on mitään sanoa. Jos pystytään paikallistamaan sijoitettavan rahan alkuperä Suomeen ja sijoittajien taustat ovat puhtaat, en vastusta ajatusta. Tiedän vain, että tuo venäläistaustaisuus heikentää koko hankkeen läpimenomahdollisuuksia. Siksi nostin tuon ensisijaisesti itse esille.Nyt sitten alkaa vielä rasistinen öyhötys? Tämä kaveri on täysin kunniallinen liikemies, joka on koko 2000-luvun pyörittänyt asiallista liiketoimintaa Kaakkois-Suomessa. On työllistänyt ja tuonut alueelle verohyötyä.
Ja nyt täällä sitten hänet tuomitaan sen takia, että on syntyjään venäläinen ja puhutaan jo örkkirahasta?