Uusi jäähalli!

[aintg]

Itse vetelen ihan mutulla, mutta pohdittuani hieman isompaa kuvaa, heräsi muutama kysymys päässäni.

-Miksi Sunille & kumppaneille tuli yllättävä, kiireellinen päätös Oprin lopettamisesta ja purkamisesta?

-Miksi Sarajärven (Cumuluksen) tontilla kaikki valmiit suunnitelmat yht´äkkiä näyttävät kadonneen ja tontin työt loppuivat kuin seinään.

Yhdistetäänkö nämä kaikki jotenkin isommaksi kokonaisuudeksi ja suunnitellaan koko läntinen kaupunkikeskusta uusiksi?

Vastauksia ei minulla ole, mutta liikaa on yhteensattumia näissä kolmen eri rakennusprojektien tapahtumissa.

Toivottavasti nimenomaan näin olisi. Pienessä kaupungissa ei ole varaa rakennella pikkuisia kikkuroita ympäri kaupunkia. Onhan se jo nähty näiden Familycentereiden ym. kanssa. Yhdessä tekemällä saadaan yleensä muutenkin enemmän. Samalla myös joukon vaikutusvalta on suurempi.

 

[Spitfire]

-Miksi Sunille & kumppaneille tuli yllättävä, kiireellinen päätös Oprin lopettamisesta ja purkamisesta?

Eikös Opri ole tehnyt hidasta kuolemaa jo vähintään 10 vuotta? Ei toki muuta merkittävästi hyvän pohdintasi pointtia.

 

[Astalo]

Etelä-Saimaan tietojen mukaan areenahankkeesta tiedotettaisiin syyskuun alkupuolella.

Artikkeli on maksumuurin takana, mutta ingressissä on oikeastaan kaikki oleellinen. Lopputeksti vain kertaa vaiheita tähän pisteeseen Tapahtui edellisessä jaksossa-tyyppisesti.

 

[atsku]

Eikös Opri ole tehnyt hidasta kuolemaa jo vähintään 10 vuotta? Ei toki muuta merkittävästi hyvän pohdintasi pointtia.

No joo, ei nyt sentään kymmentä vuotta, mutta viitisen vuotta kuitenkin. Mutta päätös tuli lopulta hyvin nopeasti, ilman, että asiasta oli yhtään minkäänlaisia keskusteluja yleisesti käyty esim vuokralaisten kanssa. Satun tietämään asiasta ja sen sisällöstä jonkin verran kuitenkin.

 

[Derrick]

Tämän mukaan Weeran monttuun ei tulisi hotellia, mutta tuleeko se sitten jäähallin yhteyteen kauppatorille?

Eekoon hotellitorni torppaa muut hotellitoiveet pitkäksi aikaa Lappeenrannasta – Yrittäjä Katja Ahola: "Vaikea nähdä, että Weeran korttelin hiekkamonttuun tämän jälkeen nousisi hotelli"

Eekoo teki sen, mitä muut ovat yrittäneet tuloksetta vuosikausia. Eekooltakin hotellitorni-investointi vaatii rohkeutta: "Jos me emme uskalla niin ei kukaan muukaan".

www.esaimaa.fi

 

[Spac]

Tämän mukaan Weeran monttuun ei tulisi hotellia, mutta tuleeko se sitten jäähallin yhteyteen kauppatorille?

Eekoon hotellitorni torppaa muut hotellitoiveet pitkäksi aikaa Lappeenrannasta – Yrittäjä Katja Ahola: "Vaikea nähdä, että Weeran korttelin hiekkamonttuun tämän jälkeen nousisi hotelli"

Eekoo teki sen, mitä muut ovat yrittäneet tuloksetta vuosikausia. Eekooltakin hotellitorni-investointi vaatii rohkeutta: "Jos me emme uskalla niin ei kukaan muukaan".

www.esaimaa.fi

Eikös tuossa nimenomaan Aholan toimesta pohdita, että Lappeen laajennus mahdollistaa areenan toteuttamisen ilman hotellia?

 

[Derrick]

Eikös tuossa nimenomaan Aholan toimesta pohdita, että Lappeen laajennus mahdollistaa areenan toteuttamisen ilman hotellia?

Mikäli areena toteutettaisiin ilman hotellia voisi johtaa siihen että koko hanketta ei toteuteta mikäli se on rahoittajalla tärkeä kriteeri. Tässä tapauksessa Eekoo kuoppasi keskustahallin, jo toiseen kertaan.

Valtuusto ja kaupungin johto taitaa olla aika vahvasti Eekoon näpeissä

 

[emz1]

Mikäli areena toteutettaisiin ilman hotellia voisi johtaa siihen että koko hanketta ei toteuteta mikäli se on rahoittajalla tärkeä kriteeri. Tässä tapauksessa Eekoo kuoppasi keskustahallin, jo toiseen kertaan.

Itseltäni on mennyt ohi, että missä vaiheessa areenahankkeeseen on edes liitetty mukaan hotellia tai että se olisi riippuvainen osa sitä?

 

[Derrick]

Itseltäni on mennyt ohi, että missä vaiheessa areenahankkeeseen on edes liitetty mukaan hotellia tai että se olisi riippuvainen osa sitä?

Torihankkeen hotelli osuuteen Eekoo varmaankin reagoi omalla hankkeellaan, ainakin ajoitus viittaisi tähän

Etelä-Saimaan tiedot: Kauppatorin areenahankkeen taustalla on lappeenrantalainen rakennusliike Efika ja paikallisia sijoittajia – Hintalappu nousee pitkälti yli sataan miljoonaan euroon

Laajaan kokonaisuuteen kuuluu myös asumista, hotelli, maanalainen toriparkki ja lähiliikuntapaikka. Suunnitelmissa tori jää nykyiselle paikalle, mutta sen ilme muuttuu.

www.esaimaa.fi

 

[rattussovjeticus]

Mikäli areena toteutettaisiin ilman hotellia voisi johtaa siihen että koko hanketta ei toteuteta mikäli se on rahoittajalla tärkeä kriteeri. Tässä tapauksessa Eekoo kuoppasi keskustahallin, jo toiseen kertaan.

Valtuusto ja kaupungin johto taitaa olla aika vahvasti Eekoon näpeissä

Torihankkeen hotelli osuuteen Eekoo varmaankin reagoi omalla hankkeellaan, ainakin ajoitus viittaisi tähän

Siis haluaisiko EK investoida isot rahat omaan hotellilaajennukseensa siinäkin tapauksessa, että tämän laajennuksen toteuttaminen samalla kaataisi keskustan areena-hankkeen, ja vähentäisi uuden hotellin asiakaspotentiaalia merkittävästi?

 

[Tuburbia]

Mitään keskusta-areenaa ei kauppatorille tule, eikä varsinkaan toista hotellia.
Väestöpohja ei riitä. Jonninjoutavat haaveilut voi lopettaa ihan alkuunsa.

 

[Individual]

Mitään keskusta-areenaa ei kauppatorille tule, eikä varsinkaan toista hotellia.
Väestöpohja ei riitä. Jonninjoutavat haaveilut voi lopettaa ihan alkuunsa.

Mutta väestöpohja riittää Kisapuistoon sijoitettavaan halliin? Ja kaikki hotellien käyttäjät ovat alueelta?

 

[Derrick]

Siis haluaisiko EK investoida isot rahat omaan hotellilaajennukseensa siinäkin tapauksessa, että tämän laajennuksen toteuttaminen samalla kaataisi keskustan areena-hankkeen, ja vähentäisi uuden hotellin asiakaspotentiaalia merkittävästi?

En kyllä usko että Eekoon hotellin remontointi ja laajennushanke olisi riippuvainen keskustahallista, koska tällä hetkellä jäähalli on tulossa Kisapuistoon, se että tuleeko se Kauppatorille jää nähtäväksi.

Eekoon hanke on minusta enemmänkin reagointi Lappeenrannan hotellitilanteeseen, joka on tällä hetkellä aika huono. Mutta samalla Eekoo kuitenkin pystyy kampittamaan muita samalle haahkalle tulijoita, kuka nyt alalle kilpailua haluaa.

 

[mirasane]

Mitään keskusta-areenaa ei kauppatorille tule, eikä varsinkaan toista hotellia.
Väestöpohja ei riitä. Jonninjoutavat haaveilut voi lopettaa ihan alkuunsa.

Anteeksi, mutta on vaikea ottaa vastaan näin perusteltua analyysiä henkilöltä, joka ei osaa kirjoittaa SaiPan nimeäkään oikein.

Itse olen sitä mieltä, että väestöpohja riittää oikein hyvin 4500-5000 hengen keskusta-areenalle. Ei sitä väestöpohjaa siellä Kisapuiston alueella sen enempää ole.

 

[Tuburbia]

SaiPan nimi on nyt korjattu, kun se häiritsi.
4500-5000 katsojaa Saipan pelissä. Ei nykyisillä peliesityksillä, kun jumbosijasta taistellaan.
Ja se Kisapuistoon tuleva halli tulee kaikille käyttäjille, ei pelkästään SaiPan käyttöön.

 

[mirasane]

SaiPan nimi on nyt korjattu, kun se häiritsi.
4500-5000 katsojaa Saipan pelissä. Ei nykyisillä peliesityksillä, kun jumbosijasta taistellaan.
Ja se Kisapuistoon tuleva halli tulee kaikille käyttäjille, ei pelkästään SaiPan käyttöön.

Ja se keskustaan tuleva areena olisi monitoimiareena eikä pelkkä jäähallin niin kuin Kisapuiston halli.

Ja ei se kapasiteetti tarkoita, että tuon verran pitäisi illasta toiseen vetää. Olympiastadionkin taitaa vetää sen vajaat 50 000 henkeä, mutta silti siellä järjestetään keikkoja 20 000-25 000 ihmiselle.

Ei Tampereellakaan Hakametsä ollut täynnä illasta toiseen, mutta kun uusi keskustahalli tuli, yleisömäärät kasvoi huomattavasti

 

[rattussovjeticus]

Mitään keskusta-areenaa ei kauppatorille tule, eikä varsinkaan toista hotellia.
Väestöpohja ei riitä. Jonninjoutavat haaveilut voi lopettaa ihan alkuunsa.

Keskusta-areena tai tulee tai ei tule, se jää nähtäväksi. Mutta pakko myöntää että että tällaiset faktana esitetyt "ei tule tapahtumaan" -mielipiteet ja "jonninjoutavat haaveilut voi lopettaa ihan alkuunsa" -tyyliset himmailut on kyllä masentavaa luettavaa. Ihan riippumatta siitä, tuleeko moiset kommentit kaiken nähneeltä elämäänsä turhautuneelta seniorilta tai itseään aikaihmisten kirjoihin sovittelevalta koululaiselta.

 

[Jugger77]

En asu paikkakunnalla, joten Kisapuistossa tulee käytyä aivan liian harvoin. Mutta ei se kyllä hallina erityisen paljon houkuttele. Toki itselleni tärkeintä on SaiPa, mutta on sillä katsomokokemuksella kuitenkin väliä. Varsinkin niille, joille SaiPa ei ole mennyt ihan sydänjuuriin asti. Parempi halli tuo paremman kokemuksen. Eli kyllä uudella hallilla voi jo itsessään saada lisää katsojia. Ainakin aluksi. Lisäksi parempi halli mahdollistaa enemmän ja oheistapahtumia ja lisätuloja sitä kautta.

 

[aintg]

SaiPan nimi on nyt korjattu, kun se häiritsi.
4500-5000 katsojaa Saipan pelissä. Ei nykyisillä peliesityksillä, kun jumbosijasta taistellaan.
Ja se Kisapuistoon tuleva halli tulee kaikille käyttäjille, ei pelkästään SaiPan käyttöön.

Linkki: https://twitter.com/jnshaapala/status/1567080803401711616?s=21&t=ecxGZL8O4nPcWzMWeEsS3A

Kuulostaa siltä Tuburbia, että voisit suurena visionäärinä liittyä tuohon viisasten kerhoon nimeltä ”Lappeenrannan muuttuva kaupunkikuva ry” (linkki liittyy aiheeseen).

Hyvin @mirasane paketoi asian. Monitoimiareenalla saataisiin vuosittainen käyttöaste suuremmaksi ja samalla areena palvelisi tiloiltaan suurempaa osaa kaupunkilaisista. Tähän kun yhdistetään taloudellinen puoli (ympäröivien yritysten hyötyminen sekä tuottavan bisneksen mahdollistaminen), ei tuosta sijaintipaikasta pitäisi olla kahta sanaa. Kokonaisvaltaisesti tarkasteltuna areena keskustassa voittaa sata kertaa sadasta jäähallin Kisapuistossa.

Mutta minä nyt olenkin insinöörisielu. Ajattelen järjellä, en tunteella.

 

[Reinhart]

Mielestäni tässä asiassa tulee esiin väistämättä Lappeenrannan kehitys, elinvoima ja tulevaisuuden näkymät. Jos keskustan alueelle löytyy areena-ratkaisu ja sijoittajia jotka uskovat siihen niin se kertoo että Tulevaisuuden uskoa ja luottoa on kaupungin kehitykseen. Mikäli kukaan ei ole valmis investoimaan ja tyydytään kaupungin rahoittamaan Jäähalliin nk. "status quo" halliin eli jatketaan niinkuin aina ennenkin se tarkoittaa nykytilanteen jatkumista toki puitteet ovat kisapuistossa paremmat ja liigakelpoiset. Keskusta-areena toisi eittämättä lisää tapahtumia, mahdollisuuksia ja vireyttä keskustan alueelle.

Tietysti nykyinen tilanne ei ole toki paras mahdollinen investoinnille, riskinotolle mutta yleensä asioilla ja taloudella on taipumus palata normaaliksi, kasvu-urallekin ja investoinnista puhuttaessa niin tavoitehan on tulevaisuudessa muutaman vuoden päähän, johon voisi ajatella taas tilanteen normalisoitumista.
Toivon selvyttää ja ratkaisuja koska nykyisellä hallilla ei voida oikein montaa vuotta jatkaa ja se rajoittaa SaiPan ja miksei koko kaupunginkin kehitystä eli se ratkaisu tähän olisi saatava. Nuoriso on nykyään sellaista että jos tälläisiä tapahtumia ja areenoita ole paikkakunnalla niin ne paikat ei oikein vedä ja kiinnosta opiskelupaikkoina ja ei myöskään asuin ja työpaikkoina.

Kyllä tälläiset areenat ja palvelut kuuluvat lähelle sinne missä ovat ihmiset ja asiakkaat ja ei niitä varmaan perämetsiin suunnitella missää muualla kuin LPR eiku Hölmölässä. Nämä vastustajat eivät osaa nähdä mitään niitä mahdollisuuksia mitä tälläiset areenat tuovat koko kaupunkikuvaan ja sen kehitykseen.

 

[Spac]

Toivon selvyttää ja ratkaisuja koska nykyisellä hallilla ei voida oikein montaa vuotta jatkaa ja se rajoittaa SaiPan ja miksei koko kaupunginkin kehitystä eli se ratkaisu tähän olisi saatava. Nuoriso on nykyään sellaista että jos tälläisiä tapahtumia ja areenoita ole paikkakunnalla niin ne paikat ei oikein vedä ja kiinnosta opiskelupaikkoina ja ei myöskään asuin ja työpaikkoina.

Niin ja siis tämä tilanne ja tarve on ollut jo vuosituhannen vaihteesta lähtien tapetilla. En olisi uskonut silloin, että vielä 2020-luvulla jauhetaan samaa paskaa. Mutta näköjään.

 

[PePo_17]

Ihan oikeasti huolestuttaa Lappeenrannan vetovoima tulevaisuudessa. Tuollainen areena voisi auttaa yllättävissäkin valinnoissa. Eksote kärsii lääkäripulasta. Lappeenranta ei kiinnosta erikoistuvia. Jos kaupunki olisi vetovoimaisempi, voisi lääkärienkin saanti olla helpompaa. Samalla täytyy pitää huoli, että alueelle syntyy uusia työpaikkoja. Tuo st1:n metanoliprojekti olisi mahtava juttu Ja varmasti loisi työpaikkoja ja siihen liittyviä muita liiketoimia.

 

[Schimanski]

Jaahas, 8:30 areenassa tällainen.

Jäähallin sijoittaminen keskustaan on “varteenotettava vaihtoehto”, sanoo apulaiskaupunginjohtaja – kysyimme, missä Lappeenrannan hallihankkeissa mennään nyt

Suorassa lähetyksessä aiheesta keskustelivat Lappeenrannan kaupungin apulaiskaupunginjohtaja Tuomo Sallinen ja Liiga-Saipa oy:n toimitusjohtaja Jussi Markkanen.

yle.fi

 

[Keltainen]

Puhutaan tietysti aivan eri summista, mutta Imatra totesi Ukonniemen stadionin katsomon kattamisesta että "ai lasku tuplaantuu 180 tonnista 360 tonniin, no tehdään silti".

 

[Rautanaamio]

Eiköhän noista Sallisen jutuista hieman pysty lukemaan, että todellakin Torihanke katsotaan loppuun asti.