Uusi jäähalli!

  • 774 061
  • 4 415

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Toki jäähallille on käyttöä, mutta minkälaisella katsomokapasiteetilla jos SaiPaa ei enää olisi?

Keskusta-Areena ei kyllä saa tarpeeksi käyttöastetta jos sinne ei ole liigaseuraa.
Se on pikemminkin niin että Kisapuistossa käyttöasteessa voi olla enempi haasteita. Keskustassa hallille löytyy tapahtumakäyttöä joten se on parempi sijainti siinäkin suhteessa. Pääjäähallin käyttöaste on korkea joka tapauksessa koska harrastajia ja joukkueita löytyy Lappeenrannasta ja Liigajoukkue ei käytä hallista kuin hieman alle 20%. Tähän lasketaan siis taito, muodostelmaluistelu, harrastajat ja toki nämä jääkiekkojoukkueet ja seurat. Jos/kun SaiPa pelaa liigassa niin otteluiden takia sinne ei niin monet tapahtumat pääse liigapelikauden takia mutta jos Liigajoukkuetta ei olisi niin hallissa voisi olla vielä enemminkin niitä tapahtumia.

Tapahtumien takia ei hallia kannattaisi juuri pienemmäksi tehdä eli jokatapauksessa se 4000-5000 katsojaa sinne pitäisi mahtua ja liigalisenssi edellyttää 5000 katsojan hallia.
 
Viimeksi muokattu:

Kälvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tapahtumien takia ei hallia kannattaisi juuri pienemmäksi tehdä eli jokatapauksessa se 4000-5000 katsojaa sinne pitäisi mahtua ja liigalisenssi edellyttää 5000 katsojan hallia.
Useita tapahtumia vartenhan esimerkiksi 3500 katsojan jäähalliin mahtunee se 5000 katsojaa kun osa voi olla permannolla. Vaikea kuvitella, etteikö tapahtumia varten tämän kokoluokan halli riittäisi Lappeenrannassa. Liigaan se toki ei riitä, ja mikäli SaiPa putoaisi Mestikseen tai lakkaisi kokonaan olemasta olisi nousu Liigaan vaikeaa kun kaupungista löytyisi moderni, mutta ei kuitenkaan Liigan tarpeisiin riittävä halli.
 

Tupaukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa ja Saimaan Kurra.
Tuossa katselin Trinec Werk arenaa, jonne Helewka muutti, niin tuollakin 2014 saatiin rakennettua uusi monitoimiareena. Asukkaita kylässä noin 32 000henk. Areena maksoi noin 30mil josta noin 1/5 osa tuli eu varoista. Täällä yli 70 000 asukkaan kylässä ei saada kun leviteltyä käsiä..
 

Ferris

Jäsen
Kyllä aika paljon kertoo SaiPaan liittyvästä yleisestä alakulosta tämäkin, että eilen on julkaistu ESaimaassa jäähalliin liittyvää olennaista infoa eikä sitä ole kukaan vuorokaudessa tänne laittanut.

Lappeenrannan keskustasta ja sen tuntumasta löytyy useita monitoimiareenalle mahdollisesti soveltuvia paikkoja.

Tähän johtopäätökseen tuli Lappeenrannan kaupunkisuunnittelu, joka kävi sijaintipaikkakartoituksessaan läpi peräti 41 eri vaihtoehtoa. Niistä kaupungin täydennetty johtoryhmä lähetti maanantaina jatkoselvitykseen potentiaalisiksi katsomansa kahdeksan vaihtoehtoa, jotka kaupunginarkkitehti Maarit Pimiän mukaan sijaitsevat viidessä eri paikassa. Samalla täydennetty johtoryhmä päätti, että vaihtoehdot kerrotaan julkisuuteen vasta ryhmän seuraavan kokouksen jälkeen helmikuussa.

 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Kyllä aika paljon kertoo SaiPaan liittyvästä yleisestä alakulosta tämäkin, että eilen on julkaistu ESaimaassa jäähalliin liittyvää olennaista infoa eikä sitä ole kukaan vuorokaudessa tänne laittanut.



Itse tuota eilen lueskelin, mutta tulin siihen tulokseen ettei tuossa uutisessa oikeastaan ollut mitään uutta sisältöä. On pyöritelty 41 eri vaihtoehtoa, mutta lopulta päädytty 8 vaihtoehtoon 5 sijainnissa. Jos nyt ynnäilee, niin Kisapuisto, Lappeenkatu, Tori, Opintie & Kivenkatu kuulostaa viidelle toteuttamiskelpoiselle sijaintivaihtoehdolle ja Kisapuistossa sitten pyöritelty paikkaa parkkipaikan eri puolille? 41 vaihtoehdossa varmaan pyöritelty näitä Ikean tontteja ja Kimpisen alakenttiä mukana, mutta tultu lopputulokseen että ei niihin kannata toteuttaa ja tullaan samaan lopputulemaan kun on tuhlattu taas yksi vuosi ihmettelyyn. Aika skeptinen olen sen suhteen että mitään mullistavaa paikkaa olisi keksitty.
 

Jakenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä aika paljon kertoo SaiPaan liittyvästä yleisestä alakulosta tämäkin, että eilen on julkaistu ESaimaassa jäähalliin liittyvää olennaista infoa eikä sitä ole kukaan vuorokaudessa tänne laittanut.




Itse tuota eilen lueskelin, mutta tulin siihen tulokseen ettei tuossa uutisessa oikeastaan ollut mitään uutta sisältöä. On pyöritelty 41 eri vaihtoehtoa, mutta lopulta päädytty 8 vaihtoehtoon 5 sijainnissa. Jos nyt ynnäilee, niin Kisapuisto, Lappeenkatu, Tori, Opintie & Kivenkatu kuulostaa viidelle toteuttamiskelpoiselle sijaintivaihtoehdolle ja Kisapuistossa sitten pyöritelty paikkaa parkkipaikan eri puolille? 41 vaihtoehdossa varmaan pyöritelty näitä Ikean tontteja ja Kimpisen alakenttiä mukana, mutta tultu lopputulokseen että ei niihin kannata toteuttaa ja tullaan samaan lopputulemaan kun on tuhlattu taas yksi vuosi ihmettelyyn. Aika skeptinen olen sen suhteen että mitään mullistavaa paikkaa olisi keksitty.
41 kohdetta on nimenomaan ollut keskusta-alueella eli Ikean tontit sun muut ei ole tuossa mukana. Myöskään Kisapuisto ei ole tuossa viiden ryhmässä, koska paikkaa etsitään monitoimiareenalle keskustasta. Kisapuistossa ei ole enää mitään selvitettävää. Se kuitenkin vielä erillisenä "jäähalli" vaihtoehtona roikkuu mukana
 
Viimeksi muokattu:

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Torstaina selviää hallin sijoituspaikat, eikö olekin mahtavaa ?


Ai niin, tämäkin oli vielä vireillä. :)

Ryhmä päätti kuitenkin lykätä aiheesta tiedottamista, koska kaupunki ei ole vielä saanut tarvittavia lausuntoja kaikilta kiinteistönomistajilta.

– Kysymme heiltä, onko ookoo, että nostamme julkisuuteen sen, että tätä tiettyä paikkaa käydään läpi mahdollisena sijoitusvaihtoehtona. Tavoite oli, että olisimme saaneet kaikki jo tänään ulos, mutta siellä oli sovittuja palavereja, joiden vuoksi asia lykkääntyy torstaille, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Joonas Grönlund (kok.) kertoo.

Ei kiire paina... Noh, eipä se muutaman päivän delay enää tässä vaiheessa paljoa haittaa ja fiksuahan se on sitten tulla kaikkien vaihtoehtojen kanssa yhtä aikaa ulos, mutta vähän hymyilyttää, että on kai tässä ollut aikaa nuo lausunnot hankkia ilman, että tarvitsisi viimeisenä viikkona pistää kenenkään kalenteria uusiksi.

Eli seuraavaksiko meille sitten kerrotaan, että mihin keskustassa, tai lähialueella hallin voisi olla mahdollista nousta ja kun tämä "short-lista" on selvillä, aletaan selvittämään, että minne halli voisi nousta? Ja syksyllä 2024 asia lopullisesti valtuustossa nuijitaan, jos nuijitaan? Mietin vain, että ei kai nuo keskusta+ympäristö-vaihtikset niin radikaalisti poikkea toisistaan, että selvitystyön perusteella voisi jotain suurta ja mullistavaa paljastuvan miksi hallin kannattaa seistä juuri tässä, eikä kaksi metriä toiseen suuntaan? Kun aika paljon on jo selvityksiä tehty ja suurin vääntö on ollut koko ajan linjalla Kisapuisto-Keskusta.
 
Viimeksi muokattu:

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Torstaina selviää hallin sijoituspaikat, eikö olekin mahtavaa ?


Eikös tuo tarkoita, että kaupunki äänestää suunnittelun aloittamisesta eri vaihtoehtojen kartoittamisen selvittämiseen. Jani Mäkelä äänestää tyhjää.
 

Kivisalmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Edelleen vain sanon tähän, että Kivenkatu 2 olisi aivan loistava paikka, enkä ymmärrä, miksi Laptuotteen kiinteistönomistaja ei sitä myy, kun rakennukset ovat käyttöikänsä lopussa ja romahtavat varmaan kohta.
 

Jakenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Edelleen vain sanon tähän, että Kivenkatu 2 olisi aivan loistava paikka, enkä ymmärrä, miksi Laptuotteen kiinteistönomistaja ei sitä myy, kun rakennukset ovat käyttöikänsä lopussa ja romahtavat varmaan kohta.
Ongelmaksi tulee myös lentoestepinnat eli areena pitäisi rakentaa maan alle tai monttuun, koska kyseinen tontti on niin lähellä lentokenttää ja suoraan lentokentän lähestymisalueella.
 

Tupaukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa ja Saimaan Kurra.
Ongelmaksi tulee myös lentoestepinnat eli areena pitäisi rakentaa maan alle tai monttuun, koska kyseinen tontti on niin lähellä lentokenttää ja suoraan lentokentän lähestymisalueella.
Eiköhän kaupungille olisi kaikista taloudellisinta lakkauttaa koko lentoasema ja rakentaa halli siihen Prisman puoleiseen päähän ja loput kentästä asunto ja liiketilaksi. Saisihan siihen tuunattua ihan mitä vaan, vaikka kokonaan uuden keskustan..
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Ongelmaksi tulee myös lentoestepinnat eli areena pitäisi rakentaa maan alle tai monttuun, koska kyseinen tontti on niin lähellä lentokenttää ja suoraan lentokentän lähestymisalueella.
Näinhän se valittettavasti taitaa olla, että hallin korkeus noin 20m menee lentoesteen alueelle tuossa osoitteessa eli osa hallista tulisi olla varmaankin maanalla, joka nostanee taas hintaa toteukselle ja vaatii paremmat kulkutiet ja esim. hissit/portaat hallin sisällä. Kuitenkin tuo Prisman seutu olisi varmaan sijainniltaan parhaita vaihtoehtoja keskustan tuntumassa, jossa olisi tuota tukevaa infraa (Prisman kauppakeskus, laajat parkkialueet, ja liikenneyhteydet)

Toinen varteenotettava alue lienee Juvakan kentän tienoo ja vapautuvat Armilan sairaalan alueet.
Ydinkeskustassa ei liene muita paikkoja kuin kauppatori, Lappeenkatu ja Veeran korttelit, joissa on kaikissa omat haasteensa. Luulisin, että näistä se vaihtoehto löytyisi hallin sijainnille. Toki joitakin muitakin paikkoja on kuten Kimpinen ja Harapainen. Huomenna sitten kaupunki tiedottanee mitkä vaihtoehdot ovat vielä mahdollisia ja järkeviä sijainteja monitoimiareenalle/jäähalli.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
No mikään noista nyt ei ole mikään paska paikka, toivon silti että paikka on joko tuo Weeran kortteli tai sitten tori.
 

Jakenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No mikään noista nyt ei ole mikään paska paikka, toivon silti että paikka on joko tuo Weeran kortteli tai sitten tori.
Olisihan se ihan kiva, että tuo ruma monttu pikkuhiljaa poistuisi keskustasta ja areena tulisi tuohon. Ilmeisesti tontin omistajakin olisi tähän myötämielinen. Kauppatorin päälle areena tuskin tulee.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Armila on toki logistisesti vähän parempi, kuin Kisapuisto, mutta varsinaisesti sekään ei ihan ydinkeskustan palveluiden äärellä ole kävellen. Luultavasti IsoKristiinan ravintolat voisi kiittää, mutta suoraan ei ehkä ole sitä mitä keskusta-areenalta on haettu. Jos vertaa esim sählypeleihin, joissa on ~300 henkeä, niin näyttää siltä, että erittäin iso osa katsojista tulee omalla autolla hallille.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Areena kauppatorille ja kauppatori sekä -halli Weeran kortteliin. Siinä on edelleen miusta se optimiratkaisu kokonaisuuden kannalta. Siihen torin alle sitten vielä mahdolliset areenan ja kauppahallin tarvitsemat parkkihallitilat.
 

Jakenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

"Torikorttelin vaihtoehdossa kovimman väännön kohteena aiemmin ollut kauppatori säilyisi ennallaan ja areena olisi nykyisen asuin- ja liikekorttelin sisällä. Ratkaisussa olisi mukana myös entinen Säästöpankin talo, joka sekä kaupungin omassa että Kisakenttä oy:n aiemmassa suunnitelmassa oli jätetty ulkopuolelle."
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Areena kauppatorille ja kauppatori sekä -halli Weeran kortteliin. Siinä on edelleen miusta se optimiratkaisu kokonaisuuden kannalta. Siihen torin alle sitten vielä mahdolliset areenan ja kauppahallin tarvitsemat parkkihallitilat.
Tuo olisi keskustaan todella iso ja merkittävä kehityshanke. Weeran kortteliin mahtuisi sekä liike ja asuinrakentamista, kauppatori ja kauppahallikin niihin uusiin tiloihin.

Sitten kauppatorille se suunniteltu monitoimiareena, tapahtumatori ja uudisrakentamista. Tämä kokonaisuus vaatisi toki paljon rahaa kaupungilta, sijoittajilta ja siksi se ei ehkä kuulosta kovin todennäköiseltä vaikka olisi järkevä ratkaisu. Weeran korttelissa on Sarajärven omistusta ja saako sitten riittävää tuottoa kauppatorin ja lisärakentamisen kautta verrattuna, että rakentaa sen tonttinsa täyteen muita liike/asuinkiinteistöjä? Sote-keskuksen tuloon keskustaan en usko tässä Ekhvan taloustilanteessa ja jossa on heillä on tilaa Kahilanniemessä ja vanhassa sairaalassakin jo valmiina. Tavallaan tässä vaihtoehdossa ratkaistaisiin sekä se kauppatorin ja monitoimiareenan sijainti ja uudistaminen ja siksi mielestäni tuota kannattaisi nyt pohtia ja samalla keskusta kehittyisi merkittävästi.
 

ForNever

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Anaheim Ducks, Linköping HC

"Torikorttelin vaihtoehdossa kovimman väännön kohteena aiemmin ollut kauppatori säilyisi ennallaan ja areena olisi nykyisen asuin- ja liikekorttelin sisällä. Ratkaisussa olisi mukana myös entinen Säästöpankin talo, joka sekä kaupungin omassa että Kisakenttä oy:n aiemmassa suunnitelmassa oli jätetty ulkopuolelle."
Myöskin olennainen lainaus:

"Armilaa tarkastellaan poistuvan terveysaseman lisäksi laajempana alueena, jossa mukana ovat myös entinen paloasema sekä Juvakan kentän alue."

Entinen paloasema sekä Juvakan kenttä ovat lievästi lähempänä ydinkeskustaa kuin terveysasema. Se on sitten toinen juttu, mahtuisiko itse areena kummallekaan näistä tonteista.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tavallaan tässä vaihtoehdossa ratkaistaisiin sekä se kauppatorin ja monitoimiareenan sijainti ja uudistaminen ja siksi mielestäni tuota kannattaisi nyt pohtia ja samalla keskusta kehittyisi merkittävästi.
Tässä annetaan myös demareille ja vihreille + plus Lindalle mahdollisuus todeta että ''tämä vaikuttaa niin vaikealta ja kompleksiselta että eiköhän vaan laiteta se tönö Kisapuistoon ja lähdetä torille juomaan kahvit, avot kyllä myö ollaa hyvii !''
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Weeran kortteliin ei taida mahtua kuin NHL levyinen kaukalo, ja jos olen nyt ihan rehellinen ja pakko on olla: ei myö olla NHL tasoisia kun liigassakin meinaa persukset käristyä
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Vihreiden Kimmo Klemola saattaa olla Lappeenrannan vaarallisin mies. Vaarallinen siis kaupungin tulevaisuuden kannalta. Nyt hänen uusin ehdotuksensa olisi se, että luovutaan koko areenasta ja käytetään raha mielummin siihen, että rahoitetaan lakkautettaviksi mietittyjä kouluja.

Missä todellisuudessa nuo sankarit elävät? Perhekoot pienenevät, oppilasmäärä vähenee ja on ihan loogista, että myös kouluja lakkautetaan ja yhdistellään vastaamaan muuttuvaa tilannetta. Se on järkevää ja kustannustehokasta. Nyt Klemola olisi sitä mieltä, että verovaroin täytyy yrittää pitää kiinni vanhasta ja kaupungin kehittämisen sijaan epätoivoisesti takertua kiinni menneeseen.
Tässä annetaan myös demareille ja vihreille + plus Lindalle mahdollisuus todeta että ''tämä vaikuttaa niin vaikealta ja kompleksiselta että eiköhän vaan laiteta se tönö Kisapuistoon ja lähdetä torille juomaan kahvit, avot kyllä myö ollaa hyvii !''
Linda Brandt-Ahdetta ohjaa kaupungin, äänestäjien ja oman puolueen edun sijaan vain tavoite päästä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa. Jos hän ymmärtää, että hallin kannattaminen onkin asukkaiden enemmistön tahdon mukaista, saattaa kahina kuulua, kun hänen jakkupukunsa takki kääntyy ympäri nopeasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös