Uusi jäähalli!

[teude]

No mikään noista nyt ei ole mikään paska paikka, toivon silti että paikka on joko tuo Weeran kortteli tai sitten tori.

 

[Jakenos]

No mikään noista nyt ei ole mikään paska paikka, toivon silti että paikka on joko tuo Weeran kortteli tai sitten tori.

Olisihan se ihan kiva, että tuo ruma monttu pikkuhiljaa poistuisi keskustasta ja areena tulisi tuohon. Ilmeisesti tontin omistajakin olisi tähän myötämielinen. Kauppatorin päälle areena tuskin tulee.

 

[anthax]

Armila on toki logistisesti vähän parempi, kuin Kisapuisto, mutta varsinaisesti sekään ei ihan ydinkeskustan palveluiden äärellä ole kävellen. Luultavasti IsoKristiinan ravintolat voisi kiittää, mutta suoraan ei ehkä ole sitä mitä keskusta-areenalta on haettu. Jos vertaa esim sählypeleihin, joissa on ~300 henkeä, niin näyttää siltä, että erittäin iso osa katsojista tulee omalla autolla hallille.

 

[Spitfire]

Areena kauppatorille ja kauppatori sekä -halli Weeran kortteliin. Siinä on edelleen miusta se optimiratkaisu kokonaisuuden kannalta. Siihen torin alle sitten vielä mahdolliset areenan ja kauppahallin tarvitsemat parkkihallitilat.

 

[Jakenos]

Areenalle neljä sijoitusvaihtoehtoa Lappeenrannan keskustan alueella – Weeran kortteli nostettiin uutena mukaan

Kaupungin selvityksessä jäivät jäljelle Weeran korttelin lisäksi Armilan alue, kauppatori ja torikortteli sekä Kivenkatu. Kisapuiston vaihtoehdon edistäminen on keskeytetty uusien selvitysten ajaksi.

www.esaimaa.fi

"Torikorttelin vaihtoehdossa kovimman väännön kohteena aiemmin ollut kauppatori säilyisi ennallaan ja areena olisi nykyisen asuin- ja liikekorttelin sisällä. Ratkaisussa olisi mukana myös entinen Säästöpankin talo, joka sekä kaupungin omassa että Kisakenttä oy:n aiemmassa suunnitelmassa oli jätetty ulkopuolelle."

 

[Reinhart]

Areena kauppatorille ja kauppatori sekä -halli Weeran kortteliin. Siinä on edelleen miusta se optimiratkaisu kokonaisuuden kannalta. Siihen torin alle sitten vielä mahdolliset areenan ja kauppahallin tarvitsemat parkkihallitilat.

Tuo olisi keskustaan todella iso ja merkittävä kehityshanke. Weeran kortteliin mahtuisi sekä liike ja asuinrakentamista, kauppatori ja kauppahallikin niihin uusiin tiloihin.

Sitten kauppatorille se suunniteltu monitoimiareena, tapahtumatori ja uudisrakentamista. Tämä kokonaisuus vaatisi toki paljon rahaa kaupungilta, sijoittajilta ja siksi se ei ehkä kuulosta kovin todennäköiseltä vaikka olisi järkevä ratkaisu. Weeran korttelissa on Sarajärven omistusta ja saako sitten riittävää tuottoa kauppatorin ja lisärakentamisen kautta verrattuna, että rakentaa sen tonttinsa täyteen muita liike/asuinkiinteistöjä? Sote-keskuksen tuloon keskustaan en usko tässä Ekhvan taloustilanteessa ja jossa on heillä on tilaa Kahilanniemessä ja vanhassa sairaalassakin jo valmiina. Tavallaan tässä vaihtoehdossa ratkaistaisiin sekä se kauppatorin ja monitoimiareenan sijainti ja uudistaminen ja siksi mielestäni tuota kannattaisi nyt pohtia ja samalla keskusta kehittyisi merkittävästi.

 

[ForNever]

Areenalle neljä sijoitusvaihtoehtoa Lappeenrannan keskustan alueella – Weeran kortteli nostettiin uutena mukaan

Kaupungin selvityksessä jäivät jäljelle Weeran korttelin lisäksi Armilan alue, kauppatori ja torikortteli sekä Kivenkatu. Kisapuiston vaihtoehdon edistäminen on keskeytetty uusien selvitysten ajaksi.

www.esaimaa.fi

"Torikorttelin vaihtoehdossa kovimman väännön kohteena aiemmin ollut kauppatori säilyisi ennallaan ja areena olisi nykyisen asuin- ja liikekorttelin sisällä. Ratkaisussa olisi mukana myös entinen Säästöpankin talo, joka sekä kaupungin omassa että Kisakenttä oy:n aiemmassa suunnitelmassa oli jätetty ulkopuolelle."

Myöskin olennainen lainaus:

"Armilaa tarkastellaan poistuvan terveysaseman lisäksi laajempana alueena, jossa mukana ovat myös entinen paloasema sekä Juvakan kentän alue."

Entinen paloasema sekä Juvakan kenttä ovat lievästi lähempänä ydinkeskustaa kuin terveysasema. Se on sitten toinen juttu, mahtuisiko itse areena kummallekaan näistä tonteista.

 

[Derrick]

Tavallaan tässä vaihtoehdossa ratkaistaisiin sekä se kauppatorin ja monitoimiareenan sijainti ja uudistaminen ja siksi mielestäni tuota kannattaisi nyt pohtia ja samalla keskusta kehittyisi merkittävästi.

Tässä annetaan myös demareille ja vihreille + plus Lindalle mahdollisuus todeta että ''tämä vaikuttaa niin vaikealta ja kompleksiselta että eiköhän vaan laiteta se tönö Kisapuistoon ja lähdetä torille juomaan kahvit, avot kyllä myö ollaa hyvii !''

 

[Derrick]

Weeran kortteliin ei taida mahtua kuin NHL levyinen kaukalo, ja jos olen nyt ihan rehellinen ja pakko on olla: ei myö olla NHL tasoisia kun liigassakin meinaa persukset käristyä

 

[mirasane]

Vihreiden Kimmo Klemola saattaa olla Lappeenrannan vaarallisin mies. Vaarallinen siis kaupungin tulevaisuuden kannalta. Nyt hänen uusin ehdotuksensa olisi se, että luovutaan koko areenasta ja käytetään raha mielummin siihen, että rahoitetaan lakkautettaviksi mietittyjä kouluja.

Missä todellisuudessa nuo sankarit elävät? Perhekoot pienenevät, oppilasmäärä vähenee ja on ihan loogista, että myös kouluja lakkautetaan ja yhdistellään vastaamaan muuttuvaa tilannetta. Se on järkevää ja kustannustehokasta. Nyt Klemola olisi sitä mieltä, että verovaroin täytyy yrittää pitää kiinni vanhasta ja kaupungin kehittämisen sijaan epätoivoisesti takertua kiinni menneeseen.

Tässä annetaan myös demareille ja vihreille + plus Lindalle mahdollisuus todeta että ''tämä vaikuttaa niin vaikealta ja kompleksiselta että eiköhän vaan laiteta se tönö Kisapuistoon ja lähdetä torille juomaan kahvit, avot kyllä myö ollaa hyvii !''

Linda Brandt-Ahdetta ohjaa kaupungin, äänestäjien ja oman puolueen edun sijaan vain tavoite päästä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa. Jos hän ymmärtää, että hallin kannattaminen onkin asukkaiden enemmistön tahdon mukaista, saattaa kahina kuulua, kun hänen jakkupukunsa takki kääntyy ympäri nopeasti.

 

[Keltainen]

Itseäni jännittää se, että ehtiikö Klaus Pelkosen mielipidekirjoitus ”kaikki paikat ovat vääriä” jo lauantain lehteen, vai meneekö sunnuntaille. Jokatapauksessa sellainen tulee.

 

[mirasane]

Itseäni jännittää se, että ehtiikö Klaus Pelkosen mielipidekirjoitus ”kaikki paikat ovat vääriä” jo lauantain lehteen, vai meneekö sunnuntaille. Jokatapauksessa sellainen tulee.

Pelkonen on lähettänyt sen toimitukseen jo ennen kuin oli tiedossa, mitkä nuo ehdotettavat paikat ovat.

 

[PePo_17]

Vihreiden Kimmo Klemola saattaa olla Lappeenrannan vaarallisin mies. Vaarallinen siis kaupungin tulevaisuuden kannalta. Nyt hänen uusin ehdotuksensa olisi se, että luovutaan koko areenasta ja käytetään raha mielummin siihen, että rahoitetaan lakkautettaviksi mietittyjä kouluja.

Missä todellisuudessa nuo sankarit elävät? Perhekoot pienenevät, oppilasmäärä vähenee ja on ihan loogista, että myös kouluja lakkautetaan ja yhdistellään vastaamaan muuttuvaa tilannetta. Se on järkevää ja kustannustehokasta. Nyt Klemola olisi sitä mieltä, että verovaroin täytyy yrittää pitää kiinni vanhasta ja kaupungin kehittämisen sijaan epätoivoisesti takertua kiinni menneeseen.

Linda Brandt-Ahdetta ohjaa kaupungin, äänestäjien ja oman puolueen edun sijaan vain tavoite päästä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa. Jos hän ymmärtää, että hallin kannattaminen onkin asukkaiden enemmistön tahdon mukaista, saattaa kahina kuulua, kun hänen jakkupukunsa takki kääntyy ympäri nopeasti.

Voi kunpa täällä alettaisiin vihdoin tajuta, että tänne täytyy saada lisää porukkaa. Mielellään vielä hedelmällisessä iässä olevia ja lapsiperheitä. Myös opiskelijat on pidettävä paremmalla prosentilla. Ja jottei ymmärrettäisi väärin, sellaisia tulijoita, joilla on joko työpaikka valmiina tai ainakin hyvät valmiudet työllistyä täällä.

Kaikki keinot on käytettävä, jotta seutukunta imisi uutta asukkia Ja houkuttelisi muuttamaan. Areena toimii yhtenä hunajana houkuttelemassa tulijoita. Se on oltava helposti saavutettavissa, siksi keskustan alue. Samalla se tuo asiakkaita keskustan muille palveluille.

 

[IceMaster]

Voi kunpa täällä alettaisiin vihdoin tajuta, että tänne täytyy saada lisää porukkaa. Mielellään vielä hedelmällisessä iässä olevia ja lapsiperheitä. Myös opiskelijat on pidettävä paremmalla prosentilla. Ja jottei ymmärrettäisi väärin, sellaisia tulijoita, joilla on joko työpaikka valmiina tai ainakin hyvät valmiudet työllistyä täällä.

Kaikki keinot on käytettävä, jotta seutukunta imisi uutta asukkia Ja houkuttelisi muuttamaan. Areena toimii yhtenä hunajana houkuttelemassa tulijoita. Se on oltava helposti saavutettavissa, siksi keskustan alue. Samalla se tuo asiakkaita keskustan muille palveluille.

Lapsiperheellisenä kyllä kommentoisin, että koulujen olemassaolo vetää enemmän puoleensa kuin jäähalli/monitoimiareena. Nykyiset palveluverkkouudistukset on tehty sen perusteella että 2030-luvulla lapsimäärät edelleen laskevat. Laskevathan ne, jos ei ole palveluita esim kouluja kuin keskustassa pari.

Itse areenaan, se kyllä on myös saatava. Tuskin siellä mitään UMK-finaaleja nähdään, mutta sellainen Karjala-areena jolla täytetään seutukunnan tarpeet kulttuuritapahtumille. Keskustaan ja kävelymatkan päähän rautatieasemasta, kiitos. Toriareena tai Weeran kortteli.

 

[avatar]

Tuskin siellä mitään UMK-finaaleja nähdään

En näe syytä miksei voitaisi nöhdä. Ei siihen välttämättä tarvita yli 10k areenaa.

Mahdollisuuksia täysin uudenhohtavalle areenalle voisi olla myös vaikka Emma - gaala, Urheilugaala ja mitä näitä nyt on. Toki epätodennäköistä, mutta en koe että mahdotonta.

Uusi areena keskustassa muine palveluineen on asia mikä voisi todella nostaa Lappeenrannan profiilia maassamme. Se profiili ei toden totta ole kovin korkea juuri nyt.

 

[hege]

Tehkää jäähallin yhteyteen sekä koulu että päiväkoti ja vielä vanhustenpalvelutalo niin eihän sitä voi kukaan vastustaa. Jos siihen vielä lisäisi löytöeläinten turvapaikan ja uudet toimitilat kaikille kunnanvaltuuston puolueille niin halli on rakenteilla ennen kuin Saipa ottaa back to back voitot.

 

[ForNever]

Lapsiperheellisenä kyllä kommentoisin, että koulujen olemassaolo vetää enemmän puoleensa kuin jäähalli/monitoimiareena. Nykyiset palveluverkkouudistukset on tehty sen perusteella että 2030-luvulla lapsimäärät edelleen laskevat. Laskevathan ne, jos ei ole palveluita esim kouluja kuin keskustassa pari.

Itse areenaan, se kyllä on myös saatava. Tuskin siellä mitään UMK-finaaleja nähdään, mutta sellainen Karjala-areena jolla täytetään seutukunnan tarpeet kulttuuritapahtumille. Keskustaan ja kävelymatkan päähän rautatieasemasta, kiitos. Toriareena tai Weeran kortteli.

Nuorena aikuisena kyllä kommentoisin, että työpaikkojen olemassaolo vetää enemmän puoleensa kuin puolityhjät koulut. Uusi areena luo tai ainakin säilyttää niitä paikkoja ylimääräisiä kouluja enemmän. Tämä vaikuttaa myös perheiden perustamiseen, koska harva työtön hankkii lapsia.

Edit: Korjasin toisen virkkeen selvemmäksi, kun sen saattoi ymmärtää kahdella tavalla.

 

[Keltainen]

Aho ehti julkaista ensin, Pelkosen peesailua odotellaan.

 

[Spac]

Aho ehti julkaista ensin, Pelkosen peesailua odotellaan.

Mistäs tämä on luettavissa? Digiversiossa ei osunut silmään.

 

[Jakenos]

Mistäs tämä on luettavissa? Digiversiossa ei osunut silmään.

Aukaise siitä esaimaa.fi etusivulta se valikko ja sieltä valitset pääkirjoitus ja mielipide. Otsikosta voi arvata oikean kirjoituksen.

 

[Veleho]

Ei hyvää päivää taas. Tuli kyseinen mielipidekirjoitus luettua ja höysteeksi vielä estarien parhaat palat. Tuli pyöriteltyä silmiä siihen malliin, että ihme etteivät muljahtaneet kokonaan ympäri.

 

[Spac]

Aukaise siitä esaimaa.fi etusivulta se valikko ja sieltä valitset pääkirjoitus ja mielipide. Otsikosta voi arvata oikean kirjoituksen.

Kiitos. Löytyihän se kun kaiveli. Ollut näköjään sen verran huono kirjoitus ettei ole päässyt edes etusivun klikkeihin.

Hienosti dumataan kyllä kaikki keskustavaihtoehdot kollektiivisesti perusteena mm. arkkitehtuurin toimimattomuus. Pelkkiä havainnekuvia ollut esillä jos niitäkään. Nooh, mutta nämä on näitä...

 

[Jakenos]

Minulla on melko erilainen käsitys kaupunkikuvasta ja viihtyisyydestä. Etenkin torin ja Weeran korttelin tienoo nykyisellään on kuin pommin jäljiltä. Kaiken kruunaa se tyhjä monttu aivan ydinkeskustassa.

Se on kuitenkin varmaa, että jos kaupunginvaltuusto päättää rakentaa areenan keskustaan, valitetaan kaavasta eri oikeusasteisiin joka tapauksessa.

 

[Huono pakki]

Kävin myös lukemassa tämän hengentuotoksen ja en voi suosittele sitä lukemaan, jos kärsii verenpaineesta ja aggressiivisesta luonteesta.

Ja nuo mielipiteeseen liittyvät kommentit, voi luoja. Ei ole vaikea arvata, että kommentoijat ovat siellä elonsa ehtoopuolella ja eivät välttämättä edes näe Areenan valmistumista. Heille on ihan se ja sama, vaikka Lappeenrannan ydinkeskusta muistuttaa päivä päivältä enemmän aavekaupunkia. Pääasia tuntuu olevan, että kunhan, perkele sentään, sinne mitään nuorison hömpötyksiä rakenneta

 

[Kausarimies]

Vieraana asiahan ei minulle kuulu, mutta. Käsittämätön kirjoitus tuo Ahon vuodatus. Torin ja Weeran vaiheilla on kuollutta ja tuo monttu on kamala. Yleensä tulee käytyä torilla vedyllä, kun sielläpäin liikun, mutta eiköhän muutama koju mahtuisi hallista riippumatta. Kivenkatu on vieraampi minulle, mutta parkkitilaa lienee lähellä. Armilan liepeillä on tilaa eikä sekään ole kaukana, kävellen keskustasta puolivälissä kisapuistoon verraten. Kisapuisto on korvessa, vierailijan kannalta hankala saavuttaa.
Mikään neljästä vaihtoehdosta ei minusta heikennä arkkitehtonisia arvoja koska niitä ei nykyisellään ole.