Uusi jäähalli!

[mirasane]

Itseäni jännittää se, että ehtiikö Klaus Pelkosen mielipidekirjoitus ”kaikki paikat ovat vääriä” jo lauantain lehteen, vai meneekö sunnuntaille. Jokatapauksessa sellainen tulee.

Pelkonen on lähettänyt sen toimitukseen jo ennen kuin oli tiedossa, mitkä nuo ehdotettavat paikat ovat.

 

[PePo_17]

Vihreiden Kimmo Klemola saattaa olla Lappeenrannan vaarallisin mies. Vaarallinen siis kaupungin tulevaisuuden kannalta. Nyt hänen uusin ehdotuksensa olisi se, että luovutaan koko areenasta ja käytetään raha mielummin siihen, että rahoitetaan lakkautettaviksi mietittyjä kouluja.

Missä todellisuudessa nuo sankarit elävät? Perhekoot pienenevät, oppilasmäärä vähenee ja on ihan loogista, että myös kouluja lakkautetaan ja yhdistellään vastaamaan muuttuvaa tilannetta. Se on järkevää ja kustannustehokasta. Nyt Klemola olisi sitä mieltä, että verovaroin täytyy yrittää pitää kiinni vanhasta ja kaupungin kehittämisen sijaan epätoivoisesti takertua kiinni menneeseen.

Linda Brandt-Ahdetta ohjaa kaupungin, äänestäjien ja oman puolueen edun sijaan vain tavoite päästä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa. Jos hän ymmärtää, että hallin kannattaminen onkin asukkaiden enemmistön tahdon mukaista, saattaa kahina kuulua, kun hänen jakkupukunsa takki kääntyy ympäri nopeasti.

Voi kunpa täällä alettaisiin vihdoin tajuta, että tänne täytyy saada lisää porukkaa. Mielellään vielä hedelmällisessä iässä olevia ja lapsiperheitä. Myös opiskelijat on pidettävä paremmalla prosentilla. Ja jottei ymmärrettäisi väärin, sellaisia tulijoita, joilla on joko työpaikka valmiina tai ainakin hyvät valmiudet työllistyä täällä.

Kaikki keinot on käytettävä, jotta seutukunta imisi uutta asukkia Ja houkuttelisi muuttamaan. Areena toimii yhtenä hunajana houkuttelemassa tulijoita. Se on oltava helposti saavutettavissa, siksi keskustan alue. Samalla se tuo asiakkaita keskustan muille palveluille.

 

[IceMaster]

Voi kunpa täällä alettaisiin vihdoin tajuta, että tänne täytyy saada lisää porukkaa. Mielellään vielä hedelmällisessä iässä olevia ja lapsiperheitä. Myös opiskelijat on pidettävä paremmalla prosentilla. Ja jottei ymmärrettäisi väärin, sellaisia tulijoita, joilla on joko työpaikka valmiina tai ainakin hyvät valmiudet työllistyä täällä.

Kaikki keinot on käytettävä, jotta seutukunta imisi uutta asukkia Ja houkuttelisi muuttamaan. Areena toimii yhtenä hunajana houkuttelemassa tulijoita. Se on oltava helposti saavutettavissa, siksi keskustan alue. Samalla se tuo asiakkaita keskustan muille palveluille.

Lapsiperheellisenä kyllä kommentoisin, että koulujen olemassaolo vetää enemmän puoleensa kuin jäähalli/monitoimiareena. Nykyiset palveluverkkouudistukset on tehty sen perusteella että 2030-luvulla lapsimäärät edelleen laskevat. Laskevathan ne, jos ei ole palveluita esim kouluja kuin keskustassa pari.

Itse areenaan, se kyllä on myös saatava. Tuskin siellä mitään UMK-finaaleja nähdään, mutta sellainen Karjala-areena jolla täytetään seutukunnan tarpeet kulttuuritapahtumille. Keskustaan ja kävelymatkan päähän rautatieasemasta, kiitos. Toriareena tai Weeran kortteli.

 

[avatar]

Tuskin siellä mitään UMK-finaaleja nähdään

En näe syytä miksei voitaisi nöhdä. Ei siihen välttämättä tarvita yli 10k areenaa.

Mahdollisuuksia täysin uudenhohtavalle areenalle voisi olla myös vaikka Emma - gaala, Urheilugaala ja mitä näitä nyt on. Toki epätodennäköistä, mutta en koe että mahdotonta.

Uusi areena keskustassa muine palveluineen on asia mikä voisi todella nostaa Lappeenrannan profiilia maassamme. Se profiili ei toden totta ole kovin korkea juuri nyt.

 

[hege]

Tehkää jäähallin yhteyteen sekä koulu että päiväkoti ja vielä vanhustenpalvelutalo niin eihän sitä voi kukaan vastustaa. Jos siihen vielä lisäisi löytöeläinten turvapaikan ja uudet toimitilat kaikille kunnanvaltuuston puolueille niin halli on rakenteilla ennen kuin Saipa ottaa back to back voitot.

 

[ForNever]

Lapsiperheellisenä kyllä kommentoisin, että koulujen olemassaolo vetää enemmän puoleensa kuin jäähalli/monitoimiareena. Nykyiset palveluverkkouudistukset on tehty sen perusteella että 2030-luvulla lapsimäärät edelleen laskevat. Laskevathan ne, jos ei ole palveluita esim kouluja kuin keskustassa pari.

Itse areenaan, se kyllä on myös saatava. Tuskin siellä mitään UMK-finaaleja nähdään, mutta sellainen Karjala-areena jolla täytetään seutukunnan tarpeet kulttuuritapahtumille. Keskustaan ja kävelymatkan päähän rautatieasemasta, kiitos. Toriareena tai Weeran kortteli.

Nuorena aikuisena kyllä kommentoisin, että työpaikkojen olemassaolo vetää enemmän puoleensa kuin puolityhjät koulut. Uusi areena luo tai ainakin säilyttää niitä paikkoja ylimääräisiä kouluja enemmän. Tämä vaikuttaa myös perheiden perustamiseen, koska harva työtön hankkii lapsia.

Edit: Korjasin toisen virkkeen selvemmäksi, kun sen saattoi ymmärtää kahdella tavalla.

 

[Keltainen]

Aho ehti julkaista ensin, Pelkosen peesailua odotellaan.

 

[Spac]

Aho ehti julkaista ensin, Pelkosen peesailua odotellaan.

Mistäs tämä on luettavissa? Digiversiossa ei osunut silmään.

 

[Jakenos]

Mistäs tämä on luettavissa? Digiversiossa ei osunut silmään.

Aukaise siitä esaimaa.fi etusivulta se valikko ja sieltä valitset pääkirjoitus ja mielipide. Otsikosta voi arvata oikean kirjoituksen.

 

[Veleho]

Ei hyvää päivää taas. Tuli kyseinen mielipidekirjoitus luettua ja höysteeksi vielä estarien parhaat palat. Tuli pyöriteltyä silmiä siihen malliin, että ihme etteivät muljahtaneet kokonaan ympäri.

 

[Spac]

Aukaise siitä esaimaa.fi etusivulta se valikko ja sieltä valitset pääkirjoitus ja mielipide. Otsikosta voi arvata oikean kirjoituksen.

Kiitos. Löytyihän se kun kaiveli. Ollut näköjään sen verran huono kirjoitus ettei ole päässyt edes etusivun klikkeihin.

Hienosti dumataan kyllä kaikki keskustavaihtoehdot kollektiivisesti perusteena mm. arkkitehtuurin toimimattomuus. Pelkkiä havainnekuvia ollut esillä jos niitäkään. Nooh, mutta nämä on näitä...

 

[Jakenos]

Minulla on melko erilainen käsitys kaupunkikuvasta ja viihtyisyydestä. Etenkin torin ja Weeran korttelin tienoo nykyisellään on kuin pommin jäljiltä. Kaiken kruunaa se tyhjä monttu aivan ydinkeskustassa.

Se on kuitenkin varmaa, että jos kaupunginvaltuusto päättää rakentaa areenan keskustaan, valitetaan kaavasta eri oikeusasteisiin joka tapauksessa.

 

[Huono pakki]

Kävin myös lukemassa tämän hengentuotoksen ja en voi suosittele sitä lukemaan, jos kärsii verenpaineesta ja aggressiivisesta luonteesta.

Ja nuo mielipiteeseen liittyvät kommentit, voi luoja. Ei ole vaikea arvata, että kommentoijat ovat siellä elonsa ehtoopuolella ja eivät välttämättä edes näe Areenan valmistumista. Heille on ihan se ja sama, vaikka Lappeenrannan ydinkeskusta muistuttaa päivä päivältä enemmän aavekaupunkia. Pääasia tuntuu olevan, että kunhan, perkele sentään, sinne mitään nuorison hömpötyksiä rakenneta

 

[Kausarimies]

Vieraana asiahan ei minulle kuulu, mutta. Käsittämätön kirjoitus tuo Ahon vuodatus. Torin ja Weeran vaiheilla on kuollutta ja tuo monttu on kamala. Yleensä tulee käytyä torilla vedyllä, kun sielläpäin liikun, mutta eiköhän muutama koju mahtuisi hallista riippumatta. Kivenkatu on vieraampi minulle, mutta parkkitilaa lienee lähellä. Armilan liepeillä on tilaa eikä sekään ole kaukana, kävellen keskustasta puolivälissä kisapuistoon verraten. Kisapuisto on korvessa, vierailijan kannalta hankala saavuttaa.
Mikään neljästä vaihtoehdosta ei minusta heikennä arkkitehtonisia arvoja koska niitä ei nykyisellään ole.

 

[rattussovjeticus]

Piti oikein googlata että kenestä Ahosta oli kyse. Ei ollut Harri eikä Karri, vaan vuonna 2005 eläköitynyt Lappeenrannan kaupunginarkkitehti Seppo Aho.

Kaikki alan ammattilaiset koulutuksensa perusteella tietävät, että kaavoituksen ja kaupunkisuunnittelun keskeisiä tekijöitä ovat muun ohella kaupunkikuvan tasapainoisuus, toimivuus, arkkitehtoninen kokonaisvaikutelma ja ympäristön huomioonottaminen.

Just joo. Ei saisi amatöörit edes kommentoida alan koulutuksen saaneiden ammattilaisten puuhasteluja, koska siinähän saattaisi niin uskomattoman hyvällä mallilla oleva Lappeenrannan kaupunkikuva mennä pilalle.

If it ain't broken, why fix it? Eiku...

...kaupungilla on käytettävissään koulutuksen saaneet ammattilaiset, joiden tehtävänä on määritellä tärkeysjärjestys oikein.

Laskeeko 19 vuotta sitten eläkkeelle jäänyt Aho edelleen itsensä mukaan näihin "kaupungilla käytettävissä oleviin ammattilaisiin"?

EDIT: Innostuin vielä kaivelemaan lisää internetiä, ja löysin dynaaminen duo Aho & Pelkosen jyrähdyksen vuodelta 2007. Lappeenrannan kaupunki oli rahoittanut 111 000 eurolla "Rakennettu Lappeenranta" -teoksen kirjoittamista, mutta oli unohtanut kysyä lupaa silloin jo eläköityneiltä Aholta ja Pelkoselta. Kirja oli huru-ukko-arkkitehtien mielestä niin paska, että se olisi pitänyt vetää pois myynnistä. Valitettavasti lähes koko 500 kappaleen ensipainos oli jo ehditty myydä. Arkkitehtikaksikko arvostelee Rakennettu Lappeenranta -teosta – Etelä-Saimaa artikkelitietokanta

 

[Individual]

No kohta on taas kuntavaalit. Pitäisikö näiden nuorten, elinvoiman puolesta puhuvien, nyt ja tulevaisuudessa veroja maksajien vihdoinkin mennä sinne uurnille sitten? Toisaalta en tiedä, että profiloituuko mikään puolue Lappeenrannassa erityisemmin kehityksen puolustajaksi ja edistäjäksi. Mutta noin muuten, niin kuinkahan solmuun tällaiset Ahot menisi, jos Lappeenrantaan joku saisi päähänsä suunnitella futuristisen next level Bilbao-modernin taiteen pyhätön. Veikkaan, että pääsisi omaiset perinnönjakoon hyvin pian. Tämä on ehkä herkkulause tuosta ex-arkkitehdin kirjoituksesta:

Monitoimiareenan valtava koko tarkoittaa erittäin merkittävää muutosta kaupunkikuvaan.

Onhan se. Pelottava suorastaan. Jännä jos arkkitehti ei osaa muuta kuin tuolla ilmaisulla hahmottaa tiloja, tai että jos rakennetaan monitoimiareena, niin sillä on jo lähtökohtaisesti isompi koko kuin vetykioskilla. Ja tämä siis minun kynästä, joka hyvä, jos taulua seinään.

 

[Mälkiä]

Miksi näiltä 120v kaupunginmuumioilta edes kysytään mitään? Vastaus on jo tiedossa, eli yhyy wää wää, tämä ei ole juuri sitä mitä juuri minä haluaisin ja kaikki on perseestä paitsi minun nostalgiaani hivelevät asiat.

Kateelliset Kalervot pysyköön hiljaa eläkkeellä.

 

[Jubomir]

Kyllähän se on niin, että tuo Weeran korttelin hiekkamonttu istuu niin hyvin Lappeenrannan kaupungin arkkitehtoniseen kokonaisvaikutelmaan, että ei sinne keskustaan mitään areenaa voi tehdä. Muutama monttu lisää sopii kuvaan paljon paremmin.

 

[Machulda]

Nää tän tyyppiset kirjoitukset aiheuttaa niin pahoinvointia, verenpaineen nousua ja myötähäpeää kirjoittajan puolesta. Kuinka juuttunut voi olla omiin harhaisiin näkemyksiinsä.
Todella surullista ja toisaalta ahdistavaa, koska juuri tällaiset "Ajot" voivat huomattavasti hankaloittaa Areena hanketta ja siten elinvoiman kasvua kaupungissamme.

 

[rattussovjeticus]

Miksi näiltä 120v kaupunginmuumioilta edes kysytään mitään?

Ei kai niiltä kukaan ole mitään kysynyt. Eihän niiltä kysytty enää edes vuonna 2007, kun "Rakennettu Lappeenranta" -kirjaa tehtiin, vaikka tuollaiseen historiaan painottuvan opukseen heiltä olisi voinut löytyä jotain tähdellistäkin kerrottavaa!

 

[Derrick]

Eiköhän tuo ole kuitenkin valtuustolle ihan hyvä uutinen että keskusta autioituu, eihän se jäähallikaan sovi mihinkään muualle kuin näreeseen

"Me emme tiedä, onko Nuijamies kevään jälkeen auki" – Kulttuurialan edustajat luettelivat valtuustolle madonlukuja

Kulttuurin unelmavuoden lisäksi valtuustossa käsiteltiin valtuusto- ja kuntalaisaloitteita.

www.esaimaa.fi

 

[Ferris]

Eiköhän tuo ole kuitenkin valtuustolle ihan hyvä uutinen että keskusta autioituu, eihän se jäähallikaan sovi mihinkään muualle kuin näreeseen

"Me emme tiedä, onko Nuijamies kevään jälkeen auki" – Kulttuurialan edustajat luettelivat valtuustolle madonlukuja

Kulttuurin unelmavuoden lisäksi valtuustossa käsiteltiin valtuusto- ja kuntalaisaloitteita.

www.esaimaa.fi

Tämähän vain vahvistaa sitä näkemystä, että ei hallia kannata keskustaan tuoda kun ei riitä asiakkaita edes noin pienen tilan kannattavaan toimintaan.

 

[Schimanski]

Olipas päivän Etelä-Saimaassa erään Heikki Jääränpään mielipidekirjoitus joka nosti verenpainetta n. 666 yksikköä.

 

[Spitfire]

Olipas päivän Etelä-Saimaassa erään Heikki Jääränpään mielipidekirjoitus joka nosti verenpainetta n. 666 yksikköä.

On se kiva, että 75-vuotiaat ovat niin kiinnostuneita vaikuttamaan kovaäänisesti investointeihin, joiden elinkaaresta tulevat näkemään hyvällä tuurilla ehkä vähän alusta.

 

[itsturbotime91]

On se kiva, että 75-vuotiaat ovat niin kiinnostuneita vaikuttamaan kovaäänisesti investointeihin, joiden elinkaaresta tulevat näkemään hyvällä tuurilla ehkä vähän alusta.

Ikähän tuo juuri tuon elementin esiin, vaikka se kuinka ristiriitaista olisikin sanoa ääneen. Voit jääräpäisesti olla mitä mieltä tahansa ja uudistuksia vastaan, kun millään ei ole enää mitään väliä (paitsi jälkikasvulla?).