Mutta Lappeenranta sen tarvii. Jos yhtään lohduttaa, isolla todennäköisyydellä tämän iltaisesta joukkueesta kukaan ei tule uudessa Saimaan keskusta-areenassa pelaamaan SaiPan paidassa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Saksa putosi kyydistä päätöserässä − Emilia Piekkari piti nollan Tyttöleijonien vakuuttavassa voitossaLue lisää »
-
Tšekki pinnisti niukasti edelle − väkevästi pelannut Elisa Holopainen vastasi Suomen ainokaisestaLue lisää »
-
Yliopistosarja NCAA muutti sääntöjään – Liiga-ottelut eivät ole enää este siirtymiselleLue lisää »
-
IS: Kasper Simontaival palaa TampereelleLue lisää »
-
Waltteri Merelä näkee Pennasen Leijonat aiempaa aggressiivisempana − "Nyt on uuden alkua, ja tämä oli hyvä alku"Lue lisää »
-
HIFK:lle karuja uutisia: Petteri Lindbohmin kausi on ohiLue lisää »
Uusi jäähalli!
- Viestiketjun aloittaja Tupaukko
- Alkaa
- 774 039
- 4 415
Jotenkin tässä tilanteessa jossa joukkue ja koko seura on tulee mieleen, haluaako omistajat edes nähdä Lappeenrannassa uutta hallia?
Tämmöiset otteet matseissa, valmennuksessa ja maksavan yleisön ylenkatsomisessa antaa jotenkin kuvan, että ei kiinnosta. Kaikki tämä taaperrus toimii ruutina joukolle joka vastustaa uutta hallia, varsinkin toriareenaa, ja hyvän lyömäaseen saavatkin.
Luulisi omistajien jo hallin takia hakevan jonkunlaista kiinnostusta ja menestystä.
Nyt kaikki lyömäaseet on vastustajilla.
Tämmöiset otteet matseissa, valmennuksessa ja maksavan yleisön ylenkatsomisessa antaa jotenkin kuvan, että ei kiinnosta. Kaikki tämä taaperrus toimii ruutina joukolle joka vastustaa uutta hallia, varsinkin toriareenaa, ja hyvän lyömäaseen saavatkin.
Luulisi omistajien jo hallin takia hakevan jonkunlaista kiinnostusta ja menestystä.
Nyt kaikki lyömäaseet on vastustajilla.
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Ei SaiPa todellakaan tällä touhuilulla millään tavalla ainakaan paranna Keskustahallin mahdollisuuksia, pikemminkin päinvastoin.
Tosin koko organisaatio on sen verran heikossa hapessa, että jos se pahin eli konkurssi toteutuu, niin sarjataso putoaa sen 2 tai 3 pykälää, silloin riittää, että ykköshallin jyrää maan tasalle ja kakkoshallin seinää siirtää sen verran, että sinne mahtuu muutaman sadan hengen katsomo. Siinä se "uusi" halli sitten on.
Koko operaation voi siirtää Rauhan kylpylään, jos peli ei nappaa niin voi mennä pulikoimaan muiden turistien kanssa ja sen jälkeen sporttibaariin katsomaan änäriä vaikka sitä Ukin ensimmäistä maalia
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Muuten kyllä, mutta siellä ei ole enää jääareenaa ollenkaan vaan se on pelkästään areena tapahtumia varten.
Kämmenrumpu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston
Nyt todennäköisesti tori/keskustahalli vastatuulessa, Jarva sai kenkää.
Jarva olikin liian kehittämishaluinen tähän kaupunkiin. Valtuuston menneisyydessä eläville seniileille oli ilmeisesti liikaa, että kaupungin kehittämiseen oli kaupungin johdossa tahtotilaa. Eiköhän sinne saada jokin sarjahakija tilalle ja jatketaan muuttotappiotiellä.
Sallinenko kannattaa Kisapuistoa? Tietääkseni ei
Kämmenrumpu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston
Jarva, Leimi ja Grönlund oli tuossa projektissa kovimpia ajamaan käärmettäpiippuun
Eipä yllättänyt nimimerkki, joka oli tästä uutisesta ensimmäisenä kertomassa. Muutenkin väärin, kun paperilla Jarva ei saanut kenkää, vaan erosi. Harva myöskään kuvailee Lappeenrannan rohkeaa kehittämisyritystä "käärmeen ajamiseksi piippuun" tai käyttää keskeneräisestä hankkeesta imperfektiä.
Näin sitä omaa agendaa edistetään muka neutraalisti.
Näin sitä omaa agendaa edistetään muka neutraalisti.
Itseasiassa Jarva olisi ilmeisesti saanut potkut, jos ei olisi itse irtisanoutunut. Näin ymmärsin uutisista. Lisäksi itse irtisanoutuessaan Jarva saa erokorvauksen, joka kirjattu johtajasopimukseen.
Kyllä, sanoinkin "paperilla". Mutta politiikassa ei ihan noin vain saada suoria potkuja, kuten tässä annettiin ymmärtää.
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Tytti Yli-Viikari, kenties?
No joo, vitsit vitsinä. Eiköhän sieltä tule joku tähän menneisyyteen jähmettyneeseen ilmapiiriin sopiva persoona.
Luulen, että samat nimet toistuvat hakijoissa kuin kaikissa muissakin tämän alueen julkisten virkojen hakuprosesseissa. Ja ne nimet eivät ainakaan itsessä herätä minkäänlaista luottamusta. Melko harvassa ovat ne ”kovat tekijät”, jotka julkiselle puolelle haluaisivat. Ymmärrän kyllä hyvin miksi näin on.
The Hockey Handbook
Jäsen
Saiko Joonas Grönlund rantatontilleen asemakaavamuutoksen aikoinaan vai herättikö aihe liikaa "epäluottamusta"?
yle.fi
Rantatonttipäätöksestä syntyi kunnon soppa, kun lautakunta ohitti valtuuston päätöksen – kaupunki valittaa hallinto-oikeuteen
Lappeenrannassa kaupunkikehityslautakunta käveli valtuuston kaksi vuotta sitten hyväksymän osayleiskaavan yli. Kaupunginjohtajan mielestä tällainen ei herätä luottamusta kaupungin päätöksentekoa kohtaan.
yle.fi
Kaupungin täydennetyssä johtoryhmässä käsitellään jälleen perjantaina 24.11 monitoimiareena-asiaa. Ilmeisesti kaupunkisuunnittelu esittelee kokouksessa mahdollisia sijoituspaikkoja keskusta-alueelta. Tuskin mitään uusia mahdollisia sijoituspaikkoja on löytynyt.
No ihan silkkaa diibadaabaa ja Lpr veronmaksajien rahojen tuhlausta kaikki tämä käsittely. Kisapuiston vaihtoehdon edullisin kustannusarvio selviää ennen kesälomia jos silloinkaan. Lomien jälkeen vähän käsitellään, kokoonnutaan, tehdään vähän päätöksiä, ja selvitellään. Tietäähän tuon.
Lappeenrannan kaupunginjohtaja Kimmo Jarva erosi yllättäen – näitä syitä valtuutetut nostivat luottamuspulan syyksi
Kysyimme lappeenrantalaisilta, miten 12 vuotta kaupunkia johtanut Kimmo Jarva on onnistunut tehtävässään.
yle.fi
Jutussa valttutetut kritisoivat, ettei Jarva ollut tarpeeksi jämäkkä. Eipä tuolla saatana tunnu kukaan muukaan olevan, kun isoista asioista ei uskalleta tehdä päätöksiä, vaan vältellään vastuuta. Paskahousuja koko sakki, kenkää kaikille ja uudet sakit!
Pah, ovat salaa tyytyväisiä siihen että saavaat oman äänensä kuuluville mm. tori jää paikallensa ja SaiPalle ei rakenneta uutta jäähallia yhtään mihinkään.Lappeenrannan kaupunginjohtaja Kimmo Jarva erosi yllättäen – näitä syitä valtuutetut nostivat luottamuspulan syyksi
Kysyimme lappeenrantalaisilta, miten 12 vuotta kaupunkia johtanut Kimmo Jarva on onnistunut tehtävässään.
Jutussa valttutetut kritisoivat, ettei Jarva ollut tarpeeksi jämäkkä. Eipä tuolla saatana tunnu kukaan muukaan olevan, kun isoista asioista ei uskalleta tehdä päätöksiä, vaan vältellään vastuuta. Paskahousuja koko sakki, kenkää kaikille ja uudet sakit!
Ja valtuutetut myös unohtavat että ei kaupunginjohtaja päätä yhtään mistään vaan tärkeimmät päätökset tekevät kaupunginhallitus/valtuusto.
Jos haluttaisiin jämäkkää johtajaa pitäisi varmaan rekrytä Marko ''vihanhallinta'' Tuomainen.
Minkähänlainen on sellainen sijoituspaikka mihin ei voi monitoimiareenaa rakentaa? Ei vissiin kovin hyvä
www.esaimaa.fi
Monitoimiareenalle löytyi keskustasta lähes 30 sijoituspaikkaa, mutta läheskään kaikkiin sitä ei voisi rakentaa
Kaupunki halusi kerätä yhteen kaikki mahdolliset areenan sijoituspaikat keskustan alueella – myös mahdottomat.
www.esaimaa.fi
Jos lentokenttä suljetaan, mahtaisiko halli siihen tontille plus muutama auto? Joo, tiedän lentokenttä ei sijaitse keskustassa ja ei sinne kukaan jaksa kävellä. Joku sen kuitenkin sijoittaa länsipäätyyn.
Miten muka Jarva ei saanut mitään aikaa, Ikealle tuli hyvä tontti.
Miten muka Jarva ei saanut mitään aikaa, Ikealle tuli hyvä tontti.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy