Ja tämähän riittää jo tilastollisesti aika hyvään arvioon. Ei tuollaisella otannalla virhemarginaali ole varmaan kuin luokka 3%
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Merkittävä siirto Auroraliigassa: Alexandra Mateickova vaihtaa Kärppien riveihinLue lisää »
-
Expressen: Eemeli Suomi lähtee Ilveksestä kauden päätteeksiLue lisää »
-
Kanada antoi Tyttöleijonille kovan käsittelyn MM-kenraalissaLue lisää »
-
Mario Kempe jatkaa Tapparassa − Jonas Engström suuntaa muualleLue lisää »
-
Joulu tuli Hämeenlinnaan jälkijunassa – David Noël ECHL:stä HPK:n puolustukseenLue lisää »
-
Video: Ronja Savolainen tälläsi PWHL-uransa avausmaalinLue lisää »
Uusi jäähalli!
- Viestiketjun aloittaja Tupaukko
- Alkaa
- 790 658
- 4 451
Tämähän ei ole satunnaisotanta, joten virhemarginaali korkeampi, mutta silti selvästi alle 10%.
rattussovjeticus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Ei tosiaan ollut satunnaisotanta, mutta toisaalta, tämä on aika voimakkaasti polarisoiva aihe. Toriareenaa innolla kannattavat samoin kuin sitä vakaumuksellisesti vastustavat ovat varmasti parhaansa mukaan masinoineet omia tukijoukkojaan vastaamaan kyselyyn. Vastaamatta jättäneitä ei asia ole kovin paljoa kiinnostanut. Ei tämä mikään kansanäänestys ollut, mutta kyselyn tuloksesta voi ehkä lukea vähän viitteitä siitä, mihin suuntaan "neuvoa-antava kansanäänestys" kallistuisi.
Totta muuten puhut. Unohdin, että tämä otanta ei ole laadittu Lappeenrannan kaupungin demografian puitteissa.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun käyt tässä ketjussa jollain tapaa vääristelemässä tilastoja itsellesi mieluisaan suuntaan, jonka jälkeen muut korjaavat, ja siihen et sitten vastaa mitään. Omaa kantaansa voisi perustella paremminkin.
Mikä siinä oli väärin.
Tunteet kuumenivat Lappeenrannan toriareenaa koskevassa kyselyssä – osa uhkasi muuttaa pois, jos heidän toiveensa ei toteudu
Lappeenrannan toriareenaan liittyvän kyselyn tulokset ovat selvillä. Valtaosa vastaajista uskoo, että toriareena lisäisi kaupungin ja koko maakunnan elinvoimaa.
yle.fi
Kuulostaako nämä mielensä muuttaneen tamperelaisen turhiksi todetut huolenaiheet tutuilta?
www.tamperelainen.fi
Lukijalta | Tampereen kansiareena ansaitsisi Nobelinsa – "Kuinka väärässä arvostelijat voivat olla – kuten minäkin"
Lopulta tajusin, miten järkevää oli rakentaa kansiareena, myöntää lukija.
www.tamperelainen.fi
Viimeksi muokattu:
Mikä siinä oli väärin.
Tunteet kuumenivat Lappeenrannan toriareenaa koskevassa kyselyssä – osa uhkasi muuttaa pois, jos heidän toiveensa ei toteudu
Lappeenrannan toriareenaan liittyvän kyselyn tulokset ovat selvillä. Valtaosa vastaajista uskoo, että toriareena lisäisi kaupungin ja koko maakunnan elinvoimaa.
Toisekseen mihinkään vastaavaan kyselyyn ei tulla koskaan saamaan edes lähelle suurinta osaa kuntalaisista vastaamaan. Isolla osalla sellaista ei edes ole. Se olisi muutenkin melkoinen vyyhti kaupungille käsitellä kymmeniä tuhansia vastauksia. Nyt saatu vastausmäärä on helposti riittävän edustava osuus, kun eivät tieteelliset tutkimuksetkaan vaadi yleensä valtavia otoksia ollakseen luotettavia.
Tuo jakamasi uutinen ei tue argumenttiasi mitenkään. Jota et muuten selvästi edes esittänyt viestissäsi, vaan annoit vain ymmärtää. Tuokaan ei ole paras mahdollinen tapa keskustella.
Tämä pitäisi tulostaa vähintään A3 koossa ja kiinnittää Pyysingin muovikopin kylkeen.Kuulostaako nämä mielensä muuttaneen tamperelaisen turhiksi todetut huolenaiheet tutuilta?
Lukijalta | Tampereen kansiareena ansaitsisi Nobelinsa – "Kuinka väärässä arvostelijat voivat olla – kuten minäkin"
Lopulta tajusin, miten järkevää oli rakentaa kansiareena, myöntää lukija.
Suurimmalle osalle kaupunkilaisista on ihan sama tuleeko toriareenaa vai ei. Muutamat besserwisserit ja kiihkeimmät Saipan kannattajat haluavat toriareenan joukkueelle jonka tulevaisuus on kyseenalainen.
Käsittääkseni keskusteluun kuuluu kaikenlaiset mielipiteet, eikä niin, että muutamat ns. vakiokeskustelijat yrittävät määrätä mistä saa keskustella ja arvostelevat muita joiden mielipide ei ole oman mielipiteen mielistelyä.
Meidänkin perhe jätti vuosikymmenien jälkeen 3 kausikorttia ostamatta. Syynä se, että SaiPa ns. vedättää kannattajiaan.
Joo ja jos/kun Toriareena tulee niin saattaa Pyysingin kojusta loppua kuittipaperi kun vetykauppa alkaa käydä areenatapahtumien ja pelien lomassa.
Ylipäätään on koomista, että me vielä vuonna 2023 (15-20 vuotta myöhässä) arvotaan, minne se halli nyt pystytettäisiin. Kohta on veivattu ja hierottu niin kauan, että alkaa olla samantekevää tuleeko sitä ollenkaan.
Taitaa kaupungin koko elinvoima olla jatkossakin yhtä kuin hiekkalinna ja Peitsamon lihis. Ja jos kerran kymmenessä vuodessa SaiPa pelaisi vaikka yhden säälipleijaripelin Kisapuiston ladossa. I want to believe.
Taitaa kaupungin koko elinvoima olla jatkossakin yhtä kuin hiekkalinna ja Peitsamon lihis. Ja jos kerran kymmenessä vuodessa SaiPa pelaisi vaikka yhden säälipleijaripelin Kisapuiston ladossa. I want to believe.
Tietenkin mielipiteitä saa olla ja saa esittää suuntaan ja toiseen, mutta ne tulisi myös perustella. Ja perusteluksi kaupungin tulevaisuuden kannalta näin tärkeään asiaan ei vaan riitä "ei toimi Lappeenrannassa", "keskusta ruuhkautuu", "halli kuuluu Kisapuistoon" tai muu vastaava. Itse en ainakaan ole kuullut sellaisia perusteluja, jotka puoltaisivat suuren investoinnin tekemistä Kisapuistoon, missä halli olisi vain SaiPan jäähalli.
Viestini oli suora kopio Ylen uutisesta. Lisäsin vain Lappeenrannan asukasluvun.
Kuvitelkaa vähemmän ja lukekaa tarkemmin. En ottanut minkäänlaista kantaa toriareenaan. Perusteettomat syytökset ei kuulu asialliseen keskusteluun.
On kai sitä muutakin elämää kuin SaiPa ja toriareena.
Tunteet kuumenivat Lappeenrannan toriareenaa koskevassa kyselyssä – osa uhkasi muuttaa pois, jos heidän toiveensa ei toteudu
Lappeenrannan toriareenaan liittyvän kyselyn tulokset ovat selvillä. Valtaosa vastaajista uskoo, että toriareena lisäisi kaupungin ja koko maakunnan elinvoimaa.
yle.fi
Ihan samalla tavalla voi todeta, että toriareenaa vastusti 289 lappeenrantalaista 72675 lappeenrantalaisesta.Viestini oli suora kopio Ylen uutisesta. Lisäsin vain Lappeenrannan asukasluvun.
Kuvitelkaa vähemmän ja lukekaa tarkemmin. En ottanut minkäänlaista kantaa toriareenaan. Perusteettomat syytökset ei kuulu asialliseen keskusteluun.
On kai sitä muutakin elämää kuin SaiPa ja toriareena.
Tunteet kuumenivat Lappeenrannan toriareenaa koskevassa kyselyssä – osa uhkasi muuttaa pois, jos heidän toiveensa ei toteudu
Lappeenrannan toriareenaan liittyvän kyselyn tulokset ovat selvillä. Valtaosa vastaajista uskoo, että toriareena lisäisi kaupungin ja koko maakunnan elinvoimaa.
Saivartelua. En ottanut minkäänlaista kantaa toriareenaan.
Onko tuossa mitään uutta? Niinhän sinä kirjoitit myös toukokuussa 2022
Mutta kuinkas sitten lopulta kävikään, kun elokuussa 2022 viesti olikin taas tämä:
rattussovjeticus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Menee vähän ohi aiheen, mutta Hesarin työperäistä maahanmuuttoa käsittelevän pääkirjoituksen jälkimmäinen puolisko käsittelee Tamperetta. Jostain kumman syystä Tampereella näyttäisi menevän hyvin, mitä toki osattiin epäillä/ennakoida jo Jatkoajassa vuonna 2005 avatussa Tampere - mainettaan parempi kaupunki -ketjussa. Kummolakin sai hallin valmiiksi, vaikka vuosien varrella uskoa koeteltiin.
www.hs.fi
Pääkirjoitus | Hallituksen ei pidä estellä työperäistä maahanmuuttoa
Suomen pitäisi olla kohde, jonne työtä tai koulutusta etsivän on helppo tulla ja jäädä.
www.hs.fi
En käsittääkseni kieltänyt mitään mielipidettä omassa viestissäni, enkä myöskään arvostellut sinua, vaan keskustelutyyliäsi, koska yrität värittää mustasta keltaista. Sinä sen sijaan arvostelet tässä viestissä toriareenan kannattajia "besserwissereiksi", vaikka sinun argumenttisi on aiemminkin kumottu faktoilla.
Jos olet sitä mieltä, että SaiPan ja kaupungin pitäisi vain lyödä hanskat tiskiin jääkiekon osalta, niin voisit tuoda sen ilmi. Ei tarvitsisi arvailla, minkä takia heittelet ilmaan melko irrelevantteja lukuja. Tämänkin takia arvostelin keskustelutyyliäsi, kun siitä ei saa kiinni.
Keskusta-areenan kannattajat, käykäähän allekirjoittamassa.
Puollamme jää-monitoimiareenan rakentamista Lappeenrannan torialueelle
Lappeenrannassa on vireillä hanke, jonka ajatuksena on toteuttaa jäähalli/monitoimiareena Lappeenrannan keskustaan torikorttelin alueelle. Keskustaan rakentuessaan areena lisäisi koko kaupungin elinvoimaisuutta, sillä kyseiseen areenaan saataisiin muitakin tapahtumia, kuin jääurheilua...
www.adressit.com
Koska päätös rakentamisesta Kisapuistoon on jo kerran tehty, joten parempi itsepintaisesti juuttua osittain juosten kustuun poliittiseen päätökseen kuin vaihtaa kaikin tavoin parempaan vaihtoehtoon. Tämä on se useimmin näkemäni perustelu.
Päätös se huonokin päätös on. Riskihän tässä tosiaan on, että nykyinen lato sortuu esim 5 vuoden sisään ja sit ei ole enää mitään hallia tai areenaa tilalle.
Mikäs ihmeen vänkääjä tää TAAS tänään Etelä-Saimaaseen mielipitensä ilmaissut Klaus Pelkonen on? Herra on kyllä systemaattisesti ulissut näistä amiksen hallista sekä toriareenasta vähintään joka toinen viikko mielipide osastolla. Muutenkaan kyseisellä herralla ei tunnu olevan mitään positiivista mielipidettä Leprasta.
Tuollaiset kitisijät voisivat muuttaa vaikka Kainuun takametsiin, jos kaupungin uudistaminen ja kehittäminen noin kovin ahdistaa.
Tuollaiset kitisijät voisivat muuttaa vaikka Kainuun takametsiin, jos kaupungin uudistaminen ja kehittäminen noin kovin ahdistaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy