Uusi jäähalli!

  • 648 454
  • 3 869

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
On se kivaa, kun paikallislehtikään ei halua kehitystä kaupunkiin... Pahemman luokan klikkiotsikointia ja suorastaan valehtelua, ettei torikauppiailta olisi muka kysytty mikään. Yksi torikauppias on jo pari kertaa paljastanut suunnitelmia ennakkoon ja näissä tuoreissa suunnitelmissa oli hitto soikoon varjoisuuslaskelmatkin kuukausittain toria varten.

Pikkuhiljaa rupeaa mietityttämään, mitä torikauppiaat ovat maksaneet Ylen ja E-Saimaan toimittajille hankkeen mustamaalaamisesta.

Millä tavalla mustamaalannut? Vastahan oli uutinen siitä kuinka selkeästi keskustahalli olisi parempi kaupungille tilastojen valossa.
 

Kurra

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Pääasiassa Eteläsaimaa on kyllä kirjoittanut hyvinkin myötämielisesti areenahankkeesta. Nyt saaneet varmaan niin paljon palautetta että otettu hieman toista näkökantaa esille. Näinhän sen demokratiassa pitääkin mennä, molempien puolien pitää saada esittää mielipiteensä. Juttu kyllä hyvin kuvaa torimyyjien mielipidettä. Areenan vastustajat käyvät torilla myyjille paasaamassa aiheesta, ja tämän takia heidän pitää olla julkisuuteen nyt hyvinkin kriittisiä vaikkei oma mielipide niin vastainen olisikaan.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tässä halliasiassa on annettava iso peukku erityisesti yhdelle henkilölle: kaupunginjohtaja Kimmo Jarva. Jos hän pystyy pitämään päätöksen, että Kisapuistoon kaavaillun hallin suunnittelua jatketaan keskustahallin rinnalla on se Saipalle lottovoitto. Pahinta mitä Saipalle olisi voinut käydä olisi se, että kaupunki pysäyttäisi Kisapuiston hankkeen edistämisen ja jäisi odottamaan Keskustahallin lopullista rakentamispäätöstä. Keskustahallin lopullinen rakentamispäätös kaikkineen valituskierroksineen tulee kestämään vähintään viisi vuotta, joten jos se hanke siinä kohdassa kaatuisi, niin Kisapuistossa voitaisiiin siinä kohdassa laittaa kaivinkoneet heti töihin. Jos vasta siinä vaiheessa jatkettiaisiin Kisapuistohanletta sen nykyisestä tilasta, niin kauvureita saisi sinnekin odottaa vuosia.
 

ForNever

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Anaheim Ducks, Linköping HC
Millä tavalla mustamaalannut? Vastahan oli uutinen siitä kuinka selkeästi keskustahalli olisi parempi kaupungille tilastojen valossa.
Yle Lappeenranta on paikoin uutisoinut keskustahankkeesta klikkiotsikoin ja haittojen kautta, ja se hankkeen vetäjien torihaastattelu aloitettiin melko latautuneesti kysymällä "miks ihmeessä työ sen hallin tänne torille haluatte" (ei suora lainaus). E-Saimaalla oli nyt tämä juttu, joka ainakin alkaa melko kauhukuvia maalaillen, mutta en ole tilaaja, niin en ole päässyt juttuja sen paremmin lukemaan.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Tampereen kaupungin tapahtumajohtaja: "Uusi areena on muokannut keskustan rakennetta monella tavalla. Yhtäkkiä tulikin isoja asiakaslaumoja, joiden odotan ehkä kasvavan entisestään tulevaisuudessa, tapahtumajohtaja selvittää."

 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, sympatiat: Jukurit




Tuosta katseluun kaupunginvaltuuston kokous, tovi sitten alkoi livenä. Käsitteleevät siis halliasiaa.

Oli pakko sulkea tuo live, kun tuntuu, että valtaosa päättäjistä ei taaskaan ymmärrä, mitä käsitellään. Koskenrantakin joutuu muistuttelemaan, mistä tässä on kyse.

Puhutaan taas ”ota tai jätä”-päätöksestä. En ymmärrä asian ongelmaa, koska niitä kannattaa kuunnella, kenellä sitä sijoitusintoa on. Kaiken maailman Kivenkadut taas pyörineet keskustelussa, vaikka en näe kenenkään järkevän sijoittajan haluavan sijoittaa tuonne senttiäkään. Hyvä, että valtuustosalissa toppuuteltiin keskustelua ja kerrottiin käsiteltävän uuden hankkeen selvitystä, ei kaikkia maailman areenavaihtoehtoja.

Hieman naurahdin Risto Huovisen kommentille siitä, että areena on täysin pähkähullu idea. Mikä siinä on, että nämä Vapauden liiton porukat vastustavat aina kaikkea, mitä muut kannattavat (koronarokotteet, Natojäsenyys jne.). Jopa kaupungin jäärät (SDP ja Keskusta) ovat myötämielisiä selvittämisen suhteen. Se on positiivinen signaali se.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Seurasin keskustelua ja tiivistän sen sanoihin: Voi helvetti että tuo vihreiden Kimmo Klemola on tyhmä.
Tosin tämä ei tullut yllätyksenä, kun muistaa herran kommentit edellisen hallikeskustelun aikaan. Silloinhan tilanteessa, jossa keskusteltiin enää kahdesta vaihtoehdosta, kisapuistosta ja keskustahallista, tuli Klemola julistamaan, että Kisapuiston katto pitäisi sittenkin korjata - vaikka tuo vaihtoehto oli kuopattu jo. Kantaansa Klemola perusteli sellaisella asiantuntijalla, joka ei koskaan edes ollut käynyt Kisapuistossa näkemässä omin silmin, missä kunnossa rakenteet ovat.

Olen itse vihreitä äänestänyt joitakin kertoja muun muassa nykyisen kuntani kunnallisvaaleissa, mutta jos Lappeenrannassa asuisin, ei nykyisen vihreiden valtuustopoppoon takia vahingossakaan antaisi ääntä tuolle porukalle.

Vapauden liiton vastustus sen sijaan kuuluu asiaan. Hehän ovat valtuustossa tuollaisena Putous-henkisenä komediallisena ryhmänä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Seurasin keskustelua ja tiivistän sen sanoihin: Voi helvetti että tuo vihreiden Kimmo Klemola on tyhmä.
Tosin tämä ei tullut yllätyksenä, kun muistaa herran kommentit edellisen hallikeskustelun aikaan. Silloinhan tilanteessa, jossa keskusteltiin enää kahdesta vaihtoehdosta, kisapuistosta ja keskustahallista, tuli Klemola julistamaan, että Kisapuiston katto pitäisi sittenkin korjata - vaikka tuo vaihtoehto oli kuopattu jo. Kantaansa Klemola perusteli sellaisella asiantuntijalla, joka ei koskaan edes ollut käynyt Kisapuistossa näkemässä omin silmin, missä kunnossa rakenteet ovat.

Olen itse vihreitä äänestänyt joitakin kertoja muun muassa nykyisen kuntani kunnallisvaaleissa, mutta jos Lappeenrannassa asuisin, ei nykyisen vihreiden valtuustopoppoon takia vahingossakaan antaisi ääntä tuolle porukalle.
Tämähän on sitä poliittisista suhmuroinneista tuttua "lapiot maahan" -kikkailua. Eli kun halutaan hiekottaa jonkun yksittäisen hankkeen (esim. keskustahalli) etenemistä, lähdetään kannattamaan mitä tahansa kilpailevaa ratkaisua (esim. Kisapuiston katon täysremontti). Näin voidaan toimia, vaikka tämä vaihtoehtoinen ratkaisu ei edes kiinnostaisi ko. poliitikkoa pätkääkään, ja vaikka ko. hankkeen toteuttaminen olisi taloudellisesti totaalisen järjetöntä.

Kaikki tämä vain sen takia, että pääsisi jatkossa vaimentamaan jopa keskustelun keskustahallista tyyliin "eihän meillä nyt enää ole varaa edes selvittää muita vaihtoehtoja, kun ollaan yhdessä jo sitouduttu Kisapuistoon". Toki tämä on tavanomaista poliittista peliä, mutta Klemolan esitys on silti härskiydessään poikkeuksellinen.
 

Tuburbia

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Seurasin keskustelua ja tiivistän sen sanoihin: Voi helvetti että tuo vihreiden Kimmo Klemola on tyhmä.
Tosin tämä ei tullut yllätyksenä, kun muistaa herran kommentit edellisen hallikeskustelun aikaan. Silloinhan tilanteessa, jossa keskusteltiin enää kahdesta vaihtoehdosta, kisapuistosta ja keskustahallista, tuli Klemola julistamaan, että Kisapuiston katto pitäisi sittenkin korjata - vaikka tuo vaihtoehto oli kuopattu jo. Kantaansa Klemola perusteli sellaisella asiantuntijalla, joka ei koskaan edes ollut käynyt Kisapuistossa näkemässä omin silmin, missä kunnossa rakenteet ovat.
Vaihtoehtoja on. Asiaa pitää katsoa kokonaisuutena kaikkien kaupungin asukkaiden näkökulma huomioiden.

Arkta Kultti toimi pääurakoitsijana Vaasan Sähkö Areenan suurremontissa, jossa katon vanhat liimapuukaaret korvattiin teräsristikoilla ja kattoelementeillä. Lisäksi jäähalliin tehtiin 13.500 m2 peruskorjaus ja laajennus.

Hallin pääkäyttäjä Vaasan Sport sai remontin yhteydessä mm. uuden 400 asiakkaan ravintolakerroksen, jonka ravintoloista on näkymä suoraan jäälle.

Hinta n. 17 milj. Matka keskustaan n. 3,5km.


Klemolan mielestä investointi jäähalliin ei saa vaikuttaa muihin harrastusmahdollisuuksiin. Kun liikuntatoimen budjetin sisällä ei ole rahaa uuden hallin tuomaan parin miljoonan käyttö- ja rahoituskulujen kasvuun, ne otettaisiin muualta. Samalla kukkarolla ovat kaikki kaupungin palvelut joukkoliikenteestä kouluihin.
 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Vaihtoehtoja on. Asiaa pitää katsoa kokonaisuutena kaikkien kaupungin asukkaiden näkökulma huomioiden.

Arkta Kultti toimi pääurakoitsijana Vaasan Sähkö Areenan suurremontissa, jossa katon vanhat liimapuukaaret korvattiin teräsristikoilla ja kattoelementeillä. Lisäksi jäähalliin tehtiin 13.500 m2 peruskorjaus ja laajennus.

Hallin pääkäyttäjä Vaasan Sport sai remontin yhteydessä mm. uuden 400 asiakkaan ravintolakerroksen, jonka ravintoloista on näkymä suoraan jäälle.

Hinta n. 17 milj. Matka keskustaan n. 3,5km.


Klemolan mielestä investointi jäähalliin ei saa vaikuttaa muihin harrastusmahdollisuuksiin. Kun liikuntatoimen budjetin sisällä ei ole rahaa uuden hallin tuomaan parin miljoonan käyttö- ja rahoituskulujen kasvuun, ne otettaisiin muualta. Samalla kukkarolla ovat kaikki kaupungin palvelut joukkoliikenteestä kouluihin.
Tarkennatko vielä, mitä nämä vaihtoehdot tarkalleen ovat ja mitkä asukkaat on jätetty tähän asti huomioimatta?
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En ole rakentamisen asiantuntija, mutta Kuparisaaressa ei taida olla omakotitaloja hallin kyljessä. Vahvalla mututuntumalla sanoisin, että vastaava projekti maksaisi Kisapuistossa melko paljon enemmän koska tila on huomattavasti pienempi / sitä ei ole ollenkaan.

Joku oikea asiantuntija voi tämän toki tämän oman puhtaalla maalaisjärjellä suoritetun syväanalyysin kumota.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
En ole rakentamisen asiantuntija, mutta Kuparisaaressa ei taida olla omakotitaloja hallin kyljessä. Vahvalla mututuntumalla sanoisin, että vastaava projekti maksaisi Kisapuistossa melko paljon enemmän koska tila on huomattavasti pienempi / sitä ei ole ollenkaan.

Joku oikea asiantuntija voi tämän toki tämän oman puhtaalla maalaisjärjellä suoritetun syväanalyysin kumota.
Hallin vieressä on omakotitalo ja siinä uusi piharakennus, joka on tontin rajassa kiinni ja lähes hallin kyljessä siinä on välissä vain poistumiskäytävä. Kaupunki on antanut itse luvan tuohon lisärakentamiseen. Käytännössä jo tuo estää hallin laajentamisen nykyisessä paikassaan ellei tehdä lunastuksia ja olisiko ne ylipäätänsä mahdollisiakaan lain puitteissa. Sitten on aika paljon teknisiä syitä miksi hallin korjaaminen ei kannata. Vaasassa hallin korjaamiseen ja laajentamiseen oli tilaa mitä kisapuistossa tuossa paikassa ei ole kun halli on tuon omakotitalon rakennusten ja sekä harjoitushallin välissä.
 

Kurra

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hallin vieressä on omakotitalo ja siinä uusi piharakennus, joka on tontin rajassa kiinni ja lähes hallin kyljessä siinä on välissä vain poistumiskäytävä. Kaupunki on antanut itse luvan tuohon lisärakentamiseen. Käytännössä jo tuo estää hallin laajentamisen nykyisessä paikassaan ellei tehdä lunastuksia ja olisiko ne ylipäätänsä mahdollisiakaan lain puitteissa. Sitten on aika paljon teknisiä syitä miksi hallin korjaaminen ei kannata. Vaasassa hallin korjaamiseen ja laajentamiseen oli tilaa mitä kisapuistossa tuossa paikassa ei ole kun halli on tuon omakotitalon rakennusten ja sekä harjoitushallin välissä.
Tuskin tuo lunastus olisi ongelma kun nytkin on tarkoitus ostaa yksityisten asuntoja keskustassa uuden areenan tieltä. Enemmän Kisapuistossa ongelmia on muuten, ei riitä pelkkä katto, ei lähellekään. Lähes kaikki tekniikka käyttöikänsä päässä, rakennuksen ja jään alta puuttuu routaeristeet yms. Kaikki kun laitetaan kuntoon niin mitään alkuperäistä ei jää, se ei ole remontti vaan uudisrakennus entiselle paikalle. Hintalappu on suurempi kuin uudella.
 

Kämmenrumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston
Klemolan mielestä investointi jäähalliin ei saa vaikuttaa muihin harrastusmahdollisuuksiin. Kun liikuntatoimen budjetin sisällä ei ole rahaa uuden hallin tuomaan parin miljoonan käyttö- ja rahoituskulujen kasvuun, ne otettaisiin muualta. Samalla kukkarolla ovat kaikki kaupungin palvelut joukkoliikenteestä kouluihin.

Tässä Klemola on ihan oikeassa, ei tämä Liiga-SaiPa Oy:n käyttöön tulevat suoritustilat saa syödä muiden lajien, eikä jääkiekko harrastajien toiminta mahdollisuuksia.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Vaihtoehtoja on. Asiaa pitää katsoa kokonaisuutena kaikkien kaupungin asukkaiden näkökulma huomioiden.
Tässä tapauksessa vaan vaihtoehtoja ei ollut. Ulkopuoliset asiantuntijat olivat tutkineet Kisapuiston jäähallin kunnon ja se oli elinkaarensa päässä monin tavoin. Tuon tutkimuksen tulokset olivat Klemolan saatavissa tarkkana tutkimusraporttina, mutta koska tulos ei miellyttänyt, päätti hän ennemmin kuunnella jotain Teknillisen yliopiston professoria, joka ei ollut koskaan Kisapuiston rakenteita nähnytkään ja hän oli sitten kommentoinut jotain, että kyllä katto voidaan korjata.

Jos samalla logiikalla muissakin päätöksissä ohitetaan virallinen tutkimustulos ja kuunnellaan mielummin yhtä omaa kaveria(?), niin huolestuttaa, millä tasolla tuo kunnallinen päätöksenteko on.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Kattelin kanssa tuon tilaisuuden. Hyvä että ollaan valmiita selvitykseen, mutta hohhoijaa.

Pakko sanoa että kaiken näköstä porukkaa tuolla näköjään pyörii ja en itse ainakaan jaksaisi tuolla olla vänkäämässä tälläisten Klemoloiden kanssa. Se Huovinen vai mikä lie oliki sitten jo ihan oma lukunsa...

Olipa tuolla yks vanha luokkakaverikin näköjään istumassa.
 

Kämmenrumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston
Kattelin kanssa tuon tilaisuuden. Hyvä että ollaan valmiita selvitykseen, mutta hohhoijaa.

Pakko sanoa että kaiken näköstä porukkaa tuolla näköjään pyörii ja en itse ainakaan jaksaisi tuolla olla vänkäämässä tälläisten Klemoloiden kanssa. Se Huovinen vai mikä lie oliki sitten jo ihan oma lukunsa...

Olipa tuolla yks vanha luokkakaverikin näköjään istumassa.

Ne on sinne demokraattisella äänestyksellä sinne valittu, eli "enemmistö" on ne sinne halunneet tekemään päätöksiä.. Ja ne päätökset on sitä mitä ansaitaan.

Monastihan sitä ajatellaan että eri mieltä oleva on kyllä tyhmä ja tämä toimii molempiin suuntiin.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Helsingissä Suvilahteen suunnitellun 17 000 katsojapaikan suurareenan suunnitelmat edistyvät. Hesarissa olleen jutun mukaan areena rakennettaisiin "musiikin ehdoille", akustiikkaan panostaen. Areenayhtiön toimitusjohtaja Timo Nieminen uskoo, että areenan suunnittelu akustiikan ja konserttitapahtumien ehdoilla ei heikennä urheilutapahtumienkaan laatutasoa. Nieminen muistuttaa myös, että Tampereella Nokia-areenan avaamisen jälkeen keskustan ravintolatoiminta on vilkastunut ja hotelliyöpymiset ovat olleet ("mediassa olleiden tietojen mukaan") kalliimpia kuin Helsingin keskustassa.

Yksi Suvilahden areenan vahvuuksista on sen "vihreys". Kun kaupungin keskustasta puretaan hiilivoimala ja tilalle rakennetaan monimuotoista yhteisöllisyyttä pöhisevä hiilineutraali kulttuuriareena, niin luulisi militantimpienkin luonnonsuojelijoiden olevan tyytyväisiä.

Maailman johtava tapahtumapaikkakonsultti CAA Icon on valittu Suvilahden hankkeen konsultiksi, ja selvityksen tuloksia odotetaan jo keväällä. Sieltä saadaan varmasti lisää taustatukea myös Kisakenttää koskevaan päätöksentekoon!

 
Viimeksi muokattu:

ahal

Jäsen
Suvilahti on sijaintinsa vuoksi hyvä paikka monenlaiselle esittävälle taiteelle. Helppo saavuttaa, meri äärellä ja tilaakin kohtuullisesti. Hiilivoimalaa pahempi vaihtoehto olisi kaatopaikka tai epämääräinen teollisuusalue. Onneksi niitä ei enää pääkaupunkiseudulla juurikaan ole.

Vihreydestä puheenollen sanoisin, että termi on tullut (jo aikoja sitten) jäädäkseen ja kuvaa kestävää kehitystä alalla kuin alalla. Se ei ole enää vain pienen piirin höpötystä, vaan kaiken toiminnan perusta. Puoluekannasta riippumatta. Kaikkien on otettava huomioon ympäristöolot, tehtiin sitten mitä tahansa.

SaiPalle jakaisin varauksettomat propsit, että se on oivaltanut tämän jo vuosia sitten ja pitää asiaa jatkuvasti esillä. Uusi jäähallihanke jatkaa hienosti valitulla linjalla. Kisapuistoakin on toki uudistettu ajan hengen mukaisesti, mutta reunaehdot ovat kuitenkin menneiltä ajoilta eikä suurinta hyötyä siellä saavuteta. Jatkossa pyritään lähinnä minimoimaan haittoja.
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Mielenkiintoista nähdä, että millaisia viilauksia esitykseen on tarkoitus tehdä, mikäli se ei toteudu sellaisenaan kuin on Kisakentän toimesta esitetty.

Tuleeko täysin riisuttu versio, vai jätetäänkö tyyliin joku yksittäinen rakennus paikoilleen?

Ei oo MarkkasJussilla helppo viikko menossa.
 

ForNever

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Anaheim Ducks, Linköping HC
Tuleeko täysin riisuttu versio, vai jätetäänkö tyyliin joku yksittäinen rakennus paikoilleen?
Kisakenttäsuunnitelmissahan jätettiin jo vanha pankkitalo niille sijoilleen, koska sen omistusta Kisakenttä Oy ei ole hankkimassa. Näkyy havainnekuvissa areenan kyljessä kiinni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös