Minä boikotoin vain Peitsoman koppiaMinun suhteen Pyysingit/jne saavat kerätä nimiä niin paljon kun haluavat, mutta minä boikotoin torilla käymistä niin pitkään kun siinä seisoo uusi areena.
Minä boikotoin vain Peitsoman koppiaMinun suhteen Pyysingit/jne saavat kerätä nimiä niin paljon kun haluavat, mutta minä boikotoin torilla käymistä niin pitkään kun siinä seisoo uusi areena.
Itse en ole vuosiin käynyt torilla ostoksilla. Ei sillä, että boikotoisin mitään. Ei vain ole ollut kiinnostusta käydä. Kauppahallista olen välillä hakenut halvat muikut forellista, kun ovat resquessa myyneet 2e kilo noita.Minä boikotoin vain Peitsoman koppia
Tuo toimii ihan hyvänä esimerkkinä, joskin taitaa olla sijainnin lisäksi muitakin ongelmia käytön kannalta. Tuossa on erona tänne vain se, että matka on reilusti pidempi keskustasta, kuin täällä. Oikeastihan Kupittaan halli tulisi about samalle etäisyydelle, kuin täällä Kisapuisto "keskustasta".30 v. Sitten rakennettu Turkuhalli puretaan (?). Liian kaukana keskustasta ja uusi monitoimiareena nousee keskustaan.
Toivottavasti Lappeenranta ottaa opiksi muiden virheista.
HS Turku | Aika ajoi ohi miljoonan tiilen jättiareenasta: Nyt vuoden 1991 MM-kisapyhättöä uhkaa purkaminen
Suomen ensimmäinen monitoimihalli herätti ihastusta 1990-luvulla. Nyt legendaarista Turkuhallia uhkaa purkaminen.www.hs.fi
Ei noita horinoita voi kerta kaikkiaan ottaa tosissaan. Mitenhän sen saisi taottua ymmärrykseen, ettei sellaista vaihtoehtoa ole, että Lappeenranta palaa elämään 70-lukua. Aika entinen ei koskaan enää palaa, vaikka se muistoissa olisi miten kultaista aikaa. Nyt tehdään päätöksiä 2030-60 luvuille, ei 1970-luvulle.Alkaa kyllä hiljalleen loppua huumorikin lukiessa/kuunnellessa tuota loppumatonta ulinaa hallia, ja yleensäkin kaikkea uutta vastaan täällä Leprassa. Tänäänkin joku herra 43 kirjoitteli Etelä-Saimaassa kuinka Stalin ei onnistunut kaupunkia tuhoamaan, mutta Lappeenrantalaiset sen nyt tekevät. Tuon mielipiteen kun lukee niin eipä ole täällä tehty mitään oikein vuoden 43 jälkeen. Täällä pitäis vissiin edelleen asua pellon reunassa lehmuksien katveessa ja lämmittää mökkiä puilla.
Sit kehtaavat ihmetellä kun tänne ei jäädä koulun jälkeen.
Stalin onnistui kuitenkin tuhoamaan Lappeenrannan satamassa olleen kauppatorin nostamalla Saimaan pintaa. Samalla Stalin tuhosi urheiluun käytetyn kisakentän, mihin kauppatori siirrettiin nykyiselle paikalleen. Nyt olisi mahdollista korjata nuo Stalinin tuhot ja palauttaa kisakenttä urheilun näyttämöksi.Alkaa kyllä hiljalleen loppua huumorikin lukiessa/kuunnellessa tuota loppumatonta ulinaa hallia, ja yleensäkin kaikkea uutta vastaan täällä Leprassa. Tänäänkin joku herra 43 kirjoitteli Etelä-Saimaassa kuinka Stalin ei onnistunut kaupunkia tuhoamaan, mutta Lappeenrantalaiset sen nyt tekevät. Tuon mielipiteen kun lukee niin eipä ole täällä tehty mitään oikein vuoden 43 jälkeen. Täällä pitäis vissiin edelleen asua pellon reunassa lehmuksien katveessa ja lämmittää mökkiä puilla.
Sit kehtaavat ihmetellä kun tänne ei jäädä koulun jälkeen.
Eikai kukaan oikeasti luullut, että kesäkuussa mitään päätöksiä saataisiin aikaan, kun kaupungin selvitykselle annettiin takarajaksi kesäkuun loppu. Selvityksen valmistumisen jälkeen voidaan vasta edetä esim. sijoittajien kanssa, kun tiedetään euroista jne. Toriareenan kannalta on vain hyvä, että asiota saadaan selvitettyä mahdollisimman pitkälle ennen päätöksentekoa.Syksyyn siirtyy miettimiset ja päättämiset torin ja Kisapuiston välillä. "Katellaan sitte lomien jälkeen". Siitä onkin helppo sitten lykätä päätöksiä joulun jälkeiselle ajalle. Näin se etenee.
Tämä itseänikin ihmetyttää, kun tuo nykyinen torin seutu on aivan autiota ja jotakuinkin kaikki vaihtoehdot ovat huomattavasti keskeisempiä sijainniltaan. Jos joku tuonne torille eksyy se tulee autolla sinne. Autolla pääsee torille vaikka se ei oiskaan keskustassa ollenkaan, jopa helpommin vaikka Prisman viereen. Jos taas ns. Irtoasiakkaat kiinnostaisivat niin nuo ehdotetut sijainnit ovat monin verroin vireämpiä Rakuunanmäkeä lukuunottamatta.Vaikka sinänsä ulkopaikkakuntalaisena ei niin väliä mihin lopulta pytinki rakentuu (jos edes oikeasti rakentuu) ja paljon veronmaksajien rahaa menee, niin samanlaista kummelia on kyllä Lappeenrannan toriyhdistyksen perusteet kuin muuallakin miksi nykyinen tori on vaan niin hyvä ja paras paikka olla ja yrittää.
Ymmärrän täysin muutosvastaisuuden, sitä nyt jokainen hanke saa osakseen, mutta perustelisivat nyt edes rahallisilla faktoilla tai jollakin muilla perusteilla kuin nyt koitetaan vängätä.
"Muut sijaintivaihtoehdot eivät toriyhdistystä miellytä: Marian aukiota toriyhdistys pitää liian pienenä kauppatorin paikaksi, kaupungintalon edustalla olevan kansalaistorin kantavuus epäilyttää, Satamatori on liian kylmä kauppapaikkana ja Rakuunamäellä sijaitseva Adolf Ehnroothin aukio on liian sivussa.
– Ja jos taas se sijoitettaisiin toriareenan pohjoispuolelle kauppatorille, se olisi aivan liian varjoinen paikka, Pyysing perustelee."
Tässä kesken työpäivän kuuntelin, niin ei nyt sinäänsä mitään uutta tai tajunnanräjäyttävää, käytiin läpi kisakenttä hankkeen vaiheet ja korjailtiin kansalaisten käsityksiä yms.Onkos tuossa mitään mielenkiintoista? En nyt kesken työpäivän ehdi vielä kuuntelemaan.
Kuuntelin itse kokkaillessa. Ihan kiinnostava oli. Hyvä puhumaan tämä Tahvanainen ja loi lisäuskoa hankkeen toteutumiseen. Melko ruusuisesti puheli kisakentästä mielestäni. Ollaan valmiit jopa häviämään omaa rahaa tuon puolesta. Skeptikko miussa kyllä kuiskuttelee, että ainakin osalla on ketunhäntä kainalossa ja saunojen lauteilla on jo jaettu mahdollisen uuden areenan ravitsemuspalvelut, yms bisnekset jo tämän ryhmän kesken. Toki en valittittaisi yhtään, mikäli hanke saadaan maaliin asti.Onkos tuossa mitään mielenkiintoista? En nyt kesken työpäivän ehdi vielä kuuntelemaan.
Samaa ajattelin itsekkin, siinä vaiheessa kun sijoittajat alkavat puhumaan siitä että kyllä he voivat rahojaan hävitä niin tiedetään että kaikki ei ole ihan niinkuin sanotaan.Kuuntelin itse kokkaillessa. Ihan kiinnostava oli. Hyvä puhumaan tämä Tahvanainen ja loi lisäuskoa hankkeen toteutumiseen. Melko ruusuisesti puheli kisakentästä mielestäni. Ollaan valmiit jopa häviämään omaa rahaa tuon puolesta. Skeptikko miussa kyllä kuiskuttelee, että ainakin osalla on ketunhäntä kainalossa ja saunojen lauteilla on jo jaettu mahdollisen uuden areenan ravitsemuspalvelut, yms bisnekset jo tämän ryhmän kesken. Toki en valittittaisi yhtään, mikäli hanke saadaan maaliin asti.
En kyllä olisi niinkään varma Kisakentän rahojen saamisesta kokonaan takaisin. He aikovat lunastaa taloja maksaen preemiota näille omistajille eli markkina-arvoa paremman korvauksen. Kaupunki lunastaisi taas nämä rakennukset Kisakentältä niin, että tuo preemio jäisi Kisakentän "tappioksi". Kaupungin veronmaksajien kannalta hyvä niin. Tuskin tämä hanke ainakaan tuohon kaatuu. Parkkihalli, torin kohtalo, kaupungin investoinnin osuus ja sijoittajatahot määrittävät lopulta millainen kokonaispaketti tulee valtuuston käsiteltäväksi.Samaa ajattelin itsekkin, siinä vaiheessa kun sijoittajat alkavat puhumaan siitä että kyllä he voivat rahojaan hävitä niin tiedetään että kaikki ei ole ihan niinkuin sanotaan.
Mutta en minäkään valita jos hanke saadaan maaliin. Nämä sijoittajat saavat varmasti rahansa kyllä vähintäänkin takaisin.
Kuuntelin itse kokkaillessa. Ihan kiinnostava oli. Hyvä puhumaan tämä Tahvanainen ja loi lisäuskoa hankkeen toteutumiseen. Melko ruusuisesti puheli kisakentästä mielestäni. Ollaan valmiit jopa häviämään omaa rahaa tuon puolesta. Skeptikko miussa kyllä kuiskuttelee, että ainakin osalla on ketunhäntä kainalossa ja saunojen lauteilla on jo jaettu mahdollisen uuden areenan ravitsemuspalvelut, yms bisnekset jo tämän ryhmän kesken. Toki en valittittaisi yhtään, mikäli hanke saadaan maaliin asti.
Varmasti kaikilla näillä sijoittajilla on usko että he välillisesti hyötyvät tästä vaikka suoraan tulisikin pientä tappiota.Voihan tuo olla noinkin. Mutta mikäli itse olisin paikallinen yrittäjä ja minulla olisi mitenkään taloudellisesti mahdollista osallistua tuohon rakennusten hankintaan silläkin ajatuksella, että otan 10% takkiin suoraan, niin osallistuisin silti. Tottakai haluaisin kehittää itselleni sopivalla panostuksella omaa ja lasteni kotikaupunkia ja näin ollen panostaa myös lasteni nuoruuteen tässä kaupungissa. Yrittäjänä taas näkisin kaupungin kehittämisen ja tämän sijoituksen tuovan välillisesti yritykselleni arvoa. Vaikka en olisikaan millään muotoa esimerkiksi tapahtuma- tai ravintola-alalla niin kyllä elävä ja eteenpäin menevä paikkakunta houkuttelee työntekijöitä ja saa ne sitoutumaan näin minulle pidemmäksi aikaa työntekijöiksi. Monella yrittäjällä on varmaankin olo, että mikäli ei itse tee jotain ja rahojaan laita peliin ei kaupunki kehity ja näin yrityksen näkymät rekrytoinnin ja ylipäätään toiminnan kannalta voivat olla kymmenen vuoden päästä aika haastavat.