Uusi hallitus?

[peksa]

Sinänsä hölmö asia mikä lyö kapuloita rattaisiin on aborttiasia. Lääkärit jotka eivät halua tehdä niitä niin niillä pitäisi olla oikeus olla tekemättä niitä. Toki sen pystyy siirtään helposti toiselle lekurille mut ei välttämättä ilman sanktioo. Hyvä pointti KR:ltä mut sinänsä Who cares. Mut Orpo tulee oleen Suomen Urpoin pm jos hallitus syntyy.

 

[-FNM-]

Sinänsä hölmö asia mikä lyö kapuloita rattaisiin on aborttiasia. Lääkärit jotka eivät halua tehdä niitä niin niillä pitäisi olla oikeus olla tekemättä niitä. Toki sen pystyy siirtään helposti toiselle lekurille mut ei välttämättä ilman sanktioo. Hyvä pointti KR:ltä mut sinänsä Who cares. Mut Orpo tulee oleen Suomen Urpoin pm jos hallitus syntyy.

HBL: Hallitusneuvotteluissa keskusteltu lääkäreiden oikeudesta kieltäytyä tekemästä aborttia

Lääkäriliiton johtajan mukaan oikeuden kirjaus lainsäädäntöön ei muuttaisi lääkärien näkökulmasta käytännössä mitään. Liiton mukaan lääkärillä on jo nyt oikeus kieltäytyä raskaudenkeskeytyksen tekemisestä omantunnonsyihin vedoten.

www.is.fi

 

[Hexa]

Valitettavasti biopolttoaineiden osalta todellisuus on paljon synkempi. Pienillä määrillä ne voivat ollakin ympäristön kannalta hyödyllisiä ja vähentää kasvihuonepäästöjä, mutta nykyisen jakeluvelvoitteen mukaisissa määrissä ne itseasiassa lisäävät päästöjä ja ovat siten ympäristön kannalta huono asia. Tämä johtuu siitä, että esimerkiksi elintarviketeollisuuden ja ravintoloiden jäterasvoja yms. ei riitä isoihin määriin biopolttoainetta. Tällöin joudutaan lisäämään esimerkiksi viljan viljelyä, jotta saadaan tarpeeksi etanolia tai käyttämään palmuöljyä biodieseliin. Ja molemmat tavat aiheuttavat runsaasti päästöjä.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen näkökanta, että ilmastonsuojelun tavoitteessa oltaisiinkin itse asiassa rakentamassa hullunkiertoa. Hieman samaanhan päädyttiin kun laskettiin sähköauton koko elinkaaren aiheuttamat päästöt. Kokonaisuutena kuitenkin ainakin sähköautojen tapauksessa jäädään silti selvästi plussan puolelle.

Vaikea uskoa, että M-hallituskaan ihan niin hönö ilmastoasioissa olisi, että luovat jakeluvelvoitteesta keinon päästöjen lisäämiseen... Tosin samasta ongelmasta puhui ainakin Anttonen aiemmin. Hänestä M-hallituksen valitsema jakeluvelvoite ei tuo päästövähennyksiä.

Kyllä ne oikeastaan oli juuri niin hönöjä kuin EU:n asettamat ilmastotavoitteet vaativat, yhtenä osana tuo EU:n vaatima jakeluvelvoite. Suomi tietysti vielä muita maita kunnianhimoisempana kuten aina, varsinkin jos Vihreät ovat mukana hallituksessa. Tällä kertaa eivät onneksi ole.

 

[Axbor Nocturne]

Nämä hallitus"neuvottelut" osoittautuvat koko ajan vain isommaksi vitsiksi. Kuinka kauan se Orpo saa oikein puuhastella siellä? Henriksson heittelee taas bussin alle, ihan tossun alla koko tyyppi. Seuraavaksi, vuorossa on jälleen Purra.

 

[Analyzer]

Valitettavasti biopolttoaineiden osalta todellisuus on paljon synkempi. Pienillä määrillä ne voivat ollakin ympäristön kannalta hyödyllisiä ja vähentää kasvihuonepäästöjä, mutta nykyisen jakeluvelvoitteen mukaisissa määrissä ne itseasiassa lisäävät päästöjä ja ovat siten ympäristön kannalta huono asia. Tämä johtuu siitä, että esimerkiksi elintarviketeollisuuden ja ravintoloiden jäterasvoja yms. ei riitä isoihin määriin biopolttoainetta. Tällöin joudutaan lisäämään esimerkiksi viljan viljelyä, jotta saadaan tarpeeksi etanolia tai käyttämään palmuöljyä biodieseliin. Ja molemmat tavat aiheuttavat runsaasti päästöjä.

Aiheesta lisää esim täällä: Jakeluvelvoitteen noston sijasta fiksumpaa olisi korottaa polttoaineveroa

Kirjoitat asiaa.

Tämä on juuri sellaista typerää kikkailua matkalla Suomi hiilineutraaliksi 2035. Se palvelee keinona Suomen tavoitetta, mutta globaali-ilmasto siitä ei hyödy, koska juuri kuten kirjoitat niin niitä hyviä biopolttoaineen komponentteja ei saada kerättyä tarpeeksi talteen.

Liian usein tärkeämpää on päästä poseeraamaan, kuin tosiasialliset vaikutukset.

 

[Tadu]

Näyttää RKP:n persuyhteistyölle olevan vankkumaton tuki puolueessa, kun Henriksson jatkaa puheenjohtajana ilman vastaehdokkaita.

Kovasti täällä ja muualla sai kuulla vastaväitteitä kun kerroin RKP:n ja persujen mahtuvan samaan hallitukseen. Joskus sokea kanakin löytää jyvän.

 

[penaz]

Kovasti täällä ja muualla sai kuulla vastaväitteitä kun kerroin RKP:n ja persujen mahtuvan samaan hallitukseen.

Miten luulet niiden yhteistyön sujuvan neljän vuoden ajan? Ja pysyykö hallitus ylipäätänsä pystyssä niin kauan, kun tulee EU-tukipaketteja ja muita hankalia asioita päätettäväksi, jos persujen kannatus samaan aikaan laskee?

 

[Tadu]

Miten luulet niiden yhteistyön sujuvan neljän vuoden ajan? Ja pysyykö hallitus ylipäätänsä pystyssä niin kauan, kun tulee EU-tukipaketteja ja muita hankalia asioita päätettäväksi, jos persujen kannatus samaan aikaan laskee?

EU-tukipaketit ovat kyllä haaste hallituksen pystyssä pysymisen kannalta. Muuten yhteistyö ei eroa mitenkään esimerkiksi nykyhallituksesta.

 

[Tadu]

Näyttää RKP:n persuyhteistyölle olevan vankkumaton tuki puolueessa, kun Henriksson jatkaa puheenjohtajana ilman vastaehdokkaita.

Kovasti täällä ja muualla sai kuulla vastaväitteitä kun kerroin RKP:n ja persujen mahtuvan samaan hallitukseen. Joskus sokea kanakin löytää jyvän.

Pääkirjoitus: Henriksson kipuilee yhä julkisesti – mutta Rkp:n ratkaisu voi olla jo tehty

Pahinta on, jos Rkp:n ja perussuomalaisten yhteinen hallitustaival tulehtuu heti.

www.is.fi

IS:n pääkirjoituskin komppaa minua:

”Kokoomuksen ja Sdp:n varaan kasattu sinipunahallitus olisi kuitenkin Rkp:lle helpompi. Sellaiseen Rkp ei kuitenkaan mitenkään varmuudella pääse, jos se kaataa neuvottelut nyt. Rkp:n painajainen on, että keskusta ilmestyisi sittenkin sen tilalle porvarihallitusta rakentamaan.”

Samaa kun kirjoitin, niin moni ryntäsi kirjoittamaan, ettei asia näin ole eikä kepulla ole mitään syytä hakeutua hallitukseen. Keskusta ei halua persuja oppositioon, joten kepu tekee kaikkensa, että persrako-hallitus syntyy.

 

[douppi]

Rkp:n painajainen on, että keskusta ilmestyisi sittenkin sen tilalle porvarihallitusta rakentamaan.”

Heh, tavallaan se olisi aavistuksen ylimielisen oloiselle RKP:lle hyvä opetus jatkoa varten, mutta he tietävät myös sen, että paikka oppositiossa vasemmiston kainalohiessä olisi heille melkoinen järkytys varsinkin edellisen sketsi-hallituksen jälkeen. Ja Persuilla vasta ahdistavaa oppositiossa olisikin, vaikka sana olisi vapaampi.

Nyt jos RKP ei ala tällä viikolla asettumaan, ja samat terveiset toki myös Persuille, niin on se nyt uskomatonta. Tämä sinikelta-hallitus on jokaiselle siellä olevalle puolueelle melkeinpä optimaalinen tilanne, nyt vaan pitäisi heidän hyväksyä se ja lopettaa se loppuun asti jankkaaminen. Uskon että hallitus tuosta tulee, mutta on ne ikävät lähtökohdat lähteä riitelyn saattelemana ja mustien silmien kanssa hallitushommiin.

 

[Cobol]

IS:n pääkirjoituskin komppaa minua:

”Kokoomuksen ja Sdp:n varaan kasattu sinipunahallitus olisi kuitenkin Rkp:lle helpompi. Sellaiseen Rkp ei kuitenkaan mitenkään varmuudella pääse, jos se kaataa neuvottelut nyt. Rkp:n painajainen on, että keskusta ilmestyisi sittenkin sen tilalle porvarihallitusta rakentamaan.”

Samaa kun kirjoitin, niin moni ryntäsi kirjoittamaan, ettei asia näin ole eikä kepulla ole mitään syytä hakeutua hallitukseen. Keskusta ei halua persuja oppositioon, joten kepu tekee kaikkensa, että persrako-hallitus syntyy.

Jonkin verran seurasin RKP:n puoluekokousta ja Henrikssonilla oli kovat piipussa. Ruotsin kielen asema rannikon ja Seinäjoen sairaaloissa menetetään, jos RKP ei ole sitä puolustamassa. Tämä oli yllättäen se kovin kortti. Toinen oli mielenkiintoinen: RKP on hallituksen ainoa liberaali voima. Ja kolmas tietenkin se, että jos RKP lähtee neuvotteluista eikä hyväksy lopputulosta, RKP ei automaattisesti pääse seuraavaan hallitukseen.

Henriksson vaikutti päättäneen tiukasti sen, että RKP on hallituksessa PS:n ja Kokoomuksen sekä KD:n kanssa. Samat perusteet toi esille eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz. Henriksson ei halua enää oikeusministeriksi, todettakoon sekin.

Hallitus saadaan kasaan tällä viikolla. Hallitusohjelma sitten ensi tai seuraavalla viikolla.

 

[olkikuukkeli]

Purra haluaa polttoaineen hinnan nousun kompensoitavan kansalaisille "kokonaan". Osaako joku laskea, paljonko maksaisi. Sitä en tiedä mistä pisteestä tuo PS:n mielestä pitäisi laskea.

 

[Cobol]

Purra haluaa polttoaineen hinnan nousun kompensoitavan kansalaisille "kokonaan". Osaako joku laskea, paljonko maksaisi. Sitä en tiedä mistä pisteestä tuo PS:n mielestä pitäisi laskea.

Julkisuudessa on ollut erilaisia lukuja. Osin ne riippuvat siitä, miten kompensaatio toteutetaan. Nyt on ollut huhua, että se tulisi polttoaineveroa laskemalla. Jos jakeluvelvoitteen nosto kohottaisi pumppuhintaa vaikkapa 20 sentillä, sen kompensoiminen polttoaineverotuksen kautta vähentäisi verotuloja 800 miljoonalla eurolla.

PS:n esitys tuo ei ole vaan jonkinlainen kompromissi. PS:n mukaan mieluummin ostettaisiin lisää päästöoikeuksia kuin nostettaisiin jakeluvelvoitetta. Sekin varmaan tulisi kompensoida olettaen, että kulut kuluttajalle eivät saisi nousta.

***

Orpo voisi minusta vetää tiukempaa linjaa suomalaisten yritysten jo aloittaman vihreän siirtymän puolesta. Jakeluvelvoite ei sitä välttämättä edes edistä.

 

[mjr]

Ruotsin kielen asema rannikon ja Seinäjoen sairaaloissa menetetään, jos RKP ei ole sitä puolustamassa. Tämä oli yllättäen se kovin kortti.

Huomasin tuon ja vähän kyllä hymyilin - klassista RKP:tä tämä.

 

[Hagi]

Huomasin tuon ja vähän kyllä hymyilin - klassista RKP:tä tämä.

RKP ei minusta oikeastaan ole puolue, vaan se vaalii ruotsinkielisten etuja, eli tavallaan edunvalvoja. Ruotsinkielisten sote-palvelut, Vaasan sairaalan laaja päivystys, suomenruotsalaisten säätiöiden verovapaus yms. Muilta osin poliittikka on joustavaa, eikä niin suurta väliä, vaikka pientä teatteria vedetään. Nykyinen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on taitava poliitikko ja osaa valita sanat oikein.

 

[mike owen]

Orpo voisi minusta vetää tiukempaa linjaa suomalaisten yritysten jo aloittaman vihreän siirtymän puolesta. Jakeluvelvoite ei sitä välttämättä edes edistä.
[/QUOTE]

Samaa mieltä kanssasi. Suomi ei saa nukkua onnensa ohi. Persut voisi siirtyä jo tässä vaiheessa tälle vuosituhannelle. Ryysyrannan aika meni jo ajat sitten.

Vihreä siirtymä on erittäin tärkeä asia Suomessa. Jos Suomessa saadaan aikaiseksi todella hyvin hoidettu siirtymä puhutaan energian hyötykäyttöön tarkoitettuja energiaratkaisuja teollisuudessa niin se voi olla uusi " nokia " Suomessa.

Täällä investoidaan jo tällä hetkellä hyvin runsaasti puhtaaseen energiaan. Täällä tarvitaan selkeä visio ja päämäärä ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi.

 

[mike owen]

RKP ei minusta oikeastaan ole puolue, vaan se vaalii ruotsinkielisten etuja, eli tavallaan edunvalvoja. Ruotsinkielisten sote-palvelut, Vaasan sairaalan laaja päivystys, suomenruotsalaisten säätiöiden verovapaus yms. Muilta osin poliittikka on joustavaa, eikä niin suurta väliä, vaikka pientä teatteria vedetään. Nykyinen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on taitava poliitikko ja osaa valita sanat oikein.

Aina kannattaa muistaa se tosiasia, että Suomi on kaksikielinen maa jokatapauksessa.

 

[Cobol]

RKP ei minusta oikeastaan ole puolue, vaan se vaalii ruotsinkielisten etuja, eli tavallaan edunvalvoja. Ruotsinkielisten sote-palvelut, Vaasan sairaalan laaja päivystys, suomenruotsalaisten säätiöiden verovapaus yms. Muilta osin poliittikka on joustavaa, eikä niin suurta väliä, vaikka pientä teatteria vedetään. Nykyinen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on taitava poliitikko ja osaa valita sanat oikein.

Totta. Kun Henriksson totesi puolueensa olevan ainoa liberaalinen puolue tulevassa hallituksessa, mielenkiintoista oli Henrikssonin liberaalikäsitys. Hän totesi, että edellisessä hallituksessa Keskusta saattoi luottaa usein siihen, että RKP on Keskustan kanssa samaa mieltä. Nyt heillä ei olisi ketään. RKP on arvoliberaali ja -konservatiivi tilanteen mukaan. Se mikä määrää, on ruotsinkielisten pääomat ja palvelut kaikissa tilanteissa. Silloinkin kun niiden tuottamisessa ei ole mittakaavan osalta järkeä.

 

[hooceebruins]

Totta. Kun Henriksson totesi puolueensa olevan ainoa liberaalinen puolue tulevassa hallituksessa, mielenkiintoista oli Henrikssonin liberaalikäsitys. Hän totesi, että edellisessä hallituksessa Keskusta saattoi luottaa usein siihen, että RKP on Keskustan kanssa samaa mieltä. Nyt ei olisi ketään.

Jospa siellä neuvotteluissa on tullut sellainen käsitys, että RKP joutuu yksin taistelemaan Persujen kaikenmaailman neuvotteluehdotuksia vastaan. En siis tiedä, mutta tämmöistähän vähän on mediakin maalaillut.

 

[Cobol]

Jospa siellä neuvotteluissa on tullut sellainen käsitys, että RKP joutuu yksin taistelemaan Persujen kaikenmaailman neuvotteluehdotuksia vastaan. En siis tiedä, mutta tämmöistähän vähän on mediakin maalaillut.

Avasinkin tuota juuri samaan aikaan ylempänä.

RKP ja PS ovat kaukana toisistaan. Hallitus saadaan kasaan, mutta miten se kykenee toimimaan? Oma näkökanta on entinen: hyvin epävakaa hallitus.

 

[mike owen]

Avasinkin tuota juuri samaan aikaan ylempänä.

RKP ja PS ovat kaukana toisistaan. Hallitus saadaan kasaan, mutta miten se kykenee toimimaan? Oma näkökanta on entinen: hyvin epävakaa hallitus.

Uusi hallitus tulee olemaan eripurainen ja ristiriitainen hallitus. Orpo saa kasattua hallituksen, mutta onko se paras vaihtoehto... onko hallitus todella toimintakykyinen?

Paljon riippuu siitä miten sota Ukrainassa saadaan loppumaan ja loppuuko se lainkaan. Miten rakennetaan turvallisuusasiat Euroopassa.

Ilmastonmuutos on todella akuutti ongelma täällä tällä hetkellä.

Lisääntyvä väestön pako Afrikasta voi aiheuttaa suuria ongelmia Euroopassa.

Se on mielenkiintoista nähdä miten tuleva Orpon hallitus reagoi tuleviin ongelmallisiin kysymyksiin turvallisuudessa.

Kaiken lisäksi täällä pitää saada hoidetuksi kuntoon nopeasti sotealan ja terveysalan palvelut.

 

[Stonewall]

Orpolle tämä hallitus on tietenkin paras mahdollinen, mutta vaikka sen toimintakykyä epäillään, niin se on todennäköisesti toimintakykyisempi kuin sinipuna. Muistissa on miten Kataisen sinipuna-hallitus ei saanut ohjelmaansa toteutettua ja nyt puolueet ovat vähintään yhtä kaukana toisistaan kuin tuolloin. Mahdollisesti vielä kauempana. Jos tästä hallitus aikaan saadaan, niin se on paras mihin tällä vaalituloksella päästään.

 

[Tadu]

Totta. Kun Henriksson totesi puolueensa olevan ainoa liberaalinen puolue tulevassa hallituksessa, mielenkiintoista oli Henrikssonin liberaalikäsitys. Hän totesi, että edellisessä hallituksessa Keskusta saattoi luottaa usein siihen, että RKP on Keskustan kanssa samaa mieltä. Nyt heillä ei olisi ketään. RKP on arvoliberaali ja -konservatiivi tilanteen mukaan. Se mikä määrää, on ruotsinkielisten pääomat ja palvelut kaikissa tilanteissa. Silloinkin kun niiden tuottamisessa ei ole mittakaavan osalta järkeä.

Ainoastaan Suomessa on liberaalia pistää 100 % opiskelemaan 4 % vähemmistön kieltä.

 

[ruoja]

Orpolle tämä hallitus on tietenkin paras mahdollinen, mutta vaikka sen toimintakykyä epäillään, niin se on todennäköisesti toimintakykyisempi kuin sinipuna. Muistissa on miten Kataisen sinipuna-hallitus ei saanut ohjelmaansa toteutettua ja nyt puolueet ovat vähintään yhtä kaukana toisistaan kuin tuolloin. Mahdollisesti vielä kauempana. Jos tästä hallitus aikaan saadaan, niin se on paras mihin tällä vaalituloksella päästään.

Eikös Katasella ollut pikemminkin sateenkaari kuin sinipuna? Ja sen päämäärä tuntui olevan pikemminkin joku kiva eurovirka itse Kataiselle.

 

[mjr]

Ainoastaan Suomessa on liberaalia pistää 100 % opiskelemaan 4 % vähemmistön kieltä.

No, meidän omalaatuinen historiamme johtaa tähän: kansallisradikaalit ovat kaikkina aikoina suuntautuneet minne tahansa paitsi liberaaliin Skandinaviaan - milloin Saksaan, milloin Puolaan ja Baltiaan ja milloin peräti Venäjään. Minä kyllä ilomielin taistelen tämän länsimielisyyden symbolin puolesta vaikka asia on itsessään triviaali eikä edes kokonaan järkevä. Antaa tyyppien puskea siihen mahdollisimman pitkään.