Miten luulet niiden yhteistyön sujuvan neljän vuoden ajan? Ja pysyykö hallitus ylipäätänsä pystyssä niin kauan, kun tulee EU-tukipaketteja ja muita hankalia asioita päätettäväksi, jos persujen kannatus samaan aikaan laskee?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Henri Nikkaselle kauden toinen pelikielto − lauantain peleistä kolme tapausta tutkintaanLue lisää »
-
Väriloisto ei auttanut mustavalkoisia: Aron Kiviharju sivalsi HIFK:n voittoon TPS:stäLue lisää »
-
Nuoren tšekkihyökkääjän sanat välierätappion jälkeen herättävät kunnioitusta − "Tulemme voittamaan sen ottelun"Lue lisää »
-
Turnaus ratkaisua vaille valmis − katso tyttöjen MM-kisojen mitalipelien parit ja aikatauluLue lisää »
-
Ilveksen ja Sportin välillä nähtiin kuuma maalivahtien taistoLue lisää »
-
Liiga-kierros: Lukko murskasi Jukurit, Espoossa ratkaisu jatkoajan viimeisellä minuutillaLue lisää »
Uusi hallitus?
- Viestiketjun aloittaja Ramchester
- Alkaa
- 424 902
- 4 589
- Tila
EU-tukipaketit ovat kyllä haaste hallituksen pystyssä pysymisen kannalta. Muuten yhteistyö ei eroa mitenkään esimerkiksi nykyhallituksesta.
Pääkirjoitus: Henriksson kipuilee yhä julkisesti – mutta Rkp:n ratkaisu voi olla jo tehty
Pahinta on, jos Rkp:n ja perussuomalaisten yhteinen hallitustaival tulehtuu heti.
www.is.fi
IS:n pääkirjoituskin komppaa minua:
”Kokoomuksen ja Sdp:n varaan kasattu sinipunahallitus olisi kuitenkin Rkp:lle helpompi. Sellaiseen Rkp ei kuitenkaan mitenkään varmuudella pääse, jos se kaataa neuvottelut nyt. Rkp:n painajainen on, että keskusta ilmestyisi sittenkin sen tilalle porvarihallitusta rakentamaan.”
Samaa kun kirjoitin, niin moni ryntäsi kirjoittamaan, ettei asia näin ole eikä kepulla ole mitään syytä hakeutua hallitukseen. Keskusta ei halua persuja oppositioon, joten kepu tekee kaikkensa, että persrako-hallitus syntyy.
Heh, tavallaan se olisi aavistuksen ylimielisen oloiselle RKP:lle hyvä opetus jatkoa varten, mutta he tietävät myös sen, että paikka oppositiossa vasemmiston kainalohiessä olisi heille melkoinen järkytys varsinkin edellisen sketsi-hallituksen jälkeen. Ja Persuilla vasta ahdistavaa oppositiossa olisikin, vaikka sana olisi vapaampi.
Nyt jos RKP ei ala tällä viikolla asettumaan, ja samat terveiset toki myös Persuille, niin on se nyt uskomatonta. Tämä sinikelta-hallitus on jokaiselle siellä olevalle puolueelle melkeinpä optimaalinen tilanne, nyt vaan pitäisi heidän hyväksyä se ja lopettaa se loppuun asti jankkaaminen. Uskon että hallitus tuosta tulee, mutta on ne ikävät lähtökohdat lähteä riitelyn saattelemana ja mustien silmien kanssa hallitushommiin.
Jonkin verran seurasin RKP:n puoluekokousta ja Henrikssonilla oli kovat piipussa. Ruotsin kielen asema rannikon ja Seinäjoen sairaaloissa menetetään, jos RKP ei ole sitä puolustamassa. Tämä oli yllättäen se kovin kortti. Toinen oli mielenkiintoinen: RKP on hallituksen ainoa liberaali voima. Ja kolmas tietenkin se, että jos RKP lähtee neuvotteluista eikä hyväksy lopputulosta, RKP ei automaattisesti pääse seuraavaan hallitukseen.
Henriksson vaikutti päättäneen tiukasti sen, että RKP on hallituksessa PS:n ja Kokoomuksen sekä KD:n kanssa. Samat perusteet toi esille eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz. Henriksson ei halua enää oikeusministeriksi, todettakoon sekin.
Hallitus saadaan kasaan tällä viikolla. Hallitusohjelma sitten ensi tai seuraavalla viikolla.
olkikuukkeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Purra haluaa polttoaineen hinnan nousun kompensoitavan kansalaisille "kokonaan". Osaako joku laskea, paljonko maksaisi. Sitä en tiedä mistä pisteestä tuo PS:n mielestä pitäisi laskea.
Julkisuudessa on ollut erilaisia lukuja. Osin ne riippuvat siitä, miten kompensaatio toteutetaan. Nyt on ollut huhua, että se tulisi polttoaineveroa laskemalla. Jos jakeluvelvoitteen nosto kohottaisi pumppuhintaa vaikkapa 20 sentillä, sen kompensoiminen polttoaineverotuksen kautta vähentäisi verotuloja 800 miljoonalla eurolla.
PS:n esitys tuo ei ole vaan jonkinlainen kompromissi. PS:n mukaan mieluummin ostettaisiin lisää päästöoikeuksia kuin nostettaisiin jakeluvelvoitetta. Sekin varmaan tulisi kompensoida olettaen, että kulut kuluttajalle eivät saisi nousta.
***
Orpo voisi minusta vetää tiukempaa linjaa suomalaisten yritysten jo aloittaman vihreän siirtymän puolesta. Jakeluvelvoite ei sitä välttämättä edes edistä.
Huomasin tuon ja vähän kyllä hymyilin - klassista RKP:tä tämä.
RKP ei minusta oikeastaan ole puolue, vaan se vaalii ruotsinkielisten etuja, eli tavallaan edunvalvoja. Ruotsinkielisten sote-palvelut, Vaasan sairaalan laaja päivystys, suomenruotsalaisten säätiöiden verovapaus yms. Muilta osin poliittikka on joustavaa, eikä niin suurta väliä, vaikka pientä teatteria vedetään. Nykyinen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on taitava poliitikko ja osaa valita sanat oikein.
Orpo voisi minusta vetää tiukempaa linjaa suomalaisten yritysten jo aloittaman vihreän siirtymän puolesta. Jakeluvelvoite ei sitä välttämättä edes edistä.
[/QUOTE]
Samaa mieltä kanssasi. Suomi ei saa nukkua onnensa ohi. Persut voisi siirtyä jo tässä vaiheessa tälle vuosituhannelle. Ryysyrannan aika meni jo ajat sitten.
Vihreä siirtymä on erittäin tärkeä asia Suomessa. Jos Suomessa saadaan aikaiseksi todella hyvin hoidettu siirtymä puhutaan energian hyötykäyttöön tarkoitettuja energiaratkaisuja teollisuudessa niin se voi olla uusi " nokia " Suomessa.
Täällä investoidaan jo tällä hetkellä hyvin runsaasti puhtaaseen energiaan. Täällä tarvitaan selkeä visio ja päämäärä ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi.
[/QUOTE]
Samaa mieltä kanssasi. Suomi ei saa nukkua onnensa ohi. Persut voisi siirtyä jo tässä vaiheessa tälle vuosituhannelle. Ryysyrannan aika meni jo ajat sitten.
Vihreä siirtymä on erittäin tärkeä asia Suomessa. Jos Suomessa saadaan aikaiseksi todella hyvin hoidettu siirtymä puhutaan energian hyötykäyttöön tarkoitettuja energiaratkaisuja teollisuudessa niin se voi olla uusi " nokia " Suomessa.
Täällä investoidaan jo tällä hetkellä hyvin runsaasti puhtaaseen energiaan. Täällä tarvitaan selkeä visio ja päämäärä ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi.
Aina kannattaa muistaa se tosiasia, että Suomi on kaksikielinen maa jokatapauksessa.
Totta. Kun Henriksson totesi puolueensa olevan ainoa liberaalinen puolue tulevassa hallituksessa, mielenkiintoista oli Henrikssonin liberaalikäsitys. Hän totesi, että edellisessä hallituksessa Keskusta saattoi luottaa usein siihen, että RKP on Keskustan kanssa samaa mieltä. Nyt heillä ei olisi ketään. RKP on arvoliberaali ja -konservatiivi tilanteen mukaan. Se mikä määrää, on ruotsinkielisten pääomat ja palvelut kaikissa tilanteissa. Silloinkin kun niiden tuottamisessa ei ole mittakaavan osalta järkeä.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Jospa siellä neuvotteluissa on tullut sellainen käsitys, että RKP joutuu yksin taistelemaan Persujen kaikenmaailman neuvotteluehdotuksia vastaan. En siis tiedä, mutta tämmöistähän vähän on mediakin maalaillut.
Avasinkin tuota juuri samaan aikaan ylempänä.
RKP ja PS ovat kaukana toisistaan. Hallitus saadaan kasaan, mutta miten se kykenee toimimaan? Oma näkökanta on entinen: hyvin epävakaa hallitus.
Uusi hallitus tulee olemaan eripurainen ja ristiriitainen hallitus. Orpo saa kasattua hallituksen, mutta onko se paras vaihtoehto... onko hallitus todella toimintakykyinen?
Paljon riippuu siitä miten sota Ukrainassa saadaan loppumaan ja loppuuko se lainkaan. Miten rakennetaan turvallisuusasiat Euroopassa.
Ilmastonmuutos on todella akuutti ongelma täällä tällä hetkellä.
Lisääntyvä väestön pako Afrikasta voi aiheuttaa suuria ongelmia Euroopassa.
Se on mielenkiintoista nähdä miten tuleva Orpon hallitus reagoi tuleviin ongelmallisiin kysymyksiin turvallisuudessa.
Kaiken lisäksi täällä pitää saada hoidetuksi kuntoon nopeasti sotealan ja terveysalan palvelut.
Orpolle tämä hallitus on tietenkin paras mahdollinen, mutta vaikka sen toimintakykyä epäillään, niin se on todennäköisesti toimintakykyisempi kuin sinipuna. Muistissa on miten Kataisen sinipuna-hallitus ei saanut ohjelmaansa toteutettua ja nyt puolueet ovat vähintään yhtä kaukana toisistaan kuin tuolloin. Mahdollisesti vielä kauempana. Jos tästä hallitus aikaan saadaan, niin se on paras mihin tällä vaalituloksella päästään.
Ainoastaan Suomessa on liberaalia pistää 100 % opiskelemaan 4 % vähemmistön kieltä.
Eikös Katasella ollut pikemminkin sateenkaari kuin sinipuna? Ja sen päämäärä tuntui olevan pikemminkin joku kiva eurovirka itse Kataiselle.
No, meidän omalaatuinen historiamme johtaa tähän: kansallisradikaalit ovat kaikkina aikoina suuntautuneet minne tahansa paitsi liberaaliin Skandinaviaan - milloin Saksaan, milloin Puolaan ja Baltiaan ja milloin peräti Venäjään. Minä kyllä ilomielin taistelen tämän länsimielisyyden symbolin puolesta vaikka asia on itsessään triviaali eikä edes kokonaan järkevä. Antaa tyyppien puskea siihen mahdollisimman pitkään.
Sanoisin, että "liberaaleistakin" tulee konservatiiveja kun on kyse pakkoruotsista.
Olisi vähitellen aika todeta tämä virheeksi. Olen historiallisista syistä kannattanut pakollista toista kieltä kielistämme. Ruotsia puhuvilla ja ruotsinkielistä koulua käyvillä suomea ja suomea puhuville sekä suomenkielistä koulua käyville ruotsia.
Nykyään suhteet Ruotsiin toimivat paremmin kuin oikeastaan koskaan. Kielellinen lisäpanostus ei ole enää ole järkevää. Emme myöskään ole enää lainkaan riippuvaisia Ruotsin sotilaallisesta tuesta Venäjän hyökätessä. Meillä on puutetta mm. saksan ja ranskan osaajista. Jätetään pakollinen ruotsi vapaaehtoiseksi ja lisätään eurooppalaisten suurten kielien opiskelulle tilaa.
Pakollinen ruotsi on jäänne, joka on toisaalta ollut arvokas, mutta on NATO-jäsenyyden jälkeen enemmän osa historiaa.
No, olen toki Burkesta vaikutteita saanut liberaali siinä, ettei näitä asioita vedetä jollain abstraktilla viivoittimella vaan paikallisissa olosuhteissa, paikallisesti reagoiden. Mitä kauemmin tapellaan tästä etuvartioasemasta, sitä suuremmaksi sen vaihtoarvo nousee ja sitä turvatumpi Suomen kaksikielisyys on. Ihan sama mitä John Stuart Mill ajattelisi kysymyksestä teoreettisella tasolla.
Niin. Oma mielipide on, että pakkoruotsin kutsuminen länsimielisyyden symboliksi vielä vuonna 2023 on surullisen hupaisaa - varsinkin kun sä olet todella fiksu tyyppi. Mutta mielipideasiahan tämäkin on ja erilaiset mielipiteet sekä asioiden arvotukset ovat keskustelun suola. Tarkemmin tähän pakkoruotsikeskusteluun ei tosiaan kuitenkaan tarvitse mennä, koska kaikki argumentit on käyty läpi pariin miljoonaan kertaan. Sinun argumenttisi pakkoruotsin puolesta ovat arvoihin perustuvia, mutta ainoita järkeviä mitä olen lukenut. Eli propsit siitä.
En tiedä onko tämä ollut ns. pakkoruotsin osalta esillä, mutta surullista luettavaa:
"Suomessa haasteena on myös, että korkeakoulutetun maahanmuuttajankin pitäisi etenkin julkisella sektorilla hallita suomen kielen lisäksi myös ruotsi."
VARTIAINEN sanoo myös olevansa henkilökohtaisesti avoin sille, ettei Helsingin kaupungin tarvitsisi edellyttää työntekijöiltään ruotsin kielen taitoa. ”Helsinki voisi julistautua englanninkieliseksi kaupungiksi, jossa englantia osaavilta ei vaadittaisi myös suomen ja ruotsin kielen taitoa.”
Hän sanoo kuitenkin ymmärtävänsä, että Suomi on kielitaistelun maa, ja asiaan liittyy herkkyyksiä.
www.hs.fi
Toki muut (verotus, elinkustannukset, pieni kielialue jne) syyt varmasti ratkaisevia, mutta ei tätäkään kaiketi tule väheksyä.
"Suomessa haasteena on myös, että korkeakoulutetun maahanmuuttajankin pitäisi etenkin julkisella sektorilla hallita suomen kielen lisäksi myös ruotsi."
VARTIAINEN sanoo myös olevansa henkilökohtaisesti avoin sille, ettei Helsingin kaupungin tarvitsisi edellyttää työntekijöiltään ruotsin kielen taitoa. ”Helsinki voisi julistautua englanninkieliseksi kaupungiksi, jossa englantia osaavilta ei vaadittaisi myös suomen ja ruotsin kielen taitoa.”
Hän sanoo kuitenkin ymmärtävänsä, että Suomi on kielitaistelun maa, ja asiaan liittyy herkkyyksiä.
Maahanmuutto | Pormestari Vartiainen väläyttää uutta keinoa kansainvälisten huippuosaajien houkutteluun: Pakkoruotsi pois työhakemuksista
Vartiaisen mukaan suurimmat ongelmat huippuosaajien rekrytoinnissa pitää ratkoa valtion tasolla.
www.hs.fi
Toki muut (verotus, elinkustannukset, pieni kielialue jne) syyt varmasti ratkaisevia, mutta ei tätäkään kaiketi tule väheksyä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
- Tila