Miten luulet niiden yhteistyön sujuvan neljän vuoden ajan? Ja pysyykö hallitus ylipäätänsä pystyssä niin kauan, kun tulee EU-tukipaketteja ja muita hankalia asioita päätettäväksi, jos persujen kannatus samaan aikaan laskee?
EU-tukipaketit ovat kyllä haaste hallituksen pystyssä pysymisen kannalta. Muuten yhteistyö ei eroa mitenkään esimerkiksi nykyhallituksesta.
www.is.fi
Heh, tavallaan se olisi aavistuksen ylimielisen oloiselle RKP:lle hyvä opetus jatkoa varten, mutta he tietävät myös sen, että paikka oppositiossa vasemmiston kainalohiessä olisi heille melkoinen järkytys varsinkin edellisen sketsi-hallituksen jälkeen. Ja Persuilla vasta ahdistavaa oppositiossa olisikin, vaikka sana olisi vapaampi.
Huomasin tuon ja vähän kyllä hymyilin - klassista RKP:tä tämä.
Aina kannattaa muistaa se tosiasia, että Suomi on kaksikielinen maa jokatapauksessa.
Jospa siellä neuvotteluissa on tullut sellainen käsitys, että RKP joutuu yksin taistelemaan Persujen kaikenmaailman neuvotteluehdotuksia vastaan. En siis tiedä, mutta tämmöistähän vähän on mediakin maalaillut.
Uusi hallitus tulee olemaan eripurainen ja ristiriitainen hallitus. Orpo saa kasattua hallituksen, mutta onko se paras vaihtoehto... onko hallitus todella toimintakykyinen?
Ainoastaan Suomessa on liberaalia pistää 100 % opiskelemaan 4 % vähemmistön kieltä.
Eikös Katasella ollut pikemminkin sateenkaari kuin sinipuna? Ja sen päämäärä tuntui olevan pikemminkin joku kiva eurovirka itse Kataiselle.
No, meidän omalaatuinen historiamme johtaa tähän: kansallisradikaalit ovat kaikkina aikoina suuntautuneet minne tahansa paitsi liberaaliin Skandinaviaan - milloin Saksaan, milloin Puolaan ja Baltiaan ja milloin peräti Venäjään. Minä kyllä ilomielin taistelen tämän länsimielisyyden symbolin puolesta vaikka asia on itsessään triviaali eikä edes kokonaan järkevä. Antaa tyyppien puskea siihen mahdollisimman pitkään.
Sanoisin, että "liberaaleistakin" tulee konservatiiveja kun on kyse pakkoruotsista.
No, olen toki Burkesta vaikutteita saanut liberaali siinä, ettei näitä asioita vedetä jollain abstraktilla viivoittimella vaan paikallisissa olosuhteissa, paikallisesti reagoiden. Mitä kauemmin tapellaan tästä etuvartioasemasta, sitä suuremmaksi sen vaihtoarvo nousee ja sitä turvatumpi Suomen kaksikielisyys on. Ihan sama mitä John Stuart Mill ajattelisi kysymyksestä teoreettisella tasolla.
Niin. Oma mielipide on, että pakkoruotsin kutsuminen länsimielisyyden symboliksi vielä vuonna 2023 on surullisen hupaisaa - varsinkin kun sä olet todella fiksu tyyppi. Mutta mielipideasiahan tämäkin on ja erilaiset mielipiteet sekä asioiden arvotukset ovat keskustelun suola. Tarkemmin tähän pakkoruotsikeskusteluun ei tosiaan kuitenkaan tarvitse mennä, koska kaikki argumentit on käyty läpi pariin miljoonaan kertaan. Sinun argumenttisi pakkoruotsin puolesta ovat arvoihin perustuvia, mutta ainoita järkeviä mitä olen lukenut. Eli propsit siitä.
www.hs.fi
