Kyllähän Helsingin tilanne on murheellinen. Esimerkiksi ravintolaan mennessä joutuu (melkein) menemään Michelin tasoisen paikkaan, jos haluaa palvelua suomen kielellä. Valitettavasti työvoimapulan takia joutuvat palkkaamaan kielitaidottomia jo palvelualoille. Varmasti lisähaasteeksi tulee, jos pitää opetella sekä suomea että ruotsia. En nyt olisi valmis antamaan periksi englannin kielelle, mutta pakkoRuotsiin hyötyä olen valmis tarkastelemaan kriittisesti.En tiedä onko tämä ollut ns. pakkoruotsin osalta esillä, mutta surullista luettavaa:
"Suomessa haasteena on myös, että korkeakoulutetun maahanmuuttajankin pitäisi etenkin julkisella sektorilla hallita suomen kielen lisäksi myös ruotsi."
VARTIAINEN sanoo myös olevansa henkilökohtaisesti avoin sille, ettei Helsingin kaupungin tarvitsisi edellyttää työntekijöiltään ruotsin kielen taitoa. ”Helsinki voisi julistautua englanninkieliseksi kaupungiksi, jossa englantia osaavilta ei vaadittaisi myös suomen ja ruotsin kielen taitoa.”
Hän sanoo kuitenkin ymmärtävänsä, että Suomi on kielitaistelun maa, ja asiaan liittyy herkkyyksiä.
Maahanmuutto | Pormestari Vartiainen väläyttää uutta keinoa kansainvälisten huippuosaajien houkutteluun: Pakkoruotsi pois työhakemuksista
Vartiaisen mukaan suurimmat ongelmat huippuosaajien rekrytoinnissa pitää ratkoa valtion tasolla.www.hs.fi
Toki muut (verotus, elinkustannukset, pieni kielialue jne) syyt varmasti ratkaisevia, mutta ei tätäkään kaiketi tule väheksyä.
Viimeksi muokattu:
