Sehän on käytännössä jo poistettu. Rahaa toki kirkko lypsää tämän varjolla, koska vanhan koulukunnan ihmisten mielikuvissa kirkonkirjat ovat nykypäivänä vielä jotenkin oleellisia. Joskus on tietysti vaikeaa elää ajanhermolla ja kun muuta ei keksi niin asian voi vääntää taas ateistihihhuleihin, kun muut argumentit loppuvat. Ilmeisesti tapakristillinen ateismi on yleistä muutoksen vastustamista. "Näin on aina ollut ja näin aina jatkossakin on". Miten ihmeessä tämäkin asia on jotenkin luterilaisen uskonnon harjoittamisesta pois?
Riehutko, yrität laittaa sanoja suuhuni ja olet löytävinäsi rivien välistä jotain piilotettua agenda, koska olet väärässä ja argumentit loppuivat?
Minähän totesin olevani kanssasi samaa mieltä siitä, että nykymenosta on päästävä eroon ja kokonaisvastuu saatettava yhteiskunnan vastuulle. Samalla kirkko pääsisi eroon lakisääteisestä velvoitteesta, joka rasittaa sen taloutta.
Et ilmeisesti vieläkään kykyne hyväksymään sitä faktaa, että kirkon lakisääteisten velvoitteiden hoitamiseen saama tuki ei kata niistä koituvia kustannuksia.