Noitarumpu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Ainakin hän on aika huono matematiikassa ja todenäkäisyyksissä, eikä seuraa kosmologiaa..
Niin, en tiedä hänen matikkapäästään sanoa. Joku nobelpalkittu biokemisti oli.
En usko vain kristilliseen tapaan uskoa jumalaan tai sen muotoilemaan hahmoon. Mielestäni maailmanuskonnoissa on totuutta kaikissa ja myös virheitä. Eihän tiedekään ole virheetön. Jumala sitä voi olla, mutta ihmisethän täällä maanpäällä näitä hengellisiä paikkojaan rakentaa ja luo sinne omat palvelusmuotonsa. Tämän vuoksi kirjoitinkin aiemmin,että mua tuskin huolittaisiin mihinkään kirkkoon, kun ajattelen sen verran eri tavoin.Miksi uskot juuri kristittyyn jumaluuteen? Eihän se ole sen todennäköisempi kuin mikään muukaan...
JA ei, olemattomuudesta (minkään) ei voi vaatia todisteita, koska olematonta ei voi todistaa mitenkään...
Koska jumala on sinulle ja monen muun koulukunnan edustajille olematon, niin kyllä se mun mielestä pitäisi pystyä todistamaan jotenkin. Vaaditaanhan meiltäkin näyttöjä jumalan olemassaolosta, vaikka se on hengellinen asia ja sille on vaikeaa löytää mittanauhaa.
Matelijat on monenkirjava joukko(on dinoa, kilpikonnaa, käärmettä, sisiliskoa...), ne poikkeavat toisistaan niin paljon, ettei yhteistä kantamuotoa ole luotettavasti voitu rakentaa. Vaikeaa on muutenkin mulle myydä ajatusta, että olemme matelijoita alunperin.no on.. Nisäkkäiden kehitys alkoi noin 200 miljoonaa vuotta sitten triaskaudella eläneistä Therapsida-lahkon Cynodontia-matelijoista.
Eihän se tuhat vuotta mikään täsmävuosi ollutkaan. Se oli vain vertauksellinen ihmisen päivälle ja mainittiin vielä, että enemmänkin kuin vain tuhat. Epämääräinen vuosiluku siis. En kauheasti rummuttaisi minkään tahon vuosiluvuille, kuten olen aiemmin jo usein sanonut.Mikään tuhat vuotta kun ei jumalan kalenterissa riitä maapallon 4,5 miljardin ikävuoteen. Maapallon, aurinkokunnan ja maailmankaikkeuden ikää ei ehkä tunnet tarkasti, mutta sen verran aukottomasti, että raamatun aikajana on täysin tuulesta temmattu....
Suomalaisena varmaan tiedät miten puiden vuosirenkaat syntyvät? No tällöin voit unohtaa monimutkaisen radiohiiliajoituksen, sillä jo puiden vuosilustoista pääsemme tällä suomessa helposti yli raamatun aikajanan.
Yllä jo mainitsin tuosta vuosijutusta. Puun lustoista sen verran, että eihän niitä välttämättä joka vuosi synny ja toisinaan voi syntyä useitakin, etenkin kovina vuosina.
ei puutu. Tai jos haluaa vaatia, niin ainahan voi vaatia aina uuden välimuodon… Mutta asiahan on hyvin yksinkertainen, onko sinulla Isä? On vai, entä isälläsi?
Mitenkähän en ny kässää sun ajatuksenjuoksua yhtään. Ei mun isä ole ollut käärme tai mikään muukaan, kyllä se on ollut samanlainen ihminen kuin minäkin, muuttumatta.Ai niin, mähän olenkin tyhmä, kuten osa kirjoittaa, koita kestää:)
Kaikenkaikkiaan avasin yhden kirjan evoluution kriittisestä analyysista ja sieltähän tuli oikeasti suuri viisaus esille:
"Tietoteoreettiselta kannalta katsottuna evoluutio- ja luomisnäkemys ovat siinä mielessä samanarvoisia, että molemmat perustuvat toisaalta yleisiin filosofisiin tai uskonnollisiin premisseihin ja toisaalta ottavat huomioon objektiiviset tulokset ja voivat johtaa tiedon lisääntymiseen."