Carlos: OK, hyvä. Ymmärretty.
JHag: Olemme monesta asiasta eri mieltä. Überkyynistä "Resistance is futile" -asennettasi ja Suomi-inhoasi lukuunottamatta pystyn kuitenkin ainakin jollain lailla ymmärtämäänkin suunnilleen kaikkia kantojasi.
Juu, kenellekään Ameriikoissa käymättömällekään tuskin tulee mieleen nähdä kaikkia tavisjenkkejä beingjohnmalkovichtyylisinä Bush-klooneina, jotka välinpitämättömässä ylimielisen nurkkapatrioottisuuden hurmoksessaan janoavat kaikkien näiden maailman yliherruuden tielle asettuvien kansojen verta. Mutta tämäkään ei tarkoita, etteikö sellaistakin ainesta maassa vaikuttaisi.
USA:n vaikutuksesta vielä: se, että USA vaikuttaisi merkittävästi vain 10% (n. 600 miljoonan) elämään maapallolla on mielestäni pahasti alakanttiin arvioitu. Esimerkiksi kehitysmaille (E-Amerikassa, Afrikassa, Aasiassa) suoranaista kärsimystä aiheuttavia talousuudistuksia sanelleet (ja köyhien maiden velkakriisistä pääosin vastuussa olevat) IMF ja WTO ovat jenkkien suoranaisessa talutushihnassa - toki oma suurehko osansa tässä on muillakin länsimailla (Eurooppaa kritisoidaan aiheesta toimintakyvyttömyydestään). Vielä kun ottaa huomioon viimeaikaiset sodat sekä jenkkien (usein väkivalloinkin) aikojen saatossa istuttamat oikeistolaiset nukkehallitukset ympäri maailmaa, ylittyy 600 miljoonaa reippaanlaisesti. Eikä sillä: jo siinä, että joku vaikeuttaa merkittävästi 600 miljoonan elämää, on 600 miljoonaa ihmistä liikaa
Kaikesta paskasta huolimatta näen toki itsekin maailman johdossa mieluummin yänkit kuin vaikkapa Venäjän, Kiinan tai vaikkapa Italian. Suomi tai Ruotsi olisivat kuitenkin meikäläisen ykkössuosikkeja, jos pieni utopia sallitaan.
Viestin lähetti JHag
Nyt sanon kaikille Jatkoajan kirjoittajille; älkää yliarvoiko pelkkää mielipidekirjoittelua! Jatkoaika on pieni jorinapalsta, positiivisessa mielessä...Mutta toiminnan kanssa tällä(kään) ei ole yhtään mitään tekemistä.
No tuota. Enpä nyt menisi uskomaan kenenkään varsinaisesti luulevan tekevänsä maailmasta parempaa paikkaa känisemällä politiikasta jääkiekkopalstalla.
Mielipidekirjoittelua ei kuitenkaan tästä huolimatta kannata myöskään
aliarvioida. Historiaa tuntevat yhtynevät näkemykseeni, että kynä todella voi olla joskus mahtavampi kuin miekka. Esimerkiksi Englannissa aikoinaan kädestä käteen jaettavista vihkosista alkaneella poliittisen satiirin perinteellä on ajoittain ollut suurtakin vaikutusta kansalaisten mielipideilmastoon ja siten poliittiseen päätöksentekoonkin. Olen sitten varmaan überoptimisti-idealisti, mutta kyllä kansa saa tahtonsa läpi, jos se on jostain asiasta tarpeeksi jyrkästi eri mieltä kuin istuvat mul... poliitikot, suurkefiiri Paavo L. mukaan lukien. Paikallislehden levikillä toimivan Jatkoajan parhaat kirjoittajat vaikuttavat samoin aivan varmasti (suhteellisen) monen ihmisen mielipiteisiin. Täsmennetään nyt varmuuden vuoksi vielä, etten kuitenkaan usko Jatkoajalla olevan mediana juurikaan varsinaista poliittista valtaa :)
Toki äänestäminen on edelleen demokratiassa kansalaiselle se helpoin ja tärkein vaikutustapa. Tästäpä tulikin mieleeni, että etkö ole kuitenkaan sitä mieltä, että äänestäminen on turhaa, koska vaikutusmahdollisuudet ovat yksittäisellä ihmisellä niin olemattoman pienet?
Pitääpä muuten vielä lopuksi vetää esiin vanha kunnoon Vietnam-korttikin (silläkin uhalla, että painan palstan 60-lukulaisissa jotain tiettyä nappulaa). Tämä sotahan loppui muiden syiden ohessa pitkälti (loppujen lopuksi yksittäsinä yksilöinä mielensä ilmaisseiden) kansalaisten laajamittaiseen vastustukseen. Aika vahva todiste epäkohdista mälisemisen kannattavuudesta, sanoisin?
Ai niin, Karamahti: Irakin kidutukset eivät ymmärtääkseni olleet yksittäisten sekopäämosujen paineiden purkua, vaan kyse oli niin monesta tapauksesta, että voidaan puhua järjestelmällisyydestä. Lisäksi monet laatulehdet Euroopassa ja Amerikassakin ovat uutisoineet silminnäkijöiden (sotilaiden) kertomuksia, joiden mukaan kidutuksia valtuutettiin ja jopa suoritettiin salaisen palvelun toimesta. Ja kenenköhän valtuutuksella nämä herrat mahtavatkaan toimia...
edit: Miten musta tuntuu että suurin osa kirjoittamastani on jo ainakin kertaalleeen sanottu täällä...
edit2: Sininen lanka: Heh... ei, kyllä keskiluokkaisen konformistin ammatti on sittenkin vielä helpompi.