Re: Bushin vastustaminen
Viestin lähetti Kapulainen
Välillä tuntuu, että suurin osa suomalaisista pitää Yhdysvaltoja kaiken pahan alkuna ja juurena, maana jossa asuu vain tyhmiä ihmisiä ja joka edustaa lähinnä huonoja arvoja meille suomalaisille.
Harva suomalainen kuitenkaan muistaa, että Yhdysvalloista tulee lukematon määrä asioita joita Suomessa apinoidaan ja ihannoidaan aivan sokeasti. Elokuvat ja musiikki ovat yksi hyvä esimerkki siitä.
Eli koska Yhdysvalloissa tehdään jonkun mielestä ominaisuuksiltaan ylivertaista musiikkia sekä elokuvia, maan ulkopolitiikkaa ei saa arvostella? Hyvä jätkä. Hyyyvä jätkä.
Viestin lähetti Kapulainen
Toki äärimmäisen tyhmiäkin ihmisiä löytyy Yhdysvalloista, mutta on niitä tyhmiä myös Suomessakin ja lisäksi on hyvä muistaa, että Yhdysvalloissa on noin 50 kertainen määrä ihmisiä Suomeen verrattuna.
Edelleen: koska Yhdysvalloissa on huomattavasti enemmän asukkaita kuin Suomessa, ei maan harjoittamaa politiikkaa tai kansalaistensa valitsemia presidenttejä saa arvostella. Näinkö? Mitä ajat takaa?
Jos tarkastelee edes satunnaisotannalla kriittisesti muutaman kymmenen vuoden aikavälillä edellä mainitsemiani asioita, ei voi saada kovin mairittelevaa kuvaa monien maan näkyvimpien päättäjien (etenkin presidenttien) sivistyksestä, viisaudesta ja kauaskatseisuudesta - ja siten väistämättä ihmisistä, jotka näiden demokraattisten valintaprosessien takana ovat. Olemme sitä mitä syömme, mutta toisaalta myös niitä tyyppejä, joita äänestämme (vrt. Tony Halme, Viivi Avellan jne.).
Viestin lähetti Kapulainen
Jokaisella meistä on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta itse en ymmärrä sitä kuinka kaikki yht'äkkiä ovat niin vakaasti sitä mieltä, että Yhdysvallat ovat surkea valtio ja siellä asuu ainoastaan tyhmiä ihmisiä. Mihin tämä edes perustuu?
Harvempi on varmasti valmis näkemään pelkkää huonoa koko valtavassa maassa. Mutta nekin harvat jotka niin tekevät saanevat vain lisää vettä myllyynsä nähdessään ihmisiä, jotka eivät suostu näkemään mitään huonoa/väärää/pahaa tulevan sieltä. Ja tarvitseeko vielä lisätä, että pahaa lähinnä tässäkin ketjussa pääosassa olevan politiikan saralla.
Kaiken tuskin tarvitsee olla niin tylsistyttävän mustavalkoista.
Viestin lähetti Kapulainen
Uskon, että hyvin iso osa suomalaisista perustavat mielipiteensä aika pitkälle yleisen mielipiteen mukaan. Toki jokainen saa olla mitä mieltä haluaa, mutta itse arvostan sellaista henkilöä, joka osaa perustella myös kantansa, kuten Carlos varsin ansiokkaasti välillä tekee, eikä tyydy perustelemaan asiaansa lähinnä toteamalla, että "ne nyt vaan on niin tyhmiä", sellaistakin kuulee valitettavan usein.
Olen itse samaa mieltä. Yhdysvaltain huono maine maailmalla tuntuu vain syystä tai toisesta olevan tällaisissakin keskusteluissa usein ns. "common backgroundia"; asia, joiden syntyyn vaikuttavia tekijöitä pidetään siinä määrin yleisesti tunnettuina itsestäänselvyyksinä, ettei niitä koeta tarpeelliseksi selittää juurta jaksain joka käänteessä tähän tyyliin:
- Onpa kaunis sää.
- Niin, pilvet syntyvät kun maassa oleva vesi höyrystyy ilmakehään, aurinko puolestaan on oikeasti tähti, jota maapallo kiertää. Linnut lentävät siipiensä avulla, joka on mahdollista siksi, että ilma kiertää nopeammin niiden ali kuin ylitse. Puut ovat kasveja, joissa on lehtiä, joita ne tarvitsevat pystyäkseen yhteyttämään ja pysymään näin hengissä.
Toki Yhdysvaltain huonoon maineeseen vaikuttaa monia sellaisiakin seikkoja, joita tässä(kään) ketjussa ei ole vielä tuhanteen kertaan mainittu - jopa sellaisia jota länsimaisen kuluttajaihmisen (Homo consumeris) saattaa olla hieman vaikea ymmärtää. Näitä asioita voisin itsekin tuoda kärkevämminkin esiin, mutta aika ja into eivät vain tahdo riittää. Kukin tosin voi itsekin tehdä tämän helposti esim. lukemalla laatulehtiä iltaoksennusten yms. sijaan - luulisi onnistuvan yhtä helposti kuin tämän palstankin luku.