jatketaan
Ihan viimeinen sana siitä Hitleristä: aikalaisten mukaan hän "toi leivän pöytään", lisäksi radiot koteihin ja kehitti esim tieverkostoa. Jos olisi samaa rataa jatkanut, ilman väkivaltaa, niin Saksasta olisi tullut hänen johdollaan kehittynyt valtio. Sen sijaan hän otti väkivallan tien ja sai mitä tilasi: väkivaltaa ja totaalisen tappion ja nöyryytyksen. Uhosi väkivaltaa ja sai sitä mitä tilasi: Saksa lyötiin maan rakoon.
Sama koskee kyllä ultra-porukoita: jos haluaa otta väkivallan tien, niin aivan varmasti ihan jokaisesta Suomen lätkä-kaupungista löytyy lähiö jossa on joutoväkeä vetämään turpaan Ultras-porukoita. Toivottavasti ei tule ruumiita.
Parempi olisi jättää väkivalta pois katsomoista, se on terveellisempää kaikille osapuolille.
Tällaisia kirjoitteluita pidän vastuuttomina:
"Niin kauan kuin eivät "hyökkäilyjä" ja varsinaisesti huliganismia Areenassa harrasta, niin ei ole mitään syytä, eikä myöskään oikeutta, evätä pääsyä parhailta tunnelman luojilta Areenalle. Täysin järjetön ajatus."
Kyllä kannattajaväkivalta on rikos huolimatta siitä tapahtuiko se Areenassa. Vastuu teoista on kannettava ja väkivaltaan syyllistyvillä rikollisilla ei tule olla oikeutta päästä esim Areenaan. Ei se ole järjetöntä ainakaan niissä maissa, joissa väkivaltaiset huligaanit blokataan pois normaalista katsomoväestä jo porteilla, eli useimmissa EU-maissa.