Ufoja voidaan lähestyä monesta eri näkökulmasta.
Päättely ja spekulaatio eivät anna asiasta mitään täysin varmaa informaatiota. On helppoa kyseenalaistaa alienin järjenjuoksu, koska niin kehittyneen sivilisaation pörrääminen Maan ympärillä vaikuttaa todella typerältä. Mutta on toki niin, että meillä ei ole mitään käsitystä muukalaisten psykologiasta, ei edes siitä, onko muukalaisia, joilla olisi jonkinlainen järjenjuoksu.
Todisteita ei alineista toistaiseksi ole. Todisteeksi vaadittaisiin vain jokin objekti, joka ei ole luonnon eikä ihmisen tekemää. Myös informaatio kävisi todisteeksi.
Havainnot eivät ole kovin hyviä todisteita. Ufoilijat kernaasti vetoavat siihen, että monet havainnot jäävät selittämättä. Syy tähän on se, että kaikkien ilmiöiden selittäminen vaatisi hirveästi resursseja ja olisi aika tylsää puuhaa selittäjille. Ilmakehän ilmiöt ovat aika moninaisia, joten nekin voivat aiheuttaa hyvinkin outoja havaintoja. Ei kannata jättää huomiotta keppostelijoita.Nörteille saattaisi olla hyvinkin hauskaa aikaansaada erilaisia ufoilmiöitä ihan vaan kettuilun vuoksi. Tahattomat ihmisen teot voivat myös aikaansaada kaikenlaisia ilmiöitä. Ilmiöille on niin monia syitä, että ensimmäiseksi en lähtisi otaksumaan muukalaisia selitykseksi.
Tiede on aika hankala ufoillle. Helposti tiedemies voi kysyä, miksi emme ole havainneet yhden yhtäkään varmaa signaalia jostakin toisesta sivilisaatiosta. Linnunradassa on kuitenkin 400 miljardia tähteä ja oletettavasti jotakin 100 miljardia aurinkokuntaa. Vaikka osa Linnunradasta on elämälle mahdotonta, ihan riittävästi pitäisi olla olla elinkelpoisia planeettoja sivilisaatioille, jos niitä on. Miksi siis koko käsittämättömän isossa Linnunradassa ainoat alienit ovat Maapallolla? Enkä nyt viittaa tiettyihin poliitikkoihin, joita joku voisi pitää todisteena muukalaisista.
Avaruuden etäisyydet antavat aika vahvan epäilyn alieneita kohtaan. Mutta on periaatteessa mahdollista keksiä sellaista teknologiaa, joka ei ole fysiikan lakeja vastaan ja joka mahdollistaa hyvin nopean matkailun. Kiinnostavaa olisi myös tietää, missä muukalaiset ovat silloin kun he eivät ole lentokoneiden kiusana. Jupiterin takana?
Ufojen osittainen näkymättömyys hämmentää. Ok, suuri nopeus tai kyky luoda häiveteknologiaa voi selittää näkymättömyyttä, mutta miksi ne kuitenkin joskus näkyvät? Tämä on omituista. Jos ufoalukset reagoivat sähkömagneettisiin aaltoihin, niiden luulisi reagoivan niihin aina eikä vain toisinaan. Yksi selitys olisi se, että ufot eivät piittaa siitä, näkyvätkö vai eivät. Niillä on ilmeisesti jokin tehtävä maapallolla, jota ne suorittavat. Olisikohan ilmastonmuutoskin ufojen tekoja? Kätevä tapa karkoittaa ihmiset maapallolta.
Lähihistoriasta tiedämme, että muukalaisten alusten muoto on vaihdellut sen mukaan, mitä on kulloinkin otaksuttu parhaaksi muodoksi avaruusalukselle. Lentäviä lautasia ei ole enää pitkään aikaan näkynyt. Miksi? Ovatko alienit käyneet kotonaan vaihtamassa teknologiansa toiseen? Ufojen uusi Hornet?
Muut selitykset ovat hyvin spekulatiivisia. Aikamatkailu? Jos se on mahdollista menneisyyteen päin, silloin mokiakin tapahtuu, kun ihmisistä on kysymys. Todisteita olisi kiva saada tästäkin. Aikamatkailu on myös siitä hassu ajatus, että se näyttäisi viittaavan siihen, että juuri nyt on hyvin kiintoisa aikakausi. Kun oletettavasti kyseisen matkailun keksimiseen menee hyvin kauan, silloin tulee mieleen, että jotkut muut aikakaudet voisivat houkuttaa matkailijoita aika lailla enemmän.
