UFO-havainto?

[Sistis]

Viestin lähetti InSideHockey
Piirsin sitten kuvan ko. havainnosta.

Se siis näytti mustalta, mutta kiilteli kuin peilipallo kun aurinko osui siihen.

Huh huh... itselläni tuli mieleen lähinnä nämä "Mitä kuva mielestäsi esittää?"-testit, joita ainakin Aku Ankassa on tiuhaan tahtiin.

Anyway... UFO ihan selvästi - ei tuo kuva ainakaan sitä tunnistettavuutta paranna.:)

 

[Spencer]

"Piirsin sitten kuvan ko. havainnosta. "

No niimpä teit, hiton hieno kuva onkin. Onko suvussasi kenties taiteilijalahjakkuuksia? Pitäisiköhän kansakuntaa varoittaa lähestyvästä mustasta nökäreestä?
:D
Kiilteli kuin peilipallo? Jospa se onkin jäänne seitkytluvulta?
Travoltan lahje?

 

[nihti]

Suosittelen katsomaan Spede Pasasen ohjaaman elokuvan Viu-hah-hah-taja jossa ko. ufo-teemaa on sangen kattavasti käsitelty.

 

[laalki]

Pitipä kaivaa vanha ketju kuopastaan tämän nostalgisen klassikon takia:

Ufovalvojaiset (esitetty 10.8.1992) -YouTube

Saattaa olla, että olen tämän joskus postannut muuhun ketjuun, joku varmasti on.

On muuten jäätävän kovaa asiantuntemusta studiossa. Irmelin kehonkielestä ja äänestä voi hyvin kuvitella hänen miettivän että tähänkö ne journalismin opinnot ovat johtaneet. Osa näistä asiantuntijoista toimii edelleen samalla alalla, ollen aktiivisena esim. Facebookissa, kirjojakin kirjoittavat edelleen. Juhan af Grann taitaa olla nykyään jäänyt vähän taka-alalle, tosin ei varmaan vapaaehtoisesti.

 

[IceWalker]

Pitipä kaivaa vanha ketju kuopastaan tämän nostalgisen klassikon takia:

Ufovalvojaiset (esitetty 10.8.1992) -YouTube

Juhan af Grannia ei voi parodioida. Toinen, jonka miimiset taidot olivat huippuluokkaa, oli Tapani Kuningas. Hän pälyili aina ympärilleen siihen malliin, että syntyi vaikutelma kohta tulossa olevasta alienien hyökkäyksestä.

Itse tähän keskusteluun toivoisin, että erotettaisiin selvyyden vuoksi "ufot" ja "ifot". Ufoja näemme kaikki näkökykyiset, joten on täysin selvää, että ufoja on olemassa. Ifoja, siis tunnistettuja lentäviä objekteja näkevät myös kaikki, mutta on eri asia, mitä tunnistetaan. Jos tunnistan Finnairin koneen, en esitä kovin dramaattista väitettä, ellen väitä koneen olevan esimerkiksi kylpyhuoneessani (ei pienoismallina). Ufohavainnot sitä paitsi jäävät usein tunnistamatta jo siksi, ettei kukaan asiantuntija viitsi käyttää koko aikaansa erikoisten ilmakehän ilmiöiden tutkimiseen.

Mutta jos esitän, että olen tunnistanut koneen olevan jostakin toisesta sivilisaatiosta, silloin väitteeni on kiinnostava. Ja myös altis kritiikille. Tähän mennessä kukaan ei ole esittänyt luotettavia todisteita asian puolesta, mutta ainahan on olemassa mahdollisuus, että jotakin uutta kuuluu tältä rintamalta. Itse kelpuuttaisin todisteeksi esim. palan sellaista materiaalia, jota ei teknologiamme tunne, sellaista matematiikkaa, joka on meille tuntematonta tai muuta täysin uutta, tieteemme tavoittamattomissa olevaa informaatiota.

Toki ET olisi jättipotti, mutta jos olennot ovat tarpeeksi kehittyneitä matkaamaan suunnattomia matkoja avaruudessa, ne tuskin haluavat näyttäytyä meille ainakaan vahingossa. Sen estää jo vulkanuslaisten ohjesääntö. Hieman ristiriitaista tosin on se, että nämä vieraat alukset näyttäytyvät lentäjille toisinaan, mutta eivät sitten kuitenkaan jätä itsestään mitään konkreettista. Miksi näiden ifojen haluna on yrittää saada ihmiset epätietoisuuden valtaan olemassaolostaan? Olisivat sitten piilossa kokonaan tai näyttäytyisivät selvästi: tällainen kuuropiilo ei oikein vaikuta älykkäältä; tosin on niin, että tuntemattomien olentojen motiiveja on aika vaikea arvioida.

 

[Pottakameli]

Liittyy lähinnä alieneihin, mutta eksyin joskus katsomaan videon erilaisista avaruusolento roduista, joita täällä tallustelee tai on ainakin piipahtanut.

Rotuja oli tyyliin yli 70 ja hetken katsottuani opin, että niitä on täällä majailemassa tyyliin enemmän kuin ihmisiä. Lisäksi aika moni rotu asuu maan alla. Äkkiseltään melkoinen tungos siis tuolla alapuolellakin, kun erilaiset liskoihmiset siellä odottaa vuoroaan hallita maailmaa.

Kommenteissa varoiteltiin nauramasta, koska hymy hyytyy omalle kohdalle sattuessa.

 

[Cloaca Maxima]

Tuli tästä ketjusta mieleen tämä Muinaiset avaruusoliot -sarja jota Suomessa on vissiin ainakin JIM (?) joskus näyttänyt. Joskus vuosia sitten tuli tuota katsottua muutama jakso kanavasurffailun yhteydessä ja olihan se tahatonta komiikkaa suurimmalta osin.

Sarjassa siis asiantuntijat (vai pitäisikö tuo asiantuntija olla hipsuissa...) yhdistää lähestulkoon jokaikisen historiallisen tapahtuman / monumentin alienien tekosiksi tai vähintäänkin että ovat hyvää hyvyyttään käyneet täällä Telluksella antamassa vinkkejä ihmiskunnalle asiasta jos toisestakin. Hämmästyin lähinnä siitä, että miten hyvällä mielikuvituksella pystyykin yhdistämään kaikki tapahtumat jotenkin ufoihin ja alieneihin.

Sarjan varmaankin kuuluisin "asiantuntija" on / oli Giorgio Tsoukalos josta löytyy netti väärällään myös meemi-materiaalia.

Linkki Wikipediaan.

 

[IceWalker]

Liittyy lähinnä alieneihin, mutta eksyin joskus katsomaan videon erilaisista avaruusolento roduista, joita täällä tallustelee tai on ainakin piipahtanut.

Rotuja oli tyyliin yli 70 ja hetken katsottuani opin, että niitä on täällä majailemassa tyyliin enemmän kuin ihmisiä. Lisäksi aika moni rotu asuu maan alla. Äkkiseltään melkoinen tungos siis tuolla alapuolellakin, kun erilaiset liskoihmiset siellä odottaa vuoroaan hallita maailmaa.

Kommenteissa varoiteltiin nauramasta, koska hymy hyytyy omalle kohdalle sattuessa.

Kyllä minua ainakin harmittaisi, jos löytäisin oman pärstäni selvästikin alienrotujen joukosta. Ei siis kannata nauraa.

IFO-tutkijat ovat esitelleet ihan mielenkiintoisen hypoteesin, jonka mukaan ilmakehässämme pörräävät alukset eivät itse asiassa olekaan jostakin kaukaa tulleita, vaan ovat ihmisiä tulevaisuudesta. Fysiikan lait eivät ainakaan asiaa kiellä.

According to current physical theory, is it possible for a human being to travel through time?

www.scientificamerican.com

Tämähän selittäisi salamyhkäisyyden: toisaalta tumpelot ihmiset eivät hallitse täysin näkymättömänä pysymistä, mutta on ilmeistä, että matkaajat eivät halua ottaa riskiä siitä, että vaikuttaisivat menneisyyteen. (Itse en usko, että menneisyyttä voisi muuttaa). Toisaalta, nämä aikamatkaajat ovat jo vaikuttaneet joihinkin ihmisiin siten, että nämä uskovat alieneihin. Voisivat aikamatkaajat ainakin jättää viljapellot rauhaan.

Vielä on tosin kysymys, miksi aikamatkaajat jatkuvasti liikkuvat maan ympärillä? Ovatko tulevaisuuden ihmiset kenties unohtaneet jotakin, kuten hellan päälle? Mitä kiinnostavaa voisi olla maailmassa, jossa hallitsee trumpinkaltaisia johtajia? Oletettavasti tulevaisuudessa esiintyy parempia johtajia tai mikä parasta, ei lainkaan johtajia, mikä olisikin monelle työssäkäyvälle helpotus.

 

[IceWalker]

Tuli tästä ketjusta mieleen tämä Muinaiset avaruusoliot -sarja jota Suomessa on vissiin ainakin JIM (?) joskus näyttänyt. Joskus vuosia sitten tuli tuota katsottua muutama jakso kanavasurffailun yhteydessä ja olihan se tahatonta komiikkaa suurimmalta osin.

Sarjassa siis asiantuntijat (vai pitäisikö tuo asiantuntija olla hipsuissa...) yhdistää lähestulkoon jokaikisen historiallisen tapahtuman / monumentin alienien tekosiksi tai vähintäänkin että ovat hyvää hyvyyttään käyneet täällä Telluksella antamassa vinkkejä ihmiskunnalle asiasta jos toisestakin. Hämmästyin lähinnä siitä, että miten hyvällä mielikuvituksella pystyykin yhdistämään kaikki tapahtumat jotenkin ufoihin ja alieneihin.

Sarjan varmaankin kuuluisin "asiantuntija" on / oli Giorgio Tsoukalos josta löytyy netti väärällään myös meemi-materiaalia.

Linkki Wikipediaan.

Kyseinen sarja oli nautittavaa katseltavaa. Tosin sarjan katselijan kannatti ennen ja jälkeen ohjelmaa ottaa pieni reality check, koska niihin juttuihin paneutuminen olisi vienyt todellisuuden pimeälle puolelle. Mutta niinhän se hyvä viihde herättää kysymyksiä ja pakottaa ajattelemaan.

Erich von Däniken oli yksi tämäntyyppisen tieteen guruista. Vaikka hän, itseasiassa tiedemiehen poikana, tunnusti keksineensä todisteensa piruuksissaan, se ei kovin paljoa vähentänyt Erichin merkitystä alan tiedemiehenä. Mielestäni tiede tarvitsee myös niitä, jotka tekevät siitä raskasta pilaa.

Ihmisten saavutuksethan ovat usein tämän alan tutkijoiden teorioiden arvioinnin kohteena. Koska pyramidit ovat niin käsittämättämän suuria ja hyvin rakennettuja, avaruusolioiden työtähän ne, selvähän se. Itse asiassa, faarao uskomuksineen muistutti avaruusoliota, joten ehkä siinä piili totuudensiemen. Ja vielä hullumpia olivat ne, jotka pitivät faaraota jumalana ja suostuivat raatamaan jonkun ylisuuren hautakammion rakentamisessa.

Jos Sauli Niinistölle puuhattaisiin vastaavaa, ainakin Vasemmistoliitto panisi kovasti hanttiin ja nurisisi kyllästymiseen asti palkoista ja työehdoista. Ehkäpä siitä seuraisi vastavaikutus, kansallinen projekti, niin että koko kansa lähtisi puuhaamaan Saulille & koiralle hautakammiota.

 

[Ollakseni]

Linkki: https://youtu.be/eeO3wm2y2zI

Jos on 3 tuntia aikaa niin voi katsoa Ancient Aliens Debunked videon jossa käydään läpi asioita, jotka noissa Ancient Aliens jutuissa ovat pielessä. Ihan hyvä video, pari kertaa olen tuon katsonut.

 

[Pottakameli]

Vielä on tosin kysymys, miksi aikamatkaajat jatkuvasti liikkuvat maan ympärillä? Ovatko tulevaisuuden ihmiset kenties unohtaneet jotakin, kuten hellan päälle? Mitä kiinnostavaa voisi olla maailmassa, jossa hallitsee trumpinkaltaisia johtajia? Oletettavasti tulevaisuudessa esiintyy parempia johtajia tai mikä parasta, ei lainkaan johtajia, mikä olisikin monelle työssäkäyvälle helpotus.

Joidenkin aikamatkailijoiden mukaan aikamatkustaminen tulee julkiseksi vuonna 2028. Nyt kun 2020 Telian lähetys ei näy pätkimättä, niin vähän hankala uskoa.

 

[Nelfor]

Mitä kiinnostavaa voisi olla maailmassa, jossa hallitsee trumpinkaltaisia johtajia?

Aika paljonkin, jos ei vain tarvitse siinä maailmassa elää. Onhan tämä niin käsittämätön tilanne, että itsekin tulisin asiaa ihmettelemään.

 

[Rekka Pinne]

Onkos täällä kellään omia kokemuksia UFO:ista? Itse en ole hitto vielä nähnyt, mutta kiinnostaisi tietää, että onko jollakin täällää omia kokemuksia.

 

[Sako]

Joidenkin aikamatkailijoiden mukaan aikamatkustaminen tulee julkiseksi vuonna 2028. Nyt kun 2020 Telian lähetys ei näy pätkimättä, niin vähän hankala uskoa.

Aikamatkustelu vie paljon kaistaa, siinä syy pätkimiselle.

 

[finnjewel]

Onkos täällä kellään omia kokemuksia UFO:ista? Itse en ole hitto vielä nähnyt, mutta kiinnostaisi tietää, että onko jollakin täällää omia kokemuksia.

Onpa toki:

UFO:t ja muut kokemukset yliluonnollisista voimista

http://somalinet.com/news/world/Somalia/8920 No huh huh. "Päivällä se kimaltelee, yöllä siinä on valot ja se puhuu outoa kieltä jota kyläläiset eivät ymmärrä." Joko täyttä potaskaa tai sitten nykyhistorian isoin juttu. Täytynee odottaa lisätietoja (mukaanlukien kuvia) ennenkuin sanoo tästä...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[HPL76]

Kyseinen sarja oli nautittavaa katseltavaa. Tosin sarjan katselijan kannatti ennen ja jälkeen ohjelmaa ottaa pieni reality check, koska niihin juttuihin paneutuminen olisi vienyt todellisuuden pimeälle puolelle. Mutta niinhän se hyvä viihde herättää kysymyksiä ja pakottaa ajattelemaan.

Erich von Däniken oli yksi tämäntyyppisen tieteen guruista. Vaikka hän, itseasiassa tiedemiehen poikana, tunnusti keksineensä todisteensa piruuksissaan, se ei kovin paljoa vähentänyt Erichin merkitystä alan tiedemiehenä. Mielestäni tiede tarvitsee myös niitä, jotka tekevät siitä raskasta pilaa.

Ihmisten saavutuksethan ovat usein tämän alan tutkijoiden teorioiden arvioinnin kohteena. Koska pyramidit ovat niin käsittämättämän suuria ja hyvin rakennettuja, avaruusolioiden työtähän ne, selvähän se. Itse asiassa, faarao uskomuksineen muistutti avaruusoliota, joten ehkä siinä piili totuudensiemen. Ja vielä hullumpia olivat ne, jotka pitivät faaraota jumalana ja suostuivat raatamaan jonkun ylisuuren hautakammion rakentamisessa.

Jos Sauli Niinistölle puuhattaisiin vastaavaa, ainakin Vasemmistoliitto panisi kovasti hanttiin ja nurisisi kyllästymiseen asti palkoista ja työehdoista. Ehkäpä siitä seuraisi vastavaikutus, kansallinen projekti, niin että koko kansa lähtisi puuhaamaan Saulille & koiralle hautakammiota.

Egyptiläisillähän oli tapana myös kiskoa ruumiista aivot pihalle nenän kautta. Ehkä tässä ei poistettukaan aivoja, vaan pään sisällä asuva pieni alieni?

Vaimo tuon sarjan vissiin katsoi kokonaisuudessaan - ainakin se siitä meuhkasi ja yritti saada muakin innostumaan. Vaikka rouva onkin psykologi, on nämä alienit ja astrologiat kuitenkin jotain mihin tuo taitaa vähän uskoakin. On kai tuo ihan hauskaa ajanvietettä, mutta en mä vielä ainakaan ole oikein vakuuttunut.

 

[stiflat]

Juhan af Grann taitaa olla nykyään jäänyt vähän taka-alalle, tosin ei varmaan vapaaehtoisesti.

Päinvastoin, mies antoi vuoden lopulla harvinaislaatuisen haastattelun HS:lle 75-vuotispäivänsä johdosta ja siinä mainitsi, että kyselyitä medioista on ollut, mutta on sekä omista, että perhesyistä jättäytynyt kokonaan pois julkisuudesta. Liekö lapset vetäneet jarrusta tai jotain. Lentävää juttua riitti, mutta jotenkin miehen omistakin päätelmistä lopulta paistoi, että lähinnä sitä "show ennen faktoja" edellä mennään.

 

[olkikuukkeli]

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

USA:n laivasto myönsi lopulta ufo-videoiden aitouden

Lentäjät ovat olleet haluttomia keskustelemaan asiasta, koska pelkäävät leimautumista hörhöiksi.

www.iltalehti.fi

Eikö näitä tämänkaltaisia havaintoja ole edelliseltä vuosikymmeneltä paljonkin? Tuli vain mieleen kun näin lähes ufomaisesti parikymmentä vuotta vanhan ketjun leijailevan verekseltään kommentoitujen joukkoon. Mielestäni tällaiset ovat paljon kiinnostavampia havaintoja kuin kaiken maailman sieppaukset ja af Grahn-tyyppiset höpinät.

En äkkiseltään löytänyt mitään takuuvarmaa selitystä näille havainnoille. Jotenkin selkeimmältä tuntuisi tuo tutkajärjestelmän bugi, mutta siitäkään en löytänyt tietoa, oliko havaintolaitteisto/-ohjelmisto kaikissa tapauksissa samanlainen. Monet oudot valoilmiöt lienevät sähköistä alkuperää (esim. Norjan Hessdalen*), mutta en tiedä voisiko tuollainen näkyä tutkassa.

* Hessdalen lights - Wikipedia

 

[IceWalker]

Egyptiläisillähän oli tapana myös kiskoa ruumiista aivot pihalle nenän kautta. Ehkä tässä ei poistettukaan aivoja, vaan pään sisällä asuva pieni alieni?

Vaimo tuon sarjan vissiin katsoi kokonaisuudessaan - ainakin se siitä meuhkasi ja yritti saada muakin innostumaan. Vaikka rouva onkin psykologi, on nämä alienit ja astrologiat kuitenkin jotain mihin tuo taitaa vähän uskoakin. On kai tuo ihan hauskaa ajanvietettä, mutta en mä vielä ainakaan ole oikein vakuuttunut.

Tässä maailmassa elää aika paljon ihmisiä, joista on poistettu aivot jo ennen syntymää. Viittaan nyt vaikkapa GOPiin.

Itse asiassa AA-teoria perustuu ihan järkeenkäyvään oletukseen siitä, että jotkut vanhat kuvat esittävät konkreeettisia hahmoja ja tapahtumia, sen sijaan että kuvat olisivat vain mielikuvituksen tuotetta. Ongelmana eivät ole ennakko-oletukset, vaan vaatimus lisätodisteista. Kuvat eivät yksistään riitä, tarvittaisiin jotakin materiaalia, joka ei missään nimessä voisi kuulua sen ajan kulttuuriin.

Rakennustekniikka ei sekään todista muukalaisten vierailusta. Paradoksi on siinä, että nykyaikana on tosiaan aika vaikea kuvitella sitä, miten mokomat kivet muotoiltiin ja siirrettiin paikalleen, koska juuri kukaan ei osaa enää sellaista tehdä. Sen sijaan, jos mietitään kulttuuria, joka on kokonaan valjastettu palvelemaan hallitsijan päämääriä, aika ei ollut ongelma eikä palkkakustannukset. Oli todellakin riittävästi väkeä siirtämään lohkareita ja riittävästi aikaa muotoilla niitä. Ja joukossa oli aina joku nerokas rakennusmestarikin.

Tietyllä tavalla tunnen sympatiaa AA-teoreetikkoja kohtaan. Heillä on normaalitieteeseen verrattuna hyvin vähän resursseja tutkia joitakin vanhan ajan rakennustyömaita. Mutta toisaalta, minusta vaikuttaisi hyvin todennäköiseltä, että muukalaisilta olisi jäänyt jotakin jälkeen työmaille, onhan näillä kuitenkin ollut paljon arkeologeja töissä. Eli todisteita muukalaisten vaikutuksista pitäisi olla jo löytynyt.

Tapa edetä heti fantastisiin ja kiistanalaisiin väitteisiin ei kuulu tieteeseen. Ensin pitäisi miettiä, olisiko arkisempi selitys ihan luonteva selitys muinaisille rakennuksille. Ja todisteitakin ihmisen toimista näissä asioissa on löytynyt. Silti AA-teoriat ovat virkistäviä, koska ne haastavat vakiintuneita uskomuksia tieteessäkin, tosin koomisten henkilöiden taholta. On aina hyvä muistaa, että ennen kirjoitustaidon syntymistä mahdollisuutemme saada tietoa joistakin muinaisista kulttuureista ovat todella vähäiset ja siksi näitä selittävät teoriat ovat todella spekulatiivisia.

 

[Salt]

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

Mm. tämän ylläolevan tapauksen johdosta pari ex-yhdysvaltojen hallinossa olevaa kaveria ovat yrittäneet saada kongressin tietoon muutamia UFO-tapauksia, varoittaakseen että jollakin taholla on parempaa teknologiaa kuin yhdysvalloilla. Tästä on tehty History-kanavalle 6 jakson mittainen dokumentti.

 

[npc]

Pitipä kaivaa vanha ketju kuopastaan tämän nostalgisen klassikon takia:

Ufovalvojaiset (esitetty 10.8.1992) -YouTube

Saattaa olla, että olen tämän joskus postannut muuhun ketjuun, joku varmasti on.

On muuten jäätävän kovaa asiantuntemusta studiossa. Irmelin kehonkielestä ja äänestä voi hyvin kuvitella hänen miettivän että tähänkö ne journalismin opinnot ovat johtaneet. Osa näistä asiantuntijoista toimii edelleen samalla alalla, ollen aktiivisena esim. Facebookissa, kirjojakin kirjoittavat edelleen. Juhan af Grann taitaa olla nykyään jäänyt vähän taka-alalle, tosin ei varmaan vapaaehtoisesti.

Hyvä nostalgiapätkä tämä. Muistan katsoneeni silloin livenä töllöstä ja ehkä pari kertaa yuotebusta sen jälkeen. On kyllä muuten tosiaan jäykkä meininki tuossa paneelikeskustelussa. Just hyvä ja sellainen camp. Tai sitten juontailija on vaan niin rapuloissaan eikä nyt just jaksais näitä höpinöitä.

Mutta jos esitän, että olen tunnistanut koneen olevan jostakin toisesta sivilisaatiosta, silloin väitteeni on kiinnostava. Ja myös altis kritiikille. Tähän mennessä kukaan ei ole esittänyt luotettavia todisteita asian puolesta, mutta ainahan on olemassa mahdollisuus, että jotakin uutta kuuluu tältä rintamalta. Itse kelpuuttaisin todisteeksi esim. palan sellaista materiaalia, jota ei teknologiamme tunne, sellaista matematiikkaa, joka on meille tuntematonta tai muuta täysin uutta, tieteemme tavoittamattomissa olevaa informaatiota.

Mulle ei riittäis oikeestaan mikään todisteeksi maan ulkopuolisesta elämästä - ei mikään. Minkä tahansa jutun voi mieltää olevan (joukko)hallusinaatiota/vääristelyä/konkreettisemman asian peittelyä/manipulointia... En siis uskoisi ainakaan heti, vaikka Yle etusivullaan näyttäisi valokuvia jostain tiipetin ufojen kontaktista. Tällä en ota kantaa onko tai olisiko ufoja olemassa, vaan tällä tarkoitan että sellaisen todistaminen on mahdotonta.

PS. Ymmärrän tutkielmasi ufoista että ifoista, mutta kansan kielellä se vaan tuppaa olee synonyymi eeteille ja en ainakaan itse siitä jaksaisi kinastella vaan pyrin tajuu mitä se hum... toinen mulle oikein selittää.

PS2 Ja tuollainen ulkopuolinen "pala". Luuletko, että sellainen päätyisi tiedepiirien tarkastelujen alle?

 

[npc]

Linkki: https://youtu.be/eeO3wm2y2zI

Jos on 3 tuntia aikaa niin voi katsoa Ancient Aliens Debunked videon jossa käydään läpi asioita, jotka noissa Ancient Aliens jutuissa ovat pielessä. Ihan hyvä video, pari kertaa olen tuon katsonut.

Kolme tuntia? Tää on jo pahempaa kun yliopiston proffille spämmätyt youtobe-pätkät maailmankaikkeuden oikeasta värähtelytaajuudesta.

Voitko vähän tiivistää mitä tuossa olisi? Onko muutakin kuin me ollaan parempia ja nauretaan tyhmemmille?

 

[npc]

Onkos täällä kellään omia kokemuksia UFO:ista? Itse en ole hitto vielä nähnyt, mutta kiinnostaisi tietää, että onko jollakin täällää omia kokemuksia.

Itselläni ei liiemmiten ole ja tästä syystä aikoinani järjestelin piireissä erään kyselyn saadakseni vähän selkoa:

Ilmiö ufosieppausten takana?

* Alkuperäinen viesti poistettu

keskustelu.jatkoaika.com

Käykääpä äänestämässä, sulkeutuu pian eli 26.04.2021.

@Moderaattorit Olisiko mahdollista sada pumpattua tuo väsäämäni ufo-ketju astetta ylemmäksi, eli vaikkapas kierrätysosioon näin ens'alkuun?

 

[npc]

Tietyllä tavalla tunnen sympatiaa AA-teoreetikkoja kohtaan. Heillä on normaalitieteeseen verrattuna hyvin vähän resursseja tutkia joitakin vanhan ajan rakennustyömaita. Mutta toisaalta, minusta vaikuttaisi hyvin todennäköiseltä, että muukalaisilta olisi jäänyt jotakin jälkeen työmaille, onhan näillä kuitenkin ollut paljon arkeologeja töissä. Eli todisteita muukalaisten vaikutuksista pitäisi olla jo löytynyt.

Nämä olla mielenkiintoisia nämä AA-kerholaiset.

Eniten arkeologiassa (kuten varmaan antropologiassa sun muissa tähtitieteissäkin) vituttaa se, kun ei ole resursseja mennä tiede edellä vaan pitää myydä sexy-idea ja lopuksi väkisinkirjoittaa sponsorin haluama lopputulema. Kuten vaikka Lucy-kase (ihmislinkkimikälie, oliko ees apina) tai Koala vs valkohai.

Egyptit pyramidineen ovat kyllä jänniä, niihin liitetään ties minkälaisia rakennusufosimulaatioita, mutta itte epyktiläiset ovat kai vähän kahden juuston välissä kun olla hyvä turismijuttu nää pyramidit, mutta eihän nyt saatana voi olla jotain toisia jumalia kun meillä olis tää allahikin tässä - ei nää mahdu samaan kanoottiin mooseksen ja muiden kanssa.

 

[IceWalker]

Mulle ei riittäis oikeestaan mikään todisteeksi maan ulkopuolisesta elämästä - ei mikään. Minkä tahansa jutun voi mieltää olevan (joukko)hallusinaatiota/vääristelyä/konkreettisemman asian peittelyä/manipulointia... En siis uskoisi ainakaan heti, vaikka Yle etusivullaan näyttäisi valokuvia jostain tiipetin ufojen kontaktista. Tällä en ota kantaa onko tai olisiko ufoja olemassa, vaan tällä tarkoitan että sellaisen todistaminen on mahdotonta.

PS. Ymmärrän tutkielmasi ufoista että ifoista, mutta kansan kielellä se vaan tuppaa olee synonyymi eeteille ja en ainakaan itse siitä jaksaisi kinastella vaan pyrin tajuu mitä se hum... toinen mulle oikein selittää.

PS2 Ja tuollainen ulkopuolinen "pala". Luuletko, että sellainen päätyisi tiedepiirien tarkastelujen alle?

Kuvia on helppo manipuloida. Yksilön kokemukset eivät oikein riitä todisteeksi. Kulttuurimme tuottamat sähkömagneettiset aallot, ilmakehän ilmiöt ja avaruudesta tulleet kappaleet voisivat periaatteessa selittää hyvinkin oudot, monien havaitsemat asiat.

Todisteiden pitäisi siis olla hyvin erityislaatuisia, sellaisia, joita tieteemme & teknologiamme ei tällä hetkellä pysty tuottamaan. Onko muuten jokin sääntö, että alienaluksen pitää aina pudota jonnekin tutkimattomalle ja US-armeijan hallussa olevalle alueelle? Minusta kelpo todiste olisi se, että alus putoaisi sellaiseen paikkaan, missä tuhannet ihmiset ehtisivät nähdä sen ennenkuin MIB rientää paikalle. Tiettävästi muistin poistajaa ei ole vielä keksitty.

Jos tosiaan jotakin hyvin outoa löytyisi maapallolta, löytöpaikka olisi aika keskeinen. Ja se, kuka palan ensiksi löytää ja minne pala toimitetaan. Voihan olla, että paloja on löydetty paljonkin, mutta löytäjät eivät ole tajunneet niiden merkitystä. Ehkäpä ensimmäinen todiste löytyy somesta julkaistuna, miltei koko ihmiskunta kai nykyään roikkuu eri palveluissa.

Eniten arkeologiassa (kuten varmaan antropologiassa sun muissa tähtitieteissäkin) vituttaa se, kun ei ole resursseja mennä tiede edellä vaan pitää myydä sexy-idea ja lopuksi väkisinkirjoittaa sponsorin haluama lopputulema. Kuten vaikka Lucy-kase (ihmislinkkimikälie, oliko ees apina) tai Koala vs valkohai.

Egyptit pyramidineen ovat kyllä jänniä, niihin liitetään ties minkälaisia rakennusufosimulaatioita, mutta itte epyktiläiset ovat kai vähän kahden juuston välissä kun olla hyvä turismijuttu nää pyramidit, mutta eihän nyt saatana voi olla jotain toisia jumalia kun meillä olis tää allahikin tässä - ei nää mahdu samaan kanoottiin mooseksen ja muiden kanssa.

Mutkat suoriksi-päättely on AA-teoreetikkojen tapa ajatella. Jos joku näyttää hyvin vaikealta, se on siis mahdotonta. Jos jotakin ei osata selittää nyt, sitä ei osata selittää koskaan. Vaivannäkö vaatii kärsivällisyyttä ja taloudellisia resursseja. Stonehengeä on tutkittu paljon ja siitä tiedetään ainakin se, että paadet on luultavasti kiikutettu paikalle kymmenien kilometrien päästä. Rakenne tunnetaan, mutta tarkoitusta ei. Eikä tulla koskaan tuntemaankaan, ellei aikamatkustusta taaksepäin keksitä.

En nyt tiedä, kumpi on loppujen lopuksi enemmän väärässä. AA-teoreetikko, joka satuilee jotain jättiläisistä ym. muista aleneista vai professori, joka on sepittänyt itse tieteen arvovallalla oman teoriansa Stonehengestä: ongelmana on vain se, että kummaltakin puuttuvat todisteet asiasta. Epätotuudesta voi seurata mitä hyvänsä.