Tässä jälleen asiaa TV:ssä maapallon ulkopuolisesta elämästä.
Dplay
Yhä uudestaan on yllättävää, että alienit tekevät lentonäytöksiään niinkin näkyvästi kuin tekevät. Havaintoja ei voitane kiistää, jokin tekijä on ne aikaansaanut.
Havaintojen selittäjänä on yksi astrofyysikko sarjassa. Se ei ole kuitenkaan kovin hyvä tieteellinen lähtökohta, sillä SETIlläkin oli laaja asiantuntijoiden joukko, jolta kysyä asiaa. Jos halutaan selittää tietty outo havainto maapallolla, silloin tarvitaan tiimityötä. Mukana on myös ei-tiedemiehiä, esim. jonkun tekniikan asiantuntijoita. Ensimmäiseksi pitää juurta jaksaen pohtia, miten ihminen itse voisi saada aikaan ko. ilmiön. Sen jälkeen tulevat kuvaan erilaiset ilmakehän ja avaruuden ilmiöt.
Tiimityötä tarvitaan, sillä kaikilla tiedemiehillä ei ole mielikuvitusta ilmiöiden selittämiseen. He ovat tavallaan fakkeja. Sarjassa esiintynyt astrofyysikko ei liene alansa kärkeä, ei vaikuttanut osaavan pohtia mitään. Toki arvio voi olla epäoikeudenmukainen, koska se perustuu vain sarjassa nähtyyn materiaaliin.
Mutta kaikille niille, jotka nyt uskovat, että sarja esittää vahvoja todisteita alienien puolesta, vain pieni kysymys:
Tähän mennessä on tutkittu avaruutta ulkopuolisen älyllisen elämän näkökulmasta (SETI ym.) noin 50 vuotta kehittyneen tieteen metodein. Kaikki tähän mennessä havaitut oudot viestit ovat saaneet luonnollisen selityksensä. (Nyt tosin on selitettävänä signaali, joka toistuu 16 vrk välein). Mutta suuruusluokka on jälleen kummallinen.
Meillä on siis universumi, jossa galaktiset sivilisaatiot eivät anna itsestään elonmerkkejä. Ja sitten meillä on maapallo, jossa äärimmäisen kehittynyt aliensivilisaatio haaskaa aikaansa ihmisten kehittymättömien lentokoneiden hätyyttelyyn. Eikö tämäkin voisi olla toisin päin: kuuntelisimme vogonien runoutta pitkästymiseen asti, mutta ihmettelisimme, miksei kukaan tule käymään maapallolla. (En itsekään odota vogonien vierailua innokkaasti).
Jos joku alien nyt lukee ja analysoi tätä datavirtaa, voisitte edes laittaa meille jonkun harmittoman todisteen olemassaolostanne, jonkun joka ei rikkoisi puuttumattomuusdirektiiviä millään lailla. Sen ymmärrän, miksi ihmisille ei anneta poimuteknologiaa. Näin riitaisa planeetta ei ole kypsä korkeammalle teknologialle.