Loppujen lopuksi ihan hyvä veto. Luovutaan pelaajasta joka ei pelaa enään ensi kaudella ja säästetään palkka ja saadaan lupaava kaveri ensi vuodellekkin pelaamaan.
Jos Jyp voittaa perjantaina Sportin, niin alkaa Sportille ja KalPalle tyhjennysmyynnit olemaan ajankohtaisia
En jotenkin usko KalPan tyhjennysmyynteihin. Talous kestää kyllä maksaa palkat sovitusti kauden loppuun asti. Vasta äsken joukkuetta vahvistettiin ja pari viikkoa eteenpäin luovutus ja ukot myyntiin? Lisäksi isolla osalla kärkipelaajista jatkuu soppari ensi kaudelle, sekä Texier lähtee Columbukseen heti KalPan kauden päätyttyä. Loput jatkosopimuksettomat tuskin kelvannee muualle.
Kauden kaksi ratkaisevaa JYP-peliä pelataan vasta siirtorajan umpeutumisen jälkeen.
Tämä. Kun ei ole palkkakattoja, drafteja yms. on ainoa oikea vaihtoehto tyhjennysmyynnit, ainakin niin kauan kun liiga pysyy suljettuna. Sillä ne tulevat kaudet pidetään joukkueen kilpailukyky edes jossain määrin elossa.Olen @AaTee aika täysin eri mieltä. Jos on suljettu sarja, niin tyhjennysyynnit on ihan oikea tapa toimia. Esimerkiksi miinuspisteet kurjistaisivat huonoimpien tulevaisuutta entisestään. Urheilussa jonkun on oltava viimeinen.
Tyhjennysmyynnit on draftinomainen tasoitusjärjestelmä, jossa paskimmat joukkueet pystyvät tasapainottamaan talouttaan myymällä ne kalleimmat paskansa kärkijoukkueille jotka vastaavasti kilpavarustelevat toisiaan vastaan (vs jos kukaan ei ostaisi ketään, joku voittaisi silti mestaruuden) ja kuluttavat resurssejaan.
Aamun Kouvolan Sanomissa (maksumuurin takana juttu pääosin) KooKoon toimari Välimaa sanoo, että tyhjennysmyyntejä ei tule ja viime vuoden myynnit tuottivat 200 - 300 000 euroa.
Uutisen takaa: KooKoon toimitusjohtajan Sakari Välimaan mukaan pelaajien tyhjennysmyyntiä ei tule, vaikka kauppaaminen tekisi seuran taloudelle hyvää — Viime... - Kouvolan Sanomat
Sanotaanko siinä syytä miksi ei pelaajia myydä?
Nämä ovat välillä ilmeisen monimutkaisia himmeleitä. En tiedä voiko tilanne olla se, ettei esimerkiksi Strömwall ole niin kovapalkkainen pelaaja, että pelkistä palkkasäästöistä kertynyt summa korreloisi millään muotoa lippumyynnissä loppujen pelien osalta aiheutuvaa mahdollista droppia ja totaalisen tyhjennysmyynnin mahdollisia vaikutuksia tulevien kausien yhteistyösopimuksiin, kausikorttikauppaan etc. Pitäisi saada palkkasäästöjen lisäksi myös suurehko summa "vuokrarahaa" mutta onko sitä oikeasti tarjolla? Voi olla että on joukkue joka olisi valmis maksamaan hyvin mutta haluaisi pelaajan tekevän myös pidemmän kuin pelkän kevään mittaisen sopparin korvauksen vastapainoksi. Pelaajahan on todennäköisesti jo aikoja sitten tehnyt seuravan sopimuksensa. Jos Strömwall on jo solminut seuraavaa kautta koskien esimerkiksi KHL-sopimuksen niin voi ne seurat nyt olla oikeasti vähissä jotka tuntuvan korvauksen olisivat valmiit maksamaan.En ole mikään toimitusjohtaja, mutta jos tyhjennysmyynneillä saa kassaan tuon 200k-300k euroa, niin todellakin myisin heti pois.
Tuo summa on aika merkittävä osa KooKoon pelaajabudjetista. Luulisi, että rahalle on käyttöä myös tulevaisuudessa?
Ei tarvi pahoitella. Uskon, että jossittelet aivan oikeilla linjoilla.Nämä ovat välilä ilmeisen monimutkaisia himmeleitä. En tiedä voiko tilanne olla se ettei esimerkiksi Strömwall ole niin kovapalkkainen pelaaja että pelkistä palkkasäästöistä kertynyt summa korreloisi millään muotoa lippumyynnissä loppujen pelien osalta aiheutuvaa mahdollista droppia ja totaalisen tyhjennysmyynnin mahdollisia vaikutuksia tulevien kausien yhteistyösopimuksiin, kausikorttikauppaan etc. Pitäisi saada palkkasäästöjen lisäksi suurehko summa "vuokrarahaa" mutta onko sitä tarjolla? Voi olla että on joukkue joka olisi valmis maksamaan hyvin mutta haluaisi pelaajan tekevän myös pidemmän kuin pelkän kevään mittaisen sopparin korvauksen vastapainoksi. Pelaajahan on todennäköisesti jo aikoja sitten tehnyt seuravan sopimuksensa. Jos Strömwall on jo solminut seuraavaa kautta koskien esimerkiksi KHL-sopimuksen niin voi ne seurat nyt olla oikeasti vähissä jotka tuntuvan korvauksen olisivat valmiit maksamaan.
Pahoittelut puhtaasta jossittelusta.
Ok, tosifanit ovat tyytyväisiä, mutta kesällä sitten valitetaan kun ei ole kovia hankintoja tehty.
Ehkä nuo on niitä tarjouksia joita "olisi hölmöä olla hyväksymättä". Toki se että viime vuoden myynneistä on saanut (täysin absurdilta kuulostavan summan) rahaa, ei tarkoita että tänä vuonna olisi ostajia yhtä leveälti pörsä auki jonossa ovella. Kai tuo 200-300k€ sisältää sentään säästyneet palkkakulut ja monenlaista muuta pientä, vai väittääkö Välimaa että KooKoolle maksettiin tuollainen könttä viime kauden kauppatuotteista? Ketä sieltä silloin lähti edes, Malinen yms, vai menikö ne jo vuotta aiemmin?
@AaTee n miinuspistejärjestelmä johtaisi siihen että joko taisteltaisiin lakitupia myöten tyhjennysmyyntien semantiikasta ("Onko muka tyhjennys kun ulostettu ukko oli floppi ja klesana?!") tai sitten pidettäisiin rehdisti kunnon välikausia puolen miljoonan joukkueilla ettei tarvitsisi myydä kun ei ole oikein koskaan ostettukaan.
Kiinnostusta herättäviä pelaajia varmasti on nyttenkin ja jos Strömwallista ei pysty saamaan muuta kuin säästyneet palkkakulut, niin voi ihmetellä kauppiaan pätevyyttä.
Lähtijät oli Michael Keränen, Jake Newton ja Patrick Bjorkstrand ja varmastikin tuo ilmoitettu summa sisälsi myös säästyneet palkkakulut.
Kiinnostusta herättäviä pelaajia varmasti on nyttenkin ja jos Strömwallista ei pysty saamaan muuta kuin säästyneet palkkakulut, niin voi ihmetellä kauppiaan pätevyyttä.
Varmasti juurikin noin, ja tuolla laillahan se tulee tietenkin laskeakin, että mitä sinne viivan alle kauden lopuksi tietyllä peliliikkeellä tulee jäämään.Taidettu laskea säästyneet verotkin (Björkstrand & Newton) mukaan jos 200 -300k pitää paikkansa eli puhuttaisiin ns. laskennallisesta kokonaissäästöstä verot, palkkakulut, vuokra, asunto, auto, lounaat ym. Muuten tuntuu aika kovilta summilta parista ukosta parin kuukauden ajalta.