Ei täällä kukaan seurojen tekemisille itkekään, vaan juuri sille järjestelmälle.
Joka vuosi nämä samat itkemiset.Kun sarjajärjestelmä on mikä on niin tottakai seurat jotka ovat menettäneet mahdollisuutensa myyvät pelaajia.
Taisi olla SK:ssa jossa mainittiin, että Ässät saa IFK:lta Salmisesta vuokraa (vastaa hänen palkkaansa) plus korvausta päälle, jolloin säästöt Ässille ovat yli 100te. Eli kyllä siellä laatupelaajista saa myös siirtokorvausta. Seuraava tapaus voi olla Strömwall. Ei näitä kuitenkaan montaa ole, totta on että yleisin säästö on nimenomaan palkkasäästö kuten Peltolan siirrossa Ilvekseen kävi.
Eiköhän tuo ässien kertoma säästö koostu palkasta ja työnantajamaksuista eli summa kohoaa tuonne 100 000e tietämiin.
No kyllä juuri näin. Väärät sanat valitsin tuohon.Jos nyt pilkku nusastaan niin eiköhän se seura, joka VUOKRAA pelaajansa loppukaudeksi, maksa sen palkan ja saa kompensaatiota sen x määrän siltä toiselta seuralta. Jos taas pelaaja MYYDÄÄN niin eiköhän palkanmaksu lopu siihen.
Vähän myyjiä, paljon ostajia = myyjän markkinat.Tarkoitatko muitakin sarjoja kuin pelkästään Liigaa tällä teesilläsi? Liigan osalta keskikastin sijat 5-10 ovat 4 pojon sisällä kun kolmasosa runkosarjasta on vielä pelaamatta ja lisäksi viivan alla ainakin kaksi tiimiä on kovasti pyrkimässä kohti säälejä. Varmaan yksi Malte saattaakin maksaa enemmän kuin loppukauden (edullinen?) liksa, mutta muutoin väitteesi myyjän markkinoista kuulostaa yliampuvalta - jos siis rajaus on Liiga, eikä kaikki Euraasiassa pelattavat sarjat.
Ulkomaanelävien kohdalla sopimuksen purku - ei saa jäädä Suomeen - tuottaa myös huomattavia säästöjä.
Sakari Salminen lienee tosiaan sen tason pelaaja(ja nimi)josta oikeasti palkan päälle maksetaan "vuokraa" mahdollisesti ihan kelpo summa. En usko että vuokraa tai siirtokorvausta maksetaan läheskään kaikista tyhjennysmyydyistä pelaajista vaikka palstalla tuntuu välillä vallitsevan konsensus, että "ainakin 30 tonnia jostain kolmosketjun jyrästä" maksettaisiin. Ne joista maksetaan operoivat tähtipelaajan statuksella ja muista maksetaan todennäköisesti vain jos pelaaja on ns. haluttua tavaraa eli saman pelaajan perässä useampi seura.En ole tilaaja mutta tässä yksi juttu aiheeseen liittyen Ässät hakee isoja säästöjä – Salmisen kaupan arvo on porilaisille yli 100 000 euroa
Voi olla tuossa jutussa tai jossain toisessa, mutta siinä mainittiin juurikin, että palkkasäästöjen lisäksi IFK maksaa siirtokorvausta. Summahan voi olla vaikkapa kymppitonni, sitä tuskin kukaan kummastakaan seurasta ääneen huutelee.
Vähän myyjiä, paljon ostajia = myyjän markkinat.
Varmasti Ässistä ainakin Jarno Kärki herättää kiinnostusta laajemmin, Jukureista ainakin Mika Partanen ja Teemu Suhonen. Näistä "Ferrareista" on nimenomaan nyt ne myyjän markkinat. En tiedä mistä sä ne Fiatit tähän keskusteluun toit, kun tätä "myyjän markkinat"-termiä käytettiin tässä topikissa nimenomaan näin:Jos tarjolla on 60 pelaajaa ja niistä yksi herättää kiinnostusta laajemmin, niin nyt ei millään ole myyjän markkinat. Sakkea ei lasketa, koska ei ole enää kaupan, joten Ässille tai Jukureille nyt ei ole enää millään muotoa myyjän markkinat, korkeintaan jokusen pelurin palkkakustannukset saavat myytyä rasittamasta. Malte on poikkeus tuossa joukossa, ei sääntö. Myyjän markkinoilla kysyntä ylittää tarjonnan ja tämä johtaa hintatason nousuun. Tällä hetkellä kelpo kauppatavaraa on hyllyssä tasan yksi artikkeli. Vaikka Ferrarin hinta nousisi, oman Fiatin arvoon se ei vaikuta pätkääkään.
Tänä vuonna näyttäisi olevan myyjän markkinat ja muutamista harvoista tarjolla olevista kärkijätkistä saa kyllä maksaa enemmän kuin vain loppukauden palkan.
Varmasti Ässistä ainakin Jarno Kärki herättää kiinnostusta laajemmin, Jukureista ainakin Mika Partanen ja Teemu Suhonen. Näistä "Ferrareista" on nimenomaan nyt ne myyjän markkinat. En tiedä mistä sä ne Fiatit tähän keskusteluun toit, kun tätä "myyjän markkinat"-termiä käytettiin tässä topikissa nimenomaan näin:
En sitä kiistä etteikö mainitsemasi pelaajat herättäisi kiinnostusta muissa seuroissa, mutta vahvasti epäilen että seurat lähtisivät nokittamaan huutokauppatilanteessa heistä loppukauden palkan päälle siirtokorvauksilla. Strömwall on ainoa Ferrari hallissa, josta miljonäärit ovat maksamaan maltaita. Muut irtoavat listahinnalla. Ja pistepörssin kärkimies on aina ollut hyvää kauppatavaraa, eli onko sitten myyjän markkinat aina? Jos on niin sitten olkoon ja minä menen pois. Tai menen joka tapauksessa.
Agree to disagree. Uskon, että noista mainitsemistani nimistä pitää maksaa enemmän kuin loppukauden palkka, ja siirtyvät eniten tarjoavalle (jos ovat myynnissä).En sitä kiistä etteikö mainitsemasi pelaajat herättäisi kiinnostusta muissa seuroissa, mutta vahvasti epäilen että seurat lähtisivät nokittamaan huutokauppatilanteessa heistä loppukauden palkan päälle siirtokorvauksilla. Strömwall on ainoa Ferrari hallissa, josta miljonäärit ovat valmiita maksamaan maltaita. Muut irtoavat listahinnalla. Ja pistepörssin kärkimies on aina ollut hyvää kauppatavaraa, eli onko sitten myyjän markkinat aina? Jos on niin sitten olkoon ja minä menen pois. Tai menen joka tapauksessa.
e. sana puuttui välistä. saatanan tunari.
Samoiten pelottaa se, että jos innostutaan oikein tyhjentään, niin en mielellään näkisi Ronkainen-Mäkelä paria vastustajan paidassa, esimerkiksi nyt vaikka tapparan maalin edessä. Sinne ei oo edes Osalalla mitään asiaa, sen verran kovia luutia nämä on.Mietin tässä tänään syntyjä syviä. Sitä, että on se varmasti vaikeaa, kun oma joukkue osallistuu tyhjennysmyynteihin. Sitten tajusin, että osallistuuhan Kärpätkin. Ikonen lähti ja eiköhän siitä yksi-kaksi muutakin lähde kovempien kaverien edestä pois. Jyri Junnilasta ei toivottavasti luovuta, vaikka kysyntää varmasti on monen mestaruutta tavlittelevan joukkueen ratkaisuketjuissa.
Kyllä mä sanoisin, että Luostariselle, Texierille ja Seppälällekkin olisi käyttöä monessa seurassa.Eiköhän Kuopiossa ole kohta markkinat auki, kellään käyttöä pelaajille, Rissanen, Ruuttu, Leskinen ja Wilson?