Muuten kirjoitit mielestäni ihan asiaa mutta tämä on täydellisen taikaseinäläispointti eikä todellakaan mitään relevanttia pohdiskeltavaa.
Suomen mallista, niin kyllähän Suomessakin on pitänyt tehdä joitain aktivointi toimenpiteitä, kuten osallistua työllisyyttä edistäviin koulutuksiin ja tavata työvoimatoimiston virkailijoita.
En tiedä tutkimuksista, mutta kyllä tuolla varmasti hyviäkin koulutuksia on, mitkä sitten lisäävät ainakin jotain työllisyyttä. Työvoimakoulutuksina tarjotaan mm. ihan täysiä ammattikoulun perustutkintoja työvoimapulasta kärsiville aloille, erikostumisen lisäkoulutuksia joista osa on ns. suoria rekrykoulutuksia ja paljon muuta mielenkiintoista.Kyllä se on. Työllisyyden ja työttömyyden lisäksi meidän on pystyttävä ajattelemaan, että työtä on erilaista. Elektroniikkaliikkeessä työntekijät myyvät ties mitä paskaa, koska myydä pitää. Työ ei ole mikään itseisarvo, vaan kyllä silläkin pitää olla merkitystä, mitä työtä ihmiskunta tuottaa, ja mitkä ovat sen hyödyt ja haitat.
Onko siitä näyttöä, että tällaiset koulutukset todella työllistävät? Siis muitakin kuin TE-keskuksen virkailijoita.
Ihmiset haluavat, että joku myy heille elektroniikkaa.Kyllä se on. Työllisyyden ja työttömyyden lisäksi meidän on pystyttävä ajattelemaan, että työtä on erilaista. Elektroniikkaliikkeessä työntekijät myyvät ties mitä paskaa, koska myydä pitää. Työ ei ole mikään itseisarvo, vaan kyllä silläkin pitää olla merkitystä, mitä työtä ihmiskunta tuottaa, ja mitkä ovat sen hyödyt ja haitat.
Onko siitä näyttöä, että tällaiset koulutukset todella työllistävät? Siis muitakin kuin TE-keskuksen virkailijoita.
Ainakin TE-toimistossa työskentelevän kaverini mukaan Suomessa nimenomaan työttömyyden alkuun tulee nyt toukokuun muutoksen jälkeen sellainen tehojakso, jossa työttömiin ollaan kahden viikon välein yhteydessä, koska on tutkittu, että siinä kohtaa on helpointa saada töitä. Sitten tahti harvenee ja myöhemmin tulee taas tehojakso.Tanskassa puhuvat, että ovat huomanneet olevan kaikkein tärkeintä, että työttömyysjaksoja ei päästetä venymään ja toimitaan heti alussa ripeästi. Jostain syystä Suomessa on näköjään linjattu toisin, että ekat puoli vuotta on vapaampaa työnhakua ja sitten työvoimaviranomaiset alkavat tekemään enemmän töitä aktivoinnin lisäämiseksi.
Ihmiset haluavat, että joku myy heille elektroniikkaa.
Kannustinloukut tulisi purkaa, vaikka se tekisi kipeää. Etlan arvion mukaan kannustinloukuissa on jopa 100000 työtöntä.
Etkö sinäkin käytä elinympäristöä tuhonnutta elektroniikkaa näitä juttuja kirjoittaessasi ja kait olet.sen jostain ostanutkin.Sitä minä nimenomaan tarkoitan. Vaikka ihmiset haluavat tuhota omaa elinympäristöään, ei sitä silti tarvitse tehdä.
Niin kauan kuin tässä maassa on lääkärin toteamus työkyvyttömiä, jotka Kela ja eläkeyhtiöt kuitenkin katsovat työkykyiseksi, en anna kovin paljon jollekin Etlan arviolle.
Yhteiskunta rankaisee ahkeruudesta jyrkällä veroprogressiolla ja ”palkitsee” työttömyydestä avokätisellä sosiaaliturvalla, joka revitään ensin mainitun kansanosan selkänahasta.
Kyllä, kannustinloukut tulisi purkaa. Siitä olen samaa mieltä.Kannustinloukut tulisi purkaa, vaikka se tekisi kipeää. Etlan arvion mukaan kannustinloukuissa on jopa 100000 työtöntä. Suomalainen yhteiskunta on optimoitu työttömän tarpeisiin. Yhteiskunta rankaisee ahkeruudesta jyrkällä veroprogressiolla ja ”palkitsee” työttömyydestä avokätisellä sosiaaliturvalla, joka revitään ensin mainitun kansanosan selkänahasta. Rahallinen ero joutenolon ja matalapalkkaisen työn välillä on niin pieni, että työ ei kaikille maistu. Miksi vaivautua muutaman satasen takia joka päivä duuniin kun lähes saman rahan saa tukina tekemättä mitään? Järjetön tukiviritelmä, joka tulisi purkaa atomeiksi. Kansalaiset tulisi opettaa siihen, että työnteko olisi aina huomattavasti kannattavampi ratkaisu kuin Kelan tukien varassa oleilu. Eli tuet hiljalleen alas ja ansiotuloverotus samassa suhteessa alas.
Pitäisi kyllä paremmat järjestelmät olla että jos ihminen todetaan vaikkapa työkyvyttömäksi niin se oikeasti myös sitä olisi esimerkiksi kelan mielestä.
Etkö sinäkin käytä elinympäristöä tuhonnutta elektroniikkaa näitä juttuja kirjoittaessasi ja kait olet.sen jostain ostanutkin.
Tietenkin. Elektroniikkaliikkeiden asiakasmäärät ja myyjien provikkapalkkapolitiikka kuitenkin viestittävät, ettei kulutus ole kovin kestävää, eikä siten pitkällä tähtäimellä järkevää työllistämistä. Kirjoitan tätä viestiä viisi vuotta vanhalla puhelimella.
No on varmasti hyödyllinen. Voinee kuitenkin myös sanoa, että viihde-elektroniikan kiertoajan lyhentyminen ei ole pelkästään hyödyllistä sen paremmin ympäristön kuin kuluttajankaan kannalta.Hmm, eli uusi televisio ei ole ihmiselle hyödyllinen? 90-luvun tv:llä sama kokemus katsoa futista kuin uusimmalla mallilla? Kyllähän uusi elektroniikka tuo yksilölle lisäarvoa, ja jotain puhelinta ja televisiota käytetään useita tunteja päivässä.
Tuolla logiikalla myös esim taide (ja oikeastaan melkein mikä vaan) on pelkkää resurssien ja ympäristön tuhlausta, kun ei siitä synny muuta kuin hyvä fiilis sitä taulua/patsasta katsellessa.
Ja vastaavasti kun media tekee human interest -juttuja työttömistä johanneksista, ne nähdään koko kuvaa yleistävänä ilmiönä.
No on varmasti hyödyllinen. Voinee kuitenkin myös sanoa, että viihde-elektroniikan kiertoajan lyhentyminen ei ole pelkästään hyödyllistä sen paremmin ympäristön kuin kuluttajankaan kannalta.
Ei varmasti pelkästään. Pärjäisihän ihmiskunta vallan mainiosti vaikka kokonaan ilman puhelimia tai televisioita, jostain vr laseista tai playstationeista puhumattakaan. Tai mihin tarvitsee puutarhakalusteita, ilman sänkyäkin on nukuttu satoja tuhansia vuosia. Joku angry birdskin täysin hyödytön ihmiskunnalle, rovion koodareilla varmaan melkoinen kriisi kun työtön marko tulee kyseenalaistamaan heidän työnsä mielekkyyden.
Tässä ”kannustinloukkuongemassa” ei auta palkkojen pudotus pohjalle, vaikka Orpo niin kuvittelee.Esimerkiksi mitä sitten tehdään, kun tekoäly syrjäyttää koodarit samaan tapaan kuin koneet ja robotit syrjäyttivät monen liukuhihnatyöntekijän.
Jaa, En kyllä ymmärrä että työttömänä jäisi enemmän rahaa käyttöön. Voin ihan kokemuksella sanoa, että ei jää. Varmaan jos on jotain liitonrahoja yms, niin sitten saattaa olla tasoissa palkkojen kanssa, mutta ainakin itse näin työttömänä voin sanoa, että ei sitä rahaa hirveästi jää. Ja kyllä, haen töitä. Oli vaan pakko tarttua tuohon, kun väitetään että työttömänä jäis rahaa muka. Tervetuloa kokeilemaan tätä elämää. : Edit kohtuullisen stressaavaa välillä pyöritellä päässä kuinka tämänkin kuun pärjää jne. Eli ei tämäkään elämä mitään helppoa ole. Toki sitten on elämäntapatyöttömät jne erikseen.Kannustinloukut tulisi purkaa, vaikka se tekisi kipeää. Etlan arvion mukaan kannustinloukuissa on jopa 100000 työtöntä. Suomalainen yhteiskunta on optimoitu työttömän tarpeisiin. Yhteiskunta rankaisee ahkeruudesta jyrkällä veroprogressiolla ja ”palkitsee” työttömyydestä avokätisellä sosiaaliturvalla, joka revitään ensin mainitun kansanosan selkänahasta. Rahallinen ero joutenolon ja matalapalkkaisen työn välillä on niin pieni, että työ ei kaikille maistu. Miksi vaivautua muutaman satasen takia joka päivä duuniin kun lähes saman rahan saa tukina tekemättä mitään? Järjetön tukiviritelmä, joka tulisi purkaa atomeiksi. Kansalaiset tulisi opettaa siihen, että työnteko olisi aina huomattavasti kannattavampi ratkaisu kuin Kelan tukien varassa oleilu. Eli tuet hiljalleen alas ja ansiotuloverotus samassa suhteessa alas.
Jaa, En kyllä ymmärrä että työttömänä jäisi enemmän rahaa käyttöön. Voin ihan kokemuksella sanoa, että ei jää. Varmaan jos on jotain liitonrahoja yms, niin sitten saattaa olla tasoissa palkkojen kanssa, mutta ainakin itse näin työttömänä voin sanoa, että ei sitä rahaa hirveästi jää. Ja kyllä, haen töitä. Oli vaan pakko tarttua tuohon, kun väitetään että työttömänä jäis rahaa muka. Tervetuloa kokeilemaan tätä elämää. : Edit kohtuullisen stressaavaa välillä pyöritellä päässä kuinka tämänkin kuun pärjää jne. Eli ei tämäkään elämä mitään helppoa ole. Toki sitten on elämäntapatyöttömät jne erikseen.
Huono tuuri varmaan, vaikka tuossa ihan haastatteluissa olenkin käynyt. Sen enempää en osaa sanoa, oon huono noissa haastiksissa kait sitten.Mielenkiinnosta kysyn, että mitä epäilet syyksi, että töitä ei oo löytynyt? Joku syyhän siihen siis on olemassa, kuitenkin lähtökohtaisesti töitä kyllä on tarjolla. Eikä siis missään nimessä oo tarkoitus syyllistää, vaan oon kiinnostunut, mikä on sun näkemys asiaan.
No en kyllä tietääkseni kirjoittanut noin, että työttömällä jäisi rahaa handuun enemmän. Töissä käymällä voi pahimmillaan tienata niin vähän enemmän kuin työttömänä olemalla, ettei työ helpota. ”Palkaksi” kun jotkut laskevat vain oikean palkan - tuet erotuksen.Jaa, En kyllä ymmärrä että työttömänä jäisi enemmän rahaa käyttöön. Voin ihan kokemuksella sanoa, että ei jää. Varmaan jos on jotain liitonrahoja yms, niin sitten saattaa olla tasoissa palkkojen kanssa, mutta ainakin itse näin työttömänä voin sanoa, että ei sitä rahaa hirveästi jää. Ja kyllä, haen töitä. Oli vaan pakko tarttua tuohon, kun väitetään että työttömänä jäis rahaa muka. Tervetuloa kokeilemaan tätä elämää. : Edit kohtuullisen stressaavaa välillä pyöritellä päässä kuinka tämänkin kuun pärjää jne. Eli ei tämäkään elämä mitään helppoa ole. Toki sitten on elämäntapatyöttömät jne erikseen.
Tietoni voi olla vanhentunutta, mutta pitää olla X määrä työttömyyttä takana, ainakin 6kk, sekä tehtävään pitää olla ”osaamisvaje”, mitä voidaan alueellisesti ja tehtäväkohtaisesti tulkita eri tavoin. Jos pystyy perustelemaan miksi työntekijä ei ole valmis osaaja ja työnantaja joutuu kouluttamaan tekijää, niin pitäisi kohtuu hyvin saada läpi.En nyt löytänyt mitään muutakaan ketjua. Ehkä joku parempikin olisi.
Mutta kuka tietää palkkatuesta ja minkälaisiin tapauksiin sitä voidaan soveltaa?
Voidaanko sitä käyttää ihan normi ihmisten työkokemuksen kartuttamiseen vai pitääkö olla joku sosiaalitapaus tai nuori tai vastaava?
Esim. Jos on ala johon käytännössä vaaditaan työkokemusta itsenäiseen työskentelyyn. Sähköasentaja on varmasti yleisin tapaus.
