Tulokkaat kaudella 2016–2017

[bebeto]

Mitch Marner nousi viime pelissä tasapisteisiin Matthewsin kanssa, kolmen kärki juuri nyt:

Laine____ 33+27=60
Matthews 31+24=55
Marner__ 17+38=55

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ja William Nylander sai 50 pinnaa täyteen. Näin ollen kolme Toronton tulokasta on vähintään 50 pisteessä. Edellisen kerran moinen nähtiin kaudella 92-93, jolloin tempusta vastasi Selänteen johdolla Winnipeg. Hyökkäyksen osalta Leafsillä on kyllä pullat hyvin uunissa. Vielä kun saisi puolustuksen edes lähelle samaa tasoa, niin voisi alkaa tosissaan miettiä kannujahtia.

 

[RecordBreaker25]

Nyt olisi Laineella ollut tuhannen taalan paikka tehdä selkeä kaula Matthewsiin pisteiden osalta, kun ei ole ~10 peliin tehnyt pisteen pistettä. Valitettavasti myös Patella ollut nyt vähän hiljaisempaa pistetuotannon osalta.

Mielestäni tämä kisa on vielä täysin auki. Joskin sydämeni pohjasta toivon Paten tämän vievän.

 

[Shardik]

Aika hyvä kombo Laineen Calderia ajatellen kauden päätteeksi olisi:
- Laineella enemmän maaleja kuin Matthewsillä
- Laineella ainakin 5 pistettä enemmän kuin Matthewsillä
- Marner kiilaa Matthewsin ohi tulokkaiden pistepörssin kakkoseksi
- Toronto ei pääse pudotuspeleihin

Noilla statseilla olisi Pohjois-Amerikankin median vaikea nostaa Matthewsiä ykköseksi, vaikka kuinka on jenkkien kultapoika, sentteri ja pelaa Torontossa. Toki Rocketin voitto yksinään olisi varmastikin Laineelle tarpeeksi, mutta ehkä sen ehtii ensi vuonna.

 

[valkeaori]

Tässä sekä Matthewsin että Laineen osoittaessa hyytymisen merkkejä, nostaisin Werenskin tosissaan mukaan tähän taistoon. Werenski on nimittäin pelaamassa sellaista kautta tulokaspuolustajana, ettei samanlaista ole nähty yli kahteenkymmeneen vuoteen. Viimeksi 50 pistettä tulokapakin toimesta ylitetty kaudella 92-93 ja nyt Werenski näyttäisi olevan siihen yltämässä.

 

[Mr. Smith]

Tässä sekä Matthewsin että Laineen osoittaessa hyytymisen merkkejä, nostaisin Werenskin tosissaan mukaan tähän taistoon. Werenski on nimittäin pelaamassa sellaista kautta tulokaspuolustajana, ettei samanlaista ole nähty yli kahteenkymmeneen vuoteen. Viimeksi 50 pistettä tulokapakin toimesta ylitetty kaudella 92-93 ja nyt Werenski näyttäisi olevan siihen yltämässä.

Olin kanssa tulossa tarjoamaan Werenskiä tähän, kun Laine ja Matthews ovat hyytymässä. Werenski on kiristämässä tahtia ja viimeiseen 12 otteluun onkin syntynyt lähes pinna per matsi (3+8=11). Kun huomioidaan pakkien kehittyminen (Werenski 19v), rooli (yli 21 per matsi) ja kokonaisvaltainen pelaaminen niin onhan tuo Werenski ihan pätevä vaihtoehto.

Werenski on noussut joukkueensa ykköspakiksi ohi Seth Jonesin, Jack Johnsonin tai Ryan Murrayn. Ei ihan helpoimmat vertailukohteet, kun kaikki muut ovat TOP4-varauksia (Werenski #8). Werenski on koko liigassa TOP10 pistepörssissä, jaettu TOP10 maaleissa ja 11. syötöissä. Plussia Werenski on kerännyt myös hyvin ja on niissä lähellä TOP10:ntä (12. +21). Aika jäätävää settiä.

 

[CuJo#31]

Tässä sekä Matthewsin että Laineen osoittaessa hyytymisen merkkejä, nostaisin Werenskin tosissaan mukaan tähän taistoon. Werenski on nimittäin pelaamassa sellaista kautta tulokaspuolustajana, ettei samanlaista ole nähty yli kahteenkymmeneen vuoteen. Viimeksi 50 pistettä tulokapakin toimesta ylitetty kaudella 92-93 ja nyt Werenski näyttäisi olevan siihen yltämässä.

Sivuhuomautuksena:
Shayne Gostisbehere teki viime kaudella lähes 50 pistettä (17+29=46) vain 64 pelissä. Terveenä olisi samalla tahdilla tehnyt lähes 60 pistettä. Gostisbehere sai aikaan peräti 0,72 ppg (vrt. Werenskin tämänhetkinen 0,64). Viimeksi vähintään yhtä kovia lukemia tulokaspuolustajalta nähtiin kaudella 1991-92 Nicklas Lidströmin toimesta (0,75 ppg).


EDIT
Tarkistuksen jälkeen Vladimir Malakhov ja kausi 1992-93 (0,81 ppg). Meni lähelle kuitenkin...

 

[Robu]

Tässä sekä Matthewsin että Laineen osoittaessa hyytymisen merkkejä, nostaisin Werenskin tosissaan mukaan tähän taistoon. Werenski on nimittäin pelaamassa sellaista kautta tulokaspuolustajana, ettei samanlaista ole nähty yli kahteenkymmeneen vuoteen. Viimeksi 50 pistettä tulokapakin toimesta ylitetty kaudella 92-93 ja nyt Werenski näyttäisi olevan siihen yltämässä.

Tämä oli jääkiekkomaailman mielenterveydelle loistava asia. Sitten ei Laine- ja Matthews-fanien tarvitsisi paljoa valitella ja jossitella.

 

[Mr. Smith]

Sivuhuomautuksena:
Shayne Gostisbehere teki viime kaudella lähes 50 pistettä (17+29=46) vain 64 pelissä. Terveenä olisi samalla tahdilla tehnyt lähes 60 pistettä.

Pakko vähän ihmetellä tätä boldattua kohtaa. Gostisbehere ei montaa peliä missannut ja vähän epäilen olisiko niissä parissa pelissä tehnyt nyt sitten noin 15 pistettä. Farmissa Gostisbehere pelasi tuon 14 ottelua, joten ei kai noita sinällään voi laittaa loukkaantumisen piikkiin.

 

[CuJo#31]

Pakko vähän ihmetellä tätä boldattua kohtaa. Gostisbehere ei montaa peliä missannut ja vähän epäilen olisiko niissä parissa pelissä tehnyt nyt sitten noin 15 pistettä. Farmissa Gostisbehere pelasi tuon 14 ottelua, joten ei kai noita sinällään voi laittaa loukkaantumisen piikkiin.

Muistelin, että olisi ollut osan kautta loukkaantuneena. Olin ilmeisesti väärässä.

 

[Viipastu]

Werenski tänään 0+2 ja 5 viimeistä ottelua 2+5=7.

Maaliskuun alussa Calderin voitolle kertoimet (Vegas) olivat Laine 2.00, Matthews 2.00, Werenski 16.00. Sen jälkeen kuntopuntarit Laine 7 2+2=4, Matthews 7 0+0 ja Werenski 9 2+7=9.

Kauden lopussa Columbus kohtaa vielä kahdesti Toronton ja kerran Winnipegin.

 

[tsajari]

Kauden lopussa Columbus kohtaa vielä kahdesti Toronton ja kerran Winnipegin.

Ja CBJ taistelee todella tiukasti pudotuspeliasetelmista. Werenskillä näyttäisi olevan mahdollisuutensa. Teoriassa.

 

[Razzers]

Sebastian Aho rikkoi kauden seitsemäntenä tulokkaana 40 pisteen rajan. Mantha ja Skjei ovat 33 pisteessä, joten ainakin Manthalla on vielä saumat liittyä tuohon kerhoon.

Hieno tulokaskausi kertakaikkiaan.

 

[bebeto]

Hieno tulokaskausi laajuuden puolesta mutta kolmen kärjen osalta ei juuri poikkea tämän vuosikymmenen linjasta.

09-10

1. Duchene 55p
2. Tavares 54p
3. Myers 48p

10-11

1. Skinner 63p
2. Couture 56p
3. Grabner 52p

11-12

1. Landeskog 52p
2. Nugent-H 52p
3. Henrique 51p

13-14

1. McKinnon 63p
2. Palat 59p
3. Johnson 50p

14-15

1. Stone 64p
2. Gaudreau 64p
3. Forsberg 63p

15-16

1. Panarin 77p
2. Eichel 56p
3. Domi 52p

16-17

1. Laine 60p
2. Matthews 57p
3. Marner 56p

Jetseillä 10 peliä, Leafseilla 11 jäljellä joten mitään jättimäisiä parannuksia noihin pisteisiin tuskin on tulossa, varsinkin kun nuoret tuntuvat hieman hiipuneen keväällä.

 

[Noutolokku]

Vähän on semmoinen kutina, että jos Pate ei pian löydä taas itseään niin Toronton molemmat pelaajat puskavat vielä Laineen ohi pistepörssissä. Toki viimeiseen 10 peliin 3+3 mutta 6 pelissä jäänyt nollille. Viimeiseen 6 peliin 1+0. Eivät ole toki Torontonkaan pojat mitenkään villisti pelanneet mutta muistelisin piste-eron olleen 5p parhaimmillaan. Viime yönä taas 0+0 tauluun.

 

[Noutolokku]

Matthews Laineen kanssa jo maaleissa tasoissa, pisteissä enää 2 pistettä perässä. Marnerilla matkaa 4p. Mustana hevosena kisaan voisi nostaa myös hurjassa vireessä oleva William Nylander joka hätyyttelee jo Ahoa maalipörssin 3. sijasta ja on 6p vain Lainettakin perässä. Nylanderilla siis 2p matkaa Marneriin ja 4p vain Matthewsiin. Uskomatonta kautta vetää kyllä Toronton kolmikko. Yltääkö jopa kaikki 3 yli 60 pisteeseen? Olisi melko hurja suoritus

Siellä on myös Zaitsev sijalla 10. ja Connor Brown sijalla 12. Torontosta. Melkoinen kattaus siellä on ja vielä AHL puolelle Leipsic, Kapanen ja kumppanit tuloillaan

 

[Mr. Smith]

Melkoinen kattaus siellä on ja vielä AHL puolelle Leipsic, Kapanen ja kumppanit tuloillaan

Vähän toi Leipsicin nimi näiden 20 vuotiaiden huippulupausten rinnalla erottuu. Kyseessä kuitenkin kuukauden päästä 23 vuotta täyttävä pelaaja, joka on kolmella AHL-kaudella pelannut kuusi ottelua NHL:ssä. Toki Toronto voi halutessaan Leipsicin suojata ja jättää esim Matt Martinin tarjolle, mutta onko Torontolla tarvetta tuohon? Juuri tekivät sopimukset esim Jeremy Braccon ja Miro Aaltosen kanssa.

 

[Noutolokku]

Vähän toi Leipsicin nimi näiden 20 vuotiaiden huippulupausten rinnalla erottuu. Kyseessä kuitenkin kuukauden päästä 23 vuotta täyttävä pelaaja, joka on kolmella AHL-kaudella pelannut kuusi ottelua NHL:ssä. Toki Toronto voi halutessaan Leipsicin suojata ja jättää esim Matt Martinin tarjolle, mutta onko Torontolla tarvetta tuohon? Juuri tekivät sopimukset esim Jeremy Braccon ja Miro Aaltosen kanssa.

My bad. En ollutkaan tietoinen ko tilanteesta. Aattelin että kun Kapasen kanssa taistelee isointen varmaan seuraavana isoihin valoihin nousijana että olisi samasta puusta veistetty. Tosiaan onhan tuossa miehellä pieni edge kokemuksen pohjalta jo. Kuitenkin tällä kaudella ilmeisen hyvän kauden vetänyt, mutta sieltä on pari muutakin tulossa kehiin niin saapa nähdä. Jotainhan tuo kuitenkin kertoo, että on vain se 6 peliä NHLssä pelannut.

 

[HekeK]

Laineen sluppi on mun vika. Veikkasin isosti hänen vievän Calderin. Siitä hetkestä alkoi alamäki.

 

[repe_joke]

Mietin vaan että mitenkähän paljon esim Laineen ja Matthewsin pienoiseen slumppiin vaikuttaa se, että pelintaso on viime viikkoina selkeästi kohunnut. Meinaan vaan, että ne joukkueet jotka ovat menossa pudotuspeleihin tai taistelee paikasta pudotuspeleihin, pelaavat nyt tiukempaa puolustusta ja pelaavat ylipäänsä vauhdikkaampaa kiekkoa kuin vielä reilu kuukausi sitten.
Tai ainakin minusta tämä ollut selkeästi nähtävissä ihan viime aikoina. Mutta näettekö muut asian samalla tavalla?

 

[Noutolokku]

Mietin vaan että mitenkähän paljon esim Laineen ja Matthewsin pienoiseen slumppiin vaikuttaa se, että pelintaso on viime viikkoina selkeästi kohunnut. Meinaan vaan, että ne joukkueet jotka ovat menossa pudotuspeleihin tai taistelee paikasta pudotuspeleihin, pelaavat nyt tiukempaa puolustusta ja pelaavat ylipäänsä vauhdikkaampaa kiekkoa kuin vielä reilu kuukausi sitten.
Tai ainakin minusta tämä ollut selkeästi nähtävissä ihan viime aikoina. Mutta näettekö muut asian samalla tavalla?

Kyllähän tuo on jokakautista totuuttakin ei mutuilua. Tuon slumpin alussa kun Jets kohtasi pari vähän "kovemman kalibeerin jengiä" niin ei se Laine mitään parhaite pelejään pelannut. Tila ja aika on entistä enemmän kortilla ja kun Jetsilläkin on mennyt aika heikosti niin se kuvaantuu varmasti ekana juuri näihin junnuihin. Sama toki Torontolle. Sillä erotuksella, että Toronto on tuolta noussut ja ottanut nyt myös voittoja. Niin ja no on se Winnipegikin. Mutta nuin yleisesti kun tila ja aika pienenee vielä entisestään on se joillekkin jengeille/pelaajille vielä vaikeampaa tehdä tulosta. Toivotaan, että Laine kuitenkin pääsisi nopeasti takaisin pisteiden makuun. 6 peliin 1+0 ei varmasti nuorta herraa paljon ilahduta, vaikka mikään maailmaloppukaan tuo ei toki ole.

 

[depre]

Laineen ketjussa eräs käyttäjä mietiskeli että Nikolaj Ehlers toimii Laineen ankkurina kun peli ei kulje. 22+36 = 58p naputellut ketjukaveri ilmeisesti voi toimia ankkurina? Tämä keskustelu kuulunee varmaan paremmin tänne, joten nostetaan Sportsnetin artikkeli n. viikon takaa. Siinä analysoidaan Matthewsin ketjukavereita ja arvatenkin valokeilaan nousee Matthewsin jalkaan pultattu Zach Hyman.

Overall this season, Matthews has set Hyman up for 53 high danger chances that Hyman has put on net at five-on-five, the third-highest mark in the entire league after Connor McDavid and Matthews. Of those 53 high danger shots, Hyman has converted four of them. Considering that the expected shooting percentage from that area is 22.8 per cent, scoring on just 7.5 per cent of them is an incredible waste of opportunity.

Which Maple Leafs wingers are the best fit to play with Auston Matthews? -Sportsnet

Matthews on myös Maple Leafsin toiseksi paras pelaaja rakentamaan ykkösalueen maalipaikkoja, joita sitten viimeistelee tämä samettikäsi. Täytyy sanoa että jos Leafs fanien argumentit ovat huonoja Laineen ja Matthewsin vertailussa, niin aika huonolta kuulostaa Ehlersin taitojen vähättely.

Varsinkin kun Jets fanien mielestä Ehlers on parempi pelaaja kuin tällä hetkellä 4pistettä vähemmän tehnyt William Nylander. Väittely josta varsinkin Nylanderin vahvan loppukauden jälkeen voidaan olla montaa mieltä. Itse pidän tätä parivaljakkoa hyvin tasaväkisenä.

Torontolla on kyllä uskomattoman hieno tilanne, kun kaikille kolmella supertulokkaalla on mahdollisuus pelata 60p tulokaskausi. Calder voittajalla ei ole henkilökohtaisesti isommin merkitystä. Toronton kannalta olisi mukavaa jos organisaation pelaaja voittaisi pitkästä aikaa henkilökohtaisen palkinnon. Noita ei Toronton lähihistoriassa ole liiemmin kerätty. Toisaalta tulevaisuus näyttää senkin suhteen oikein valoisalta.

 

[Hauntti]

Laineen ketjussa eräs käyttäjä mietiskeli että Nikolaj Ehlers toimii Laineen ankkurina kun peli ei kulje. 22+36 = 58p naputellut ketjukaveri ilmeisesti voi toimia ankkurina?

Mutta eivähän nuo edes ole ketjukavereita enää, toki pari edellistä peliä jäänyt näkemättä.

Mitenkäs @depre tuo Marner omasta mielestäsi tässä tulokasvertailussa, omaan silmään parissa viimeisessä pelissä ollut paljon valmiimman oloinen pelaaja kuin muut Toronton nuoret? Onko mielestäsi mahdollisuuksia Calderiin, en pahastuisi itse jos pystin veisi.

 

[depre]

Mutta eivähän nuo edes ole ketjukavereita enää, toki pari edellistä peliä jäänyt näkemättä.

Mitenkäs @depre tuo Marner omasta mielestäsi tässä tulokasvertailussa, omaan silmään parissa viimeisessä pelissä ollut paljon valmiimman oloinen pelaaja kuin muut Toronton nuoret? Onko mielestäsi mahdollisuuksia Calderiin, en pahastuisi itse jos pystin veisi.

Teoriassahan varmaan kaikilla Matthewsilla, Marnerilla ja Nylanderilla on mahdollisuus Calderiin. Toisaalta se voi olla sellainen asia, että se sataa myös Laineen laariin. Tuo tulokkaiden valmius on vaihdellut aika paljon kauden sisällä. Yleisesti ottaen ja yllättäen voisi todeta että Marner on ollut Toronton tulokkaista kaikista tasaisin. Otteet eivät ole heitelleet samalla tavalla kuin Nylanderilla tai Matthewsilla, toisaalta Matthews on pelannut hiljaisempinakin aikoina vahvasti kahteen suuntaan, joten suora vertailu pelkästään tehojen perusteella ei ole reilu Matthewsia kohtaan. Toisaalta Marnerkin on osoittanut ajoittain hyviä vaistoja puolustuspäässä.

Itse löydän selkeimmät perustelut Laineen, Matthewsin tai Werenskin Calder voitolle. Katsotaan runkosarja loppuun, mutta ei kukaan noista tule huonolle häviämään. Mielenkiintoista olisi jos Nylander tulisi tuolla loppukauden vireellä ja veisi tulokkaiden pistepörssin. Sitä vertailua ei ole tehty, koska kukaan ei odottanut enää tässä vaiheessa että Nylander tulisi tuollaista tahtia pörssin kärkeä kohti.

 

[Raksilan mies]

Tulee muuten Rantasen Mikko pokkaamaan Suomeen ainakin yhden "voiton" tulokaskisassa, nimittäin miinuspörssin voiton, -28 tällä hetkellä. Kaukana ei ole, että tulee eniten miinuksia tulokkaista koko 2010 luvulla sillä vain yhden pisteen edellä on enää Nino Niederreiter, -29. Koko vuosituhannen ennätyskin on enää kahdeksan pinnan päässä.

Muuan Tuomo Ruutu on muuten saldossa -31, joten vielä on mahdollisuus sekin peitota. Onhan tuolla myös sellaisia pelaajia kuin Bouwmeester ja Nash häntäpään top kymppipaikoilla myös.

No joo, on se Colorado paska.