Juuri tästä syystä Florida-huhut kummastuttavat.Klingbergin kohdalla kyse ei varmasti ole niinkään rahasta, vaan asemasta ja arvostuksesta. Mies on ollut ykköspakki, ja haluaa olla ykköspakki. Dallasissa se ei onnistu.
Juuri tästä syystä Florida-huhut kummastuttavat.Klingbergin kohdalla kyse ei varmasti ole niinkään rahasta, vaan asemasta ja arvostuksesta. Mies on ollut ykköspakki, ja haluaa olla ykköspakki. Dallasissa se ei onnistu.
Siis onko tuollaisia huhuja oikeesti olemassa? Luulin, että noi puheet on vaan jotain täyttä mihinkään perustumatonta spekulaatiota. No jos Klingberg nyt sattuisikin oikeasti olevan Floridan tähtäimessä, niin kyseessä olisi varmasti pelkkä rental.Juuri tästä syystä Florida-huhut kummastuttavat.
No eikös se spekulaatiokin ole huhu? Otin siis lähinnä kantaa siihen, että miten ylipäätään nämä huhut - olivat ne millä pohjalla tahansa - niihin kohteisiinsa osuisivat.Siis onko tuollaisia huhuja oikeesti olemassa? Luulin, että noi puheet on vaan jotain täyttä mihinkään perustumatonta spekulaatiota. No jos Klingberg nyt sattuisikin oikeasti olevan Floridan tähtäimessä, niin kyseessä olisi varmasti pelkkä rental.
Eiköhän tuo Anaheim/Losi kerro kaiken tuon trollin NHL tietämyksestäMiten niin ei ole tai ei tule? Minusta Dallas on yhden hyvän valmentajan päässä kannujahdista.
Eiköhän tuo Anaheim/Losi kerro kaiken tuon trollin NHL tietämyksestä
Tässä puhuttiin siitä että Dallas ei ole voittava joukkue kuten Ducks tai Kings lähivuosina. Ei siitä että Klingberg tekisi sopimuksen niihin joukkueisiin. Suoraansanottuna mua ei kiinnosta vittuakaan mihin Klingberg on menossa. Jokereissa saattaisi olla käyttöä joten sinne vaan tienaamaan loppuelämän ruplat.Joo, koska Anaheim/Losi ei tee Klingbergin kanssa nyt sopimusta. Ei se kerro Klingbergin hyvyydestä yhtään mitään. Miksi Kings tai Ducks tekisi nyt Klingberin kanssa sopimusta? Ei tuo sopisi ollenkaan molempien tulevaisuuteen.
Ei, jos ei sillä ole mitään pohjaa. Voin mäkin alkaa tässä spekuloimaan Victor Hedmanin Arizonaan siirtymisellä, mutta ei se siitä mitään huhua tee.No eikös se spekulaatiokin ole huhu? Otin siis lähinnä kantaa siihen, että miten ylipäätään nämä huhut - olivat ne millä pohjalla tahansa - niihin kohteisiinsa osuisivat.
Tää on nyt jo aika semanttista keskustelua, mutta Panthers oli joillain shortlisteilla, ja oletan, että niillä medioilla on edes vähän lihaa ympärillä. Ainakin enemmän kuin jatkoaikanimimerkki Maukka187:n Hedman/Arizona-huhuilla.Ei, jos ei sillä ole mitään pohjaa. Voin mäkin alkaa tässä spekuloimaan Victor Hedmanin Arizonaan siirtymisellä, mutta ei se siitä mitään huhua tee.
Ketä nuoria kantavia voimia Dallasilla on Heiskasen ja Hintzin lisäksi? No Robertson juu.Eiköhän tuo Anaheim/Losi kerro kaiken tuon trollin NHL tietämyksestä
Niin, siinä puhuttiin tulevaisuudesta, jos Klinger haluaa esim. 6 vuoden lapun tehdä nousevaan jengiin. Sitä molemmat Calin jengit ovat, siinä missä Dallas ei lähimainkaan. Se siitä trolleilusta - toivottavasti ei ainakaan Losiin tule.Eiköhän tuo Anaheim/Losi kerro kaiken tuon trollin NHL tietämyksestä
Nyt alkaa menemään taas keskustelu melkoiselle tasolle. Ensin täällä väitetään, että pelaajien antama alennus palkassa (vrt. markkinahinta) ei paranna joukkueen menestymismahdollisuuksia.No miksei se 7 miljoonan pakki pelaa T.J Brodien palkalla tai 4 miljoonan hyökkääjä Wayne Simmondsin palkalla? Eivätkö ne halua menestyä?
Enemmän viittaus siihen että parhaiden pelaajien pitäisi olla alipalkattuja ja onnellisia tilanteeseensa. Sitten GM menee ja lätkäisee ylihintaisia lappuja joillekin täysin korvattavissa oleville täydentäville palasille.Nyt alkaa menemään taas keskustelu melkoiselle tasolle. Ensin täällä väitetään, että pelaajien antama alennus palkassa (vrt. markkinahinta) ei paranna joukkueen menestymismahdollisuuksia.
Sitten kun asiaa havainnollistetaan hyvillä käytännön esimerkeillä, niin vastaukset ovat luokkaa ”Miksei McDavid pelaa Raskin tapaan miljoonan sopimuksella, eikö hän halua voittaa?”, eli lapsellista saivartelua.
Eihän tällaista skenaariota kukaan vaatinut tai esittänyt. Ei se, että vaikkapa Matthews, Marner ja Nylander napsaisivat kaikki miljoonan pois lapustaan tekisi heistä alipalkattuja. Eikä pakota GM:ää tekemään tuolla vapautuvalla kolmella miljoonalla paskaa diiliä.Enemmän viittaus siihen että parhaiden pelaajien pitäisi olla alipalkattuja ja onnellisia tilanteeseensa. Sitten GM menee ja lätkäisee ylihintaisia lappuja joillekin täysin korvattavissa oleville täydentäville palasille.
Kyllä Dallasissa pienoinen re-tool pitää tehdä. Kirjoitin tuonne Dallasin kausiketjuun pohdintojani. Radulov ja Klingberg nyt UFA-pelaajina lähtevät varmaankin joka tapauksessa.Sitten alkaakin olla kasa laskusuunnassa olevaa ylipalkattua paskaa. Radulov, Benn, Sequin? Näistäkö muka menestyksen ainekset tulevaisuudessa? Molarina Khudobin? Sympaattinen otus mutta pliis.
Kyllä todellakin uskon että lähivuosina Kalifornian joukkueilla on parempi tulevaisuus kuin Dallasilla, etenkin jos ja kun Klingberg sieltä lähtee.
Kaikki luettelemasi pelaajat ovat joukkueidensa ns ykköspakkeja ja heidät on pidetty joukkueessa puhtaasti rahalla. Tai no, Jones lähti koska Werenskille annettiin the sopimus. Ansaitsevatko he kaikki oikeasti peliesityksellään 9m kaudessa? Eivät, mutta ykköspakki on oltava. Dallasissa Klingbergin edellä on Heiskanen ja siksi hänen on vastaavan rahan saadakseen lähdettävä Jonesin tapaan muualle. Dallas ei hänelle pysty moista rahaa maksamaan, kiitos Bennin ja Seguinin huonojen sopimusten. Eikä hän tällä hetkellä sellaisen arvoinen olekaan.Onhan se niin että jos esim. MacKinnonin seuraava sopimus on alle 12 miljoonaa kaudessa niin siinä on jo annettu alennusta. Voihan Klingberg ottaa vähän pienemmän palkan kuin ehkä markkinoilta saisi (joku lätkäisisi kuitenkin lähemmäs 9 miljoonaa kaudessa sopimuksen naamariin eteen). Mutta jos Dallas tarjoaa jotain 6 miljoonaa sen jälkeen kun Jones, Nurse, Werenski, Trouba, Chabot ja muut ovat netonneet 8 miljoonan kausipalkkoja niin kai sitä voi vähän toivoa saman suuntaista palkkaa.
Eihän tällaista skenaariota kukaan vaatinut tai esittänyt. Ei se, että vaikkapa Matthews, Marner ja Nylander napsaisivat kaikki miljoonan pois lapustaan tekisi heistä alipalkattuja. Eikä pakota GM:ää tekemään tuolla vapautuvalla kolmella miljoonalla paskaa diiliä.
Toki voi ajatella näin, kuten ilmeisesti Torontossa tehdään. Toisen kaltaisia esimerkkejä löytää esim. Bostonista ja Tampasta.Jos Stanley Cupia ei tulekaan, niin ainakin on se ylimääräinen miljoona plakkarissa sitten.