Tommi Santala HIFK:hon

[Walkin]

Huvittaa vain kun aiemmin itsekin puolustin Santalaa teloituskomppanialta verraten mm. Tyrväiseen ja joku neropatti osasi kertoa kuinka tämä vertailu on tyhmää koska Santalan pisteet ovat tulleet Kangasniemen ansiosta. Tilastot kuitenkin osoittavat että tuolla logiikalla Tyrväisen panosta ilman Thorellia tulisi kyseenalaistaa sitäkin enemmän ja hänen pisteensä näyttävät tulevan vielä enemmän Erkin siivellä.

Tuota noin, eiköhän ihan jokaiselle ole selvää se, että Tyrväisen ketjussa kiekollinen vastuu on pääasiassa laitureilla ja nimen omaan vielä Thorellilla. Kaikki kunnia Tyrväiselle, mutta hän ei ole semmoinen kärkisentteri joka tekee PPG oli sitten ketjukaverit laatuaan mitä tahansa vaan Tyrväinen tuo santapaperia ketjuunsa ja kiekollinen vastuu on ketjun laitureilla. Tyrväisen pystyy heittämään käytännössä katsoen ketjuun kuin ketjuun keskelle, hän ei ole este ketjun kiekolliselle pelaamiselle koska mikään puukäsi ei kyseessä ole, mutta hän ei myöskään pysty kantamaan ketjun kiekollista peliä ja loihtimaan paikkoja ns. tyhjästä tai tekemään itse kovalla prosentilla paikoista maaleja. Jos Tyrväisen työmäärä jää vaaditusta niin hän ei tuo kärjistetysti mitään joukkueelle siinä missä esim. joku Suomela olisi ollut täysin toisenlainen sentteri. Pelottava ajatella millaista jälkeä kaksikko Suomela-Kangasniemi olisi tehnyt tällä kaudella jos ensiksi mainittu ei olisi saanut NHL-sopimusta.

 

[BigRedCat]

Tuota noin, eiköhän ihan jokaiselle ole selvää se, että Tyrväisen ketjussa kiekollinen vastuu on pääasiassa laitureilla ja nimen omaan vielä Thorellilla. Kaikki kunnia Tyrväiselle, mutta hän ei ole semmoinen kärkisentteri joka tekee PPG oli sitten ketjukaverit laatuaan mitä tahansa vaan Tyrväinen tuo santapaperia ketjuunsa ja kiekollinen vastuu on ketjun laitureilla. Tyrväisen pystyy heittämään käytännössä katsoen ketjuun kuin ketjuun keskelle, hän ei ole este ketjun kiekolliselle pelaamiselle koska mikään puukäsi ei kyseessä ole, mutta hän ei myöskään pysty kantamaan ketjun kiekollista peliä ja loihtimaan paikkoja ns. tyhjästä tai tekemään itse kovalla prosentilla paikoista maaleja. Jos Tyrväisen työmäärä jää vaaditusta niin hän ei tuo kärjistetysti mitään joukkueelle siinä missä esim. joku Suomela olisi ollut täysin toisenlainen sentteri. Pelottava ajatella millaista jälkeä kaksikko Suomela-Kangasniemi olisi tehnyt tällä kaudella jos ensiksi mainittu ei olisi saanut NHL-sopimusta.

Tuota noin, en ihan tajunnut että kaikille on selvää että ykkössentterin virkaa toimittavan ja palkkaa nauttivan Tyrväisen odotusarvo hyökkäyspään kontribuution osalta on yleisesti ottaen sama kuin Lennulla ja Nykoppilla. Kas kun ei ole kyseisiä herroja sinne santapaperiksi heitetty, Tyrväinen kun ei kuitenkaan pelaa missään erityisen puolustavassa roolissa vaikka toki sentterinä onkin kahden suunnan pelaaja eikä puhdas taitosentteri. Santala näistä kahdesta on ollut peluutuksenkin osalta se huomattavasti puolustavampi pelaaja, joka aloittaa vaihtonsa Tyrväistä useammin omalta alueelta.

Mutta väännetään nyt vielä rautalangasta: Puolustavassa roolissa pelaava Santala on väitteen mukaan paska ja hyödytön ja pisteet johtuu vain Kangasniemen hyvyydestä, mutta samaan aikaan Tyrväinen joka pelaa hyökkäävämmässä roolissa, on tehnyt ilman Thorellia 50% Santalan pisteistä ilman Iikkaa suuremmalla peliajalla, ei kuitenkaan ole Santalan kaltainen ongelma. Minusta tuota ei mitenkään muuta se että Tyrväinen on "santapaperia". Kyllä Tyrväiseltä on lupa odottaa myös hyökkäyspään tehoja ja hyvä että niitä on viime aikoina tullutkin.

 

[king of the jungle]

En voi sille mitään, mutta mua ihan oikeasti vituttaa katsella tätä kaveria kentällä.

 

[sirtyg]

Aivan täys hupiukko, painu nyt jo vittuun. Mikä voi olla syynä sille, että ammattiurheilija ei opi edes 35:n ottelun aikana uutta aloitussääntöä, kaikesta muusta yleisestä paskuudesta nyt enempää avautumattakaan.

 

[13lapa]

Mikäköhän noissa aloituksissa muuten oikeasti on vikana? En vaan käsitä, ja kun ottelusta toiseen vaihdetaan pois. Viimeisen parin minuutin aikana pari kertaa, enkä kyllä kummastakaan ymmärtänyt mitä teki väärin.

 

[Nagiri]

Tälle löysälle slerssille nyt vaan on annettava anteeks ku kuitenkin tehny pisteitä ja tehotilastoki näyttää +9. Se että ne pisteet on tullut liigan yhden parhaimman pelaajan vierellä jossa jopa meikäläine onnistuis rääpimään niitä syöttöjä ei ole merkittävä tekijä.

Siis että vituttaa kattoa kun munaton äijä ja noi sen löysät syötöt saa vaan entuudestaan veren kiehumaan.

 

[Walkin]

Järkyttävä hutihankinta Salmelaiselta, reilu 200k€ hyvin käytetty jälleen kerran ja sekös vituttaa.

 

[Numero13]

Pidin Santalaa hyvänä hankintana ennen kauden alkua. Tämä toki täysin näkemättä herran viimeisiä kausia sekä tilastoskouttaamalla. Samaa metodia on tainnut käyttää mr. Salmelainen. Täysi turhake kentällä, ei osaa aloittaa sekä suu käy turhautuneena jatkuvasti. Ainoa liigatasoa oleva ominaisuus on huikea laukaus.

 

[Roger Moore]

Järkyttävä hutihankinta Salmelaiselta, reilu 200k€ hyvin käytetty jälleen kerran ja sekös vituttaa.

Onkos tämä nyt kuitenkaan Salmelaisen hankinta, vai olisko Nybondas tämän takana? Tai missä vaiheessa se Jumppaaja otti Karavaanarin paikan joukkueen kasaajana?

 

[aquanqua]

Onkos tämä nyt kuitenkaan Salmelaisen hankinta, vai olisko Nybondas tämän takana? Tai missä vaiheessa se Jumppaaja otti Karavaanarin paikan joukkueen kasaajana?

PELAAJATARKKAILIJAT seuraavat myös vanhempia pelaajia. HIFK:n urheilutoimenjohtaja Tobias Salmelainen toteaa, että viime kaudella hän kävi Rindellin kanssa Sveitsissä katsomassa Klotenissa pelannutta 38-vuotiasta Tommi Santalaa. Tällä kaudella Santala on HIFK:n pelaajia.

Salmelainen sanoo, että HIFK:ssa on tarkoitus nähdä jokainen kiinnostava pelaaja ainakin viisi kertaa kentällä ennen kuin mahdollisesti päätetään sopimuksen tarjoamisesta.

Pelaajatarkkailija Harri Rindell matkustaa ympäri Suomea lätkää rakastavien nuorten perässä – jo 15-vuotiailla on omia pelaaja-agentteja, vaikka harva sellaista tarvitsee

 

[Dragan Dabic]

Ainoa liigatasoa oleva ominaisuus on huikea laukaus.

Harmi että se ei näy tulostaululla. Neljä maalia ja laukaisuprosentti 3,6, joka on joukkueen huonoimmistoa.

 

[tant gredulin]

Nyt piti ihan kaivaa "uusi aloitussääntö". Silmä kovana tarkkaillaan seuraavassa pelissä tätä. Ja samalla sivulla video aiheesta.

Aloitusstandardin tuomat muutokset

1. Pelaajien jalat pitää olla viivojen takana niin aloittajilla kuin kaaripelaajillakin

2. Myös linjatuomari voi poistaa aloituksesta kaksi kertaa saman joukkueen pelaajan ja tuomita jäähyn

IIHF:ltä muutos aloituksiin – otetaan heti käyttöön myös Liigassa

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mikäköhän noissa aloituksissa muuten oikeasti on vikana? En vaan käsitä, ja kun ottelusta toiseen vaihdetaan pois. Viimeisen parin minuutin aikana pari kertaa, enkä kyllä kummastakaan ymmärtänyt mitä teki väärin.

Varmaan siellä jokin tekninen vika löytyy, mutta kyllähän linjurit ottavat selvästi arvalla aina kumman pois heittävät. Sitä tapahtuu niin usein, että on pakko uskoa jokaisessa aloittajassa olevan jotain vikaa ja ns. isoin vika palkitaan. Minullakaan ei toki ole hajuakaan, että mitä ne viat voisivat olla, kun silmämääräisesti sitä ei aina huomaa. Lauantain pelissä hänet vaihdettiin pari kertaa kaaripelaajan takia, mutta muutoin en osaa kyllä sanoa yhdestäkään muusta viasta.

 

[RedNumber9]

Lauantaina taidettiin Santala vaihtaa muutaman kerran pois kun huomautti Kärppien aloittajan asennosta linjatuomarille. Ainakin yksi tilanne muistuu mieleen, jossa Santala ei ollut edes asettunut aloittamaan ja mailallaan osoitteli Kärppien aloittajan mailaa. Tuon seurauksena linjuri sitten vaihtoi heti Santalan pois.

 

[Jan_Peter]

Santala tuntuu ottavan aloituksen vaistolla. Uusilla säännöillä tätä ennakointia haluttiin kitkeä jotta aloituksista saadaan tasaisempia. Sitten se on linjurista kiinni hyväksyykö vai ei. Sitäkin sääntöä tulkitaan vähän miten sattuu. Santala on vuosia aloittanut samalla tavalla ja nyt täytyy muuttaa maneereita, se ei välttämättä onnistu 30 ottelun sisällä vielä jos koskaan.

 

[Kinkku]

Santala oli joulukuun paras aloittaja Liigassa:

Santala, Tommi HIFK 159kpl, 61,6%

 

[Pekka Kaukalo]

Santala oli joulukuun paras aloittaja Liigassa:

Santala, Tommi HIFK 159kpl, 61,6%

Täh. Siis eihän tuo pääse koskaan edes aloittamaan kun vaihdetaan jo pois?

 

[Snadi kundi Stadista]

Täh. Siis eihän tuo pääse koskaan edes aloittamaan kun vaihdetaan jo pois?

Niitä ei kai kuitenkaan lasketa hävityiksi. Eihän?

 

[Pekka Kaukalo]

Niitä ei kai kuitenkaan lasketa hävityiksi. Eihän?

Näköjään ei. Itse olisin luullut toisin. Toki tarkemmin ajateltuna, vaihtohan voi tapahtua myös kanssapelaajien takia.

 

[FINtastic]

Juttelin eilen Santalan frendin kanssa, joka tuumas, että Tommilla ollut aina aloituksissa samoja ongelmia, myös ennen kiristynyttä sääntöä. Että, ihmekös tuo, jos puolesta aloituksista siirretään syrjään. Tuskin vanha koira uusia temppuja enään oppii

 

[Le Banner]

Santala oli joulukuun paras aloittaja Liigassa:

Santala, Tommi HIFK 159kpl, 61,6%

Katos vaan, kaikkeen se ehtiikin. Kärppiä vastaan nyt 20min ja 1+1. Tai ei se varmaan koko erää kentällä ollut.

 

[13lapa]

En ole peliä tänään ehtinyt katsomaan, mutta olivatko nämäkin pisteet Kangasniemen ansiota?

(vitsi)

 

[Apassi]

Santala varmaan kaikin puolin pelannut parhaan pelinsä HIFK:ssa tähän asti. Fiksuja ratkaisuja jatkuvasti ja nyt myös konkretisoitunut tehoina. Eikä ole vaihdettu edes aloituksista.

 

[KooJii_#1]

Santala varmaan kaikin puolin pelannut parhaan pelinsä HIFK:ssa tähän asti. Fiksuja ratkaisuja jatkuvasti ja nyt myös konkretisoitunut tehoina. Eikä ole vaihdettu edes aloituksista.

Tokan erän loppuun ainakii vaihettiin sitte heti :D

 

[Dragan Dabic]

Myönnetään. Kaikista paskoista liigapelaajista Santala on yksi parhaista.