@Postinjakaja , mä jotenkin toivon, että Salmelainen ei tee yhtään hankintaa fanien toiveiden perusteella. Ei hyvää, eikä huonoa hankintaa. Sellainen toiminta on ihan loppumaton suo, eikä johda mihinkään, koska ”fiilikset muuttuu reaaliajassa”.
Santalan suhteen koko kausi on ollut varsin tasaista suorittamista, vaikka pisteitä ei ole tasaisesti joka pelissä tullutkaan. Enkä siis myöskään väitä, että Santala olisi ollut joka pelissä loistava tai edes hyvä. Sellaista pelaajaa taida ollakaan. Mutta esim. puolustussuuntaan Santala on pelannut koko kauden tasaisesti ja tehnyt oikeita asioita, mutta moni tälläkin palstalla on jäänyt pitkään makaamaan pisteisiin, epäonnistuneisiin laukauksiin ja luistelunopeuteen.
Jos Salmelainen on yhtään kartalla, hän on nämä asiat yhdessä Pikkaraisen kanssa huomioinut myös ensi kauden joukkuetta silmällä pitäen ja varteenotettava sopimustarjous on Santalalle esitetty. Palkkaan en ota kantaa, mutta kokemus ja ammattimiehen esitykset tietysti maksavat, kuten asiaan kuuluu. Ja nythän sille hirmuliksalle on saatu katetta ihan pisteiden muodossakin.
Jääskää en keskikaistalle asettelisi kuin varamiespalvelun muodossa. Jääskä on parhaimmillaan laidassa ja kun sentteriksi siirtyminen ei täysin kivuttomasti ole syntynyt, en pakottaisi asiaa. Voi nimittäin käydä niin, että jostain muualta tarjotaan suurempaa roolia laidassa ja se alkaakin kiehtoa. Toki Jääskän oma tahto vaikuttaa eniten, mutta kyllä mun mielestäni on huomattavasti parempi laidassa.