Tommi Huhtala Jokerien haaviin

[McMulligan]

Fakta #1: Tommi Huhtala on pelannut 3. ketjussa tällä kaudella 8 peliä tehoilla 0+0=0, -3. Johan Harju on pelannut 3. ketjussa 8 peliä tehoilla 1+3=4, +2.

Fakta #2: Johan Harju on tehnyt urallaan yli kaksikymmentä maalia maajoukkueessa tai KHL:ssä. Huhtalan maajoukkue- ja KHL-maalit ovat laskettavissa yhden käden sormilla. Tämä kertoo kaiken Harjun täysin toisentasoisesta potentiaalista Huhtalaan verrattuna.

Fakta #3: Harju on hoitanut roolinsa tähän mennessä erittäin hyvin. Kolmosketjun pelaajalta n. puoli pinnaa per peli, plusmiinus-tilasto plussan puolella ja joukkue on voittanut jokaisen pelin. Mitä muuta kolmosketjun pelaajalta voi odottaa?

Jännästi sä vääntelet faktoja itsellesi mieluisaksi.

1) Lasket toki Huhtalalta 1.-2.-ketjussa pelaamiseksi, kun pelannut nimellisessä kolmosketjussa Mosesin ja Koukalin kanssa, mutta samalla unohdat muistaa, että ei tainnut Huhtala pelata oikeassa kolmosketjussa esimerkiksi pelaajan nimeltä Omark kanssa, kuten Harju. Huhtalan keskimääräinen peliaika noin 13 minuuttia ei sekään ole varsinaisesti kärkiketjujen normaali peliaika.

2) Harju tosiaan tehnyt reilu 20 maalia miesten maajoukkueessa. Lisäksi KHL:ssä tämä kausi mukaanlukien 6 maalia, toki 67:ssä pelissä. Ihan hyvä maalimäärä KHL:ssä, jos olisi puolustava pakki. Katsos yhdessä asiassa me ollaan hyvin erilaisia ajattelijoita. Mä en koe potentiaaliksi sitä, että on tehnyt 5 vuotta sitten KHL:ssä 5 maalia tai pelannut viimeksi maajoukkueessa kaudella 2011-2012, etenkään 28 vuotiaan pelaajan kohdalla. Mä henkilökohtaisesti koen potentiaalin asiana, joka luo odotuksia tulevaa kehitystä ja tason nostoa varten. Potentiaalia ja odotuksia on mun mielestä perusteltua antaa pelaajalle, nuoremmalle tai vanhemmalle, joka on usean kauden ajan parantanut tasaisesti otteitaan ja tilastojaan. Harjun kohdalla ei ihan voida puhua siitä. Huhtala taas nostanut maalimääriä kausi kaudelta ja pelannut viimeisen kolmen kauden ajalla maajoukkueessa kokoajan enemmän pelejä: 1 -> 6 -> 37. Loppujen lopuksi kaikista eniten merkkaa nykyhetki ja ihan peliesityksiäkin katsomalla Harjua on hyvin vaikea laittaa tällä kaudella kovin monen Jokeripelaajan edelle, varsinkaan Huhtalan. Kun sulle tuntuu menneiden aikojen meriitit kertovan potentiaalin tason, niin oletettavasti näet Harjussa huomattavasti enemmän potentiaalia kuin Teräväisessäkin, koska eihän Teräväinen ole tehnyt miesten maajoukkueessa kuin yhden maalin ja pelannut muutamia hassuja pelejä. Saattaa olla, että mitä ajatteluun potentiaalista tulee, niin löydän täältäkin jonkun sielunkumppanin silläkin saralla, vaikka kovin outoa taitaa olla oma ajattelu tossa asiassa.

Haluisitko kuitenkin vielä kerran selventää missä se Harjun potentiaali on ja millä perusteilla se on Huhtalaa olennaisesti suurempi, tai edes vähän suurempi?

3) Harju on hankittu joukkueeseen kärkiketjujen pelaajaksi, eikä ole täyttänyt miltään osin sitä tehtävää. Muutama kakkos syöttö kolmosketjussa ei sitä asiaa muuta yhtään mihinkään. Lisäksi peliesitykset ovat yhtä peliä lukuunottamatta olleet huonoja, surkeita, saamattomia, hitaita. Oletko nyt aivan varma, että olet jopa nähnyt Harjun pelaamista? Täysin ansaitusti on istunut katsomossa noin puolet peleistä ja sä taidat olla ainoa henkilö, joka tästä asiasta on eri mieltä. Hyvä asia kuitenkin on, että sulla on täysi oikeus olla eri mieltä. Vaikkei sillä faktojen kanssa olisi mitään tekemistä.

 

[V-G-]

Nimimerkki zuuzo97 sanoi mainiosti, että pitää katsoa peliä eikä tilastoja. Tämä kommentti koski muistaakseni tappiollista SKA-matsia, mutta pätee yhtälailla Huhtalaan ja Harjuun. Hotsi duunaa tilaa jäällä, Harju ei ole onnistunut siinäkään, kuten ei monessa muussakaan asiassa. Se ei näy tilastoissa. Näille jocereille ja Palokan Keisareille on tosin ihan turha yrittää puhua järkeä. Pää ei käänny vaikka mitä tapahtuisi.

 

[joceri]

Jännästi sä vääntelet faktoja itsellesi mieluisaksi.

1) Tietenkin tämä lasketaan 1.-2.-ketjussa pelaamiseksi, koska tämä kenttä siellä sai yv-vastuuta, kun samanaikaisesti mm. muuan Omark istui penkillä.

2) Potentiaalista kertoo se, että suunnilleen samanikäisinä pelaajina Harju on pelannut NHL:ssä, KHL:ssä ja ollut vakiokasvo maajoukkueessa sekä ratkaisupelaaja MM-kisoissa. Tommi Huhtalan näyttöjä ovat pelit Porin Ässissä ja Espoon Bluesissa.

3) Harju ei ole saanut edes mahdollisuutta kärkiketjuissa, toisin kuin Huhtala, joka nostettiin kärkiketjuihin vieläkin huonommilla näytöillä kuin Harju on antanut. Jännästi puhut "muutamasta kakkossyötöstä" Harjun kohdalla, kun Harju mm. alusti Koukalin maalin Atlant-pelissä ja on pelannut maalipaikkoja esim. Ridalle. Huhtalan kauden komein syöttö taitaa sen sijaan olla luistimilla räpiköity potkaisu Mosekselle.

 

[McMulligan]

1) Tietenkin tämä lasketaan 1.-2.-ketjussa pelaamiseksi, koska tämä kenttä siellä sai yv-vastuuta, kun samanaikaisesti mm. muuan Omark istui penkillä.

2) Potentiaalista kertoo se, että suunnilleen samanikäisinä pelaajina Harju on pelannut NHL:ssä, KHL:ssä ja ollut vakiokasvo maajoukkueessa sekä ratkaisupelaaja MM-kisoissa. Tommi Huhtalan näyttöjä ovat pelit Porin Ässissä ja Espoon Bluesissa.

3) Harju ei ole saanut edes mahdollisuutta kärkiketjuissa, toisin kuin Huhtala, joka nostettiin kärkiketjuihin vieläkin huonommilla näytöillä kuin Harju on antanut. Jännästi puhut "muutamasta kakkossyötöstä" Harjun kohdalla, kun Harju mm. alusti Koukalin maalin Atlant-pelissä ja on pelannut maalipaikkoja esim. Ridalle. Huhtalan kauden komein syöttö taitaa sen sijaan olla luistimilla räpiköity potkaisu Mosekselle.

Jatketaan nyt ihmeessä vielä.

1) Miten päin tahansa sä pyörittelet, niin Huhtalakin on pelannut niin kärkikentissä, kuin kolmosketjussa. Tulosta on myös syntynyt enemmän.

2) Ilkka Pikkarainen, Tomi Mäki ja Jani Rita ovat myös pelanneet NHL:ssä. Onko heilläkin huomattavasti kovempi potentiaali kuin Huhtalalla (Ritalla oli, mutta sekin potentiaali on jo käytetty ja ura laskussa)? Mikset vaadi Mäkeä tai Ritaa ykkösketjuun? Ovathan hekin pelanneet joskus sitä NHL:ää. Harjun potentiaali on jo kerran myös nähty KHL:ssä riittämättömäksi, kun myös NHL:ssä. Jos katsoo peliotteita -kentällä-, niin on jopa saattanut huomata, ettei ne eväät tunnu tälläkään kertaa riittävän. Harjun "potentiaali" on taidettu ikävä kyllä jo lähes täysimääräisesti lunastaa ja on kyllä saanut näyttöpaikkansa NHL:ää myöten. Taso ei riitä. Harjun urakäyrä on myös ollut selvästi laskeva viimeiset vuodet ja Huhtalan nouseva, mutta silti pidät Harjua potentiaalisempana pelaajana nyt ja tulevaisuudessa. Koska hän on käynyt NHL:ssä ja tehnyt KHL:ssä 67:ssä pelissä 6 maalia. En voi tähän muuta sanoa kuin, että sulla todellakin on oikeus mielipiteeseesi ja näytät sen käyttävän viimeiseen asti, vaikkei faktat sitä tukisi millään muotoa.

3) En edes viitsi ajatella, että olisit treenipelejä nähnyt, kun et ole sarjapelejäkään kommenteista päätellen nähnyt, mutta annetaan nyt mennä kuitenkin. Harju sai vastuuta, vastuuta ja vastuuta jo treenipeleissä ykkösketjua myöten, mutta paikka ei vain kiinnostanut tai ei taidot riittäneet. Kyllä sillä niitä näyttöpaikkoja on aivan hyvin ollut näyttää osaamistaan, muu on pelkkää selittelyä. Lueppa uudestaan toi sun kommentti. Harjulta ilmeisesti siis jopa yksi Crosbymainen syöttö tyhjään maaliin yhdeksässä pelissä (+treenipelit) ja nyt pitäisi olla yhtäkkiä paikka ykkösketjussa selviö. Ja samalla Huhtala vain "räpiköinyt" maalisyöttönsä.

 

[joceri]

2) Ilkka Pikkarainen, Tomi Mäki ja Jani Rita ovat myös pelanneet NHL:ssä. Onko heilläkin huomattavasti kovempi potentiaali kuin Huhtalalla (Ritalla oli, mutta sekin potentiaali on jo käytetty ja ura laskussa)? Mikset vaadi Mäkeä tai Ritaa ykkösketjuun?

Vastataan nyt vielä viimeisen kerran, vaikka osa porukasta on näköjään niin hullaantunut Huhtalan päättömään koohottamiseen etteivät suostu näkemään edes faktoja faktoina.

Pollen ja Mäksän urat alkavat olla jo laskusuunnassa, mutta Ritaa voisin ykkösketjussa kokeillakin, jos muut (Harju, Sallinen) eivät siinä onnistu. Tuskin tulos ainakaan Huhtalan esitystä heikompi olisi. Mäki nyt ei ole koskaan kärkikenttien pelaaja ollutkaan vaan lähinnä alempien ketjujen duunari.

Jos pelipaikat puolestaan jaettaisiin treenipelien perusteella, niin silloin siellä ykkösketjussa olisi nimenomaan Tomi Mäki.

 

[McMulligan]

Vastataan nyt vielä viimeisen kerran, vaikka osa porukasta on näköjään niin hullaantunut Huhtalan päättömään koohottamiseen etteivät suostu näkemään edes faktoja faktoina.

Pollen ja Mäksän urat alkavat olla jo laskusuunnassa, mutta Ritaa voisin ykkösketjussa kokeillakin, jos muut (Harju, Sallinen) eivät siinä onnistu. Tuskin tulos ainakaan Huhtalan esitystä heikompi olisi. Mäki nyt ei ole koskaan kärkikenttien pelaaja ollutkaan vaan lähinnä alempien ketjujen duunari.

Jos pelipaikat puolestaan jaettaisiin treenipelien perusteella, niin silloin siellä ykkösketjussa olisi nimenomaan Tomi Mäki.

Onko samalla Harjun ura ollut viime kaudet noususuunnassa, vaikka tullut maitojunalla takaisin NHL:stä, KHL:ssä floppasi ja tippunut jo pari vuotta sitten maajoukkueesta? Nyt toki pääsi takas KHL:ään rotaatiomieheksi, eli kai se ura on taas kääntynyt lievään nousuun. Riippuu miten sen näkee.

En ole todellakaan hullaantunut Huhtalasta. On vain tässä tilanteessa paras mies stunttaamaan kärkiketjuissa näistä vaihtoehdoista. Ja Harjuun vertaaminen tämän kauden esitysten valossa on jokseenkin turhaa. Jokainen täysipäinen on kyllä nähnyt sen eron mitä noi kaksi tuo joukkueelle ja pienenä salaisuutena voin kertoa, että se vertailu ei ole mitenkään Harjua imarteleva.

 

[SilkySmooth]

Vastataan nyt vielä viimeisen kerran, vaikka osa porukasta on näköjään niin hullaantunut Huhtalan päättömään koohottamiseen etteivät suostu näkemään edes faktoja.

Ai että tuli naurettua tuolle viestisi ensimmäiselle kappaleelle, kiitos tästä päivän piristeestä. Jos et nyt tosissaan ymmärrä olevasi tässä asiassa pahasti metsässä niin vaihtoehtoja on kolme*: 1) Et ole katsonut pelejä kovinkaan tarkasti 2) Et ymmärrä mitään pelistä nimeltä jääkiekko 3) Meille muille hämäristä syistä vihaat Huhtalaa pelaajana niin paljon, että et kykene minkäänlaiseen objektiivisuuteen.

Tommi Huhtala on näillä näkymin ykkösketjuun paras laituri vaihtoehto nimenomaan stunttaamaan. Sallinen ja varsinkin Harju ovat saaneet kummatkin näyttöpaikkoja riittämiin, joskaan eivät välttämättä yhtä paljon kuin Huhtala. Harju on tuhonnut ketjukavereista riippumatta muutamaa viimeisintä peliä lukuunottamatta oman kentällisensä pelaamisen aivan täysin. Sallisen uratilastot ja tämän kauden peliotteet osoittavat mielestäni, että hänen maalintekopotentiaalinsa on pienempi kuin Huhtalalla.

Se on sitten homma erikseen onko Huhtala tähän tehtävään riittävän hyvä. Lyhyellä tähtäimellä vielä kenties kyllä, mutta nyt kun Hagman on pahimmassa tapauksessa 2kk telakalla, niin näkisin mieluusti yhden laiturihankinnan Jokereilta - vaikka sarjapisteitä kuinka olisikin ropissut vähintäänkin kiitettävästi tähän mennessä.

* Jokerikortiksi nostan vielä sen, että et ole tosissasi. En kuitenkaan jaksa uskoa tähän, sillä tämä show on jatkunut jo niin pitkään.

 

[Hukkakaato]

2) Harju tosiaan tehnyt reilu 20 maalia miesten maajoukkueessa. Lisäksi KHL:ssä tämä kausi mukaanlukien 6 maalia, toki 67:ssä pelissä. Ihan hyvä maalimäärä KHL:ssä, jos olisi puolustava pakki. Katsos yhdessä asiassa me ollaan hyvin erilaisia ajattelijoita. Mä en koe potentiaaliksi sitä, että on tehnyt 5 vuotta sitten KHL:ssä 5 maalia tai pelannut viimeksi maajoukkueessa kaudella 2011-2012, etenkään 28 vuotiaan pelaajan kohdalla. Mä henkilökohtaisesti koen potentiaalin asiana, joka luo odotuksia tulevaa kehitystä ja tason nostoa varten. Potentiaalia ja odotuksia on mun mielestä perusteltua antaa pelaajalle, nuoremmalle tai vanhemmalle, joka on usean kauden ajan parantanut tasaisesti otteitaan ja tilastojaan. Harjun kohdalla ei ihan voida puhua siitä. Huhtala taas nostanut maalimääriä kausi kaudelta ja pelannut viimeisen kolmen kauden ajalla maajoukkueessa kokoajan enemmän pelejä: 1 -> 6 -> 37. Loppujen lopuksi kaikista eniten merkkaa nykyhetki ja ihan peliesityksiäkin katsomalla Harjua on hyvin vaikea laittaa tällä kaudella kovin monen Jokeripelaajan edelle, varsinkaan Huhtalan. Kun sulle tuntuu menneiden aikojen meriitit kertovan potentiaalin tason, niin oletettavasti näet Harjussa huomattavasti enemmän potentiaalia kuin Teräväisessäkin, koska eihän Teräväinen ole tehnyt miesten maajoukkueessa kuin yhden maalin ja pelannut muutamia hassuja pelejä. Saattaa olla, että mitä ajatteluun potentiaalista tulee, niin löydän täältäkin jonkun sielunkumppanin silläkin saralla, vaikka kovin outoa taitaa olla oma ajattelu tossa asiassa.

Täältä tulee ainakin tukea em. kaltaiselle ajattelulle potentiaalista.

Huvittavaa kyllä tän vihakerhon toiminta. Ei minkäännäköistä objektiivisuutta ja tilastoja tulkitaan juuri sillä tavalla että omat epätoivoiset argumentit jollain ihmeellä pysyisivät vielä elossa. Kaikkia pelaajia ei tarvitse fanittaa, mutta perätön ajojahti on vähän uncool, varsinkin kun on oman joukkueen pelaaja kyseessä.

Ei voida tietenkään tietää mitä kävisi jos Harju laitettaisiin ykköskenttään kun ei ole siinä vielä pelannut, mutta näillä näytöillä vaikuttaa siltä että on aivan liian hidas ja pehmeä Kapasen ja Aaltosen kaveriksi. Jos saa näyttöpaikan, niin voi tietty natsatakin, kukaties. Tällä hetkellä on tullut vähän positiivisia viboja Ridan ja Hahlin (oliko Hahl, ennyt muista?) kanssa pelaamisesta. Ykköskentän peli taas on ollut vähän hukassa jo ennen Huhtalan siihen tuloa, kuten täällä jo mainittiinkin.

Ja ne plusmiinus-tilastot voi muuten tunkea perseeseen.

 

[Palokan Keisari]

Vähän hain tällä takaa sitä että miksi Huhtala saa aina kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta päällensä kritiikkiryöpyn, vaikka pelaa juuri taitojensa mukaisessa roolissa (kun otetaan huomioon Jokerien rosteri), aivan kuten vaikkapa Aaltonenkin, joka taas säästyy kaikelta kritiikiltä?

No mutta kun ei pelaa. Ei Tommi Huhtalan rooli ole KHLn kärkijengin ykkösketjussa, eikä ykkösylivoimassa. Valoja päälle. Hyväksyn tuon siinä vaiheessa, jos muutkin saman roolin pelaajat saa kokeilla tuossa Hagmanin paikalla.

 

[Gemondo]

No mutta kun ei pelaa. Ei Tommi Huhtalan rooli ole KHLn kärkijengin ykkösketjussa, eikä ykkösylivoimassa. Valoja päälle.

Oletko sitten kenties sitä mieltä että nyt Hagmanin loukkaannuttua pitäisi ykkösketjun pelata kahden miehen voimin muodossa Kapanen - Aaltonen?
Nimittäin ei Jokerien rosterista löydy tällä hetkellä kuin Kapanen, Aaltonen, Omark, Koukal ja Moses, joiden rooli kaiketi on KHL:n kärkijengin ykkösketjussa.

Omasta mielestäni olisi suoranaista ylivoiman hukkaanheittämistä pelata sitä neljällä pelaajalla.

Hyväksyn tuon siinä vaiheessa, jos muutkin saman roolin pelaajat saa kokeilla tuossa Hagmanin paikalla.

Sallinenhan siinä jo kokeili, seuraavaksi saattaa ollakin jo Harjun vuoro, mistä sinä tiedät kuka siinä saa tulevaisuudessa kokeilla ja kuka ei?
Vai olisiko se ollut hyväksyttävää että vasta Sallisen ja Harjun epäonnistuttua olisi Huhtalalle annettu mahdollisuus Kapasen ja Aaltosen kanssa? Jos näin, niin miksi?

 

[joceri]

Tommi Huhtalan tämän illan saldo ykköskentässä 0+0=0, -1, yksi jäähy. Hyvin menee, mutta menkööt.
Samaan aikaan Johan Harju pelaa jälleen hyvin pelin, peliaikaa 9 minuuttia.

 

[lunar]

Tommi Huhtalan tämän illan saldo ykköskentässä 0+0=0, -1. Hyvin menee, mutta menkööt.
Samaan aikaan Johan Harju pelaa jälleen hyvin pelin, peliaikaa 9 minuuttia.

Paremmin Huhtalalla menee kun sinulla, hyvää yötä.

 

[Kennel]

Sivuhuomiona Huhtalaa on rikottu 11 kertaa jäähyn arvoisesti, mikä on toiseksi eniten jengissä ja 17. eniten koko liigassa.

Meidän ylivoimaprosentilla tuo vastaa kolmea maalia.

Seuran paras (ja liigan toka paras) tietenkin Moses 16 rikotuksi tulemisella.

 

[McMulligan]

Tommi Huhtalan tämän illan saldo ykköskentässä 0+0=0, -1, yksi jäähy. Hyvin menee, mutta menkööt.
Samaan aikaan Johan Harju pelaa jälleen hyvin pelin, peliaikaa 9 minuuttia.

JMA & Kapanen, 0+0, -1. Hyvin menee, mutta menkööt. Korvattaisko koko ketju vaikka Harjulla, Ridalla ja Mäellä?

Totta puhuen, huonoa on koko ketjun peli ollut, eikä vähiten JMA:n vapaailtojen takia. Ton ketjun peli kärjistetysti elää ja kuolee JMA:n mukana, joka on se ketjun pääarkkitehti ja moottori. Suurimmat ongelmat ketjussa tällä hetkellä on paljon syvemmällä kuin Huhtalassa (lähinnä alkaa J:llä ja loppuu N:ään), mutta siitä huolimatta kyllä mä pikkuhiljaa olisin valmis vaihtamaan Huhtalaa pois ja koittamaan vaikka Harjua tilalla jokusen pelin. Huhtala sähisemään McLeanin ja Sallisen kanssa hetkeksi.

 

[V-G-]

Mäkin olisin valmis kokeilemaan harjua ykkösen laidalla jos ei muusta syystä niin siksi, että saataisiin tuo parin kirjoittajan vinkuminen loppumaan. Huhtala - McLean - Sallinen voisi tosiaan olla hyvä idea.

 

[No Look Pass]

Totta puhuen, huonoa on koko ketjun peli ollut, eikä vähiten JMA:n vapaailtojen takia. Ton ketjun peli kärjistetysti elää ja kuolee JMA:n mukana, joka on se ketjun pääarkkitehti ja moottori.

Aikamoista Kapasen aliarvioimista väittää, että Aaltonen olisi ketjun moottori. Kyllä oma näkemykseni on se, että Kapanen dominoi ja rytmittää keskikaistalla ketjunsa peliä. Vapaamatkustaja Aaltonen on pelkkä rasite ketjulle.

Hyvin vaikea yhtyä usean näkemykseen, että koska Aaltonen on Aaltonen hän saa hiihdellä yli 5 peliö putkeen miten sattuu. Verratkaa hänen työmoraaliaan esimerkiksi Omarkkiin, joka on samantyylinen pelaaja. Tosin vain parempi sellainen.

Aaltosen paikka on katsomossa huomenna. Tuskin hän joukkueen kovimmassa fyysisessä kunnossakaan on, joten huili tulee herätyksen lisäksi tarpeeseen palautumisenkin kannalta.

Mutta sitten ketjun aiheeseen

Huhtala-Kapanen-Harju?

Jotain Huhtalan onnistumisesta kertoo kyllä tuo hankittujen jäähyjen määrä. Uskaltaa haastaa vastustajaa kohti maalia, jolloin jäähyjä tulee.

 

[McMulligan]

Aikamoista Kapasen aliarvioimista väittää, että Aaltonen olisi ketjun moottori. Kyllä oma näkemykseni on se, että Kapanen dominoi ja rytmittää keskikaistalla ketjunsa peliä. Vapaamatkustaja Aaltonen on pelkkä rasite ketjulle.

Kuuluisi ehkä paremmin JMA:n omaan ketjuun.. En mä Kapasta aliarvioi ollenkaan, enkä tässä mitenkään ole vertaamassa noita kahta keskenään tai laittamassa paremmuusjärjestykseen. Tärkeä lenkki ketjussa joka hyvin tasapainottaa ja rytmittää peliä. Mut kyllä hyökkäysalueella ja etenkin ylivoimalla Aaltonen on se kenen kautta peli hyvin pitkälti pyörii tossa ketjussa ja kenen kautta ratkaisut lähtevät liikkeelle. Toi ketju Huhtalan kanssa tai ilman kestää paljon paremmin Huhtalan tai Kapasen vapaaillan kuin JMA:n, jos hyökkäyspäässä pitää saada aikaan tulosta. Kentän muilla alueilla hyökkäyspäätä lukuunottamatta on Kapanen se ketjun herra ja hidalgo.

 

[Palokan Keisari]

Oletko sitten kenties sitä mieltä että nyt Hagmanin loukkaannuttua pitäisi ykkösketjun pelata kahden miehen voimin muodossa Kapanen - Aaltonen?
Nimittäin ei Jokerien rosterista löydy tällä hetkellä kuin Kapanen, Aaltonen, Omark, Koukal ja Moses, joiden rooli kaiketi on KHL:n kärkijengin ykkösketjussa.

Harju-Kapanen-Aaltonen.

Huhtala nyt jo oikeasti helvettiin tuolta tulosketjuista. Todennäköisesti jokainen Jokerien rosterista pystyisi vähintään samaan, jopa Ossi Väänänen saattaisi olla vaarallisempi hyökkäyspäähän. Turha ihmetellä jotain Aaltosen vapaailtoja, ne kestää tasan niin kauan kuin ketjussa toisella laidalla on Tommi Huhtala.

 

[faro]

Harju-Kapanen-Aaltonen.

Huhtala nyt jo oikeasti helvettiin tuolta tulosketjuista. Todennäköisesti jokainen Jokerien rosterista pystyisi vähintään samaan, jopa Ossi Väänänen saattaisi olla vaarallisempi hyökkäyspäähän. Turha ihmetellä jotain Aaltosen vapaailtoja, ne kestää tasan niin kauan kuin ketjussa toisella laidalla on Tommi Huhtala.

Olet kyllä väsynein trolli mitä olen Jatkoajassa nähnyt. Jatka vaan samaan malliin, et sinä ketään muuta nolaa kuin itsesi.

Ei pitäisi ruokkia trollia...

 

[SilkySmooth]

Harju-Kapanen-Aaltonen.

Kyllähän tuota voisi ainakin kokeilla, Harju ollut ihan pirteä viime peleissä. Toinen vaihtoehto on viltittää JMA, mutta sen toimenpiteen seurauksista ei oikein tiedä.

Todennäköisesti jokainen Jokerien rosterista pystyisi vähintään samaan, jopa Ossi Väänänen saattaisi olla vaarallisempi hyökkäyspäähän. Turha ihmetellä jotain Aaltosen vapaailtoja, ne kestää tasan niin kauan kuin ketjussa toisella laidalla on Tommi Huhtala.

Mitähän sä oikei voitat tällä paskapuheellas? Aaltosen vapaaillat kestää tasan niin pitkään kun kaveria ei huvita. Siinä ei paljoa paina, että onko toisella laidalla Harju, Huhtala vai Sallinen.

 

[koodinimi]

Eipä siinä kauaa menny, että jopa JMA:n haluttomuus ja pelin ulkona surffailu on tiettyjen nimimerkkien mukaan Huhtalan syytä. Johonkiha se paha olo pitää purkaa. Haleja ja jaksamista.

 

[Jack Daniel's]

Näkisin, että Aaltosen vapaailtojen lisäksi myös Ebola-epidemia, Ukrainan kriisi sekä alkoholilain muuttuminen ovat viime kädessä Tommi Huhtalan syytä.

 

[Konkkis]

Tuli vaan tässä mieleen sellainen asia, että josko Huhtalaa peluutetaan ykkösessä maajoukkueen takia? Että josko hänestä pyritään tekemään astetta kovempaa myös maajoukkueen käyttöön ja siksi esim. Harju pelaa kolmosessa. Meinaan omissa silmissä meidän normi ykkösketju on myös vähintään kakkosketju myös maajoukkueessa ja kuka muu suomalainen olisi Huhtalaa parempi stunttaamaan hakkia? Uskallan väittää, että koko Suomen Jokerit on myös aikuisten oikeasti juuri sitä ja tavoitteena on nostaa maajoukkueen taso top 3seen pysyvästi.

 

[Keltainen Jaffa]

Tuli vaan tässä mieleen sellainen asia, että josko Huhtalaa peluutetaan ykkösessä maajoukkueen takia? Että josko hänestä pyritään tekemään astetta kovempaa myös maajoukkueen käyttöön ja siksi esim. Harju pelaa kolmosessa. Meinaan omissa silmissä meidän normi ykkösketju on myös vähintään kakkosketju myös maajoukkueessa ja kuka muu suomalainen olisi Huhtalaa parempi stunttaamaan hakkia? Uskallan väittää, että koko Suomen Jokerit on myös aikuisten oikeasti juuri sitä ja tavoitteena on nostaa maajoukkueen taso top 3seen pysyvästi.

Nerokasta!

Nythän olisi oiva mahdollisuus hyödyntää maajoukkuetta nostamalla suurimmaksi osaksi suomalaisista koostuva Mäki-Harju-Rita kenttä kakkoskentäksi ja heikentää muitten maajoukkueitten pelaajia tiputtamalla LOKOMO kolmoskentäksi!

 

[Konkkis]

Sarkasmi on taitolaji ja huomaan, että sinulla on vielä oppimista. Mutta kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia. Onneksi massa on massaa ja huomaan, että laajojen kokonaisuuksien hahmottaminen ei ole sinun vahvuutesi rakas keltainen jaffa. Mielelläni otan rakentavaa kritiikkiä vastaan tai hauskaa älyllistä huumoria, sillä itselleen nauraminen on erinomaista ajanvietettä. Valitettavasti viestisi on luokkaa seiskan laatujournalismi, joka on kenties sinulle kestotilaajana tuttu?