Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[douppi]

huoh, annan nyt sitten pitkin hampain (tosi pitkin) omassa päässäni Nybarille yhden zäänssin vielä. Mutta jos pakisto on yhtä heikko kun viime vuonna, ja Ramstedt on laitettu kiertoon omasta aloitteesta, niin enpä tiedä kannattiko zäänssin antaminen taaskaan.

 

[Bulldog]

Nybondaksen kritisointi on jatkunut vuosia tässä foorumissa, hallilla, toreilla ja turuilla. Mikään ei muutu. Eilen vietin aikaa Helsinki Beer Festivaleilla ( hieno tapahtuma). Jengiä yhdistää olutkulttuuri ja siitä toki keskusteltiinkin. Röökipaikalla keskustelu kävi vilkkaana lätkästä, tottakai. Tapasin lähes jokaisen liigajengin kannattajia ja keskustelut olivat mukavia ja kiinnostavia. Mielenkiintoista oli se että HIFK:iä arvostettiin ja siitä puhuttiin paljonkin, keskustelu alkoi aina kun vastapuoli näki mun Stadin Kingit puseron. Kävin lukuisia keskusteluja ja lähes jokainen keskustelukumppani nosti esille Tom Nybondaksen nimen:viestit oli selviä. Kuinka kauan vielä katsotte Nybondaksen " saavutuksia". Kuinka pitkään Nybondas saa jatkaa? Kuinka on mahdollista että häntä ei ole potkittu pois vielä jne. Sai kuvan että koko kiekkoileva Suomi pohtii samaa asiaa kuin me. Miksi Nybondas on edelleen puikoissa. HIFK:n hallitukselle annan tästä kyllä " märät pyyhkeet.

 

[Stigu]

Jätkä elää ja hengittää jääkiekkoa.

Tällaista UTJ:ta IFK kaipaisi, enkä usko että sellaisen löytäminen mikään mahdottomuus olisi. Ammattitaitoisuus, kokemus, laaja kontaktiverkosto ja palava intohimo olisivat pääkriteereitä. IFK:n ongelmana taitaa olla, että ne jotka UTJ:n palkkaamisesta vastaavat, tyytyvät nykyiseen meininkiin.

Aihetta sivuten, Hesarissa oli juttua Göran Stubbista, joka kasikymppisenäkin seuraa yli 200 matsia vuodessa, eikä malta jäädä eläkkeelle. Linkki ohessa:

Pääministerin 80-vuotias isä Göran Stubb ei uskalla eläkkeelle, koska poika vaatii työurien pidentämistä - Jääkiekko - Ihmiset - Helsingin Sanomat

 

[BOL]

En edelleenkään vastusta, jos Nybondas korvataan jollain toisella henkilöllä. Mutta, jos nähtyjen otteluiden määrä on se ratkaiseva tekijä, meidän kai pitäisi tietää, kuinka monta peliä Nybondas näkee jokaisella kaudella. Mua ei sinänsä kiinnosta, istuuko Nybondas katsomossa urkkimassa vai katsooko otteluita esim. kotisohvaltaan, ratkaisevaa on, katsooko hän "oikeiden" pelaajien edesottamuksia ja keskittyykö hän näkemäänsä ja olennaisiin asioihin. Olisi oikeasti mielenkiintoista saada joskus tietää, keille kaikille on jätetty tarjouksis vaikka viimeisen 10v. aikana, millainen tarjous on jätetty ja ketkä ovat menneet ohi ja missä ovat pelanneet. Tietenkään tällaista listaa emme tule saamaan, mutta kyllä se helpottaisi Nybondaksen työn arvioimista huomattavasti. Voisi olla vaikka vain pelipaikka, kausi ja tarjottu soppari ja vain muissa liigajengeissä pelanneet pelaajat, nimettömänä tietenkin.

Kun meillä ei ole tietoa prosesseista ja muista, niin eihän kukaan voi oikeasti arvioida kenenkään ahkeruutta. Joojoojoo, Nybondas on arrogantti ja kaikki sanoo samaa ja se on totuus, mutta harvemmin missään huudellaan, että hän on saanut myös pelaajilta kiitosta. Kaikki asiat eivät ole mustavalkoisia tässäkään asiassa.

Siitä kaikki varmasti ovat samaa mieltä, että tulokset eivät järin kaksisia ole olleet ja parempaan olisi pitänyt ehdottomasti pystyä.

 

[douppi]

En edelleenkään vastusta, jos Nybondas korvataan jollain toisella henkilöllä. Mutta, jos nähtyjen otteluiden määrä on se ratkaiseva tekijä, meidän kai pitäisi tietää, kuinka monta peliä Nybondas näkee jokaisella kaudella. Mua ei sinänsä kiinnosta, istuuko Nybondas katsomossa urkkimassa vai katsooko otteluita esim. kotisohvaltaan, ratkaisevaa on, katsooko hän "oikeiden" pelaajien edesottamuksia ja keskittyykö hän näkemäänsä ja olennaisiin asioihin. Olisi oikeasti mielenkiintoista saada joskus tietää, keille kaikille on jätetty tarjouksis vaikka viimeisen 10v. aikana, millainen tarjous on jätetty ja ketkä ovat menneet ohi ja missä ovat pelanneet. Tietenkään tällaista listaa emme tule saamaan, mutta kyllä se helpottaisi Nybondaksen työn arvioimista huomattavasti. Voisi olla vaikka vain pelipaikka, kausi ja tarjottu soppari ja vain muissa liigajengeissä pelanneet pelaajat, nimettömänä tietenkin.

Kun meillä ei ole tietoa prosesseista ja muista, niin eihän kukaan voi oikeasti arvioida kenenkään ahkeruutta. Joojoojoo, Nybondas on arrogantti ja kaikki sanoo samaa ja se on totuus, mutta harvemmin missään huudellaan, että hän on saanut myös pelaajilta kiitosta. Kaikki asiat eivät ole mustavalkoisia tässäkään asiassa.

Siitä kaikki varmasti ovat samaa mieltä, että tulokset eivät järin kaksisia ole olleet ja parempaan olisi pitänyt ehdottomasti pystyä.

Joo, olisihan se mielenkiintoista tietää noita detalie-tietoja. Kuka tunnustaa olevansa kunnon hakkeri, joka voisi ehkä kaivaa meille vastauksia :)

Oli miten oli, mutta Nybarin jengissä on liian vähän varmoja kortteja, ja liikaa kyssäreitä jatkuvasti.

 

[Johannes]

Nybari aloitti helmikuun alussa 2008 Utj:n hommassa. Minusta hänen onnistumistaan tulee katsoa joukkueen vuosittaisen menestyksen perusteella. Oma näkemys on, että kausi on ollut OK, jos pelaamme välierissä. 2008-15 HIFK on pelannut yhden kerran välierissä, 2011, kun voitimme saman tien mestaruuden. Onko se kuitenkaan joukkueen kasaajalta onnistumista, jos kerran kasaa mestaruusporukan, mutta kaikkina muina kausina sellaisen ryhmän pelaajia, joka on lopulta keskinkertaisesti sijoilla 5-10. Onko HIFK:lle tasapaksu keskinkertaisuus riittävä urheilupuolen saavutus. Toivon, että ei ole, mutta tulokset puhuvat omaa kieltään ja tulokset ovat oikeasti keskinkertaista puuhastelua ja sitä ei yksi menestyskausi 2010-11 pelasta.

 

[Stigu]

Nybari aloitti helmikuun alussa 2008 Utj:n hommassa. Minusta hänen onnistumistaan tulee katsoa joukkueen vuosittaisen menestyksen perusteella. Oma näkemys on, että kausi on ollut OK, jos pelaamme välierissä. 2008-15 HIFK on pelannut yhden kerran välierissä, 2011, kun voitimme saman tien mestaruuden. Onko se kuitenkaan joukkueen kasaajalta onnistumista, jos kerran kasaa mestaruusporukan, mutta kaikkina muina kausina sellaisen ryhmän pelaajia, joka on lopulta keskinkertaisesti sijoilla 5-10. Onko HIFK:lle tasapaksu keskinkertaisuus riittävä urheilupuolen saavutus. Toivon, että ei ole, mutta tulokset puhuvat omaa kieltään ja tulokset ovat oikeasti keskinkertaista puuhastelua ja sitä ei yksi menestyskausi 2010-11 pelasta.

Allekirjoitan koko viestin. Jos aikuinen työntekijä on 6 vuotta seitsemästä keskinkertainen, tasapaksu virkamies, onko toivoa että hän yhtäkkiä löytääkin uuden vaihteen duuniinsa ja transformoituu energiseksi, aktiiviseksi, intohimoiseksi, ammattitaitoiseksi työntekijäksi? Oman yli 25v-duunikokekmukseni perusteella toivoa ei ole. Ja en siis tarkoita, että ITSE olisin moinen virkamies...

Kannattaa muuten käydä lukemassa Jullin viesti tuolta IFK juniorit-ketjusta. Antaa hieman perspektiiviä, missä jamassa meidän junnutoiminta on, ja kenen ansiosta.

 

[Senior]

Onko se kuitenkaan joukkueen kasaajalta onnistumista, jos kerran kasaa mestaruusporukan, mutta kaikkina muina kausina sellaisen ryhmän pelaajia, joka on lopulta keskinkertaisesti sijoilla 5-10

Sanakirjoissa on tuolle mestaruudelle synonyymi: suonenvetomestaruus.

Tuloksen lisäksi ollaan menettämässä ja vesittämässä kaiken lisäksi kiveenkirjoitettua, The Tuotetta, Brändiä. Kyllähän Cokiksen ja Harrikan brändit kestävät vastoinkäymisiä, koviakin, mutta jos aletaan valmistaa Coke-appelsiinimehua tai HD-moposkoottereita, voidaan sanoa brändien olevan vaarassa muuttua sekamehuksi ja kaksitahtibensaksi.

Sinä varsinkin muistat kymmenen vuoden takaa täältä, kun Dinoja arvosteltiin sisäsiittoisuudesta ja kaveripiirimeiningistä. Nyt kun silloiseen aikaan ja hallitukseen on jo riittävästi perspektiiviä ja vuosia, voi kysyä, mikä on muuttunut? Nimet - ei mikään muu.

 

[Axbor Nocturne]

Sinä varsinkin muistat kymmenen vuoden takaa täältä, kun Dinoja arvosteltiin sisäsiittoisuudesta ja kaveripiirimeiningistä. Nyt kun silloiseen aikaan ja hallitukseen on jo riittävästi perspektiiviä ja vuosia, voi kysyä, mikä on muuttunut? Nimet - ei mikään muu.

Täysin totta joka sana. Mikään ei ole muuttunut, nimet kylläkin. Siellä on Everit ja kumppanit ihan samanlaisia kuin vanhat dinotkin. Pitäisi ulkoistaa koko hallitus ja seurajohto.

 

[Kyynikko]

Hallituksen ja seurajohdon saa pihalle vain laajalla boikotilla, eli ei osta kausaria, irtolippua ei mitään HIFK;hon liittyvää. Kuinka moni olisi valmis sellaisen? Aivan, ei kovinkaan moni joten näillä mennään ja ollaan tyytyväisiä sijoihin 7-10 ja ehkä joskus kun tosijengeillä menee päin persettä niin saadaan se suonenvetomestaruus. Muuten ei. Niin se menee että toisille riittää sen vanhan Jallun pläräily, toiset haluaa pukille joka vuosi.

 

[C.Orr]

Ammattitaitoiset organisaatiot ottavat oppia jokaisesta kaudesta oli kausi sitten mennyt ylä- tai alakanttiin. HIFK:ssa kun kausi loppuu painetaan Harvia päälle ja otetaan lasillinen vuoden 1898 brandyä ja todetaan että parannettavaa jäi ja johtopäätösten aika on myöhemmin. Joko niitä johtopäätöksiä ei osata tehdä tai ne ovat kategorisesti ja toistuvasti vääriä. Ilman henkilöitä, joilla on kyky vetää oikeita johtopäätöksiä ja kehittää toimintatapoja niiden perusteella ei mikään muutu. Pysähtyneisyyden aika, härifrån tvättäs.

JYP, Tappara ja Kärpät voidaan hyvällä syyllä lukea Liigan kestomenestyjiin, jotka suorittavat kaudesta toiseen resursseihinsa nähden tasaisen hyvin. Siellä menestys on laadukkaan toimintatavan seuraus eikä sattumaa. Siellä ymmärretään se, minkälaisilla pelaajilla saavutetaan menestystä ja minkälaisella valmennuksella niitä ominaisuuksia pystytään edelleen kehittämään. Vaikka pelaajat ja valmentajat vaihtuvat kausien välissä ei se perusrakenne muutu koskaan konkreettisesti, siitä syntyy identiteetti voittamisen kulttuurille. Suonenvetomestaruudet ovat sen sijaan sattumien summa eikä niin suoraan toimintatapojen seurausta. Suonenvedoissa jengi saumautuu tiiviiksi ja voittavasi nipuksi itsestään ja/tai valmentaja osaa repiä irti rosterista viimeisenkin potentiaalin. Usein jo seuraavalla kaudella suunta on jyrkästikin alaspäin.

HIFK:n urheilutoimen ammattitaito antaa liikaa tasoitusta noille kolmelle jengille, että se pystyisi murtautumaan neljänneksi joukkueeksi mukaan kestomenestyjien joukkoon. Resurssit ovat olemassa, ammattitaito puuttuu. Eikä syy ole yksin Nybondaksen, hallitus antaa vuosi toisensa jälkeen synninpäästön edustuksen konttaamiselle ja mikään ei muutu tarpeeksi konkreettisesti ennen kuin toimistolla käy läpiveto joko henkilökunnan tai toimintatapojen suhteen. HIFK:n olisi aika nousta lattialta konttaamasta ja opetella pikkuhiljaa kävelemään, muuten perinteikkään seuran identiteetti muodostuu krooniseksi alisuorittajaksi. Jokerifanina asiasta on liikaakin kokemusta.

 

[Tinke-80]

Jakso 26 : Tom Nybondas ja kauden 2014-2015 kauden päätös, osa 1/2

Podcastit | kamraatit

Sisältää Nybondaksen haastattelun joka tulee todennäköisesti jakamaan mielipiteitä.

-Tinke

 

[Stigu]

Jakso 26 : Tom Nybondas ja kauden 2014-2015 kauden päätös, osa 1/2

Podcastit | kamraatit

Sisältää Nybondaksen haastattelun joka tulee todennäköisesti jakamaan mielipiteitä.

-Tinke

Taattua Karavaanaripaskaa. Kaveri on varmaan ihan oikesti sitä mieltä, että hänellä on homma hanskassa. Ei perkele.

 

[Bigreds.]

Jakso 26 : Tom Nybondas ja kauden 2014-2015 kauden päätös, osa 1/2

Podcastit | kamraatit

Sisältää Nybondaksen haastattelun joka tulee todennäköisesti jakamaan mielipiteitä.

-Tinke

Tämä haastattelu oli kulttuuriteko. Kaikki oletukset Tom Of Finlandista tuli toteen. Ei tämä paska tule loppumaan näköjään koskaan.

 

[Dev]

Haastattelun kuunteleminen vielä kesken, mutta haistappa paska Tom Nybondas. Puolustukseen kohdistunut kritiikki kuulemma kohtuutonta ja siellä otti moni kaveri isoja steppejä eteenpäin. Just joo. Auvitu paransi kauden mittaan ja Taipalus otti hyökkäyspäässä vielä yhden stepin lisää eteenpäin SaiPa kausilta, thats it.

 

[Seesam]

Tomppa on juuri niin HIFK:n näköinen henkilö kuin vain pystyy olla. Herran jestas sentään.

Erityisesti korvaan särähti Tompan ''ahaa-elämys'' omien pelaajien kasvattamisen suhteen. Ei jumalauta. Tomppa on ollut duunissa HIFK:lla 30(?) vuotta, ja nyt, vuotena 2014 Tomppa vihdoin tajusi omien pelaajien kasvattamisen arvon. Siis se sama jätkä, joka on toiminut useamman vuoden HIFK:n junioripuolen päällikkönä. Ei ihmekään, että meiltä ei nouse junnukouluista muuta kuin paskaa.

Ja muutenkin Tomppa puhui pelaajien kasvatuksesta sekä pelaajien hankinnasta ikään kuin toistensa poissulkevina asioina. Tämä on toki rivien välistä luettua, mutta helvetti. Jos halutaan menestyä niin silloin pitää pystyä kasvattamaan omia pelaajia JA HANKKIMAAN HUIPPUPELAAJIA MARKKINOILTA.

Vaikka nyt vaikuttaakin suht valoisalta ensi kauden suhteen, niin kyllä tuo haastattelu sai minulle todella raskaan olon. Huoh.

E: Ja pakistosta olen aivan eri mieltä Tompan kanssa, mutta siitä en jaksa enää sen enempää höpistä. Sitä tuli niin paljon viime kaudella jo vatvottua.

 

[Liikkuva Maski]

Haastattelun kuunteleminen vielä kesken, mutta haistappa paska Tom Nybondas. Puolustukseen kohdistunut kritiikki kuulemma kohtuutonta ja siellä otti moni kaveri isoja steppejä eteenpäin. Just joo. Auvitu paransi kauden mittaan ja Taipalus otti hyökkäyspäässä vielä yhden stepin lisää eteenpäin SaiPa kausilta, thats it.

Niinpä. Teppo oli mun mielestä heikompi kokonaisuutena kuin viime kauden stinteillään, Nyqvist ei tehnyt oikein mitään ja Mobbe&HeikkisEemeli ratkaisi vastustajalle muutamat matsit. Taipalus oli alkukaudesta parhaimmillaan ja Auvitu loppukaudesta. Grillforsista ei varmaan voi sanoa juuta eikä jaata, tossa iässä harvemmin taso laskee tai nousee dramaattisesti. Ei siellä mitään steppejä otettu, ainakaan Nybarin "mittavia".

Larionovin sopimukseen viittaaminen oli ihan siistii. Yllätä meidät Tomppa.

 

[Dev]

Muutenkin toi haastattelu oli taas tollasta vähän ympäri pyöreää paskaa Tompalta, eli toisin sanoen sitä samaa mitä se tarjoaa joka kauden päätteeksi. Ei saa oikein mihinkään asioihin ns. selkeitä vastauksia.

Aiheutti kyllä taas pienen iltavitutuksen tämä haastattelu.

E: IFK:n pelaajabudjetti oli muuten Tompan mukaan neljänneksi suurin tällä kaudella. Ketkä kaikki meidän edellä oli? Kärpät, Tappara, Lukko?

 

[douppi]

Tomppa ei osaa myöntää omia virheitänsä joukkueen kokoamisessa. Tai itseasiassa milläs myönnät, kun et edes ymmärrä niitä.

Jos ensi kausi menee taas vituiksi, niin jättimäinen "Nybari ulos" -lakana katsomoon, ja jos ei mitään tapahdu,
niin sitten pelit boikottiin. Mitäs muuta voisi kannattajat tehdä, kun jättää tuolinsa tyhjäksi?

 

[#71]

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Siinäpä se haastattelu, jälleen kerran.

"Valtaosa kritiikistä johtuu siitä ettei ihmiset tiedä asioita... Helppo huudella ja kritisoida..." ymsyms. Voi jumalauta jos IFK:n resursseilla joukkue on vuodesta toiseen keskinkertainen/paska, eikä otanta ole enää mitään parin vuoden luokkaa, niin... Raivostuttavaa skeidaa. Lisäksi puheet puolustuksesta ja ikään kuin on olisi pakko tehdä valinta hankinnat vai junnut vahvistaa vain kuvaa kaverista.

 

[Stigu]

Jos jotain positiivista hakee, niin Karavaanarin haastattelussa mainittiin pariinkin otteeseen sana strategia. Nyt kun vielä joku toimistolla tsekkaisi vaikka wikipoediasta mitä se merkitsee.

Ylimielinen paska, sanon ma. Yhtään virhettä ei myönnä. Joko oli huonoa tuuria, tai sitten ihmiset ei vaan ymmärrä, että jokavuotinen taaperrus kuuluu asiaan.

 

[JoharinCrosby]

Mielenkiintoisin asia oli, että pelaajabudjettimme oli vasta 4 suurin. On Nybari vissiin lukenu jatkoaikaa kun suhteellisen selvillä kritiikin aiheista

 

[Stigu]

Mielenkiintoisin asia oli, että pelaajabudjettimme oli vasta 4 suurin. On Nybari vissiin lukenu jatkoaikaa kun suhteellisen selvillä kritiikin aiheista

Kärpät, Lukko ja TPS edellä?

IFK:n kannalta tilanne tosiaankin heikkenee kausi kaudelta, kun emme enää olekaan se Liigan TP2-budjetin omaava joukkue. Erot pienenee ja tulos/panos-hyötysuhteeltaan paremmat jengit menee edelle. Ammattitaito nousee arvoon arvaamattomaan.

 

[hemmo_1973]

Nyt pitäisi HIFK:n organisaation olla hereillä, sillä Holtari sai tänään lähtöpassit Boston Bruinsin organisaatiosta ja nyt olisi hyvä mies vapaana pelaajatarkkailuun - lienee nähnyt jokusen matsin viime vuosina.

Meinasin kuunnella tuon linkitetyn podcastin, mutta muutama luettu siteeraus/yhteenveto sai toisiin asioihin. Jos kerta keskustelupalstalta on helppo huudella ja arvostelijat/kyseenalaistajat eivät tiedä kaikkia asioita, niin mitä asian eteen voisi tehdä? En laita vastausta heti, sillä annan jollekin palstalaiselle mahdollisuuden vastata.

 

[Wicked]

Haastattelun tekijänä suosittelen joka tapauksessa kuuntelemaan myös ensi viikolla julkaistavan Törmäsen haastattelun, joka on siis osa 2 tuosta kauden päätöksestä.

Kiitos kommenteista