Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[MJ64]

Ja pelaahan Liigassakin ruotsalaisia kelvollisia pelaajia, siellä pelaa finaaleissakin kaksi ja onhan meilläkin ihan kelvollinen Grilli. Joten kyllä noita Liigaankin halukkaita tulijoita on sieltäkin. Ei niitä isoja kaloja sieltä varmaankaan ole varaa naarata joten miksi edes yrittää. Mutta joku prosenttiluku olisi kiva tietää tyyliin "SHLssä saa peruspakki 30% enemmän liksaa kuin Liigassa".

 

[tumba17]

Sen verran näistä ruotsalaisten liksoista, että esim. Patrik Zackrisson sai viime kaudella SEK 300,000/kk, eli n. EUR 400,000/vuosi, tämän lisäksi hän sai miljoonan kruunun allekirjoituspalkkion, tuossa päästään jo sellaiseen EUR 500,000 vuosiliksaan ja hän ei siltikään ole edes liigan parhaiten palkattu. Suomessa en usko Suomessa kenenkään tienaavan lähellekkään tuollaisia määriä, puoletkin tuosta hankkivia on vain muutamia.

 

[Jermu]

Sanakirjoissa on tuolle mestaruudelle synonyymi: suonenvetomestaruus.

Miksi tämä oli suonenvetomestaruus? IFK oli silloin kiistatta paras jengi silloin kuin piti ja mestaruus oli ansaittu. Niin kuin se käsittääkseni aina on. Hentusen läpiajon toisenlainen lopputulos olisi muuttanut asiaa, mutta niinhän se on joka vuosi, että loppumenestys on aika monesta pienestäkin liikkuvasta tekijästä kiinni. Tänä vuonna jäätiin taas kerran välierien ulkopuolella, mutta samalla suonenveto-logiikalla voisi väittää sen olleen negatiivinen suonenveto, niin tasainen oli Tappara-sarja, ja samainen Tappara taitaa nyt johtaa finaalisarjaa.

 

[Brewer]

Tumba, my man. Forexilla on sinulle asiaa valuuttakursseista.

 

[nikozwan]

Miksi tämä oli suonenvetomestaruus? IFK oli silloin kiistatta paras jengi silloin kuin piti ja mestaruus oli ansaittu. Niin kuin se käsittääkseni aina on. Hentusen läpiajon toisenlainen lopputulos olisi muuttanut asiaa, mutta niinhän se on joka vuosi, että loppumenestys on aika monesta pienestäkin liikkuvasta tekijästä kiinni. Tänä vuonna jäätiin taas kerran välierien ulkopuolella, mutta samalla suonenveto-logiikalla voisi väittää sen olleen negatiivinen suonenveto, niin tasainen oli Tappara-sarja, ja samainen Tappara taitaa nyt johtaa finaalisarjaa.

Olihan se suonenveto, jos vuoden 2011 sijoitusta verrataan isoon kuvaan, eli vaikkapa muihin sijoituksiin viimeisen 10 vuoden aikana. Siinä kontekstissa yksi mestaruus on ikään kuin suonenveto, vaikka siinä mielessä olet oikeilla jäljillä, ettei 2011 mestaruus onnella tullut. Kyllä se tuli siitä, että kaikki natsasi kohdalleen ja oltiin pleijareissa sarjan paras jengi. Ainoa joka pääsi lähelle oli Narrit. Itse olen aina nähnyt tämän enemmän Jalosen ansiona kuin Nybärin, mutta tähänhän Tomppa puuttui itsekin haastattelussa sanoen jotain tyyliin: "kun menestytään, se on muiden ansiota, kun ei menestytä, se on hänen vikansa." Näinhän se menee, mutta ei poista sitä faktaa, että heikosti on menestytty keskiarvollisesti Nybärin TET-harjoittelun aikana.

 

[Johannes]

Sellainen joukkue voittaa suonenvetomestaruuksia, kun ensin voitetaan 1983, heti perään 1998 ja sitten taas ihan lähivuosina eli 2011. Porukan kasaamisen HIFK:lla olisivat kyllä aina fyrkat riittäneet. Nyt on vuodet 2012-15 jääty ulos välieristä ja sitä ennen 2007-2010. 2011 voitettu mestaruus osuu tietysti väliin ja siitä kiitos, mutta keväällä 2016 taas yritetään voittaa jotain vai onko puolivälieräpaikka HIFK:n "kultamitali" taas kerran, myös ensi keväänä.

 

[tumba17]

Tumba, my man. Forexilla on sinulle asiaa valuuttakursseista.

En käynyt Forexilla, heh. Ruotsin kruunun keskikurssi oli tänään 9,25/EUR. Eli Zackrisonin liksa SEK 300,000*12/9,25, päästään summaan EUR 389,189, eli aika liki EUR 400,00.

 

[Saskatoon]

Jos nyt muutamalla lauseella vielä tuosta Nyban haastattelusta... En kyllä ymmärrä tuota Nybarin valittelua siitä, että tiettyjen pelaajien kanssa ei voida kilpailla palkoissa, kun ulkomailla maksetaan enemmän. Siis täällä liigan sisälläkin pelasi iso kasa pakkeja, jotka olisi ollut nanosekunnissa loistavia lisiä IFK:n joukkueeseen. Näiden pelaajien kanssa täytyy olla hereillä ympäri vuoden, joista kilpailevat Liigan seurat keskenään. Niitä pitää osata löytää ja palkata. Sitten on erikseen nuo Zaborskyn kaltaiset pelaajat, joiden eteen lyödään Liigan mittapuulla mottipäisiä. Niitä ei voi olla jengi täynnä, eikä pidäkään. Noiden tänne saaminen vaatii myös tuuria, ettei ennen allekirjoitusta joku siperian setä vetäise tripla- tarjousta nenän eteen. Myös uusi 1-veskari kuuluu nyt siihen kastiin, että täytyy olla valmiutta ja rohkeutta maksaa kunnolla.

No mutta, katsotaan nyt mitä nimiä sieltä IFK:hon tippuu.

Periaatteessa joukkue pitäisi saada mahdollisimman valmiiksi ennen kautta ja täydentää vain jos on tarve tai joku mielenkiintoinen pelaaja tulee markkinoille, jota ei voi passata. Siihen ei voi luottaa, että runko- tai huippupelaajia saisi tosta noin vaan kesken kauden (yleensä näissä tapauksissa saattaa olla jotain vammaa tai muunlaista floppaamista taustalla), eivätkä lopulta edes nämä Kärppien Maxwell tai Kaspar ole esiintyneet edukseen kun Kaspar on ollut katsomossa useamman pelin putkeen eikä Maxwellkaan ainakaan eilen juuri häikäissyt.

Itse ymmärsin tuon pelaajien kehitys vs. valmiiden pelaajien ostaminen jutun niin että sen sijaan, että ostettaisiin pelaajat valmiina muualta niin pyrittäisiin enemmän omavaraisuuteen ja pelaajien kasvattamiseen itse ei joko/tai. Aikaisemmin HIFK:lla on ollut tapana antaa muiden kasvattaa pelaajat ja ostaa sitten itselle, mutta kilpailu on lisääntynyt ja nykyään lopulta HIFK:n resurssit eivät ole kovin kummoiset kun muiden liigojen joukkueet vievät pelaajat nenän edestä. Kyllä se on paistanut täälläkin monien kommenteista tämän kauden aikana ettei hirveästi lupauksille haluttaisi antaa peliaikaa ja vastuuta kuin 7. pakkina tai neloskentässä. Mieluiten ostettaisiin pelaajia valmiina muualta tai lähetettäisiin junnut maakuntiin kasvamaan.

 

[Axbor Nocturne]

Jep, näinhän se menee niin kuin yllä kirjoitetaan. Otetaanpa verrokiksi vaikka Kärpät, joka pelaa jälleen finaaleissa. Nousi takaisin liigaan vuosituhannen vaihteessa ja tämän jälkeen joukkue on esiintynyt välierissä 10 kertaa (tämä vuosi mukaanlukien), mestaruuksia vaivaiset viisi kappaletta. Siinä vähän vertailukohtaa, mikä ei ole suonenveto. Samalla otannalla, rakas kestomenestys seuramme on ollut välierissä kolme kertaa ja mestaruus tullut kerran. Ei huono!

 

[douppi]

Periaatteessa joukkue pitäisi saada mahdollisimman valmiiksi ennen kautta ja täydentää vain jos on tarve tai joku mielenkiintoinen pelaaja tulee markkinoille, jota ei voi passata. Siihen ei voi luottaa, että runko- tai huippupelaajia saisi tosta noin vaan kesken kauden (yleensä näissä tapauksissa saattaa olla jotain vammaa tai muunlaista floppaamista taustalla), eivätkä lopulta edes nämä Kärppien Maxwell tai Kaspar ole esiintyneet edukseen kun Kaspar on ollut katsomossa useamman pelin putkeen eikä Maxwellkaan ainakaan eilen juuri häikäissyt.

Itse ymmärsin tuon pelaajien kehitys vs. valmiiden pelaajien ostaminen jutun niin että sen sijaan, että ostettaisiin pelaajat valmiina muualta niin pyrittäisiin enemmän omavaraisuuteen ja pelaajien kasvattamiseen itse ei joko/tai. Aikaisemmin HIFK:lla on ollut tapana antaa muiden kasvattaa pelaajat ja ostaa sitten itselle, mutta kilpailu on lisääntynyt ja nykyään lopulta HIFK:n resurssit eivät ole kovin kummoiset kun muiden liigojen joukkueet vievät pelaajat nenän edestä. Kyllä se on paistanut täälläkin monien kommenteista tämän kauden aikana ettei hirveästi lupauksille haluttaisi antaa peliaikaa ja vastuuta kuin 7. pakkina tai neloskentässä. Mieluiten ostettaisiin pelaajia valmiina muualta tai lähetettäisiin junnut maakuntiin kasvamaan.

Joo näinhän se on. Liikaa ei voi kesken kauden tulleeseen pelaajaliikenteeseen luottaa, vaan kaiken pitää olla käytännössä valmista jo ennen avausmatsia. Paikkaajat ja muut täsmähankinnat ovat niitä, jotka kauden mittaan sitten otetaan.

Olen todella skeptinen sen suhteen, että Nybondas yhtäkkiä handlaisi erittäin hyvin ton jengin kasaamisen. Mutta toivotaan ihmettä, ja että ensi kevät on meille hyvä. Jos ei ole, niin sitten sitä isoa lakanaa hommaamaan jostain (sen voisi hommata jo nyt, mutta annetaan nyt se 1 kausi sitten vielä).

 

[Kyynikko]

Unohtakaa banderollit, ulosmarssit ja pakasteiden heittäminen jäälle. Jos halutaan muutoksia pitää purra hampaita yhteen ja olla ostamatta kausareita ja irtolippuja. Rahan menettämisen pelko on kaikkein toimivin uhka pöhöttyneelle lätkäorganisaatiolle jolle rahallinen tulos on kaikkein tärkein asia. Kyllä muutoksia saa aikaiseksi kun vaan tahtoa löytyy!

 

[Senior]

Miksi tämä oli suonenvetomestaruus?

Olisi ehkä pitänyt käyttää sitaatteja. Tossa yhteydessä suonenvetomestaruus tarkoittaa Nybarin kahdeksan vuoden duunin loppusaldoa kokonaisuudessaan. Vahinkolaukaus, tsägä, tilastopoikkeus - noi ehkä kuvaa sitä. Jaksa nyt tarkastaa, mutta se vuosi taisi olla ainoa hänen UTJ-ajallaan, kun on edes päästy välieriin luokkaa aina liigan TOP3-budjetilla. En edes viitsi katsoa, mitä keskiarvosijoitus on, jos jätetään mestaruusvuosi pois laskusta. Aika vähän kaikeksi. Ja yhtä paljon vituttaa se, että peli-identiteetti on menetetty ja haastiksen perusteella kiveenkirjoitetut ovatkin nyt sitten yhtäkkiä nopeus ja taito. Ja vasta minuutin päästä fyysisyys.

Kuka mitäkin haluaa ja arvostaa. Mua ei mikkihiirikiekko niin kiinnosta, varsinkaan silloin, kun pelaajilla on HIFK-logo rinnassa. Mua ei kiinnosta se, että HIFK yrittää plagioida muiden seurojen vahvuuksia ja pelitapoja puhumattakaan silloin, kun pelitapaa muutetaan valmentajan näköiseksi, eikä valmentajaa seuran pelitavan näköiseksi.

 

[Stigu]

Tompan maaginen sarjahan on 7,9,6,1,6,8,10,7. Keskiarvo 6,75. IFK:n historia ei tunne yhtään noin huonoa 8:n kauden ajajnjaksoa, mitä tulee keskimääräiseen sijoitukseen. Muistaakseni Sir Pentin aikakauden keskimääräinen sijoitus oli 6.

Realiteetit kannattaa kyllä ottaa huomioon, kun miettii esim. ensi kautta: Olemme about melkein tasan tarkalleen Liigan keskikastin joukkue, joka voittaa mestaruuden kerran 13 vuodessa. Välieriin olemme Nybarin aikakaudella päässet tasan sen yhden kerran. Tämän lisäksi meille on UTJ:n suulla luvattu että turbulenssi loppui vuosi sitten. Jos se nyt jotain lohduttaa.

Mutta jottei menisi pelkäksi Karavaanarin haukkumiseksi, niin kyllä tuon koko organisaation pitäisi miettiä, haluavatko he olla a) hieman voittoa tuottava rekisteröity yhdistys,joka pullauttaa hienon hallin joskus 10 vuoden kuluttua vai b) urheiluseura joka taistelee mestaruudesta joka kausi.

 

[Stigu]

.. saunaa lämmitellessä vielä muutamia ideoita.

Jos ja kun IFK haluaa olla rekisteröity yhdistys joka tuottaa voittoa ja rakentaa rakennusta, kannattaisi tuo markkinointiviesti muokata tukemaan tätä:

- Let's Play Hockey-erien alun biisi pitäisi muuttaa muotoon: Let's Make Some Profit tai Let's Plan Buildings
- seuran nimi Iddrotsförening Kamraterna Helsingfors pitäisi muuttaa muotoon Byggnad Planerare Insides Kamraterna, Helsingfors, joka siis lyhentyisi muotoon HBPIK.
- HBPIK keskittyisi kilpailemaan muiden rakennushankkeiden kanssa, ja sarjataulukkoa päivitettäisiin rakennushankkeiden etenemisen mukaan kerran kvartaalissa. Kilpailijoina esim. EM (Espoon Metro), HGM (Helsingin Gukkenheim Museo) ja TTJ (Tokmanni Tavaratalo Joroisille). Paikallismatseja olisi enemmän, ja sarja voisi kattaa kymmeniä "seuroja".

 

[BigRedCat]

Tompan maaginen sarjahan on 7,9,6,1,6,8,10,7. Keskiarvo 6,75. IFK:n historia ei tunne yhtään noin huonoa 8:n kauden ajajnjaksoa, mitä tulee keskimääräiseen sijoitukseen. Muistaakseni Sir Pentin aikakauden keskimääräinen sijoitus oli 6.

Nyban huonosta suoriutumisesta huolimatta en lähtisi Penaan vertaamaan. Vai vaihtaisitko tuon mestaruuden esim. muutamaan nelossijaan? Nyban HIFK pelasi kaikesta huolimatta finaalisarjaa johtavaa Tapparaa vastaan tasaisen sarjan, joka olisi voinut päättyä meillekin. Ja tässä kohtaa en kyllä anna yhdellekään lätkätietäjälle, jotka täällä palstallakin julistivat meidän olevan vailla "mitään mahdollisuuksia", yhtään siimaa. Kaksi selvää voittoa ja kaksi tappiota jatkoajalla, joiden lisäksi varsinaisella peliajalla kaksi maalin tappiota. Tuon meidän tappion laittaminen joksikin vääjäämättömäksi tapahtumaksi, joka oli selviö alusta alkaen, on ihan puhdasta paskanjauhantaa ja jälkiviisasta hyminää ilman minkäänlaista substanssia. Enkä nyt toki tätä osaa viestistä kohdista erityisesti Stiguun!

Disclaimerina tässä vaiheessa sanottakoon, etten ole tyytyväinen kauteen ja HIFK oli selvä altavastaaja Tapparaa vastaan. Mutta tästä huolimatta sarja oli lopulta tasainen ja oli vähällä mennä meille! Mutta kyllä itsekin pidin Tapparaa suosikkina vielä 2-2 tilanteessa, joten koen kyllä olleeni ihan realisti. Ärsyttää vain yleisesti kun ihmiset näkevät kaikki kohtalaisen kaaoottisten tapahtumasarjojen tulokset jonain alusta alkaen selvänä juttuna, joka ei olisi mitenkään voinut mennä toisin.

Kun kesäloma alkoi, nappasin telkkarin kiinni ja en vitutukseltani käynyt Jatkoajassakaan pariin viikkoon, ja tuntuu että tästä sai vähän perspektiiviä asiaan. Täällä vellotaan kunnon HIFK-fanien tapaan vielä "kaikille kenkää ja heti"-meiningissä samalla kun toisaalta vaaditaan pitkäjänteisyyttä. Seuran tulevaisuutta turvaava hallihankekin on jotenkin taiottu negatiiviseksi asiaksi. Hallituksen päätehtävän pitää olla sen turvaaminen, että (vähintään) Suomen korkeimmalla sarjatasolla pelaava lätkäjengi nimeltään HIFK on olemassa nykyisten fanien lapsille ja lapsenlapsillekin. Isältä pojalle jne. Ei se, että kaikki hallituksen jäsenet kyttää jonkun Nyban jokapäiväisiä tekemisiä ja "panostaa täysillä siihen että voitetaan mestaruus juuri tällä kaudella". Se ei ole hallituksen homma, eikä saa koskaan ollakaan.

Ongelma on tietysti se, että urheilupuolella pari avainhenkilöä on niin ratkaisevassa asemassa, eikä tämä oikein toisin voisi ollakaan. Nyba saa varmasti taustansa ja HIFK-laisuutensa takia jatkaa pidempään kun joku Möttönen Juupajoelta. Jälkimmäinen olisi varmasti kengitty jo ajat sitten. Ja en minä Nybaa tässä kehu tai puolustele, vitutti ja vituttaa yhä suunnattomasti se ylimielisyys/osaamattomuus/sokeus, jolla tuo pakisto oli rakennettu. Uskon että se maksoi meille ainakin välieräpaikan, tai sanotaan niin päin että todennäköisen välieräpaikan. Nythän välieräpaikka oli pleijarien alkaessa jo epätodennäköinen. Tuota leväperäisyyttä pakiston suhteen osoittaa hyvin se, että Kärpät hankki Laatikaisen ja HIFK Hankin. Missä oli tarve ja missä nämä pelaajat oli keväällä? Toinen viltissä ja toinen Kärppien parhaita.

 

[Johannes]

Minä en ainakaan saa mitään kicksejä siitä, jos HIFK häviää edes yhden pelin, runkosarjassa tai playoffeissa. Aina kannatetaan omia peleissä, kirjoitetaan tänne mitä hyvänsä pelien välissä tai kesäloman aikana, joka on nyt. Omissa silmissä lopulta oli virhe luottaa kahteen todella lupaavaan junnuveskariin playoffeissa. Jos todella olisi haettu menestystä, niin Husson menetettyä parhaan teränsä vuodenvaihteen onnettomissa U20-kisoissa, hänet tilalleen olisi tullut hankkia Lankisen pariksi joku kokenut ja luotettava mv. Husso lainaan jonnekin kevään ajaksi, vaikka en sinänsä syytä häntä tiukkojen Tappara-pelien tappioista. Pakistoa ei rakennettu mestaruuskuosiin missään vaiheessa kautta ja hyökkäys olisi saattanut riittää vaikka finaaliin saakka, jos mv-osasto ja puolustus olisivat olleet mestaruusmateriaalia. Pienestä oli kiinni, ettei päästy välieriin, mutta huippu-urheilussa on turha selitellä. Me ei päästy taaskaan ohi puolivälierien ja piste. Tom Nybondas jätti duunin kesken joukkueen rakentamisessa loppuun saakka, että pelattaisiin myös huhtikuussa Liigaa. Se on faktaa ja muu on selittelyä.

 

[Stigu]

Oma lähestymistapani Tompan kauteen UTJ:na on lähinnä tilastomatematiikkaan perustuva. Jokaista yksittäistä kautta ja jokaista yksittäistä peliä tai pleijarisarjaa voidaan arvioida ja miettiä että entä jos niin tai näin. 8 vuoden otannalla kuitenkin tällaiset yksittäiset kaudet ja sattuman osuus sijoitukseen karsiutuvat. Fakta Tompan aikakaudelta on se, että kerran on voitettu mestaruus, muut kaudet ollaan oltu sijoilla 6-10. Vähän sama kuinkorttipakassa olisi 8 korttia joista yksi on ässä ja muut kortit arvoltaan 6-10. Olisi tasan 15 %:n mahdollisuus saada tuo ässä käteensä yhden kortin jaolla. Vastaavasti 85%:n mahdollisuus saada käteensä kortti, jonka arvo 6-10.

Tämän kauden "selitys" oli loukkaantumiset, viime kauden "selitys" oli Raato ja huono imu pelaajamarkkinoilla, sitä edellisen kauden "selitys" oli Cacan poistuminen ja Soppa, jne jne. Varmasti ensi kaudellakin keksitään joku "selitys".Mä en vaan näe mitään todellista pitkän aikavälin kehitystrendiä Tompan kokoamissa jengeissä. Aina löytyy joku sokea piste ja joku selitys. Sen takia mielestäni sanat Pitkäjänteisyys ja Tom Nybondas samassa lauseessa on erittäin vaarallista. Ja miten helvetissä tämä turbulenssi lopetettiin viime vuonna, kun 3 kautta oltiin menty turbulenssissa? Keksikö Karavaanari sen vasta viime kaudella?

Ja kritiikkini kohdistuu hallitukseen sen takia, että ovat kuitenkin loppukädessä vastuussa (ja suurimpia syyllisiä) IFK:n menestymättömyydestä. Oletan, että he palkkaavat UTJ:n.

 

[444]

Täällä vellotaan kunnon HIFK-fanien tapaan vielä "kaikille kenkää ja heti"-meiningissä samalla kun toisaalta vaaditaan pitkäjänteisyyttä. Seuran tulevaisuutta turvaava hallihankekin on jotenkin taiottu negatiiviseksi asiaksi. Hallituksen päätehtävän pitää olla sen turvaaminen, että (vähintään) Suomen korkeimmalla sarjatasolla pelaava lätkäjengi nimeltään HIFK on olemassa nykyisten fanien lapsille ja lapsenlapsillekin. Isältä pojalle jne.

Tässä on mun mielestäni helvetin hyvä pointti. Juuri se, että samalla kun huudetaan sitä pitkäjänteisyyttä niin kaikille pitäisi kuitenkin antaa monoa sen ensimmäisen orastavan alamäen siintäessä horisontissa. Pitäisi olla pitkäjänteinen, mutta toisaalta toleranssi virheiden sietämiselle on olematon ja jos kaikki ei tapahdu välittömästi tässä ja nyt, niin taas puuhastellaan.
Ja koska itsesäälissä on mahtavaa rypeä, niin kaikki positiivinen käännetään negatiiviseksi ihan vain varmuuden vuoksi. Toki pitää muistaa, että tätä itsesäälin multihuipentumaa edustaa kourallinen nimimerkkejä, jotka julistavat tätä negatiivisuuden evankeliumiaan vuodenajasta ja sarjasijoituksesta riippumatta. Vaikka olisi juuri voitettu mestaruus, niin jotain on pielessä. Vittu aina on jotain pielessä. Aina on hiekanjyviä väärissä paikoissa ja vanne kiristää pään ympärillä niin, ettei ajatus kulje. Omaa kyynisyyttä ja paskantärkeyttään yritetään selitellä milloin matematiikalla ja milloin väärällä pelitavalla, mutta totuus kuitenkin on, että mikään ei kuitenkaan riittäisi. Vai oltaisiinko kovin tyytyväisiä siihen, että vähintään joka toinen vuosi pelataan välierissä? Otetaan pari pronssia sinne väliin, ehkä kerran kuudessa vuodessa finaaliin ja sieltä tappio? Mutta ollaan vitun tyytyväisiä, koska budjetin mukaan näillä sijoilla kuuluukin olla?

Onko Nybondas sitten hoitanut oman leiviskänsä hyvin kuluneella ajanjaksolla eli UTJ-aikanaan? Ei ole. Onko kaiken paskan takana Nybondas? Ei ole. Oliko muuta? Ei ole.

 

[Ölly]

En ymmärrä kuinka jengi antaa vielä ensi kauden aikaa Nybarille. Vittu tiputtiin viime kaudella Pelsuille sääleissä 2-0 jolloin viimeistään olisi pitänyt lopputilin koittaa. Ja tällä kaudella säälien kautta puolivälierissä pihalle.

Kenkää ny saatana. Kotipeliboikottia kausi takana, vain vieraspeleissä olen käynyt.

Edit. Kiitokset podcastien tekijöille, hienoa duunia!

 

[Stadin valot]

Tässä on mun mielestäni helvetin hyvä pointti. Juuri se, että samalla kun huudetaan sitä pitkäjänteisyyttä niin kaikille pitäisi kuitenkin antaa monoa sen ensimmäisen orastavan alamäen siintäessä horisontissa. Pitäisi olla pitkäjänteinen, mutta toisaalta toleranssi virheiden sietämiselle on olematon ja jos kaikki ei tapahdu välittömästi tässä ja nyt, niin taas puuhastellaan.
Ja koska itsesäälissä on mahtavaa rypeä, niin kaikki positiivinen käännetään negatiiviseksi ihan vain varmuuden vuoksi. Toki pitää muistaa, että tätä itsesäälin multihuipentumaa edustaa kourallinen nimimerkkejä, jotka julistavat tätä negatiivisuuden evankeliumiaan vuodenajasta ja sarjasijoituksesta riippumatta. Vaikka olisi juuri voitettu mestaruus, niin jotain on pielessä. Vittu aina on jotain pielessä. Aina on hiekanjyviä väärissä paikoissa ja vanne kiristää pään ympärillä niin, ettei ajatus kulje. Omaa kyynisyyttä ja paskantärkeyttään yritetään selitellä milloin matematiikalla ja milloin väärällä pelitavalla, mutta totuus kuitenkin on, että mikään ei kuitenkaan riittäisi. Vai oltaisiinko kovin tyytyväisiä siihen, että vähintään joka toinen vuosi pelataan välierissä? Otetaan pari pronssia sinne väliin, ehkä kerran kuudessa vuodessa finaaliin ja sieltä tappio? Mutta ollaan vitun tyytyväisiä, koska budjetin mukaan näillä sijoilla kuuluukin olla?

Onko Nybondas sitten hoitanut oman leiviskänsä hyvin kuluneella ajanjaksolla eli UTJ-aikanaan? Ei ole. Onko kaiken paskan takana Nybondas? Ei ole. Oliko muuta? Ei ole.

Enpä olisi osannut itse tuota paremmin muotoilla. Lisätään nyt kuitenkin se, että itsesäälinsä huipulla nämä tosifanit toivovat omalle suosikkijoukkueelleen taloudellisia vaikeuksia, ja ilmoittavat käyvänsä todennäköisemmin Ilmalassa katsomassa lätkää.

 

[ultrar]

Ei juuri nyt HIFK paljoa kiinnosta, mutta käsittämättömiä viestejä ne, joissa kirjoitetaan, että heti kun joku menee pieleen, niin kaikki ulos. Nybondas on täydellisesti epäonnistunut vuosien ajan, joten ei oikein ole mitään perusteluja sille, miksi tämän kaverin pitäisi antaa jatkaa tehtävässään. Mikään ei ole vuosiin osoittanut myöskään, että herra olisi jossain vaiheessa ottanut opikseen virheistään. Mikäli Nybondas joutuisi toimimaan liigan pienimmillä budjeteilla, kuten vaikka Saipa, niin tuo lopputulos olisi jollain muotoa hyväksyttävä, mutta ei silloinkaan hyvä. Jos Tomppa saa jatkaa seuraavat 10 vuotta, niin ehkä se kerran osuu onni kohdalle, todennäköisesti jonkin huippuvalmentajan kanssa ja sitten osa taas huutaa suu vaahdossa, että upeaa, että annettiin aikaa. Tosiasia nyt vain on, että näillä resursseilla HIFK:n pitäisi ehdottomasti pelata vähintään joka toinen vuosi välierissä ja aina puolivälierissä ja tuo on mielestäni minimivaatimus. On myös turhaa selittää, että Helsingissä joudutaan maksamaan tuplapalkkaa pelaajille, ei se mene muussakaan työelämässä näin. Meillä on vain laiskuutta ja osaamattomuutta joukkueen kasaamisessa ja osin myös huonoja valmentavalintoja. Kouluarvosana Nybondaksen ajasta enintään 6 ja sekin vain yhden mestaruuden ansiosta, joka taitaa mennä suurelta osin Jalosen piikkiin.

 

[sekolust]

Kyse taitaa olla kontakteista mitä urheilutoimella on ja haiskahtaa siltä että vaikka hilloa olisikin niin monet muut Liiga-jengit hoitavat näitä asioita paremmin. Holtari mainittu ja monen muunkin Liiga-jengin taustalla ihan riittävän kovia tekijöitä.

Itse olen teorisoinut, että tietty "isous" voi olla jopa pahasta väärissä käsissä. NHL:sta löytyy esimerkiksi vaikka Toronto ja taannoin Rangers, jotka kovista budjeteistaan huolimatta väänsivät vähän missä sattuu. KHL:sta parikin rahaseuraa on vieläkin ilman Gagarinia ja Liigassa esimerkiksi teillä ja meillä on tehty asioita vähän miten sattuu.

Kun rahaa on enemmän käytössä kuin muilla, on tavallaan "helppo" hoitaa asioita vähän vasemmalla kädellä. Se markkinoiden kirkkain tähti voidaan hoitaa kotiin isolla rahalla, kolmospakille voi heittää vähän extraa ja niin edespäin. Kun jokaista euroa ei tarvitse yksitellen laskea, tutuille ja turvallisille voi iskeä kouraan sen mitä nämä pyytävät. Ei kai sitä nyt jostain kolmosketjun kaverista jaksa kuitenkaan vääntää jonkun pikkuseuran kanssa, sen kun räväyttää kympin enemmän soppariin. Noista sitten kertyy isompi puro ja loppujen lopuksi ero paperilla ei ole niin suuri kuin budjettien perusteella voisi kuvitella. Ja kun helppoja ratkaisuja tehdään tarpeeksi, harvemmin löytyy näitä kultakimpaleita tai joukkue toimii juuri eikä melkein niin kuin oli tarkoitus.

Jos esimerkiksi Nybondaksen käytössä olisi Pelsujen, KalPan tai vaikka SaiPan budjetti, pitäisi hänen miettiä jokaista sopimusta tarkemmin. Tällöin ei Oren kaltaista kassarita palkattaisi de facto kolmoseksi tai ottaa liikaa riskejä kärkiäijien kanssa. Tuolloin hänen pitäisi miettiä jokaisen alemman ketjujen pelaajienkin liksoja hieman toiselta kantilta ja löytää ne pelaajat, joilla hinta ja laatu kohtaavat. Mutta kun käytössä on top3 budjetti, tapahtuu sama kuin esimerkiksi meillä Virmasen aikana: jokaista palaa ei mietitä loppuun ja fokus voi suuntautua vääriin asioihin. Tuolla mindsetilla varustettu toimari löytää kyllä ne sarjan kovimmat palaset, mutta kokonaisuus harvemmin toimii. Nybondaksella se toimi yhden kauden ajan täydellisesti, mutta siinä sivussa tuli seitsemän erittäin laihaa vuotta.

Ei siinä, mä en väitä etteikö kärkiosaamiseen pitäisi panostaa. Pelkillä möttösillä ja töppösillä ei mestaruuksia voiteta, vaan se vaatii näit granlundeja, peltosia, perrinejä, pyörälöitä sun muita vastaavia.

 

[Walkin]

Bruins kun jäi nyt ulos playoffeista niin saman tien sai joukkueen GM lähteä, myös Bruinsissa tuo identiteetti on nyt meinannut lipsua mikä oli varmasti yksi syy Chiarellin potkuihin. Tätä samaa reagointia toivoisi näkevän myös täällä.

IFK:n menestys Nybondaksen aikana on ollut luokatonta ja brändistä ei tietoakaan vaan joukkue on vuodesta toiseen mikkihiirilauma.

 

[Johannes]

Nyt on se hetki vuodesta, kun Nybondasin työn tuloksia voi arvostella. Hänen työnsä lopputulos vuosittain on se sija, jolle HIFK sijoittuu playoffien jälkeen. Osa porukasta harrastaa kauheaa nyyhkytystä Nybondasin puolesta, vaikka HIFK on nyt pelannut neljä kautta putkeen siten, että ei ole päässyt välieriin playoffeissa. Luuletteko, että esim. jalkapallossa SAF ja Wenger olisivat pitäneet työpaikkansa kymmeniä vuosia, jos Arsenal ja Man Utd olisivat sijoittuneet kaudesta toiseen Valioliigassa sijoille 8-12 eli sarjan keskiväliin. HIFK pärjää Suomen Liigassa siten, että lopputulos löytyy yleensä sarjan keskikastista. Tässä ei vaadita edes sitä, että HIFK:n pitäisi pelata joka kausi välierissä. 50%:n onnistuminen välieriin pääsemisessä olisi ihan riittävää menestymistä ja finaaliin kerran neljässä kaudessa. Onko liikaa vaadittu HIFK:n urheilupuolelta, että se olisi kohtalaisen menestyvä joukkue, eikä nykyinen keksinkertaisuudessa rypevä joukkue. Kuka vastaa HIFK:n urheilpuolesta. Se henkilö on Utj. Tuo henkilö HIFK-Hockey Oy:ssä on nimeltään Tom Nybondas, eikä kukaan muu. Huippu-urheilussa ei ole varaa suojatyöpaikkoihin, vaan Utj-henkilö pitää vaihtaa, jos ei tule riittävän hyvää tulosta. Itse katsoisin Nybarin kanssa vielä 1-2 kautta, mutta vähintään yksi välieräpaikka olisi vaatimukseni Nybondasin työn tulokseksi, keväällä 2016 tai viimeistään 2017. Viimeistään keväällä 2017 uusi Utj, jos HIFK jatkaa taaperrustaan sarjan keskiryhmässä siten, että porukka kasataan taas lähes valmiiksi menestykseen ja tiputaan puolivälierissä pois jatkosta.

 

[Falcon]

Viimeistään keväällä 2017 uusi Utj, jos HIFK jatkaa taaperrustaan sarjan keskiryhmässä siten, että porukka kasataan taas lähes valmiiksi menestykseen ja tiputaan puolivälierissä jatkosta.

Samaa mieltä, hallituksessa olisi nyt todella mietittävä miten urheilullinen menestys saadaan paremmaksi. Nybondasin suhteen ollaan kyllä oltu harvinaisen pitkämielisiä, monessa muussa organisaatiossa olisi kenkää tullut jo ajat sitten. Muistaako kukaan muuten koska Jukka Holtarin sopimus Jypin kanssa päättyy, siinä olisi pätevä mies UTJ:ksi, kuten täällä on jo mainittukin. Nybarin suhteen on kyllä vaikea uskoa että hommat tuosta paranisivat, ihmiset kun eivät muutu. Nybondasilta puuttuu riittävä intohimo koko lajia kohtaan, arrogantti luonne ei myöskään ole hyvä lähtökohta verkostojen luomisessa, mikä on tuossa hommassa elintärkeää.