Alkaa näköjään muodostua jo viralliseksi palstatotuudeksi, että Jokereilla on selkeästi IFK:ta parempi juniorityö ja Jokereissa junnuilla on paremmat mahdollisuudet nousta edustukseen.
Toivottavasti et ota sitä totuutena. Se on vain minun ja monen muun näkemys asiasta.
Se nyt menee jo täysin absurdiksi ehdotukseksi, että IFK:ssa olisi pitänyt ottaa junnuja mm. Lennun tilalle. Se nyt on fakta, että Jokereilla on tullut hjoitakin laadukkaampia yksilöitä junnuista, mutta ei se vielä kokonaiskuvasta mitään kerro. Sormusen viesti ennen kauden alkua oli selvä, että junnut eivät olleet vielä valmiita liigaan.
Kukahan tällaista on ehdottanut? Kyse oli siitä, että miten joukkue on rakennettu. Jos neloskentässä ei ole edes tilaa junnuille, on vaikea nousta edustukseen näyttämään taitojaan. Ja varsinkin jos siellä pelaa Lennart Petrell ym. niin aika vaikea on kammeta itselleen paikkaa neloseen. Ei Lennua ole ollut tarkoituskaan korvata junnulla.
Ja jos Soppakin viestii, että junnut ei ole valmiita liigaan, ehkä sekin kertoo osaltaan junnujen tasosta. Jokereissa on nähty omien junnujen taso eri tavalla ja sen näkynyt konkreettisina tekoina ja lukuina junnujen pelimäärissä.
Tosin en usko, että HIFK:n tilanne on näin synkkä. Jos peli on organisoitu hyvin ja valmentajalla on osaamista niin nuoria pystytään hyvin peluuttamaan jengissä. Tuskin HIFK:n pelin taso olisi tippunut jos alemmissa kentissä olisi pelannut Nykoppia ja kumppaneita läpi koko kauden. Ei, ongelmat on jossain ihan muualla.
Fakta on myös se, että Jokerit on tällä hetkellä A-junnujen SM-liigassa sijalla 9. Jos se juniorityö on niin ylivertaisen laadukasta, niin miksi eivät ole korkeammalla? Aiemminhan täällä on tuotu lähes faktana myös esiin, kuinka lahjakkaat junnut siirtyvät IFK:sta Jokereihin. Todellisuudessa liikennettä on tapahtunut ja tapahtuu molempiin suuntiin. Voi olla, että kokonaisuutena Jokereiden työ on IFK:ta edellä, mutta mistään merkittävistä eroista ei voida puhua. Eiköhän tästä osansa kerro myös IFK:n lukuisat mestaruudet 2000-luvulla kaikissa ikäluokissa. Bluesiin verrattaessa voi ero olla suurempi, Bluesin hyväksi siis.
Tästä Jokereiden A-junnujen tämän hetkisestä sarjasijoituksestako pitäisi vetää johtopäätökset miten Jokereiden junnutuotantoa on kehitetty ja miten se tulee kehittymään tulevina vuosina?
Joukkueen sarjasijoituksen sijaan pitää katsoa miten yksilöt kehittyvät. Sitä työtähän siellä junnuissa tehdään ja pitääkin tehdä. Kuten futiksen maajoukkueen valmentaja Kanerva totesi hyvin YLE Puheen Taustapeilissä, junnupuolella ei pitäisi hakea voittoja hinnalla millä hyvänsä. Junnuvalmentajan ei kannata ensisijaisesti hehkuttaa sitä, miten hänen jenginsä on pärjännyt. Ylpeä kannattaa olla niistä yksilöistä, joita on pystynyt kehittämään ja viemään näiden uraa eteenpäin.
Vielä vähemmän kannattaa katsoa taaksepäin 2000-luvulle kun kyse on Jokereissa vuonna 2010 aloitetusta muutoksesta ja sen mahdollisesti tuottamasta kilpailuedusta HIFK:hon nähden. Katsotaan vaikka 2020 millaiseksi edellinen vuosikymmen muodostui näiden kahden jengin osalta: kumpi sai tuotettua enemmän selkeitä liigapelaajia omiin jengeihinsä?
Ja mielenkiintoista olisi tietää, että miksi lahjakkaat junnut ovat siirtyneet HIFK:sta Jokereihin? Mitä juttuja Jokereissa on paremmalla tolalla kuin HIKF:ssa?
