Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Kyynikko]

HIFK-niminen potilas paranee vain jos pahimmat kasvaimet, kuten Nybondas, poistetaan lopullisesti! Pienet joskin pahanlaatuiset etäpesäkkeet kuten Soppa pitäisi myös poistaa. HIFK on lääketieteellinen ihme, 115 vuotias potilas joka viime vuosikymmenet sairastanut eri hyvin vakavia syöpiä ja silti vielä hengissä.

 

[Johannes]

Se viime perjantain n. 1:30 minuutin irvistely kannattajille HIFK-TV:ssä saisi olla Nybarin viimeinen julkinen esiintyminen HIFK-Hockey Oy:n urheilutoimenjohtajana.

 

[Mies-Olavi]

Olenko minä ainoa jota tuo Nybarin viime perjantain lausunto ei haittaa? Tähän kohtaan kun nyt ei oikein mitään voi sanoa mutta fanit vaatii vaatimalla infoa niin näkisin tuon yrityksenä palvella meitä. Ok, ei hyvä yritys mutta ei nyt niin huonokaan.

 

[Nickelback]

Se viime perjantain n. 1:30 minuutin irvistely kannattajille HIFK-TV:ssä saisi olla Nybarin viimeinen julkinen esiintyminen HIFK-Hockey Oy:n urheilutoimenjohtajana.

Mistäs moinen päätelmä? Onko sulla joku salainen tiedote? :)

 

[Johannes]

Mistäs moinen päätelmä? Onko sulla joku salainen tiedote? :)

Saisi olla. :) Ei vaan, äsken faksi rapsahti, jossa oli viesti MOT AAORE. Lähetin sen YLE:n päivystävälle mot-ryhmälle tutkittavaksi ja he sanoivat, että heiltä se faksi ei ollut. Käännyin Kimmo Kuhdan puoleen, joka ratkaisi asian heti.

 

[Stigu]

Se viime perjantain n. 1:30 minuutin irvistely kannattajille HIFK-TV:ssä saisi olla Nybarin viimeinen julkinen esiintyminen HIFK-Hockey Oy:n urheilutoimenjohtajana.

Tämä voi merkitä ainoastaan kahta asiaa:

1) Nybari ei enää jatkossa ole IFK:n UTJ
2) Nybari ei enää jatkossa IFK:n UTJ:na esiinny julkisesti

Kummatkin vaihtoehdot ovat suunnilleen yhtä todennäköisiä. Pidetään peukkuja ykköselle!

 

[matti&teppo]

No se on kirsikkana kakunpäällä. Nybari ylensi kaverinsa tärkeälle paikalle, näin se hyväveli järjestelmä toimii HIFK:ssa. Ja mikä kauheinta, Nybondas ei toimestaan monoa tule saamaan, koska hän on niin syvällä sisäpiireissä kuin olla ja voi. Ellei sitten itse siirry syrjään tehtävästään? Ja miksi hän niin tekisi, hänhän on itse täydellisyys UTJ:na.

Eikös se nyt ole jo useaan kertaan todettu ettei Nybondas valitse valmentajaa, ainakaan yksin. Soppa ykkösenä ei ole todellakaan yksin Nybarin moka, veikkaisin että Nybis toimi tuossa casessa ainoastaan kumileimasimena.

Sentteritilanne taas meni miten meni, ja siitä voi kyllä syyttää Nybistä.

 

[Axbor Nocturne]

Eikös se nyt ole jo useaan kertaan todettu ettei Nybondas valitse valmentajaa, ainakaan yksin.

Kyllä kyllä, mutta on hänellä näppinsä ollut tuossa pelissä... sentteritilanne ja joukkueen jättäminen tietoisesti vajaaksi tärkeiltä paikoilta on sen luokan tunarointia/laiminlyöntiä, että siitä pitäisi antaa monoa samantien.

 

[Johannes]

Jos Nybari esittää hallitukselle päävalmentajaa ja hallitus päättää asian, niin kunnianhimoinen ja pätevä utj ei olisi ikinä esittänyt Matikaisen kakkosvalmentaja Sormusta uudeksi päävalmentajaksi, vaan kertonut, että "hyvä ehdokas, mutta ei vielä valmis päävalmentajaksi" ja esitellyt kunnollisen vaihtoehdon jo silloin. Jos hyväksytään, että Nybondas ei vastaa ollenkaan päävalmentajan valinnasta ja samaan aikaan HIFK-Hockey Oy:n ns. nukkehallitus muka vain päättää asian tahdottoman riepu-Nybondasin ehdotuksesta, niin ilmeisesti HIFK:hon ilmestyy aina uusi päävalmentaja suunnilleen Jeesuksen syntymän tavoin tai esim. jonkinlaisen alkuräjähdyksen jälkeen vaihtoaitoon marssii aina uusi päävalmentaja HIFK:lle, kun edellinen on päässyt vihdoin viimein livistämään karkuun horror-house HIFK:sta. Kukaan ei vastaa mistään, eikä päätä itse mitään. On hieno systeemi rakennettu päävalmentajan valintaan.

 

[matti&teppo]

sentteritilanne ja joukkueen jättäminen tietoisesti vajaaksi tärkeiltä paikoilta on sen luokan tunarointia/laiminlyöntiä, että siitä pitäisi antaa monoa samantien.

Kyllä joo. Mutta isoin ongelma on ollut valmennus, ja järjestyksessä:

1. PS:n palkkaaminen
2. PS:n korvaamatta jättäminen

Eli, vaikka olenkin sitä mieltä että PS:n palkkaaminen oli yksi tyhmimmistä virheistä minkä HIFK on 2000-luvulla tehnyt, niin toisaalta PS:n lähtö oli iso menetys. Nyt PS tuli ja aloitti jonkun vitun muutosprojektin kun olisi mieluummin pitänyt takoa tulosta kun pohja oli kunnossa. Siksi valinta valmentajaksi oli käsittämätön. No, aloitettuaan projektinsa tämä liimatukkainen poliisi lähti suoraselkäisesti karkuun, olisi edes vienyt projektinsa loppuun asti. Siksi lähtö oli menetys. Tämän seurauksena on HIFK:ssa käynnissä näemmä taas joku uusi projekti.

HIFK:n valmentajavalinnat ovat olleet Nokan jälkeen aivan käsittämättömät. Se osasto pitää laittaa ensimmäiseksi kuntoon. Muu on helmiä sioille meininkiä, kuten viime kausi osoitti.

 

[Snaibeli]

Nyt PS tuli ja aloitti jonkun vitun muutosprojektin kun olisi mieluummin pitänyt takoa tulosta kun pohja oli kunnossa.

Tätäkin on aika paljon jankattu, mutta kun silloisessa valmennusryhmässä ei ollut yhtään henkilöä KJ:n ajalta, ei voida sanoa, että pohja oli mitenkään kunnossa. Samalla tavalla ei voinut vetää tai olisi käynyt kuin Leimeen Heikille. Työ tehdään harjoituksissa ja se homma pitää tulla valmentajalta selkärangasta.

Tulos oli kuitenkin HIFK:lle ihan sinne yläkanttiin. Joten vastuuta ei voi paeta Soppa eikä Tomppa, pieleen meni ja se tulisi myöntää ja kertoa meille, miten homma laitetaan kuntoon.

 

[scholl]

Tätäkin on aika paljon jankattu, mutta kun silloisessa valmennusryhmässä ei ollut yhtään henkilöä KJ:n ajalta, ei voida sanoa, että pohja oli mitenkään kunnossa. Samalla tavalla ei voinut vetää tai olisi käynyt kuin Leimeen Heikille. Työ tehdään harjoituksissa ja se homma pitää tulla valmentajalta selkärangasta.

Kyllähän pohja oli kunnossa, kun hyvin moni avainpelaaja jatkoi sopimustaan, Granlundillekin haluttiin vielä yksi vuosi Suomessa. Sen lisäksi koko porukkaan oli iskostettu, mitä tarkoittaa ammattiurheilijan elämä. Paljon huonompi tilanne on nyt, kun se pohja on syöty, ts. rosteri on huonompi ja leviämässä kokonaan käsiin, eikä urheilijan elämäntavastakaan taida olla enää kuin savuavat rauniot jäljellä. Nimenomaan se valtava työ, jossa rapajuoposta tehtiin työkykyinen kansalainen, mukaan lukien henkinen puoli, oli tehty. Siihen verrattuna olisi ollut enää pientä saada se homma jatkumaan. Noin munilleen ei ole missään mennyt homma, vaikka valmentaja on vaihtunut. Jos jollain on hyvät pelaajat niin hän osaa valmentaa niitä, oli tilanne mikä tahansa. Eihän sellainen valmentaja ole huippuvalmentaja, joka ei osaa ottaa suurseuraa haltuunsa. Mestaruutta ei tarvitse tulla ekalla kaudella, mutta kun Petulla ei ollut minkäänlaista pelisuunnitelmaa ja se johtui siitä, ettei Marjamäki tullut mukana, niin se on se iso ongelma ja se näkyi ulospäin. Se on yks hailee silloin, oliko siinä yhtään Kojon ryhmästä mukana. Olet ehkä sen verran nuorempi kirjoittaja, ettet ole urheilua paljon ennättänyt seurata, mutta me vanhemmat tiedämme sen, että silloin kun ammattimies tulee niin alkaa tapahtua, kun pohja on tuolla tavalla hyvä, että on hyvät pelaajat ja kaikki on opetettu elämään viimeisen päälle urheilua silmällä pitäen.

Joka tapauksessa Petu oli virhe, koska hän ei sopinut IFK:hon ainakaan yksikseen ja Nybari on siitä vastuussa. Ennen kaikkea Nybari on kuitenkin vastuussa siitä, ettei korjannut virhettään. Sillä jokainen tekee virheitä, mutta taitavimmat korjaavat virheensä. Nybari ei tehnyt mitään viime kauden aikana, eikä varsinkaan kesällä tai tämän kauden aikana. Ei se auta, että joku apulainen seisoskelee siellä, kun pomo on poissa.

 

[Walkin]

Kyllä kyllä, mutta on hänellä näppinsä ollut tuossa pelissä... sentteritilanne ja joukkueen jättäminen tietoisesti vajaaksi tärkeiltä paikoilta on sen luokan tunarointia/laiminlyöntiä, että siitä pitäisi antaa monoa samantien.

Kun joukkueeseen piti etsiä ainakin yksi kärkisentteri varsinkin kun Perrault loukkaantui, niin tänne raahattiin saatana Redenbach, vittu mitä laiskuutta! Eikö jaksettu etsiä mitään muuta kaveria? Oltais etsitty vaikka niistä amerikan yliopistosarjoista samanlailla kuin Kekäläinen etsi Moseksen. Jos olis tullut huti niin so what?! Ainakin yritettiin eikä laiskoteltu! Muutenkin joukkue on rakennettu suoraan sanoen luokattoman huonosti. Kärkikaverit on pappoja ja se joukkueen kärki, sitä ei yksinkertaisesti ole! Ja kun tuohon lisätään keltanokka valmentaja jolla ei ole mitään lisää tarjottavaa viime vuotiseen Petun pelikirjaan on tulos nähtävissä.

 

[Snaibeli]

Paljon huonompi tilanne on nyt, kun se pohja on syöty, ts. rosteri on huonompi ja leviämässä kokonaan käsiin, eikä urheilijan elämäntavastakaan taida olla enää kuin savuavat rauniot jäljellä.

Myönnetään, että nyt on huonompi tilanne. Petun kaudella kuntopohja ja pelaajat olivat formussa, mutta pelitavalle ei ollut mitään "pohjaa", vaan se rakennettiin uudestaan.

Mestaruutta ei tarvitse tulla ekalla kaudella, mutta kun Petulla ei ollut minkäänlaista pelisuunnitelmaa ja se johtui siitä, ettei Marjamäki tullut mukana, niin se on se iso ongelma ja se näkyi ulospäin.

Tästä olen eri mieltä. Petulla oli suunnitelma, jonka näkee ko. kauden tuloksesta (ainakin runkosarjan osalta) ja myös nykyisestä menestyksestään.

Pleijarit eivät menneet putkeen, mutta millään tavoin PS ei käynnistänyt tätä nyt nähtyä alasajoa. Organisaatiossa on avainpaikoilla henkilöitä, joille HIFK ja sen menestys ei ole tärkeintä. Joillekin on tärkeämpää hyvä sikari tai ruoka, joillekin perhe, joillekin hyvä CC-meininki.

Olet ehkä sen verran nuorempi kirjoittaja, ettet ole urheilua paljon ennättänyt seurata, mutta me vanhemmat tiedämme sen, että silloin kun ammattimies tulee niin alkaa tapahtua, kun pohja on tuolla tavalla hyvä, että on hyvät pelaajat ja kaikki on opetettu elämään viimeisen päälle urheilua silmällä pitäen.

Ehkä henkilökohtaisuuksiin ei pitäisi vastailla, mutta kyllä tässä parinkymmenen kausikorttivuoden aikana on jos jonkinlaista ammattimiestä nähty. Hyvä, jos kuntopohja oli kunnossa - ei kai kukaan sitä väittänytkään. Tuloskaan kyseiseltä kaudelta ei ollut huono. Pelitavassa ei ollut mitään "pohjaa", jolle rakentaa.

 

[scholl]

Kun joukkueeseen piti etsiä ainakin yksi kärkisentteri varsinkin kun Perrault loukkaantui, niin tänne raahattiin saatana Redenbach, vittu mitä laiskuutta! Eikö jaksettu etsiä mitään muuta kaveria? Oltais etsitty vaikka niistä amerikan yliopistosarjoista samanlailla kuin Kekäläinen etsi Moseksen. Jos olis tullut huti niin so what?! Ainakin yritettiin eikä laiskoteltu!

tuo on juuri se, mitä en ymmärrä. Rafalskista lähtien on löytynyt hyviä kavereita, jotka ovat ehkä vähän pienikokoisempia tms. muusta syystä eivät ole päässeet heti NHL:ään. Södekin oli yliopistossa ennen kuin löi läpi, joten se on ihan hyvä reitti myöskin ja sieltä kannattaa katsoa pelaajia. Jokerit tekee mielestäni siinä mielessä hyvää työtä, että he löytävät tuollaisia pelaajia kuten Moses ja Dehner. He ovat ymmärtäneet sen, että ulkomaalaispelaajan ei tarvitse olla se NIMIMIES, joka maksaa 400000e, vaan jokaiseen rooliin pitää löytää sopivin mies, oli kansallisuus sitten mikä hyvänsä ja tuollaisten nälkäisten, eteenpäin menevien, nuorempien kavereiden varaan on hyvä laskea, varsinkin jos tahtovat olla seurassa useamman kauden. Petteri Wirtanen oli IFK:lta erinomainen tuollainen haku. Vähän urallaan paikallaan polkenut kundi, joka tuli tänne hakemaan uutta vauhtia, pelasi loistavasti ja on nyt KHL:ssä. Sama koskee Kousaa. Tuollaisia yliopiston "kousia" pitäisi hakea. Jos ei yritä niin ei mitään saavutakaan, joten se on aivan bullshit-peruste olla yrittämättä, jos joskus aiemmin on epäonnistuttu. Jokainen lyö joskus huteja, mutta toinen syy epäonnistumisiin voi olla sekin, ettei aiemmin ole ollut osaavia henkilöitä yrittämässä.

Ottaisin oikeasti puhelimen käteen ja soittaisin Göran Stubbille ja sanoisin: Göran, meillä on ongelma, me emme osaa hankkia nuoria pelaajia P-Amerikasta. Onko sinun organisaatiossa joku, joka osaisi auttaa meitä?

 

[JHag]

Tätäkin on aika paljon jankattu, mutta kun silloisessa valmennusryhmässä ei ollut yhtään henkilöä KJ:n ajalta, ei voida sanoa, että pohja oli mitenkään kunnossa.

Kyllä mä kallistun m&t:n kannalle. Cacca teki jotain oikeinkin, sillä joukkue tuli nimenomaan pitkässä juoksussa runkosarjan kolmanneksi ja joka ainoa media: Urheilulehti, Yle Puhe, Jatkoajan toimitus etc. ennusti ennen playoffien alkua HIFK:n olevan todennäköisin mestari. Ei niin moni ollut yhtä aikaa väärässä, HIFK teki Caccan johdolla jotain oikeinkin ja pelaajatkin olivat iskussa. Playoffromahdus oli sitten aivan karmea ja siinä yksinkertaisesti Erkka pyyhki Caccalla jäätä. HIFK oli täysin kliinisen ammattimaisesti scoutattu ja narrit iski HIFK:n heikkoihin kohtiin, mm. kärkihyökkääjien fyysiseen heikkouteen. Runkosarjassa ei puolusteta niin tarkasti ja uhrautuvasti kuin playoffeissa ja tikutakumme saivat mellastaa vapaammin.

No, tässähän ei tarvita Einsteinia havaitakseen, että a) ilman muuta olisi pitänyt jatkaa Caccan kanssa, niin lähelle hän kuitenkin pääsi ja b) olisi pitänyt hankkia myös rouheampaa osastoa hyökkäykseen. Tähän suuntaan se lähti ja Cacca sai haluamansa pelaajat. Sitten hän loikkasi rintamakarkurina Rybyihin. Tässä pitää olla realisti; Cacca jätti oman projektinsa puoliväliin ja jokainen meistä voi olla absoluuttisen varma, että jos Cacca olisi jatkanut, HIFK olisi nyt sijakaupalla ylempänä. Caccan lähteminen oli alkuräjähdys. Tämän jälkeen tehtiin uskomattoman halpa, helppo ja mitäänsanomaton ratkaisu. Otettiin kokematon Sormunen, joka oli Caccan kakkosena ollut ajamassa HIFK:ta karille pleijareissa.

Näin toteutui HIFK-paradoksi: 1. Caccan valinta alunperin oli riski, mutta en voi sanoa tällä tietoa, että se oli ihan väärä. Niin lähelle päästiin. Kuka muu olisi ollut mahdollinen? Pekka Virta on ainoa, joka tulee mieleen. 2. Caccan lähtö oli myös menetys. Tämä kausi olisi pitänyt vielä vetää hänen kanssaan. Potkujahan Cacca ei ollut missään vaiheessa saamassa ja odotettiinhan me Nokankin kanssa kolme kautta. Kuka tietää, mitä olisimme saaneet C:n toisella kaudella? Älkääkä suoraan dumatko, että ei mitään. Muistakaa runkkarin 3. sija ja objektiivisesti katsoen suurin mestarisuosikin asema ennen playoffeja. Mun matematiikan mukaan HIFK:lla oli niistä asetelmista hiton paljon lyhyempi matka eteenpäin kuin taaksepäin. Jonne ollaan nyt menty. Cacca on rintamakarkuri ja raukkis, tästä ei kahta sanaa. Mutta ammattivalmentaja hän on. Ei häntä huvikseen riivitty KHL:ään. Soppa on amatööri, joka kaiken lisäksi otettiin olemattomalla cv:llä.

 

[scholl]

Ehkä henkilökohtaisuuksiin ei pitäisi vastailla, mutta kyllä tässä parinkymmenen kausikorttivuoden aikana on jos jonkinlaista ammattimiestä nähty. Hyvä, jos kuntopohja oli kunnossa - ei kai kukaan sitä väittänytkään. Tuloskaan kyseiseltä kaudelta ei ollut huono. Pelitavassa ei ollut mitään "pohjaa", jolle rakentaa.

IFK:n kausikortin? Siinähän se juuri on, että jos seuraa vain sen seuran toimintaa, joka tekee asiat huonosti niin eihän siitä mitään tule. Olet mukana siinä samassa sisäsiittoisessa hourulassa, jossa luullaan, että ollaan maailman parhaita ja selitellään sitten aivan uskomattomia johan af grann -kuvioita, ettei pohjaa ollutkaan, vaikka Nokka sen pohjan rakensi.

Itse olen seurannut urheilua vähän laajemmin ja katsonut esim. futista yli sata matsia vuodessa varmaan parikymmentä vuotta, enkä ole tollaista touhua nähnyt ikinä, että hommat menevät muka totaalisen munilleen sen takia, ettei valmennusryhmässä ole ketään edellisestä valmennusryhmästä. Huippuvalmentajat nimittäin työskentelevät usein omien apulaistensa kanssa ja sitä varten on harjoituskausi ennen kauden alkua, että se pelitapa laitetaan kuntoon. Pelaajien taitotaso ja kyky henkilökohtaisiin ratkaisuihin on sitten se toinen puoli, joka tuo tulosta.

Näin ihan riittävästi Petun matseja runkosarjassa ja uudelleen pleijareissa ja ero Nokan aikaan oli huomattava. Taitavat pelaajat eivät osanneetkaan mitään enää Petun aikana. Siinä on pakko olla osittain kyse siitä, että Petu ei ymmärtänyt riittävästi jääkiekosta, että olisi voinut luoda jonkinlaisen pelitavan, vaan hänellä olisi pitänyt olla apulainen a la Marjamäki apunaan ja toisekseen Petu vei jätkien itseluottamuksen. Kun munasilteen vetää moottorisahan kanssa ja huutaa, että nyt pitää syödä paskaa niin jätkät menevät hämmennyksiin ja heitä ei homma enää kiinnosta, eivätkä he usko enää, että mitään hyvää voisi tapahtua. Sillä on nimittäin suuri ero, uskooko tekemiseen vai eikö. Kun tulee sellainen johtaja tai valmentaja, johon ihmiset uskovat niin jokainen pelaaja kasvaa 10cm lisää pituutta. Jos puolestaan vaaditaan syömään paskaa niin jokainen lyhenee 10cm. Nythän tuo on nähty, itseluottamus on todella alhaalla. Samalla tasolla ehkä kuin Bluesilla joskus Hannu Virran aikoihin.

 

[Snaibeli]

Caccan lähteminen oli alkuräjähdys.

Mutta miksi tämä oli alkuräjähdys? Ihan näin ulkopuolisinkin silmin, Petu jäi vaille tukea HIFK:ssa ja jopa pelaajat kävelivät hänen pelitapansa yli (mistä tietysti kuuluu Petunkin kantaa vastuunsa). Ei siis oltu tyytyväisiä mieheen ja KHL-kiinnostus oli tiedossa. Petu omien sanojensa mukaan kertoi aikeistaan ja vaikkei olisi kertonutkaan, niin aikaa oli laittaa asiat paremmalle tolalle. Ja lisää sitä aikaa on ollut tässä syksyllä vaikka kuinka.

Kyllä tämän rappion (jälleen kerran) alkuräjähdys on jossain muualla kuin Petun lähdössä.

 

[Snaibeli]

IFK:n kausikortin?

Yritin vain tuoda esille, että väittämäsi iästäni ei pidä paikkaansa.

Itse olen seurannut urheilua vähän laajemmin ja katsonut esim. futista yli sata matsia vuodessa varmaan parikymmentä vuotta, enkä ole tollaista touhua nähnyt ikinä, että hommat menevät muka totaalisen munilleen sen takia, ettei valmennusryhmässä ole ketään edellisestä valmennusryhmästä.

En väittänyt, että tästä syystä hommat meni totaalisen munilleen. Väitin, että ei ollut mahdollista jatkaa KJ:n pelitavan "pohjalla". Ja se pitää edelleen paikkansa. En myöskään ottanut kantaa siihen, oliko Petun pelitapa hyvä vai huono.

 

[Red Machine]

Mun mielestä HIFK:n pitäisi ulkoistaa Nybarin tehtävät. Jakaisin ne karkeasti näin:

Pekka Pääpomo - tehtävänä johtaa alaisiaan, ottaa loppukädessä vastuu ja olla aktiivinen niin Hallituksen, sponssien kuin fanienkin suuntaan.

P.Pomon alaisina olisi:

1) Sergei Scout. Sergein hommaan kuuluisi läpi vuoden, siis koko ajan, pelkkä pelaajatarkkailu. Hän raportoi niistä P.Pomolle. Sergei voisi saada pienen budjetin millä ylläpitää ja rakentaa suhteita ympäriinsä. Kenties pari juoksupoikaakin.

2) Juhana Junior. Juhanan hommiin kuuluu oman seuran junnujengit, alkaen ö:stä päättyen kolleihin. Juhana vastaa loppukädessä siitä ettei enlundeja sössitä muualle.

3) Kyösti Koutsi. Köpä hoitaa kaiken valmentajiin kuuluvan. Uudet& tulevat, vanhat ja poispotkitut. Köpä reissaa paljon med Sergei mutta tsiigaakin valkkuja. Sopivan mulkun löydyttyä Köpä käy videopuhelukonferenssia P.Pomon kanssa.

Joka vuosi peilataan onnistumisia ja failed- osastoa. Floppipelaajat käy Sergeille kalliiks, 'sopat' vie Köpän työkkäriin. Juhana mestataan Main Streetillä jos naapurijengit kaappaa gräänlundit. Kaikesta vastaa P.Pomo ketä selittää hallitukselle keväällä miksi ei pelata pleijareissa. Tai vaihtoehtoisesti kaataa lisää konua johtajille Kanisteriin.

Mainitsinko jo että kaikki olisi outside HIFK hankittuja?

 

[Axbor Nocturne]

Mainitsinko jo että kaikki olisi outside HIFK hankittuja?

Mietipä sitä kyräilyn ja selkään puukottamisen määrää, kun ulkopuoliset tulisivat näyttämään HIFK:n "ammattilaisille" kuinka homma toimii. Eihän ne saisi kutsua mihinkään kinkereihin, kun HIFK:n ydinperhe olisi vihreinä kateudesta ja katkeruus paistaisi porvooseen asti.

Mutta siis, noinhan se pitäisi hoitaa, niin kuin viestissäsi toit esille. Mitä vähemmän insid- porukkaa tärkeimmillä palleilla urheilumenestykseen liittyen, sen parempi.

 

[matti&teppo]

Väitin, että ei ollut mahdollista jatkaa KJ:n pelitavan "pohjalla". Ja se pitää edelleen paikkansa.

Tuo väite pitää, PS:n valinnan jälkeen, paikkansa. Ja johtuu siitä yksinkertaisesta syystä ettei PS tajunnut KJ:n pelitapaa. Juuri siksi valmentajan valinta oli käsittämätön: jengiä oli kasattu kolme vuotta tietyntyyppiseksi tiettyyn pelitapaan nojaten jonka jälkeen palkataan valmentaja joka ei tajua tuosta pelitavasta mitään. Lopputulemana jätkät vetelivät punaselta päätyyn ja Pesonen tai Kuhta lähetettiin perään, ei mikään iso ihme että tuli Jokereilta pataan neljä-muna.

 

[scholl]

Mitä vähemmän insid- porukkaa tärkeimmillä palleilla urheilumenestykseen liittyen, sen parempi.

minusta se on toistepäin. Jos insideporukasta löytyy osaajia niin sitoutuminen siihen seuran toimintaan on suurempaa. Esimerkki Rummenigge ja Hoeness. He hengittävät seuraansa ja laittavat jokaisen ajatuksensa sen eteen, mutta he osaavat myös ja vaativat itseltään sekä muilta paljon. Toisaalta jos ei löydy omista porukoista niin sitten kannattaa hankkia muualta kuten nimenä voisi mainita Sammer. Samalla tavalla IFK:ssakin voisi olla, että urheilupuolella olisi sekä omia että vieraita, mutta olennaista olisi osaaminen, halu menestyä ja sitoutuminen yhtenäisten tavoitteiden eteen. Toiveeni on, että edes joku kolmikosta Ville Peltonen, Niklas Bäckström, Toni Söderholm osoittautuu erinomaiseksi officella. Kaikki vaikuttavat ns. järkeviltä jätkiltä ja kaikilla on IFK-tausta, mutta jos osaaminen on heikkoa niin sitten ei suojatyöpaikkoja, mutta olisi erittäin mukavaa, jos joku heistä onnistuisi.

 

[Axbor Nocturne]

minusta se on toistepäin. Jos insideporukasta löytyy osaajia niin sitoutuminen siihen seuran toimintaan on suurempaa. Esimerkki Rummenigge ja Hoeness.

No tällä hetkellä sieltä seuran sisältä ei tunnut osaajia löytyvän, jotan pitäydyn kannassani, kun puhutaan tästä päivästä. Tulevaisuudessa tilanne voi olla sitten toinen...

Lunkkaa ei tarvitse savustaa ulos, hän on kaiketi mies paikallaan.

 

[winston]

Lopputulemana jätkät vetelivät punaselta päätyyn ja Pesonen tai Kuhta lähetettiin perään, ei mikään iso ihme että tuli Jokereilta pataan neljä-muna.

Ja avainpelaajat, kuten Granlund oli peluutettu runkosarjan aikana fyysisesti ja henkisesti puhki. Avainpelaajien ansiosta Petun jengi tuli kolmanneksi runkosarjassa, ei Petun olemattoman pelikirjan.
Nokan kausilla sentään nähtiin tuloksista huolimatta selkeää kehitystä pelaajissa ja pelitavassa (variaatioita löytyi) ja Nokka joutui aloittamaan täysin tyhjistä.