Selinin kanssa sopimus jolla varmisti ainoastaan sen että TPS kaatuu puolivälierissä ja oma paikka säilyy. Muuta logiikkaa tässäkään liikkeessä ei ole.Surullisinta lienee se että mister Nybondas saa jatkaa, perusteena välieräpaikka.
Surullisinta lienee se että mister Nybondas saa jatkaa, perusteena välieräpaikka.
Kertokaapa kuka sen Nybarin sieltä posi potkisi? On myös junnujen toiminnajphtaja ja hallituksen pj ja sinne tuli kaksi mestaruutta. Alkaa olla niin kulunut levy tuo kuin voi olla.
En tiedä kuka voisi potkia ja kenet, mutta onhan tuo niin luokatonta työtä, että uutta ukkoa pitäisi jo tulla tilalle.
Onko meillä kokoonpano sitten nnin huono ettei sillä voisi pärjätä? Käsittääkseni Nybondas kasaa joukkeen ja tällä hetkellä meillä on reserviäkin ketjullinen. Niin miten sitten lasketaan Nybondaksen epäonnistuminen? Kahteen vuoteen runkosarjan voitto ja molempina vuosina mitalipeleissä+B ja C junioreiden mestaruus. En vaan oikein tajua millä perusteilla Nybondakselle annettaisiin kenkää?
Taitaapi olla niin, ettei välierissä jatkossa HIFK tule häviämään pelitaktisella puolella. Katsos kun nyt on Nybondas hankkinut sellasen valmentajan, ettei ole välierissä hävinnyt koskaan yhtään ottelusarjaa tai peliä!
Kyllähän Nybondan on ollut huono jo pidempään kuin kaksi vuotta. Viime kausi ja 2011 oli tosiaan hyviä kausia, mutta ei se ihan riitä. Jos muut kaudet olisi edes siedettäviä, niin silloin olisi eri juttu.Onko meillä kokoonpano sitten nnin huono ettei sillä voisi pärjätä? Käsittääkseni Nybondas kasaa joukkeen ja tällä hetkellä meillä on reserviäkin ketjullinen. Niin miten sitten lasketaan Nybondaksen epäonnistuminen? Kahteen vuoteen runkosarjan voitto ja molempina vuosina mitalipeleissä+B ja C junioreiden mestaruus. En vaan oikein tajua millä perusteilla Nybondakselle annettaisiin kenkää?
Niin, kun aina puhutaan niistä "vakaista" liigapelaajista, niin olisi virkistävää välillä puhua "vakaista" liigajoukkueista, joihin ei IFK kyllä selkeästikään -ja ihan kohtuu hyvistä tilastoistakaan riippumatta- kuulu! Tekemisessä on aina vähän sellainen laiska ja sekava maku, ja juuri sellainen mikä syntyy kun pääsee takomaan rahaa suojatyöpaikalla, joka taas kertoo enemmän tekijästään kuin järjestelmästä. Kukaan ei kiellä tekemästä hyvää työtä, mutta IFK:ssa ei koskaan tehdä kyllä yhtään enempää kuin on tarvis. Poislukien ehkä toimari, jonka näytöillä uskon kaverin kyllä tekevän työnsä ihan tosissaan. Muista en kyllä sitten olekaan enää niin varma. Tokihan jollakin voi olla tästä eri fiilis, tai jopa tieto, mutta tältä se tänne minun suuntaani kyllä näyttää. Olen kuitenkin mielelläni väärässä.Kyllähän Nybondan on ollut huono jo pidempään kuin kaksi vuotta. Viime kausi ja 2011 oli tosiaan hyviä kausia, mutta ei se ihan riitä. Jos muut kaudet olisi edes siedettäviä, niin silloin olisi eri juttu.
Ja kaikille jotka kehuvat Nybarin ja Törmäsen työtä. Oltiin siis runkosarjan yhdeksänneksi paras joukkue. Muistakaa se. Viime kausi oli hyvä mutta kaksi muuta Törmäsen kautta ovat olleet huonoja. Sitä edelliset kaudet nyt olivat niin kauheita joukkueita, että niitä tuskin kukaan voi puolustella. Jos taas verrataan aikaan ennen Nybaria, niin täytyy muistaa se että, se fakta että Moberg ja Matikainen eivät olleet hyviä joukkueen rakentajia, ei se tee Nybondaksesta hyvää. Huono tulos on huono tulos.
Ja junioripuolen taas Nybondas itse ajoi alennustilaan jo 90 luvulla ja se että nyt sitä aletaan korjaamaan, ei ole mikään saavutus, vaan sen asian olisi luullut olevan kunnossa koko ajan. Varsinkin kun kaveri oli ennen nykyistä pestiään vastuussa IFK:n junioripuolesta.
Toki tärkein kysymys on, miten joukkue saadaan pärjäämään parhaiten tulevaisuudessa. Onko Nybondas nyt nykyisillä taidoillaan siihen sopiva mies? Onko nykyinen hallitus pätevä? Jossainhan se vika on, kun menestystä ei tule kuin kerran kymmenessä vuodessä. Muuten ollaan sijoilla 6-10.
Niin, kun aina puhutaan niistä "vakaista" liigapelaajista, niin olisi virkistävää välillä puhua "vakaista" liigajoukkueista, joihin ei IFK kyllä selkeästikään -ja ihan kohtuu hyvistä tilastoistakaan riippumatta- kuulu! Tekemisessä on aina vähän sellainen laiska j asekava maku, ja juuri sellainen mikä syntyy kun pääsee takomaan rahaa suojatyöpaikalla,
K. Jalonen palautti työnteon ja urheilullisuuden seuraan. Mutta kuinka ollakaan Jalosen lähdön jälkeen oli taas vuorossa romahdus ja paluu lähtöruutuun.
Onko meillä kokoonpano sitten nnin huono ettei sillä voisi pärjätä?
Käsittääkseni Nybondas kasaa joukkeen ja tällä hetkellä meillä on reserviäkin ketjullinen.
Niin miten sitten lasketaan Nybondaksen epäonnistuminen?
Kahteen vuoteen runkosarjan voitto ja molempina vuosina mitalipeleissä+B ja C junioreiden mestaruus.
En vaan oikein tajua millä perusteilla Nybondakselle annettaisiin kenkää?
Nybondas ei rakentanut joukkuetta, jolla olisi mahdollisuudet finaalipaikkaan/mestaruuteen/Tapparan kaatamiseen. Sillä ei ole vitunkaan väliä, että rakensi joukkueen jolla voi kaataa Kärpät tai TPS:n, sillä mestaruutta tässä pitäisi tavoitella eikä mitään helvetin neppailupronsseja.
Suhtaudun todennäköiseen tulevaan pronssipeliin kuin Jere Karalahti, ei kiinnosta paskaakaan.
On.
Reserviä kolmos- ja nelosketjuihin, kyllä. Ei kahteen ekaan ketjuun, ei pakistoon eikä mv-osastolle. Vasemmat laiturit aivan paskoja, sentterit kahden hankinnankin jälkeen vähän huonosti roolitettuja ja tasapaksuja (Hintz olisi parempi laiturina). Bäckström ei pysy kasassa, Myllypuro ei ole maalivahti vaan maskotti ja Halonen vielä aivan liian nuori ja kokematon. Reserviä on ainoastaan osastolla Luttinen-Petrell-Partanen-Kantola-Tuomisto-Tamminen-Åsten-Ikonen.
Siten, ettei ole tullut mitään menestystä, vaikka operoi huippubudjetilla. Tämä on sangen helppoa matematiikkaa.
B2-mestaruus, ei B-junioreiden. Termi "mitalipelit" on aivan yhtä tyhjän kanssa. Se että päätyy pronssipeliin ei ole menestystä, eikä siitä pitäisi edes mitään mitalia saada (tai sitä ylipäänsä pelata).
Ainoastaan Nybondas itse voisi olla tajuamatta tätä. Koska hän on epäonnistunut aivan täysin tehtävässään.
Ketä ihmeitä siellä pitäis olla rekryttynä että oisit tyytyväinen? Pistä vaikka varjojoukkue samalla budjetilla. IFK:lla on nykyliigaan aivan riittävä kokoonpano, siitä ei vaan saada irti riittävästi.
Ketä ihmeitä siellä pitäis olla rekryttynä että oisit tyytyväinen? Pistä vaikka varjojoukkue samalla budjetilla. IFK:lla on nykyliigaan aivan riittävä kokoonpano, siitä ei vaan saada irti riittävästi.
Ketä ihmeitä siellä pitäis olla rekryttynä että oisit tyytyväinen? Pistä vaikka varjojoukkue samalla budjetilla. IFK:lla on nykyliigaan aivan riittävä kokoonpano, siitä ei vaan saada irti riittävästi.
Lemiööllä nyt vähän karkaa realismi lapasesta tappion hetkillä. Kyllä se varmasti tajuaa että väite siitä että nykyrosteri on niin huono ettei sillä ole mahdollisuutta menestyä, on täysin älytön. Eipä siinä, kelläpä meistä ei nyt olisi ainakin vähän "kaikille kenkää" huulilla.
Ketä ihmeitä siellä pitäis olla rekryttynä että oisit tyytyväinen? Pistä vaikka varjojoukkue samalla budjetilla. IFK:lla on nykyliigaan aivan riittävä kokoonpano, siitä ei vaan saada irti riittävästi.
Ei kyllä se nyt vain niin menee, että väitteeni on täysin faktapohjainen eikä älytön. Realismi ei ole karannut minulta, vaan siltä joka uskoi tuohon rosteriin.
Sinulla on selvä Nybondas-allergia! Minulla on Törmänen-allergia. Lieviä Nybondas-oireita myös.Ei kyllä se nyt vain niin menee, että väitteeni on täysin faktapohjainen eikä älytön. Realismi ei ole karannut minulta, vaan siltä joka uskoi tuohon rosteriin.
Nybari ei rakentanut joukkuetta, joka voi voittaa Tapparan = Nybari ei rakentanut joukkuetta, jolla voi menestyä.
Ynnämuusijat eivät ole menestystä. Mestaruus on menestystä.