Veikkaisin, että IFK:n hallitus ja muut toimielimet odottavat kauden lopputulosta. Kun viimeinen peli on keväällä pelattu, Helsingissä alkaa sellainen mietintä, että varmasti muutoksia on tulossa seuraaville kausille. Törmänen ja Nybondas pitävät paikkansa kauden loppuun ja keväällä tuuletetaan kunnolla - tämä on mun veikkaus.
Veikkaus osuu varmaan oikeaan ja kauden jälkeen pitää tehdä niitä muutoksia, kuten lopettaa nyt ihan oikeasti tuo karmea turbulenssi. Jos vaikka saisivat hankittua sellaisen rungon joukkueeseen, jonka varaan voisi laskea vaikka seuraavat pari-kolme kautta tai jotain.Veikkaan samaa ja näin olen myös ymmärtänytkin. HIFK on nyt tilanteessa, jossa sen on seisottava Törmäsen takana tämä kausi loppuun asti, meni syteen tai saveen. Kauden jälkeen katsotaan tilannetta ja pakkohan HIFK:n on tehdä muutoksia urheilupuolelleen.
Tässähän on toki vain kyse siitä, mihin haluaa HIFK:ta verrata ja missä on tavoitetaso. Ottaen huomioon HIFK:n resurssit, pitäisin järkevämpänä verrata Nybarin toimintaa JYP:in ja Tapparan tekemiseen, mitä Penan tekemiseen. Nybarin kausilla JYP on ollut viisi kertaa mitaleilla ja voittanut runkosarjan kolmesti. Tappara on ollut puolestaan neljä kertaa finaaleissa samana aikana. Ja etenkin JYP:llä on koko tuo aika ollut äärimmäistä tasaisuutta ilman ainuttakaan romahdusta, kun taas Nybarin toiminta on täydellistä turbulenssia kaudesta toiseen, mutta kuitenkin siten, että se tasaisuus on ollut 7/9 kautta siellä kiistattoman romahduksen puolella. Kyllä tuossa olisi paljon löysää, jonka voisi yksi osaava henkilö korjata ja nostaa HIFK fanien iloksi sinne JYP:n ja Tapparan rinnalle.
Mä taas näen, että täydellisen UTJ:n pitäisi läpäistä kuusi porrasta:Melko kovapäinen kaveri tulevan UTJ:n pitäisi kyllä olla, että saa tehtyä tarvittavia muutoksia luullakseni Liigan muutosvastarintaisimpaan jengiin. Valitettavasti uskon myös jonkun Tapparan olevan helpompi paikka UTJ:lle, sillä siellä voi lähinnä tehdä järkeviä päätöksiä, kun taas meillä luulen utj:n joutuvan eri tavalla miettimään fanien mieltymyksiä yms. silloinkin, kun tiedostaa ettei tämä ole urheilullisesti järkevintä.
Ei pidä paikkaansa. Joukkueessa oli niin isot puutteet niin tärkeillä paikoilla, ettei sitä mitenkään voinut sijoittaa viiden parhaan joukkoon. Itse arvelin, ettei IFK pääse edes suoraan pleijaripaikkaan, ellei sisään hankita kahta todella laadukasta pakkia ja ykkössentteriä. No, aika oikeassa olin.
Kohdat 3 ja 5 on näistä ne tärkeimmät. Ja juuri nämä puuttuu Nybondakselta kokonaan. Periaatteessa HIFKn UTJn ei tarvitse edes olla mitenkään erityisen loistava. Riittää kun rakentaa 3:lla miljoonalla, 3:n miljoonan tasoisen joukkueen. Ei tarvitse tehdä mitään eeppisiä löydöksiä tai oivalluksia. 1,5:n miljoonan joukkueen UTJn pitää venyä tähän jos meinaa pärjätä. Nyt meillä on 3:lla miljoonalla koottu joukkue, joka on 1,5:n miljoonan joukkueen tasoinen. Joko Nybondas ei tiedä kuka on palkkapyyntönsä arvoinen pelaaja tai sitten hän kuuntelee vääriä ihmisiä. HIFK tarvitsee ison remontin, joka alkaa UTJn vaihtamisella.Mä taas näen, että täydellisen UTJ:n pitäisi läpäistä kuusi porrasta:
Aika lailla sanasta sanaan samaa mieltä. Haluan lisäksi painottaa, että HIFK:lla voisi olla se mestaruuden vaativa huippumateriaali, jos sijoitus runkosarjassa olisi vaikkapa neljän joukossa, mihin tälläkin materiaalilla oli täydet edellytykset. Hankinnat olisi ollut paljon helpompi tehdä siirtorajalla, jos menestysmahdollisuus olisi muuta kuin pelkkä lapsenuskoinen toivomus. Kuka tänne nyt haluaa tulla, ellei jatka vielä ensi kaudellakin. Tämä joukkue ei ole suorittanut koko kaudella pitkää aikaa hyvin ja on vaikea uskoa, että pleijareissa tapahtuisi niin suurta muutosta, että joukkue yltäisi mestaruuteen.Ramstedtin ja Järvisen puuttumiset aiheuttivat ennakoissasi sen, ettei IFK voinut sijoittua 5.joukkoon? Onpa monipuolinen tapa arvioida joukkueita, 2-3 pelaajasta se TOP6 pääseminen on loputa kiinni. Voitko muuten kaivaa palstalta ne arviosi jossa arvioit ettei IFK tule pääsemään edes suoraan pleijaripaikkaan? Ja edelleen, ennen kautta tehtävää arviointia koskien, kukaan ei voinut tietää että Taimi tulee pettämään täysin ja lähtee Venäjälle, joten kahden todella laadukkaan pakin puuttumisesta kirjoittaminen on aivan sitä itseään..
Kysyn myös että tutuistuitko ennen kautta tai kauden alussa vähänkään tarkemmin vastustajan joukkueisiin (muihin kuin Tapparaan)? Oletuksesi on kaiketi, että IFK:lla tulee olla aivan totaalisen ylivertainen materiaali verrattuna vaikka HPK:hon tai Kärppiin, muuten IFK ei voi heidän edellä olla edes runkosarjassa? Siitä olen samaa mieltä että etenkin Törmäsen IFK vaatii huippumateriaalin voittaakseen mestaruuden, ja vähintään pykälän paremman rosterin kuin päävastustajalla, mutta kun puhutaan TOP6:sta, niin jollain esim. HPK:lla tai Pelicansilla oli kauteen lähdettäessä aivan heittämällä huonommat palikat kaikilla osa-alueilla, ei edes pykälän kaks, vaan aivan heittämällä.
Pelkästään omaa edellisen ja tämän kauden rosteria tuijottamalla voi kadota helposti realiteetit, joten toivon että katsot asioita vähän toisestakin näkökulmasta, peli on aina suhteessa vastustajaan on edelleen aivan tosiasia. Pystyn ymmärtämään sen, ettei IFK:lle riitä esim. Tapparan tasoinen sentteristö joka oli jo kauteen lähdettäessä aikalailla käsillä, mutta kokonaisuutta katsoessa en allekirjoita tuollaisia ''ei asiaa viiden parhaan joukkoon'' näkemyksiä kyllä yhtään, kun niitä perustellaan tuollaisilla argumenteilla.
Jälkikäteen suorituksia mitatessa on tietenkin helppo todeta, että tämä rosteri on aivan surkea, mutta sokea Reettakin näkee ettei IFK:n rosteri ole läheskään näin huono, kuin suoritukset ovat näyttäneet. Väitteet siitä että Nybondas olisi alunperin kasannut keskinkertaisen joukkueen, ovat aivan paskanjauhantaa. Se ettei kahta lähes kansainvälisen tason pelaajaa pystytä paikkaamaan, ei tee joukkueen kasaamisesta täyttä epäonnistumista tai joukkueesta todellakaan keskinkertaista, herää ja tajua nyt sinäkin se hyvä veli @Lemieaux . Tulos on jälleen aivan surkea, ja olen yllä olevien kanssa samaa mieltä, eli Nybondas pitää hilata kauden päätteeksi ulos. Nybari ei ole pääsyyllinen tämän kauden surkeaan konttaamiseen, mutta ei ole myöskään ollut pitkässä juoksussa läheskään tehtäviensä tasalla. Uutta miestä sisään, eikä mitään ''sisäsiittoisen'' IFK:n omia poikia, vaan ulkopuolelta tuoretta näkemystä tähän tunkkaiseen organisaatioon. Sellainen ukko joka uskaltaa ravisuttaa tätä omaan pieneen piiriinsä sulkeutunutta kehäkolmosen brändiä, joka on haissut homeelta lähes koko 2000-luvun.
Mä taas näen, että täydellisen UTJ:n pitäisi läpäistä kuusi porrasta:
1. Kokenut
2. tulee IFK:n organisaation ulkopuolelta
3. Ammattitaitoinen
4. Hyvän verkoston omaava
5. Omaa vision siitä, miten ja mihin suuntaan IFK:ta urheiluseurana tulisi kehittää (mukaan lukien siis edarit+junnut)
6. On johtamistaitoinen ja organisointikykyinen, jotta osaa toteuttaa tuon vision
Jos ei täydellistä löydy, niin Karavaanarin päihittämiseen riittää kohdat 1 ja 2. Kohdan 2 osalta jo se, että UTJ:lla ei olisi (IFK-taustasta johtuen) jotain omat pojat-fetissiä, säästäisi about 5-8 pelipaikkaa ihan oikeille vahvistuksille.
Hei, ei se rosteri ole missään tapauksessa huono - toki heikompi kuin viime vuonna ja puuttuu ne pelaajat jotka ottaisivat joukuueen reppuselkään olemattomalla pelitaktiikalla pelattaessa. Viime vuonna niitä oli, mutta hei, ei silloinkaan ollut taktiikkaa - ne johtavat pelaajat vain hoitivat homman lähes maaliin.Aika lailla sanasta sanaan samaa mieltä. Haluan lisäksi painottaa, että HIFK:lla voisi olla se mestaruuden vaativa huippumateriaali, jos sijoitus runkosarjassa olisi vaikkapa neljän joukossa, mihin tälläkin materiaalilla oli täydet edellytykset. Hankinnat olisi ollut paljon helpompi tehdä siirtorajalla, jos menestysmahdollisuus olisi muuta kuin pelkkä lapsenuskoinen toivomus. Kuka tänne nyt haluaa tulla, ellei jatka vielä ensi kaudellakin. Tämä joukkue ei ole suorittanut koko kaudella pitkää aikaa hyvin ja on vaikea uskoa, että pleijareissa tapahtuisi niin suurta muutosta, että joukkue yltäisi mestaruuteen.
Voi olla, että Nybondas on vaikuttanut tämän kauden menestykseen negatiivisesti siten, että organisaation muut osa-alueet eivät ole riittävät ammattilaisurheilulle, mutta heikko rosteri ei ole syy tämän kauden kyntämiselle.
Se ettei kahta lähes kansainvälisen tason pelaajaa pystytä paikkaamaan, ei tee joukkueen kasaamisesta täyttä epäonnistumista tai joukkueesta todellakaan keskinkertaista, herää ja tajua nyt sinäkin se hyvä veli @Lemieaux .
Olen kummastellut ulkomaalaishankintojen kohdalla tsekkien vähyyttä ja tilastot sen kertovat selvästi. Nybondas on palkannut kymmenessä vuodessa kaksi kertaa tsekin ja heidän esiintymiset ovat olleet erittäin lyhyitä piipahduksia:
07-08 Ustrnul, 8 ottelua
13-14 Stloukal, 6 ottelua
Edelliset 10 vuotta HIFK:lla oli kokoonpanossa 1-5 tsekkiä per kausi.
Onko Tsekeissä erilaiset faksit, vai miten tämän yhden maan pelaajat eivät Tompalle kelpaa?
Olen kummastellut ulkomaalaishankintojen kohdalla tsekkien vähyyttä ja tilastot sen kertovat selvästi. Nybondas on palkannut kymmenessä vuodessa kaksi kertaa tsekin ja heidän esiintymiset ovat olleet erittäin lyhyitä piipahduksia:
07-08 Ustrnul, 8 ottelua
13-14 Stloukal, 6 ottelua
Edelliset 10 vuotta HIFK:lla oli kokoonpanossa 1-5 tsekkiä per kausi.
Onko Tsekeissä erilaiset faksit, vai miten tämän yhden maan pelaajat eivät Tompalle kelpaa?
Olen kummastellut ulkomaalaishankintojen kohdalla tsekkien vähyyttä ja tilastot sen kertovat selvästi. Nybondas on palkannut kymmenessä vuodessa kaksi kertaa tsekin ja heidän esiintymiset ovat olleet erittäin lyhyitä piipahduksia:
07-08 Ustrnul, 8 ottelua
13-14 Stloukal, 6 ottelua
Edelliset 10 vuotta HIFK:lla oli kokoonpanossa 1-5 tsekkiä per kausi.
Onko Tsekeissä erilaiset faksit, vai miten tämän yhden maan pelaajat eivät Tompalle kelpaa?
Tämä menee vähän ohi Nyban, mutta menköön:
Tuli hieman tuumittua tätä HIFK:n legendaarista alisuorittamista ja ajattelin hieman vilkaista dataa siitä, miten HIFK todellisuudessa alisuorittaa. Koska runkosarjamenestys on pleijareita parempi joukkueen tason mittari ja hyvin runkosarjassa menestymällä myös todennäköisemmin pääsee pleijareissa pitkälle (sääntö on että mestari tulee kärkisijoilta), otin huomioon vain runkosarjasijoitukset. Voihan tuon toki muuten vain tehdä loppusijoitustenkin valossa. Arvatkaapa monenneksiko paras HIFK on keskisijoitukseltaan 16 kauden otoksella kaudesta 2000-2001 kauteen 2015-2016 kun mukana on 14 yli kolme kautta Liigassa pelannutta jengiä?
KOLMAS! Siis uskomatonta mutta totta, surkea 2000-luvun IFK on todellisuudessa ollut keskimäärin kolmanneksi paras jengi Liigassa. Alla järjestys:
1. Kärpät 3,94
2. Jokerit 4,64
3. HIFK 5,31
4. Tappara 5,63
5. JYP 5,88
6. HPK 6,69
7. Lukko 7,25
8. Blues 7,56
9. Kalpa 8
10. TPS 8,31
11. Pelicans 9,69
12. Ässät ja Ilves 9,75
14. Saipa 10,06
Budjetti näyttää siis määrittelevän menestystä melkolailla ja HIFK on sijaluvultaan oikealla paikalla, joskin Kärpät ja Jokerit ovat melko selvästi yläpuolella. Selkeimpänä ylisuorittajana näkyvät JYP ja HPK (tarkempaa analyysia voisi tehdä kun kerkeää ja saa budjetit kaivettua).
Joku kuitenkin kysyy mediaanista, joten tässä sen mukainen listaus:
1. Kärpät 2,5
2. Jokerit 3,5
3. Tappara 4
4. HIFK ja JYP 5
6. HPK 5,5
7. Kalpa 6
8. Lukko 7
9. Blues 8
10. TPS 9
11. Ilves 9,5
12. Pelicans 10,5
13. Ässät ja Saipa 11
Eihän tämä lista mitenkään osoita, etteikö HIFK:ssa olisi voinut ja kuulunut hoitaa urheilullista puolta paremmin, mutta ihan niin surkea heittopussi ei rakas seuramme ole ollut kun miltä itsestäkin on erityisesti näinä synkkinä hetkinä tuntunut.
Nyt ku Junno jättää Kärpät ni siitä pitäs naarata meille uus UTJ tän meiän nykyisen vitsin tilalle!
Hifk ei varmasti Junnoa kiinnosta, hänen meriiteillään kun on varmasti haastavampia tehtäviä tarjolla toisin kuin Tompalla.
Mutta ei tästä organisaatiosta kestomenestyjää tule, ennenkuin sitä on riittävästi uudistettu urheiluosaamisen suhteen (koskee niin junioiritoimintaa kuin Liigajengiäkin). Nybondas pitäisi nyt ensimmäisenä saada pois tolta pallilta, mutta milläs vitulla saat kun juuret on niin syvällä siellä, ja kaikkien käsi suojelee aina tarpeen mukaan. Nybarin pitäisi itse ymmärtää lähteä siitä, mutta eihän se nyt itseään pois kengi, vaan katselee youtubesta 2011 ja 2016 kausia, ja hokee itselleen kuinka sitä ollaan onnistutukin. Mutta sopivasti sitten unohtaa kaudet/keväät 2009, 2010, 2012, 2013, 2014, 2015 ja 2017.