Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Walkin]

Samaa mieltä kuin yllä olevat. Hankinnoille peukkua sillä ihan hyviä pelimiehiä ovat jokainen, mutta jotainhan se taas kertoo kuluneesta kaudesta, että tämmöiseen joudutaan turvautumaan. Toivottavasti tämä on Nybondaksen viimeinen kausi IFK:ssa UTJ:n paikalla.

 

[KooJii_#1]

Nybari edelleen pois organisaatiosta, vaikka nyt aikaa yrittääkin ostaa itelleen. Hyviä hankintoja tähän hätää etenkii O'Connor ja Malinen, mutta oishan tän pitäny tapahtua jo monta kuukautta sitte....

 

[Harald73]

Joo, kun kausi on jo kussut, ei mitään armoa -> ulos ja heti! Tätä on jo katseltu liian kauan, eikä loppua näy. Mitä ihmettä??

 

[Bad Bob #42]

Itse koitan miettiä näitä asioita vähän vähemmän tunteella ja kun miettii että joukkue oli asiantuntijoiden arvioissa kauden alussa ykkösmestarisuosikki, joten eikös silloin Nybari ole koonnut hyvän joukkueen? Se että joukkue alisuorittaa pahasti ei ehkäpä ole Nybarin vika vaan kyllä silloin katseet kääntyy valmennukseen. Jos kaikki ennakot arvottavat joukkueen ihan kärkeen niin kyllä silloin paperilla meillä on ollut koossa kova nippu, urheilu on siitä hienoa että mestaruuksia ei voiteta paperilla.

 

[Walkin]

Itse koitan miettiä näitä asioita vähän vähemmän tunteella ja kun miettii että joukkue oli asiantuntijoiden arvioissa kauden alussa ykkösmestarisuosikki, joten eikös silloin Nybari ole koonnut hyvän joukkueen? Se että joukkue alisuorittaa pahasti ei ehkäpä ole Nybarin vika vaan kyllä silloin katseet kääntyy valmennukseen. Jos kaikki ennakot arvottavat joukkueen ihan kärkeen niin kyllä silloin paperilla meillä on ollut koossa kova nippu, urheilu on siitä hienoa että mestaruuksia ei voiteta paperilla.

Jos tämä olisi poikkeus eikä sääntö niin tämä olisi ymmärrettävää, urheilussa kaikki on mahdollista jne. Jos Nybondas kasaa viisi kertaan putkeen kovan joukkueen niin joku vuosi saattaa mennä pilalle loukkaantumisten tai jonkun muun odottamattoman syyn takia. Mutta kun nyt homma menee päinvastoin eli viiteen kauteen mahtuu yksi onnistunut kausi (poikkeus) ja neljä epäonnistunutta (sääntö). Tuskin kukaan olisi kenkimässä Nybondasta nyt pois jos viimeiset vuodet oltaisiin oltu top-4 sijoilla ja muutenkin kauden päätteeksi korkeammalla kuin mitä nyt on oltu.

 

[Rutale]

Itse koitan miettiä näitä asioita vähän vähemmän tunteella ja kun miettii että joukkue oli asiantuntijoiden arvioissa kauden alussa ykkösmestarisuosikki, joten eikös silloin Nybari ole koonnut hyvän joukkueen? Se että joukkue alisuorittaa pahasti ei ehkäpä ole Nybarin vika vaan kyllä silloin katseet kääntyy valmennukseen. Jos kaikki ennakot arvottavat joukkueen ihan kärkeen niin kyllä silloin paperilla meillä on ollut koossa kova nippu, urheilu on siitä hienoa että mestaruuksia ei voiteta paperilla.

Samaa mieltä. Paperillahan toi jengi oli ennen kauden alkua yks kovimmista. Nybis tohon käsittämättömään laiskuuteen,välinpitämättömyyteen ja intohimottomuuteen,puhumattakaan siitä kuuluisasta pelikirjasta,tuskin syyllinen kuitenkaan on. Joo joo,nybari ulos mutta kuitenkin.

 

[Falcon]

Joo, ihan hyvät viime hetken hankinnat. Ei nuo enää surkeaa kautta pelasta ja jälleen kerran on reagoitu liian myöhään. Nybaria tuskin potkitaan pois niin kauan kuin istuu yhdistyksen hallituksessa, tai toimenkuvaa muutetaan. Hyvin on Tomppa pelannut korttinsa kabinettipeleissä.

 

[Bafforosso]

Monta on mielipidettä. Omani oli jo viime kaudella ettei valmentajallamme ole mitään selkeää suunnitelmallisuutta. Kaikkina kolmena syksynä on alkanut armoton kokeilu ja kokoonpanojen vaihto. Mitään selkeää pelisysteemiä ei ole, ellei pitkä ja perään ole sellainen. Varmaan ennätysmäärä kokeiluja tänä vuonna - joku voi laskea, jos haluaa. Ja kun sitten viime vuonna pääsimme finaaleihin heräsi pieni toivon kipinä, että joukkueen kantavat voimat (pelaajat) hoitaisivat pytyn himaan, mutta taktiikkanero ei osannut edes pistää vastustajan kahdelle tärkeimmälle pelaajalle päällystakkia. Sitten koitti kesä eikä poislähteneitä (Ramstedt, Auvitu, Zaborsky, Järvinen) korvattu. Tämä ei mielestäni oikeuttanut puheisiin ennakkosuosikista vaikka muutkin heikentyivät. Kauden aikana muut kärkijoukkueet ja heikommatkin ovat vahvistaneet itseään, me emme kuin vasta nyt. Tämä tietenkin fanien painostuksesta ja huonosta sarjasijoituksesta johtuen. Hyvä niin, mutta vaikka olisimme saaneet Gretzkyn, Jagrin tai punakoneen ykköstroikan ei ilman pelijärjestelmää voi pärjätä. Summa: Itse en usko näiden kolmen vahvistuksen auttavan meitä voittoon ja rahaa paloi vain lisää. Hyvä yritys kuitenkin mielistellä yleisöä. Kokoonpanokokeilut senkun jatkuvat. Jos sitten vaihdamme valkkua ensi kaudelle, saatan muuttua uskoivaiseksi taas. Pelaajahankkija saa parantaa taas ensi kauteen, jotta viihtyisin peleissä.

 

[Stigu]

Monta on mielipidettä.

Kyllä, mutta vain yksi mielipide on oikea. Ja se on tuo sinun mielipiteesi.

Jengi todellakin arvioitiin kauden alussa paperilla suosikiksi, eikä turhaan. Lisäksi, se joka sanoo, että jengi on paperillakin paska, niin miten paska se on? Kuinka moni vaihtaisi jengejä päittäin esim. Jypin, HPK:n, Pelicansin, Kalpan tai Ässien kanssa? Kuinka monta ylisuoorittajaa jengissä on? Entä kuinka monta alisuorittajaa? Mikä on IFK:n pelitaktiikan punainen lanka (käytä max 300 sanaa sen kuvaamiseen)? Mikä se tulee olemaan ensi kaudella?

IFK:n ongelmana on, että me saimme urallaan kansainvälisessä nosteessa olevan valmentajan harjoittelemaan valmentamista Liigan ympyröissä, ja tietysti IFK.ssa. Ja tätä neljän kauden harjoittelujaksoa komppaa luonnollisesti Karavaanari, joka ei todellakaan saa synninpäästöä, vaikka mielestäni Stögö onkin nykytaaperrukseen pääsyyllinen. Ja sitten kaudella 2018-2019 olemme taas ns. tyhjän päällä, kun uuden valmentajan pitäisi tulla savuaville raunioille luomaan jotain rakentavaa.

God I love this team.

 

[Punanuttu_]

Täällä kun tunnutaan painottavan nimenomaan Nybarin kykyä kasata menestyvä joukkue, niin montako epäonnistunutta kautta voidaan laittaa kyseisen herran piikkiin?

 

[Dragan Dabic]

Itse koitan miettiä näitä asioita vähän vähemmän tunteella ja kun miettii että joukkue oli asiantuntijoiden arvioissa kauden alussa ykkösmestarisuosikki, joten eikös silloin Nybari ole koonnut hyvän joukkueen? Se että joukkue alisuorittaa pahasti ei ehkäpä ole Nybarin vika vaan kyllä silloin katseet kääntyy valmennukseen.

Tällä perusteella esim. Matti Virmanen onnistui Jokereissa erinomaisesti. Kun aina kausiennakoissa olivat suosikkeja. Ja kukas siitä valmentajan hommaamisesta vastaa ellei UTJ?

 

[Skearru]

Ihan hyvät hankinnat tähän hätään. Näillä Nybondas ei kuitenkaan saa minkäänlaista synninpäästöä hänen UTJ-uransa kokonaisuutta tai edes tätä kautta ajatellen. Miten voi olla mahdollista, että kevään kynnyksellä pitää tehdä tällaisia pakkohankintoja?

Niin, ja Tappara sainasi just vain yhden KHL:stä. Mutta sattui olemaan... Kristian Kuusela. Ei se määrä vaan se laatu

 

[Dragan Dabic]

Samaa mieltä. Paperillahan toi jengi oli ennen kauden alkua yks kovimmista. Nybis tohon käsittämättömään laiskuuteen,välinpitämättömyyteen ja intohimottomuuteen,puhumattakaan siitä kuuluisasta pelikirjasta,tuskin syyllinen kuitenkaan on. Joo joo,nybari ulos mutta kuitenkin.

Moni ei tunnu ymmärtävän että UTJ vastaa siitä että organisaation urheilullinen puoli on kaikin puolin kondiksessa. Valitaan oikeat valmentajat, pelaajat ja skoutit jne. ja johdetaan koko ajan hommaa niin, että mennään oikeaan suuntaan ja virheitä ja puutteita korjataan ja toimintaa kehitetään kokonaisvaltaisesti. 10 vuodessa ajoittain tulee huono kausi se on selvä, mutta niin kuin sanottu Nybondaksen HIFK:ssa huono kausi on sääntö. Ja sille ei ole mitään selityksiä. Turha syyttää valmennusta, edariutta tai paskoja skoutteja, kun se on UTJ:n vastuulla että em. asiat ovat kunnossa.

 

[Walkin]

Moni ei tunnu ymmärtävän että UTJ vastaa siitä että organisaation urheilullinen puoli on kaikin puolin kondiksessa. Valitaan oikeat valmentajat, pelaajat ja skoutit jne. ja johdetaan koko ajan hommaa niin, että mennään oikeaan suuntaan ja virheitä ja puutteita korjataan ja toimintaa kehitetään kokonaisvaltaisesti. 10 vuodessa ajoittain tulee huono kausi se on selvä, mutta niin kuin sanottu Nybondaksen HIFK:ssa huono kausi on sääntö. Ja sille ei ole mitään selityksiä. Turha syyttää valmennusta, edariutta tai paskoja skoutteja, kun se on UTJ:n vastuulla että em. asiat ovat kunnossa.

Aamen.

Katsokaa vaikka mitä Kekäläinen teki kun tuli naapuriin, mies ravisteli koko organisaatiota ja pisti sen ojennukseen ja kondikseen. Vaikka mestaruutta ei tullut niin mielestäni Kekäläinen teki erittäin hyvää työtä narreissa.

 

[Pepper Jack]

Moni ei tunnu ymmärtävän että UTJ vastaa siitä että organisaation urheilullinen puoli on kaikin puolin kondiksessa. Valitaan oikeat valmentajat, pelaajat ja skoutit jne. ja johdetaan koko ajan hommaa niin, että mennään oikeaan suuntaan ja virheitä ja puutteita korjataan ja toimintaa kehitetään kokonaisvaltaisesti. 10 vuodessa ajoittain tulee huono kausi se on selvä, mutta niin kuin sanottu Nybondaksen HIFK:ssa huono kausi on sääntö. Ja sille ei ole mitään selityksiä. Turha syyttää valmennusta, edariutta tai paskoja skoutteja, kun se on UTJ:n vastuulla että em. asiat ovat kunnossa.

Viime kaudesta ei tapahtunut isoja muutoksia, joten vaikka Nybarin recordi on surkea ja tälle kaudelle jäi Järvinen paikkaamatta, minusta tätä kautta ei voi laittaa Nybondaksen piikkiin. Olisi varmaan pitänyt reagoida aikaisemmin loukkaantumisiin, mutta kuinka helppoa se olisi ollut, sitä en tiedä. Näitä kolmea KooKoon pelaajaa tuskin oltaisiin aikaisemmin saatu. Viime kausi meni kuitenkin niin hyvin, että tuskin kukaan näki kovin suurille muutoksille ja ravistelulle tarvetta. Juuri tämän kauden uskaltaisin laittaa nyt muiden kuin Nybondaksen piikkiin.

 

[douppi]

Se on muutenkin ihan se ja sama, vaikka fanit kuinka jälkiviisastelisivat joukkueen iskukyvystä ja hankinnoista myöhemmin. Tossa UTJ:n pallilla jälkiviisasteluun ei ole varaa, kun vaan urheilullinen menestyminen (talouden reunaehdoilla ja pelisilmällä jne. jne. tietysti) merkitsee lopulta.

 

[Seesam]

Se on muutenkin ihan se ja sama, vaikka fanit kuinka jälkiviisastelisivat joukkueen iskukyvystä ja hankinnoista myöhemmin. Tossa UTJ:n pallilla jälkiviisasteluun ei ole varaa, kun vaan urheilullinen menestyminen (talouden reunaehdoilla ja pelisilmällä jne. jne. tietysti) merkitsee lopulta.

Jep. Me nähdään tuo touhu aina jälkijunassa, mutta UTJ näkee kaiken reaaliajassa ja hänen työ on keskittyä joukkueeseen ja seuraan päivittäin. Hänen on turha selittää kannattajille ominaista "en olisi voinut tietää"-mantraa, vaan hänen "pitäisi tietää". Siitä hänelle maksetaan.

 

[Lemieaux]

Viime kaudesta ei tapahtunut isoja muutoksia, joten vaikka Nybarin recordi on surkea ja tälle kaudelle jäi Järvinen paikkaamatta, minusta tätä kautta ei voi laittaa Nybondaksen piikkiin.

Jäi sieltä myös huikea ykkössentteri Ramstedt paikkaamatta ja käytännössä myös Taimi. Bisnes-Tommilla ei ollut motivaatiota pelaamiseen ja sen tiesi Nybondas, koska pakotti tämän jäämään. Heti kauden alusta oli siis myös oikealta laukova ykköspakki hankintalistalla, eikä vasta sitten kun tämä motivoitumaton egoisti lähti Kiinaan. Ykkössentteri ja ykköspakkipari, ne jäi paikkaamatta.

Nyt on kauden edetessä sitten yritetty paikkailla, mutta eihän Johansson sen enempää kuin Malinen korvaa Ramua. Ja miksi Tappara voi hankkia Kuuselan, mutta Nybari ei voi hankkia Ramua? Hyväksyn tämän oikeastaan vain jos Ramulla on IFK-soppari ensi kaudella ja tästä loppukaudesta olisi tullut aivan liian kallis verotussyistä. Kuuselalla taas on ehkä jo sopimus ulkomaille jolloin voi tulla Suomeen kevääksi alhaisella verotuksella.

Moni täällä tuntuu perustelevan, että Nybari teki hommansa ja kokosi hyvän joukkueen, koska urheilulehti ja iltapulu rankkasi IFK:n korkealle. Tämä nyt on aivan tyhjä argumentti. Voisitte esim. käyttää itse omia aivojanne, ettekä luottaa sokeasti siihen mitä joku journalisti kertoo totuutena. Ihan kaikessa muussakin uutisoinnissa. Se ei ole mikään objektiivinen totuus mitä luette lehdistä ja katsotte sieltä TV-nyhetereistä. Kaikki uutisointi on jonkinasteista propagandaa, mielipidettä ja tulkintaa.

 

[Bad Bob #42]

Aamen.

Katsokaa vaikka mitä Kekäläinen teki kun tuli naapuriin, mies ravisteli koko organisaatiota ja pisti sen ojennukseen ja kondikseen. Vaikka mestaruutta ei tullut niin mielestäni Kekäläinen teki erittäin hyvää työtä narreissa.

Millä perusteella? Ei ainakaan tulosten...

 

[Rocket Richard]

Millä perusteella? Ei ainakaan tulosten...

Tämän minäkin haluaisin tietää. Kekäläinen teki varmaan hyvää duunia joo, mutta ei se tuloksessa näkynyt. Samaa paskaahan se oli Jokerien osalta silloinkin eli flopista toiseen. Hankki Jarkko Ruudun jollain mottipäisellä summalla. On se guru! En siis kiistä Kekäläisen ammattitaitoa, ei paskat jätkät NHL:n joukkueen GM:ksi pääse, mutta ei tulos Jokereissa nyt kovin kummoinen ollut.

 

[Walkin]

Millä perusteella? Ei ainakaan tulosten...

Tämän minäkin haluaisin tietää. Kekäläinen teki varmaan hyvää duunia joo, mutta ei se tuloksessa näkynyt.

Joo mestaruus jäi uupumaan, mutta ensimmäinen Keklun kausi oli 2010-11 siihen kauteen Keklu ei vielä kerinnyt vaikuttamaan paljoa, mutta Jokerit laittoi IFK:n tiukille playoffien avauskierroksella. Seuraavalla kaudella Jokereilla oli hyvä ja tasapainoinen ryhmä kasassa, vaikka tulos runkkarissa oli kuudes niin heti alkukierroksella meitä käkeen 4-0, taisi tulla Jyppiä vastaan pieni ulospuhallus tämän jälkeen? Seuraavaksi kaudeksi taas hyvä jengi kasaan ja runkosarjan voitto, mutta playoffit meni sitten alta riman, tätä urheilu on ja joukkue voi floppaa varsinkin jos se tapahtuu maalinsuulla (Kilpeläinen), mutta kyllä pitää osata katsoa tuloksen taakse ja voi todeta Kekäläisen tehneen hyvää duunia Jokereissa, hyviä nuoria pelaajiahan sieltä puski tämän tästä esille ja siitä iso kiitos menee tuosta Kekäläiselle. Ja Keklun alaisuudessa narreilla oli hyvä jengi jalkeilla aina.

 

[Pepper Jack]

Jäi sieltä myös huikea ykkössentteri Ramstedt paikkaamatta ja käytännössä myös Taimi. Bisnes-Tommilla ei ollut motivaatiota pelaamiseen ja sen tiesi Nybondas, koska pakotti tämän jäämään. Heti kauden alusta oli siis myös oikealta laukova ykköspakki hankintalistalla, eikä vasta sitten kun tämä motivoitumaton egoisti lähti Kiinaan. Ykkössentteri ja ykköspakkipari, ne jäi paikkaamatta.

Nyt on kauden edetessä sitten yritetty paikkailla, mutta eihän Johansson sen enempää kuin Malinen korvaa Ramua. Ja miksi Tappara voi hankkia Kuuselan, mutta Nybari ei voi hankkia Ramua? Hyväksyn tämän oikeastaan vain jos Ramulla on IFK-soppari ensi kaudella ja tästä loppukaudesta olisi tullut aivan liian kallis verotussyistä. Kuuselalla taas on ehkä jo sopimus ulkomaille jolloin voi tulla Suomeen kevääksi alhaisella verotuksella.

Moni täällä tuntuu perustelevan, että Nybari teki hommansa ja kokosi hyvän joukkueen, koska urheilulehti ja iltapulu rankkasi IFK:n korkealle. Tämä nyt on aivan tyhjä argumentti. Voisitte esim. käyttää itse omia aivojanne, ettekä luottaa sokeasti siihen mitä joku journalisti kertoo totuutena. Ihan kaikessa muussakin uutisoinnissa. Se ei ole mikään objektiivinen totuus mitä luette lehdistä ja katsotte sieltä TV-nyhetereistä. Kaikki uutisointi on jonkinasteista propagandaa, mielipidettä ja tulkintaa.

Nuo jutut Taimista ovat väitteitä jotka ovat vain omaa mutuasi.

Ramstedt oli viime kauden jälkeen sellainen pelaaja, jollaista ei liigaan noin vain hommata. Tällaisten pelaajien paikkaamisessa on pakko ottaa riski ja toivoa tason nostoa, sillä valmiiksi noin hyvät pelaajat menevät yleensä muihin sarjoihin. Ja miksi Ramu haluaisi tulla tänne loppukaudeksi? Joukkuehenki huono, menestys epätodennäköinen, onko vielä saatavia Amurista? Tapparalla on hieman erilainen imu tällä hetkellä.

Lähes kaikki tälläkin keskustelupalstalla laittoi HIFK:n aivan kärkijoukkueeksi ja se oli silloin viime kauteen peilaten aivan oikein. Parilla puutteellakin joukkue oli rosteriltaan paperilla laadukkain. Tapparalta lähti kärkijätkät, mutta muut ottivat steppejä, joita meiltä ei ottanut kukaan. Keitä tuolta voi nimetä sellaisiksi jotka ovat suorittaneet edes odotetulla tasolla? Eikö ranking ole nimenomaan järkevää tehdä odotetun tason mukaan. Tällöin ennakkoon HIFK olisi ollut kärkijoukkue aivan kuten kaikki odottivatkin. Minusta olisi ollut paljon järjettömämpi veikkaus sijoittaa kauden alussa HIFK yhdeksänneksi kuin ensimmäiseksi, vaikka se nyt onkin osoittautunut tarkemmaksi arvioksi. Peilaat joukkuetta aivan liikaa siihen, millainen se oli edellisen kauden lopussa ja tämän kauden alussa, vaikka joukkuetta tulisi verrata muihin joukkueisiin, eikä siihen millainen se oli edellisen kauden päätteeksi.

 

[R.P.M. 12 000]

Ja Keklun alaisuudessa narreilla oli hyvä jengi jalkeilla aina.

Jos on sellaiset vaatimukset kuin Kekäläisen ajan Jokerit, niin kyllä Nybbis sitten saa mun puolesta jatkaa. Saavutukset on juuri tätä samaa tasoa, ja vieläpä pystyy siihen vuosi toisensa jälkeen (!), ja kerran kymmenessä jopa ylittää (!), mihin Kekäläinen ei Jokereissa pystynyt kertaakaan!

 

[PPK]

Joo mestaruus jäi uupumaan, mutta ensimmäinen Keklun kausi oli 2010-11 siihen kauteen Keklu ei vielä kerinnyt vaikuttamaan paljoa, mutta Jokerit laittoi IFK:n tiukille playoffien avauskierroksella. Seuraavalla kaudella Jokereilla oli hyvä ja tasapainoinen ryhmä kasassa, vaikka tulos runkkarissa oli kuudes niin heti alkukierroksella meitä käkeen 4-0, taisi tulla Jyppiä vastaan pieni ulospuhallus tämän jälkeen? Seuraavaksi kaudeksi taas hyvä jengi kasaan ja runkosarjan voitto, mutta playoffit meni sitten alta riman, tätä urheilu on ja joukkue voi floppaa varsinkin jos se tapahtuu maalinsuulla (Kilpeläinen), mutta kyllä pitää osata katsoa tuloksen taakse ja voi todeta Kekäläisen tehneen hyvää duunia Jokereissa, hyviä nuoria pelaajiahan sieltä puski tämän tästä esille ja siitä iso kiitos menee tuosta Kekäläiselle. Ja Keklun alaisuudessa narreilla oli hyvä jengi jalkeilla aina.

Kun riittävästi perustellaan niin saadaanhan siitä kuuluisesta paskastakin näköjään konvehti. Samalla logiikalla saa varmasti Nybarinkin näyttämään nerolta.

 

[Lemieaux]

Lähes kaikki tälläkin keskustelupalstalla laittoi HIFK:n aivan kärkijoukkueeksi ja se oli silloin viime kauteen peilaten aivan oikein.

"Nuo jutut ovat väitteitä, jotka ovat vain omaa mutuasi". Ei täällä keskustelupalstalla lähes kaikki laittaneet HIFK:ta aivan kärkijoukkueeksi. Toi ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Parilla puutteellakin joukkue oli rosteriltaan paperilla laadukkain.

Ei pidä paikkaansa. Joukkueessa oli niin isot puutteet niin tärkeillä paikoilla, ettei sitä mitenkään voinut sijoittaa viiden parhaan joukkoon. Itse arvelin, ettei IFK pääse edes suoraan pleijaripaikkaan, ellei sisään hankita kahta todella laadukasta pakkia ja ykkössentteriä. No, aika oikeassa olin.

Tapparalta lähti kärkijätkät, mutta muut ottivat steppejä, joita meiltä ei ottanut kukaan. Keitä tuolta voi nimetä sellaisiksi jotka ovat suorittaneet edes odotetulla tasolla? Eikö ranking ole nimenomaan järkevää tehdä odotetun tason mukaan.

Sinänsä kyllä. Siksi en olekaan puhunut juurikaan näistä laitureista, jotka ovat noiden yllä mainittujen puutteiden lisäksi flopanneet. Se että Puustinen, Partanen, Petrell ja Luttinen ovat suorittaneet reilusti odotettua alhaisemmalla tasolla ei kuitenkaan vaikuta siihen, että Hintziin ja Leinoon kohdistettiin aivan naurettavan liikoja odotuksia, tai että ykköspakkipari ja ykkössentteri jätettiin kokonaan hankkimatta. Odotettu taso toteutui hyvinkin tarkasti niissä ongelmakohdissa, jotka tiedostettiin yli puoli vuotta sitten.

Tällöin ennakkoon HIFK olisi ollut kärkijoukkue aivan kuten kaikki odottivatkin. Minusta olisi ollut paljon järjettömämpi veikkaus sijoittaa kauden alussa HIFK yhdeksänneksi kuin ensimmäiseksi, vaikka se nyt onkin osoittautunut tarkemmaksi arvioksi. Peilaat joukkuetta aivan liikaa siihen, millainen se oli edellisen kauden lopussa ja tämän kauden alussa, vaikka joukkuetta tulisi verrata muihin joukkueisiin, eikä siihen millainen se oli edellisen kauden päätteeksi.

"Aivan kaikki" eivät todellakaan odottaneet IFK:n olevan kärkijoukkue. En peilannut liikaa mitään, on puusilmäistä ajatella että liigan taso putoaa koko ajan ja että ei tarvitsisi rakentaa seuraavalle keväälle yhtä kovaa nippua kuin edellisenä. Peilasin mielestäni ihan oikein, kun arvioin ettei IFK:n pelaajisto riitä suoraan pudotuspelipaikkaan.