Pahoittelen jälleen sivusta huutelua. Saattaa myös olla omaa yksinkertaisuuttani, kun en ihan kaikkien tässä ja tuossa "Törmäselle kenkää"-ketjussa esitettyjen ajatusten taustalla olevaa logiikkaa ymmärrä. Mennee myös mahdollisesti osin ketjun aiheesta ohi. Jokainen kirjoittamani sanakin on täysin mutuilua, joten mitään asiaa viestissäni ei taida olla. Mutta menköön nyt tällä kertaa...
Juuri samoja ajatuksia heräsi minullekin kyseisestä videosta. En voi ymmärtää miten täälläkin vielä voi olla jokunen yksittäinen nimimerkki, joka olisi valmis antamaan Nybondakselle synninpäästön. Mikäli hänelle ei annata potkuja, niin koko hallituksen olemassaolo kuuluu kyseenalaistaa.
Boldaus oma. Pitäisikö tuo tehdä joka tapauksessa? Olisi HIFK:ssa hieman laajemman remontin paikka? Ei millään pahalla, mutta IFK:n suorittaminen ennen Nybondastakaan ei varsinaisesti vakuuta. Onko nämä Nybarin "omat pojat kotiin" -hankinnat vain herran omaa ajatuksenjuoksua, vai onko kyse IFK:n ideologiasta, jossa joukkue ei saa olla muukalaislegioona, vaan joukkueessa pitää olla riittävästi "IFK:laisuutta"? IFK:n käytössä olevilla resursseilla olisi pitänyt kyetä parempaan jo ennen Nybondasta, joten ehkä ongelma onkin syvemmällä seurassa, sen asenneilmapiirissä ehkä? (Ja ei, en tiedä miten asia on oikeasti. Minä mistään mitään tiedä. Enkä tarkoita tuota edes vittuiluksi. IFK on kuitenkin suhteessa resursseihin saavuttanut hieman niukanlaisesti menestystä. Sillä ei ole ollut väliä, onko sylkykuppina Pena vai Nybari. Onko asenneilmapiiri seurassa liian mukavuudenhaluinen tai talouskeskeinen, että sillä urheilullisella tuloksella ei ole ihan niin paljon väliäkään, kun taloudellisesti asiat menevät ihan ok?)
Täällä IFK-osiossa on huudeltu Nybondakselle potkuja, koska epäonnistuminen tällä kaudella. En tuota kuitenkaan täysin osta. Ei tämä kausi ole Nybarin vika, ei ainakaan ainoastaan Nybarin vika. Ennen kauden alkua median jutut "varmasta mestarista" olivat paskapuhetta. Ei tuo rosteri niin kova ole, ei ollut silloinkaan. Niissä puheissa oli kuitenkin hieman pohjaakin. Ei ole sattumaa, että jatkoajankin keskusteluissa IFK oli veikkauksissa kärjessä tai ainakin sen tuntumassa. Koottu joukkue oli kuitenkin paperilla kovimpia tämän kauden liigaan, kiistatta tämän kauden top4-tasoa. Ei ehkä viime kauden tasoa, mutta mitä sitten? Väliä on kai sillä, kuinka kova joukkue on kulloisenkin kauden muihin liiga-joukkueisiin verrattuna. Nähdäkseni tuo joukkue on edelleen potentiaalisesti top4 tasoa, nyt vain liian moni pelaaja alisuorittaa. Onko alisuorittaminen Nybarin vika? Ehkä. Ehkä UTJ:n pitäisi näyttää parempaa esimerkkiä tai jotain, jotta asenneilmapiiri seurassa olisi yritteliäämpi. Itse laittaisin kuitenkin tuosta enemmän vastuuta Törmäselle. Ei noin moni pelaaja voi alisuorittaa samanaikaisesti "sattumalta" tai omaa syytään. Jotain on tehty väärin valmennuksen(kin) puolella. Liialliset vapaudet eivät olleet toimiva metodi tuon ryhmän valmennukseen, mikä näkyy nyt.
Ehkä Nybarin epäonnistuminen piileekin siinä, että joukkue on "väärä" Törmäselle? Johtajuuden puute pelaajistossa on ongelma, kun mennään tuolla Törmäsen vapauksia jakelevalla tyylillä. Törmänen on kuitenkin ammattivalmentaja. Törmäsen vastuulla on huomioida pelaajien luonteet ja toimia sen mukaan. Ei voi antaa vapauksia, jos pelaajat eivät niitä kykene kantamaan. JMA ei ole Zabo tai Ramu, vaikka pelitaidoiltaan kykenee näitä paikkaamaan. Oliko Törmäsen jatko virhe? Ilmeisesti kyllä, mutta tekohetkellä ei. Valmentajien sopimukset tehdään hyvissä ajoin ja Törmäsen näytöt viime kaudelta olivat riittävä syy jatkoon. Nyt virhe alkaa näkymään, mutta samalla moni valmentajista on jo kiinnitetty ensi kaudeksi. Tarjonta tässä vaiheessa kautta on aina heikompi. Toisaalta, mitä Törmänen tekee väärin kun nyt IFK ja jo aiemmin Sveitsissä huippua seuraa totaalinen rimanalitus? Ylimielisyys tai mukavuuden tunne? Olisiko Nybarin pitänyt haistaa tuo "jokin" ja jättää jatko sen aavistuksen varassa tekemättä? Melko riskialtis veto olisi tuokin syksyllä ollut... Nybondas kokosi tälle kaudelle hyvän/ihan ok joukkueen, josta ei ole saatu irti odotettua tulosta. Törmäsen pitäisi valmentajana saada siitä sen potentiaali irti, nyt pelaajat alisuorittavat. Ehkä ongelma on ketjussa mainitussa kesäharjoittelussa, Silloin ongelma lienee nimenomaan Törmänen. Ei kai UTJ/UJ missään pelaajien kesäharjoittelusta päätä ohi valmentajan? Vihkoon meni joka tapauksessa.
Ymmärrän kuitenkin ketjun tarpeen. En niinkään sen vuoksi, että Nybondas olisi erityisesti tällä kaudella mokannut. Pidemmässä juoksussa näytöt eivät taida kuitenkaan riittää. Nybarin voisi potkia, koska tuohon UTJ:n paikalle löytyisi varmasti IFK:n resursseilla pätevämpikin kaveri. Pitkässä juoksussa Nybondaksen aikaisten joukkueiden tuloksellisuus ei ole IFK:n resurssien mahdollistamalla tasolla. Parempaan pitää pystyä, koska muualla Suomessa se onnistuu pienemmilläkin resursseilla. Itse olisin valmis laittamaan tällä kaudella nähdyt peliesitykset Törmäsen piikkiin. Vastuunsa on kuitenkin aina johdollakin. Koska Nybondasin aikana IFK:n tulos on ollut heikko/heikohko, niin pihalle vain. Kuitenkin Nybarin syyttäminen kaikesta lienee liian mustavalkoista. Ei IFK ollut kestomenestyjä ennenkään, joten ehkä muunkin johdon pitäisi ottaa vastuuta ja pyrkiä asenneilmapiirin muutokseen seurassa. Ei sovi tyytyä Edarilaisuuteen, mukavuuteen ja ok-tulokseen taloudellisesti, jos halutaan kilpailullista menestystä.