...jossa Zetterberg sanoo, että vaikea todentaa, kun ei ole lähteitä. Mutta eihän tuo tietysti mahdotonta ole.
...ja Nordberg sanoo, että voihan se olla että isot valtiot tekevät sotien aikana monenlaisia salaisia sopimuksia.
Eikö sen näin voi karkeasti typistää? En suoralta kädeltä muista, kun kirjan lukemisesta on niin kauan. Sinulla kirja on käsillä, niin voinet tarkistaa.
Asiasta oikeasti kiinnostuneille on todettava, että tuo kirja ja sen lähteet on huuhaata. Magneettimediamiehet erikseen.
Ja siis kykenet tuomitsemaan kirjan huuhaaksi sen esipuheen perusteella? Ruotsin sotakorkeakoulun professori Zetterberg ei esipuheessaan pidä kaikkea kirjassa esitettyä vielä riittävästi todistettuna, syystä että mistään ole vielä löytynyt tai tuotu julki varsinaisia sopimustekstejä, vain kertomuksia siitä mitä tuo sopimus sisältää. Zetterberg kuitenkin sanoo että "on aivan mahdollista" että nuo salaiset sopimukset on todella tehty. Eversti Erkki Nordberg kirjoittaa kirjan esipuheessa mm. "Marsalkka Mannerheim tunsi venäläisen ajattelutavan perinpohjin. Hän oli tehnyt ensimmäisen sotilasuransa tsaarin Venäjän armeijassa ja lähellä hovia. Hänestä kehittyi sellainen kielitaitoinen kosmopoliitti, joka ymmärsi, miten maailmanhistorian eri vaiheiden käsikirjoituksia sommiteltiin."
Kirjoitin jo aiemmin, että toistaiseksi kysymys on hypoteesista, eli siitä mikä arvo annetaan noille Mannerheimin s-32 kansion papereille, joista on olemassa vain kopiot ja joita ei ole tuotu julkisiksi. Syyn antaa epäillä kirjoitettua sotahistoriaa, tätä Stalinin & Churchillin varhaista sota-liittolaisuutta, hyökkäysaikeita Saksaan, Puolan selkäänpuukottamista, Suomen sodanjohdon manöövereja etc. tukee kuitenkin osaltaan arkistojen salassapito. Alkuperäinen S-32 -kansio Suomessa on salattu tai tuhottu. Suomalaiset ovat käyneet Moskovassa kääntymässä, mutta kaikki Stalinin ja NKDV:n arkistot ovat kiinni, ei sinne ole päässyt kukaan tutkimaan aineistoa.
Pariisin rauhansopimusta neuvoteltaessa suomalaiset eivät myöskään saaneet esittää mitään S-32 -kansioon liittyvää tietoa. Churchillin arkistot ovat kiinni ainakin vuoteen 2017 ja aikaa muistaakseni jatkettiin kymmenillä vuosilla eteenpäin. Nürnbergissä saksalaiset eivät saaneet puolustuksessaan esittää mitään Churchill / Stalin -aineistosta, sitä tietoa ei annettu myöskään syyttäjäpuolelle. Englannin pääsyyttäjä antoi myös vuonna -85 lausunnon, että me syytimme Saksaa Nürnbergin oikeudenkäynnissä väärin näistä asioista ja nyt meillä on uhkana mahdoton kommunistinen, bolsevistinen Eurooppa, jota me emme kenties pysty hallitsemaan, hylkäsimme Hitlerin rauhanpyynnöt joita oli yhteensä yhdeksän, eikä niitä tuotu esille.
N-liitto ei todellakaan ollut joukkomurhissaan mikään noviisi Stalinin johdolla, mutta se olikin sodan voittajia ja sai siksi synninpäästön. Iso-Britannian valtavan imperiumin luominenkin perustui ylemmyyden tunteeseen, vietiin miekan voimalla valoa siirtomaiden pimeyteen. Tuostakaan ei ole kaukana natsien ideologinen ajattelu, mikä toki heillä jalostettiin hieman pidemmälle. Kyse ei ole vain valkoisesta rodusta, jokseenkin samanlaiseen raakuuteen pystyivät mm. japanilaiset vallatessaan Kiinaa viime vuosisadalla. Suurta pahuutta oli myös neekeriorjien vieminen Amerikkaan, valkoiset maksoivat siitä kun mustat ihmiskauppiaat toimittivat veljiään heille orjiksi. Tästä näkökulmasta Hitlerin Euroopan valtaus & idän retki ei ollut sen kummempaa, mutta kun sen toteutti maailman teknisesti ehkä kehittynein ja järjestelmällisyydestään tunnettu kansa seuraukset olivat ainutlaatuiset. Saksan syyttäminen halusta valloittaa koko Eurooppa NL:a myöten ja esim. juutalaisten, muiden alempiarvoisina pidettyjen rotujen ja toisinajattelijoiden tuhoaminen, ja sen pitäminen jonkinlaisena ylimaallisen pahuuden osoituksena osoittaa melkoista tekopyhyyttä Britannialta, jonka Imperiumi käsitti laajat merentakaiset alueet ja 1/4 maailman väestöstä ja parhaimmillaan 1900-luvun alussa 33 miljoonaa km2, neljäsosan maapallon maapinta-alasta.
Ydinkohtana on kysymys siitä, että oliko toisen maailmansodan käsikirjoituksen laatimiseksi Neuvostoliitolla kaksi sotasopimusta, toinen Englannin ja Ranskan ja toinen Saksan kanssa? Kirjassa ja kirjeissä mainitaan mm. että Englanti, Ranska ja N-liitto tekivät salaisen sopimuksen 15.10.1939, jonka mukaan Suomi ja Baltian maat kuuluivat NL:n etupiiriin. Ruotsi, Tanska & Norja toisille sopijapuolille. Tarkoitus oli käyttää näitä maita hyökkäykseen Saksaa vastaan sen tuhoamiseksi. Jos tuollainen sopimus todella tehtiin, mihin viittaa moni tapahtunut asia maailmansodan kulussa, niin tuollaisen sopimuksen olemassaolon kieltäminen sopii vallan hyvin kuvaan voittajavaltioiden kohdalla. Täten Saksasta voitiin tehdä täydellisesti syyllinen sodan aloittamiseen, ja peittää niiden halu häikäilemättä tuhota resursseista ja maa-alasta kilpaileva valtio. Sopimuksen mukaan etupiiriin kuuluvien maiden suvereniteetti tuli kuitenkin palauttaa sodan jälkeen. Stalin petti tässäkin tunnetusti lupauksensa mm. Baltian kohdalla.
Alla Mannerheimin kirje Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerille.
Englannin pääministeri Sir Winston Churchillille
"Suomessa olemme tietoisia siitä, että 15. päivänä lokakuuta 1939 allekirjoitettuanne salaisen sotasopimuksen yhdessä Neuvostoliiton herra Stalinin kanssa, luovutitte Suomen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin. Aivan samoin kuin miten teki Saksa 23. päivänä elokuuta 1939 sopimuksessaan Neuvostoliiton kanssa.
- Teidän, Englannin, Ranskan ja Neuvostoliiton, - Saksan vastaiset toimenne ja salaiset suunnitelmanne ovat monista syistä epäonnistuneet ja menneet sekaisin. Niiden paljastuttua Saksalle ja sen huomattua tuolloin Suomea kohtaan tekemänsä virheen, yrittää Saksa nyt korjata sen ja pelastaa Suomen Neuvostoliiton käsistä ja sodan jaloista. Omien tarkoitusperiensä ja suunnitelmiensa toteuttamisen yhteydessä on Saksa nyt tarjonnut Suomelle sotilaallistakin apuaan.
Selvittääksemme Suomen ja Saksan välisiä suhteita, haluamme ilmoittaa Teille, herra pääministeri Churchill seuraavaa:
- Suomi ei ole liitossa Saksan kanssa, eikä aio olla vastaisuudessakaan.
- Vaikka Suomen on pakko lähteä liikkeelle saksalaisten mukana Neuvostoliittoa vastaan tulee Suomi tekemään sen defensiivisesti ja sellaisin päämäärin, miten Stalin on meitä pyytänyt tekemään ja miten olemme sen puolestamme luvanneet Neuvostoliitolle tehdä.
- Asiamiehemme välityksellä olemme v.1941 aikana neljä eri kertaa pyrkineet päästä keskustelemaan kansanne tilanteesta, jonka Neuvostoliiton Stalin ja Te, herra Churchill olette Suomelle aiheuttaneet. Kaksi kertaa olette kieltäytynyt ottamasta asiamiestämme vastaan.
Kaksi kertaa olette suostuneet ottamaan vastaan ja kumpaisellakin kerralla ilmoittanut, että Suomen on ehdottomasti kuunneltava ja toteltava niitä ohjeita, joita Neuvostoliitto ja Stalin suullisina, kirjeitse tai radiolla ohjeiksi antaa.
-Neuvostoliitto onkin, Stalinin nimissä, radioteitse antanut lukuisia ohjeita ja 28.toukokuuta 1941 allekirjoittamassaan kirjeessä Stalin on myöskin vahvistanut ohjeensa ja palkkiolupauksensa.
-Vaikka Suomi ei voi olla täysin varma siitä, millä tavalla annetut palkkiolupaukset ja Teidän, herra Churchill, kehotuksenne tulevaisuudessa pitäisivät paikkansa, niin puolueettomana maana ja toivossamme pyrkiä rauhaan yritämme kaikella mahdollisella tavalla toteuttaa Teidän ja Stalinin toiveita siinä, että rintamalinja ja sen mukana sotatoimet Pohjoisen Jäämeren ja Suomenlahden alueella pysäytetään viimeistään Stalinin neuvomalle linjalle.
-Suomen näin täyttäessä yhteisen tahtonne jäädyttämällä sotatoimet sanotulle linjalle ja tällä toimenpiteellä turvatessa Neuvostoliiton pohjoisen meritien vapaana pysymisen, niin rohkenemme odottaa, että sotaselkkauksen loputtua rauhankonferenssissa Suomen kohdalla maamme rajojen kunnioitus, etnografiset siteet ja kansamme itsenäisyys turvataan ja taataan, kuten Neuvostoliiton herra Stalin kirjallisessa lupauksessaan toukokuun 28.päivänä 1941 on meille ilmoittanut. Tästä lupauksesta seuraa liitteenä Teille, herra pääministeri Churchill, englanninkielinen jäljennös."
Helsingissä kesäkuun 24. päivänä 1941
Risto Ryti ---- Mannerheim
Tasavallan presidentti---- Puolustusvoimien Ylipäällikkö.
